Apple、非認定修理業者がディスプレイを交換した iPhone 13 でも Face ID をブロックしない計画

iPhone 13 シリーズでは Apple 認定以外の修理業者がディスプレイモジュールを交換すると Face ID が使用できなくなることが確認されていたが、Apple がソフトウェアアップデートで問題を解決する計画を The Verge に伝えたそうだ(The Verge の記事、 Ars Technica の記事、 9to5Mac の記事、 Mac Rumors の記事)。

この問題はディスプレイモジュールに搭載されたマイクロコントローラーが iPhone 本体とペアリング (シリアライゼーション) されていることで発生する。Apple 認定の修理業者は Apple から提供されたソフトウェアを使用することで交換後のディスプレイモジュールと iPhone 本体を再度ペアリングできるが、独立の修理業者はマイクロコントローラーチップを貼り換える作業が必要になる (iFixit News の記事)。

iPhone 本体とのペアリングにより交換後に機能が失われる問題は Touch ID センサーでも発生していたが、Apple は不正な Touch ID センサーによる指紋データへのアクセスを避けるためと説明していた。しかし、iPhone 13 シリーズでは Face ID モジュールがディスプレイモジュールから独立しているため、Face ID を使用できなくする正当な理由はなく、「修理する権利」法制化の流れに逆行するものだなどと批判されていた。

なお、Apple は今回の問題に対するソフトウェアアップデートを提供するとは述べたものの、提供時期については明言しなかったとのことだ。

つまりこういうこと

[Anonymous Coward]

我々がその気になればFaceIDブロック解除のソフトウェアアップデート配信は10年20年後ということも可能だろう…ということ…!

修理する権利に抗議で様々な嫌がらせするかと思いきや最近のappleは圧力に負けすぎてカッコワルイ

Re:つまりこういうこと

[Anonymous Coward]

反抗すれば潔くない
認めて許容すればカッコワルイ
どっちがマシかなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

20年後までソフトウェアアップデートが提供されるとは、さすがApple

Re:

[Anonymous Coward]

昔のスマホはアクリルでしたけど傷だらけになってボロボロになって画面見えなくなってたんですけど・・・

Re:

[Anonymous Coward]

その為のガラスフィルムだろ

Re:

[Anonymous Coward]

次は傷だらけになって使えない！ガラスにしろ！っていう声が出るでしょうね
なんで片一方の物の見方だけで「何故かガラスになったのか？」を考えないんですか？
思考が短絡的って言われませんか？

Re:

[Anonymous Coward]

アクリルパネルにガラスフィルム -> 割れにくく、表面の傷もつかない
ガラスパネルにプラスチックフィルム -> 割れやすく、表面の傷もつきやすい

どちらが利用者にとって有益か一目瞭然じゃないでしょうか？
沢山割れたほうが修理代も稼ぎやすく、買い替え需要も得られやすいという主張なら理解できますが。

Re:

[Anonymous Coward]

それ貴方の感想ですよね？
私保護フィルム付けないのでガラスの方が良いんですけど。

自分の考えが正しいんだもん！って言われても「貴方に合わないと思うのであれば貴方に向けた商品ではない」ので
買うのを辞めれば良いのであって「こうしてくんないかなぁ～！」って言う奴はそうしても買わないのでしませんよ

Re:

[Anonymous Coward]

現実のガラスフィルムって傷つきやすいし割れやすいけど。
なんかファンタジーが入っていませんか?

Re:

[Anonymous Coward]

フィルムならダメージがあっても交換容易じゃん。
パネルが割れたら、そうはいかない。

Re:

[Anonymous Coward]

つまりガラスフィルムは傷つきやすいし割れやすいって事ですね。