Spotify、Appleの不当競争行為是正を欧州委員会に訴える 13
ストーリー by headless
競争 部門より
競争 部門より
Spotifyは13日、欧州委員会にAppleの不当競争行為是正を訴えたことを明らかにした(For the Recordの記事、
The Guardianの記事、
9to5Macの記事、
The Vergeの記事)。
不当競争行為の例としては、Appleの支払いシステムを利用すると30%のApple税(手数料)がかかり、Spotifyが有料サービスでApple Musicとの価格競争力を維持するのが困難なこと、Appleの支払いシステムを使用しないと顧客に直接連絡を取ることなどが制約されること、Spotifyを含む競合各社がSiriやHomePod、Apple WatchなどAppleのサービスから締め出されていることを挙げている。Spotifyが主張するAppleの不当競争行為は特設サイトTime to Play Fairでも確認できる。
Spotifyでは特別扱いを求めているのではなく、UberやDeliverooなどApp Storeで公開されている多くのアプリと同様に制約をなくすことを求めているのだという。SpotifyとAppleはiOSアプリをめぐって以前から論争しているが、当事者間での解決が難しいことから欧州委員会に訴えることにしたとのことだ。
一方Appleは、Spotifyに繰り返しSiriやAirPlay 2のサポートについて連絡しているがSpotify側の準備ができていないとし、SpotifyのApple Watchアプリは音楽カテゴリーで1位になっているにもかかわらずSpotifyが締め出されていると主張することに驚いたなどと反論する声明を翌14日に公開した。
不当競争行為の例としては、Appleの支払いシステムを利用すると30%のApple税(手数料)がかかり、Spotifyが有料サービスでApple Musicとの価格競争力を維持するのが困難なこと、Appleの支払いシステムを使用しないと顧客に直接連絡を取ることなどが制約されること、Spotifyを含む競合各社がSiriやHomePod、Apple WatchなどAppleのサービスから締め出されていることを挙げている。Spotifyが主張するAppleの不当競争行為は特設サイトTime to Play Fairでも確認できる。
Spotifyでは特別扱いを求めているのではなく、UberやDeliverooなどApp Storeで公開されている多くのアプリと同様に制約をなくすことを求めているのだという。SpotifyとAppleはiOSアプリをめぐって以前から論争しているが、当事者間での解決が難しいことから欧州委員会に訴えることにしたとのことだ。
一方Appleは、Spotifyに繰り返しSiriやAirPlay 2のサポートについて連絡しているがSpotify側の準備ができていないとし、SpotifyのApple Watchアプリは音楽カテゴリーで1位になっているにもかかわらずSpotifyが締め出されていると主張することに驚いたなどと反論する声明を翌14日に公開した。
手数料については、App StoreからSpotifyアプリを入手したユーザーの大半が広告表示のある無料版を利用しており、キャリア経由のサブスクライバーも多いと主張。Appleへの手数料が発生するサブスクライバーはごくわずかなのにもかかわらず、それさえ無料にさせようとしていると批判する。また、米著作権ロイヤリティー委員会(CRB)によるロイヤリティー増額の決定を受けてSpotifyがソングライターを訴えた(実際にはCRBの決定が正しいかどうかの確認を控訴裁判所に求めたのであり、ソングライターを訴えたわけではない)ことを挙げ、Appleだけでなく音楽家からも利益を搾り取ろうとしているなどと主張している。
どういつもこいつも (スコア:2, おもしろおかしい)
シェア握った途端に邪悪になりやがって
一社くらい善良であり続ける企業があってもいいだろうに
と、思ったけどAppleに関しては昔から常にこうだったな
ブレないと褒めるべき？
Re: (スコア:0)
＞システム安定化と嘘をついて買換え促進の計画的デグレをやっていたことを謝罪した
こんな話ではなかった。嘘をついてるのはどっちだよ。
この異様なコメントの少なさにAppleの（そしてスラドの）邪悪さが現れている (スコア:2, おもしろおかしい)
Appleは音楽の敵であり、オープンソースの敵であり、人類の敵でもある。
Re: (スコア:0)
コメントが少ないのは信者が仕事してないからという印象。
App Storeでしかアプリのライセンスができないこと自体 (スコア:0)
アプリの販売経路がApple App StoreとかGoogle Play Storeに限定されていること自体が独占だろ。それを十年も放置しているのがおかしい。
Re: (スコア:0)
Androidは好きに頒布も実行もできるのでは。
iOSのシェアは相対的に小さいし。
インフラ（AppStore）に対してカネを払いたくないなら (スコア:0)
出ていけば良いんじゃないかな？
システムにタダ乗りしておいて課金は手数料取られるから別サイト誘導というのはヤクザすぎない？
Re: (スコア:0)
Appleは他のサイトでアプリ配賦するの（そういうアプリをインストールすること）は認めてないだろ。
Re: (スコア:0)
EUからAppleは出てけってこと？
Re:インフラ（AppStore）に対してカネを払いたくないなら (スコア:2)
なんでEUで訴えるんだよ、そういう訴えを通しやすいところを選んで訴えんなよ、と思ったけど、Spotifyはスウェーデン企業だからおかしくはないのか。ｗ
Re: (スコア:0)
というか親コメは、アップルが「インフラに対してカネを払いたくないなら出ていけ」などというと
EUの主張「インフラ(教育、通信、治安その他)に対して金を払いたくないなら出ていけ」そのまんまで
天に唾することになる、という皮肉でしょう。
Re: (スコア:0)
アプリ配布にはシステム利用料が必要だろ。タダ乗りではない。
決済システムを独占しているのが悪い。