パスワードを忘れた? アカウント作成
14275779 story
iPhone

AppleがiOS版WordPressアプリに課金オプション追加を要求、その理由は? 75

ストーリー by headless
理由 部門より
AppleがiOS版WordPressアプリに課金オプション追加を要求し、アップデートをリジェクトしたと報じられているが、その内容には食い違いがあるようだ。

まず、これについて あるAnonymous Coward 曰く、

問題となったiOS版WordPressアプリは無料でWebサイトを作ることが可能なだけのアプリだが、最新のアップデートを配信するにはWordPress.comで提供している有料オプションをアプリ内でも提供するようAppleが要求。アップデートをブロックしたとのこと(GIGAZINEの記事The Vergeの記事)。

AppleはThe Vergeに対し事実関係を認め、他のプラットフォームやWebサイトで購入したコンテンツなどを利用できるようにするにはアプリ内課金を提供する必要がある、との規約に抵触すると説明したとのこと。ただし、このアプリでできることはファイルのアップロードやWebサイトのテーマを選択する程度で、WordPress.comで購入したものに対してできることはないという。

Appleの要求を受け、WordPress側は将来的にアプリに有料オプションを追加する予定だという。一方、The Vergeは「Appleが収益を守ろうと熱心に取り組んでいることの最新事例の一つに過ぎない」と述べており、騒動となっているEpic以外でも問題が起きていることを報じている。

その後、WordPressアプリのヘルプ画面に有料プランへのリンクが張られていたことが判明。このことは複数のプラットフォームで動作するアプリでiOSユーザーをApp内課金以外の購入方法に直接または間接的に誘導することを禁じたApp Store Reviewガイドライン3.1.3(b)に違反する。そのため、AppleではWordPressにApp内課金オプションを追加するよう求めたのだという。AppleによればWordPressが有料プランへのリンクを削除したことで問題は解決し、App内課金オプションを追加する必要もなくなったとのことだ(Mac Rumorsの記事)。

  • Amazonが「ブラックジャックによろしく」の電子版を作者に無断で無料配布、作者が対抗策として改題 [srad.jp]なんかで問題になってたのは、他所で安く売るなって規約が問題の根っこにある。

    iOSのアプリ内課金は、調べてみたらだいぶ前に他所より高く設定することが可能になっているようだ。
    参考:Apple、iOSのアプリ内購読に関する規約を緩和 [itmedia.co.jp]

    各社足並みそろえて、価格内訳にApple手数料の30%を明記して、30%高い価格設定にしておけば良いと思うんだ。

    それが出来ないように何らかの手段でAppleが圧力をかけているというのであれば、訴えもやむなしと思うが。

    ここに返信
  • by tissues (42963) on 2020年08月23日 15時35分 (#3875302)

    Appleが求めたのは「サイトで売買機能があるからそのアプリにも追加するように求めた」でしょ?
    俺もこれはどうかと思うけどサイトと同等機能をアプリに実装するように求めたって話を
    なんか悪意あるように広めようとしているように感じる。

    PWAをもっと実装できるようにSafariを更新しろよ!とかポストIEって言われてるSafariくんだけどWebAppで出来る事をアプリにしているのだからアプリににも実装しろだと
    別にそこまでおかしなことはいってないとは思う。
    ただ、アプリ制作者側のブランディングとして実装するかどうかの自由は与えるべきではある

    ここに返信
    • by hakikuma (47737) on 2020年08月23日 15時55分 (#3875310)

      >Appleが求めたのは「サイトで売買機能があるからそのアプリにも追加するように求めた」でしょ?

      これだよね
      ところがGIGAZINEのページ見るとそこのところがバッサリ抜け落ちていて
      一方的にAppleが悪者みたいに感じてしまう
      これはいけない

    • by Anonymous Coward on 2020年08月23日 17時08分 (#3875341)

      > AppleによればWordPressが有料プランへのリンクを削除したことで問題は解決し

      全然違くないですか?
      アプリ内で課金誘導するなら、AppStore決済も使えっていう話なんだよね?

    • by Anonymous Coward on 2020年08月23日 17時50分 (#3875354)

      違うよ

      その後、WordPressアプリのヘルプ画面に有料プランへのリンクが張られていたことが判明。このことは複数のプラットフォームで動作するアプリでiOSユーザーをApp内課金以外の購入方法に直接または間接的に誘導することを禁じたApp Store Reviewガイドライン3.1.3(b)に違反する。そのため、AppleではWordPressにApp内課金オプションを追加するよう求めたのだという。AppleによればWordPressが有料プランへのリンクを削除したことで問題は解決し、App内課金オプションを追加する必要もなくなったとのことだ(Mac Rumorsの記事)。

    • by Anonymous Coward

      なんでサイトと同等の機能をアプリにもたせないといけないの?

      • > ただ、アプリ制作者側のブランディングとして実装するかどうかの自由は与えるべきではある
        最後まで読んでくれ

        • by Anonymous Coward

          アップデートを拒否してまでやることか?
          アプリ開発者が実装したくなくても、Apple経由の決済を選択肢に入れるべきなのか?
          という質問では

          • by Anonymous Coward

            > 俺もこれはどうかと思うけどサイトと同等機能をアプリに実装するように求めたって話を
            > なんか悪意あるように広めようとしているように感じる。
            > WebAppで出来る事をアプリにしているのだからアプリににも実装しろだと別にそこまでおかしなことはいってないとは思う。
            > ただ、アプリ制作者側のブランディングとして実装するかどうかの自由は与えるべきではある
            それを親コメに聞くのは違うだろ
            元々アップルの規約を読むとWebサイトの内容をアプリ化する場合には、同じ機能を実装しなさいっていうのがあるからそれに従ってないからブロックしたっていう話

            親コメはどうかと思うが、言ってること自体はまぁわからなくはないっていってるだけじゃん

          • by Anonymous Coward

            言ってることはわかる。
            ただ、それは開発者の自由だろ?っていってるだけの私にそんなことを聞かれても困るんですが。

            • by Anonymous Coward
              それが開発者の自由ならブロックするのもAppleの自由だろ
              意味ない発言で場を混乱させるな
          • by Anonymous Coward

            >アップデートを拒否してまでやることか?
            Appleとしては規約として設定している以上アップデートを拒否してまでやることでしょう、それで無ければ他のアプリに対する公平性が担保されない
            勿論営利企業なので当該アプリをルール曲げてでも、ストアに残すことでルールを適用するより利益が増えるというのであればルールを曲げる曲げないはAppleの自由ですが

            別にAppleを庇うつもりは無いのですが、規約で禁止されている⇒禁止されている行為を行って削除又は審査落ちする⇒周りを巻き込んで大げさに規約がおかしいと騒ぐ、最近多いこの流れは賛同するのに躊躇してしまいます

            • by Anonymous Coward

              後付の規約なんだからおかしいと騒ぐのは当然だろ
              最初っからある規約なら文句は言わねーよ

              • by Anonymous Coward

                企業による独占という観点を除外します。
                アップルの件の規約に限らず自由に規約をアップルが変更できることになっています。
                つまり最初から規約策定者の言いなりになることに同意しています。

              • by Anonymous Coward

                最初からある規約でしょ。
                だから問題の箇所を修正したらすぐに許可されたとタレコミにも書かれてる。

                アプリ内課金を実装せずにウェブの自前の決済ページへのリンク貼ることはずっと前から禁止されてる。
                だからNetflixでもリンクは書かれてない。

              • by Anonymous Coward on 2020年08月23日 22時59分 (#3875463)

                いいえ、最初からある規約ではありませんよ
                2018年6月4日の改定で"3.1.3(b) Multiplatform Services:"は追加されています

                ですので、以前は禁止されていなかったのが後から禁止された項目になります

              • by Anonymous Coward

                Wordpressのアプリがリンクを実装した時点ですでにある規約なんだから最初がどうとかは問題ではない。

              • by Anonymous Coward

                WordPress for iOSは7年前からあるアプリで、当時からヘルプには"How do I upgrade~"の記述はあったはずですよ

  • オープンソースのコンテンツ管理システム(CMS)「WordPress」の開発者、
    マット・マレンウェッグ氏は8月22日(現地時間)、
    自身のTwitterアカウントで、米AppleがWordPressのiOSアプリをレビューし直し、
    アプリ内課金機能を追加しなくてもアプリのアップデートを継続できるようにしてくれたとツイートした。
    https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2008/24/news072.html [itmedia.co.jp]

    ここに返信
  • by Anonymous Coward on 2020年08月23日 16時03分 (#3875317)

    スラドがAndroid/Appleあぷり出してないのんナノカナ

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      かんわきゅうだい —きう— 【閑話休題】
      話を本筋に戻すとき、または本題に入るときに用いる言葉。接続詞的に用いる。むだな話はさておいて。それはさておき。さて。

  • by Anonymous Coward on 2020年08月23日 18時14分 (#3875367)

    アプリ経由は、自社web直販より3割値段を高く設定すれば、
    アプリ内で自社web直販に誘導しなくても、多くの人が自社webで買ってくれるのでは?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      別ツリーだとそれは出来るらしい。
      そう考えるとクレジットカードは酷いな。

    • by Anonymous Coward

      多分、長期的には逆の方がいいだろうけどね。
      つまり、iOS/Macプラットフォーム上での販売の方こそ、値段を下げる方がいいだろう。

      世界中がApple Siliconプラットフォームに統一される事で、アプリ開発の際に他プラットフォームについての
      考慮が不要となり、アプリ開発のコストが下がり、自社の利益が上がる。

      • by Anonymous Coward

        皮肉なんだろうけど、Appleの話題だと紛らわしいよ。
        本当にそういうこと思ってる人居そう。
        「iPhoneはメモリ2GBでも4GB分使える」とかしつこく主張していた人も居たし。

      • by Anonymous Coward

        それもいいかも。穴だらけのままならね

      • by Anonymous Coward

        アプリ開発の際に他プラットフォームについての考慮が不要となり、アプリ開発のコストが下がり、自社の利益が上がる。
        Appleから手数料改定のお知らせが届き、自社の利益は無くなり、花は枯れ鳥は空をすて人はほほえみなくすだろう

  • by Anonymous Coward on 2020年08月23日 18時56分 (#3875383)

    何故アプリのアップデートが拒否されたのか、その理由が明確に示されないことだと思うのだが。
    > その後、WordPressアプリのヘルプ画面に有料プランへのリンクが張られていたことが判明。
    最初から理由が明確になっていれば変な誤解を生まずに済むのに。
    明確になってないから、後から判明したり、判明するまでに変な推測が出てきたりする。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      > 何故アプリのアップデートが拒否されたのか、その理由が明確に示されないことだと思うのだが。
       
      Appleが拒否っていったら拒否なんだよ。それ以上の理由なんて必要ない。

  • by Anonymous Coward on 2020年08月23日 20時08分 (#3875400)

    Amazonコンテンツを閲覧するためのiOSアプリ(kindle/Prime Video等)にも
    件の「規約」とやらが適用される日(コンテンツ購入用の決済手段実装が要求される日)はくるのだろうか?

    #適用ルールがよくわからん

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      聞きかじりですが、アプリから直接購入したり販売サイトへ移動できなければ、アプリ内課金を実装しなくてもいいそうです。
      なので、KindleのiOSアプリからは、コンテンツを購入できないし、Amazonの販売サイトへ移動することもできません。
      ebookjapan、BookWalker等iOSアプリから購入できる電書サイトもありますが、自社コンテンツの販売でなく、実質ライセンスの仲介という業態で(利益でなく)売上の3割取られるのはきついかと。

      • by Anonymous Coward

        コンテンツじゃなくて物売ってるストアとかはどうなってるんだろ。
        ペイ系アプリのチャージとかは、特殊ルールあるのかな

        • by Anonymous Coward

          デジタルコンテンツやサービスを買うかどうかってのもあるとか。
          フィットネスアプリがリアルのトレーナーの仲介サービスやってたけど
          コロナで対面ダメになり、オンラインでのサービスを始めた途端アプリ内課金を要求されたとか。

typodupeerror

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

読み込み中...