Apple、iPhoneの意図的な低速化を無効にできるアップデートを提供することを明らかに 60
ストーリー by hylom
早く欲しい 部門より
早く欲しい 部門より
先日、Appleが一部のiPhone端末においてバッテリーが劣化した場合に性能を意図的に低下させる処理を行っていたことが話題となったが、これに対しAppleのTim Cook CEOが説明が足りなかったとして謝罪した（Engadget、MacRumors、BUSINESS INSIDER JAPAN、Slashdot）。
この機能を追加するアップデートでは「iPhoneが突然シャットダウンするのを防ぐために、ピーク作業時の電源管理も改善されました」という説明がされていたが、これは実際はiPhoneの性能を低下させるものであり、これを指してCook氏は「説明が足りなかった」と述べているようだ。
また、今後意図的な速度低下を無効にできるアップデートを提供することも明らかにした。ただ、意図的な速度低下を無効にした場合突然iPhoneがシャットダウンする危険性もあると警告しているという。
急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:1)
Appleを擁護するわけではないが、ずっと調子のいい状態を維持し続ける企業なんてないんだから、こういった迷走も当然の流れでしょ。
で、性能を抑えないようにして急に再起動したら、今度は不良品として訴えられるわけですね。
Re:急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:2)
そもそも，バッテリーって消耗品だし，
Lipoの扱いが繊細だと言っても，もう少し交換しやすく作ってれば
こんなコトする必要はなかった。
Re: (スコア:0)
交換しやすかったら新品が売れないだろ。
Re: (スコア:0)
フランスで問題にしているのがまさにそれなんだよ
Re:急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:1)
あちらを立てればこちらが立たず。
これからは何をするときも詳細な説明が必要とされて、更新や修正の度に膨大な量の文書それぞれを読んだ上でユーザが個別に了承しないといけなくなると、それはそれでめんどくさいと文句つけるんだろうな＞じぶんとか。
Re: (スコア:0)
それがiPhoneの良さだったのだが今回のは説明が少し足りなかったというか
程度問題なんだろうけど
Re:急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:1)
程度問題ってのもユーザが増えすぎるとコントロールするのは難しいですね。
安全側に倒したつもりかもしれないけど未だに説明してもしなくても、カタログスペックがー、性能低下がーって息巻いてる人達もいるみたいだし
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
・カタログスペックにウソを書くなってのが根本
・そして、勝手に性能下げるな。それを隠すな
これが問題なのであって、「説明が足りなかった」という説明自体がズレています
Re: (スコア:0)
カタログスペックのどの記述が問題なの？
Re:急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:1, すばらしい洞察)
バッテリー交換無料のAppleCare+なんてのやっておいて
本来無料交換の対象となってかかるはずだったコストを
ユーザーを犠牲にし、そして勝手に裏で性能を落とし、不当に利益を上げている
ピークに耐えられない＝バッテリーの劣化＝補償対象となるのがスジじゃない？
Re: (スコア:0)
むしろ急に再起動するスマートフォンって何なの？
スマートフォンアプリ開発用に色々持ってるけど、Androidだと古い機種でも必ず電池警告が出てからシャットダウンするんだけど
Re:急に再起動したら、今度は不良品扱いされる (スコア:2, 参考になる)
・電池劣化での内部抵抗増大が予測より大きかったので、負荷がかかった大電流時に電圧が低下してシャットダウン
・設計を(ケチって|ミスって)電圧降下対策が有効に働いていないので、負荷がかかった大電流時に電圧が低下してシャットダウン
上記のどちらかあるいは両方
電池の問題だけなら電池交換で対策できるかもしれないけれど、Appleがそこまでやるかどうか
# 間違いを認めるとリコールを求められるとかね
Re: (スコア:0)
不死痛かなんかがイヤフォン挿しただけでリブートするスマートフォン出してなかったっけ
Re: (スコア:0)
4年前に買ったNexus5はもう完全に電池がダメになったみたいで、いくら充電しても10分後に残り30%の表示で突然シャットダウンするようになったよ
Re: (スコア:0)
昔使ってたHTCの端末がバッテリーの残り表示80%くらいでも高負荷のゲーム立ち上げたりすると突然シャットダウンしたぞ
Re: (スコア:0)
「再起動」ってのは何処から湧いて出たの?
タレコミには「シャットダウン」と書いてあるようだが。
Re: (スコア:0)
再起動しなくても電池の持ちが悪くなったと言われるだろうな
というか、そっちの方がバッテリーの劣化を肌で感じられて買い換えようかという気にさせることができそうだが
Appleはユーザーにあれこれ考えさせないものすごくスマートな製品を作ろうとしてすべっている感じがする
Re: (スコア:0)
> あれこれ考えさせないものすごくスマートな製品
あれこれ縛りを付けてユーザーが工夫する余地を与えない製品の間違いでは?
Re: (スコア:0)
工夫する余地を与えない➡考える意味がない➡考えさせない
と考えれば、あながち間違いでは無い気がします。
どのように表現するかは宗教上の都合でしかないかと。
Re: (スコア:0)
実際、考えない人がほとんどだから、考えないと使えないようなAndroidやWindowsは一般人には難しいんですよ。
考えて使える人にはそれらの製品は使いやすいんだけどね。
かつての (スコア:0)
ジョンスカリー氏がCEOだった時代同様の迷走っぷり
Re:かつての (スコア:3)
だとしたら、本当の地獄はクックが去った後では…
#iPhone X、8Plus、8、7Plus、7、6s Plus、6s、SE というラインアップに、アメリオ期のPerformaのような迷走を感じるのは確か
Re: (スコア:0)
iPhone Xが窓から投げ捨てられるわけか
Re: (スコア:0)
これからはクックを首にしてもジョブズは戻ってこないぞ
Re: (スコア:0)
そっくりさん起用でなんとか...
Re: (スコア:0)
いっそ恐山で...
Re: (スコア:0)
https://www.amazon.co.jp/dp/B015RBG2V2 [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
いたらいたで何の問題もないと強弁するような気も
Re: (スコア:0)
iPhone4のバンパー問題のように、現場のせいにして解雇だろうなぁ
Re: (スコア:0)
ジョブズって稀代の天才ではあるけど、人間的には友達になりたくないタイプだよな。
Re: (スコア:0)
> 稀代の天才
うーん、「稀代の○○師」じゃないかと。
# もちろん香具師のことです。
Re: (スコア:0)
ちょっと関わりたくないな
スティーブ・ジョブズのクズエピソードwwwwww
http://blog.livedoor.jp/chihhylove/archives/9684290.html [livedoor.jp]
一応表向き用
http://sakurabaryo.com/managementphilosophy/post-975/ [sakurabaryo.com]
Re: (スコア:0)
コンシューマ製品のプロデューサーとしてはトップクラスの天才だと思いますよ。
人間性的な面でのアレさはトーマス・エジソンの方がひどいかも？
今度は意図的に突然シャットダウンする機能をつける (スコア:0)
ってのは勘弁してくださいね…？
Re: (スコア:0)
電源異常で突然シャットダウンしなかったら、
データ消失などもっと深刻なダメージを受ける可能性があるから、
電源異常の際には速やかにシャットダウンする機能は欲しいな。
警告くらいはあっても良いとは思うが。
自分の経験ではバッテリーがヘタった結果、十分な残量があるにも関わらず勝手に再起動を繰り返す、
シャットダウン後電源が入らない、などの症状が起きてまともに使えなくなった。
バッテリー交換したら改善したので原因はバッテリーで間違いないと思う。
動作が遅くなってもこのような症状が出なくなるなら性能を落とすのも有りかと思う。
説明は欲しいが。
Re: (スコア:0)
警告表示している間にバッテリーロスで落ちそう。
待ち受け時間 (スコア:0)
フルスピードで充電した用量が尽きるまで使える代わりに、待ち受け時間が短くなるのですけれど、そっちはどうでもいいのね？
Re: (スコア:0)
この問題で訴訟騒ぎになった時に思ったのですが、「フェイルソフト動作は違法」みたいになったらどうするんだろうと。
Re:待ち受け時間 (スコア:2, 参考になる)
いやだから。今回の騒ぎのキモは「性能を落とすな」ではなくて「黙ってやるな」でしょ。
発売前からもっとわかりやすくはっきりと「バッテリー劣化に応じて性能がダウンします」って告知してりゃそもそも問題にすらならないんだから。
それを売上を惜しんだのか消費者のレベルを見誤ったのか知らないけど「電源管理が云々」とかいう言葉で誤魔化したから（アップル的には）痛くもない腹を探られたんでしょうに。
フェイルセーフだろうがなんだろうが「こっそりやるな」というだけの話で、それ自身が違法になるってどんな異世界の話ですか。
Re: (スコア:0)
＞発売前から
性能劣化を仕込んだのは発売後、ファームアップデート時に仕込んだ。
Re: (スコア:0)
充電すればいいじゃん。何か問題が？勝手に性能落とされるよりはマシ。
ここでも散々意見出てるけれど、ユーザに選ばせれるようにすればいいだけなんだけれどね。
ユーザー舐め過ぎ (スコア:0)
ピークでシャットダウンするバッテリーって不良品なんじゃないの。
本来はリコールか回収が正しい対応でしょ
それをユーザー資産を毀損するアップデートで隠蔽されて怒らない方がおかしい。
Re:ユーザー舐め過ぎ (スコア:1)
最初からそれなら不良品ですけど、経年劣化の結果なので何とも…。
Re: (スコア:0)
経年劣化も怪しいんだよな
リチウム残量計測のなんて規格化されて
ICも結構ノウハウがたまっている時代なんで
今どき格安スマホでもトラブルは低い
アホなiOSかハードがやらかしてるんだろう
Re: (スコア:0)
要は設計ミスなんだよな
Re: (スコア:0)
ピークでシャットダウンするバッテリーって不良品なんじゃないの。
対象が多すぎなので、不良と言うよりは設計に余裕が無いと言った方が良いかも。
しかし、そんな設計のiPhoneが果たしてハイエンドの金額で売られているという事はいかがな物かと思います。
ハッ！！ だから、Appleがスマホ利益の過半数占めるわけだわ (つ https://iphone-mania.jp/news-198583/ [iphone-mania.jp])。
良心的な設計だったら有り得ない利益率だわ。
Re: (スコア:0)
設計に不良があるんだから、不良品で良いんじゃない？
耐用期間は一年未満とか言っていたのなら、単なる消耗品で済むけど
これだよ、私が求めていたものは！ (スコア:0)
「ホラ、冬は出力落とさないとマズイっしょ。だから制限いれたのよ」と言えるように
もっと早くそれ提供するべきだった。
About the security content of iOS 11.2.5 (スコア:0)
https://support.apple.com/en-gb/HT208463 [apple.com]
・テキストメッセージでやられるのは修正済み
・バッテリの件は記載がない？
・その他セキュリティフィックス
# アップデートを提供するとは言った、だが(ry
Re:About the security content of iOS 11.2.5 (スコア:1)
デベロッパーβへの提供が2月って以前から明言してるでしょ