Apple、バッテリーの劣化したiPhoneのパフォーマンス低下問題で米国での和解金支払いを開始 27
ストーリー by headless
振込 部門より
振込 部門より
Apple がバッテリーの劣化した iPhone のパフォーマンス低下問題について、米国での和解金支払いを開始したそうだ
(Mac Rumors の記事、
The Verge の記事、
9to5Mac の記事)。
Apple はバッテリーの劣化した iPhone で突然の電源断を防ぐためとして、iOS 10 でパフォーマンスを絞る機能を追加した。しかし、パフォーマンスを絞る理由やバッテリーの交換で元のパフォーマンスに戻ることなどを周知しなかったことで、計画的に製品寿命を短くして買い替えを促す行為だなどと批判されることになる。
本件は Apple が意図的なパフォーマンス低下を認めて謝罪した直後に提起された 3 件のクラスアクション訴訟を含め、米国で提起された訴訟をまとめたもので、2020 年に Apple 側が最高 5 億ドルを支払うことで和解していた。ただし、Apple は原告が主張するすべての疑惑を否定し、違法行為を一切認めることなく、和解は面倒と高費用な法的手続きを避けるためだけと述べていたとのこと。
和解金の支払われるクラスは iOS 10.2.1 以降を実行する iPhone 6 / 6 Plus / 6s / 6s Plus / iPhone SE または iOS 11.2 以降を実行する iPhone 7 / 7 Plus を 2017 年 12 月 21 日以前に所有していた米国在住者。和解金の請求は 2020 年 10 月に締め切られている。和解金は請求 1 件当たり 25 ドルと報じられていたが、MacRumor 読者の報告によると1件当たり 92.17 ドルが支払われているとのことだ。
Apple はバッテリーの劣化した iPhone で突然の電源断を防ぐためとして、iOS 10 でパフォーマンスを絞る機能を追加した。しかし、パフォーマンスを絞る理由やバッテリーの交換で元のパフォーマンスに戻ることなどを周知しなかったことで、計画的に製品寿命を短くして買い替えを促す行為だなどと批判されることになる。
本件は Apple が意図的なパフォーマンス低下を認めて謝罪した直後に提起された 3 件のクラスアクション訴訟を含め、米国で提起された訴訟をまとめたもので、2020 年に Apple 側が最高 5 億ドルを支払うことで和解していた。ただし、Apple は原告が主張するすべての疑惑を否定し、違法行為を一切認めることなく、和解は面倒と高費用な法的手続きを避けるためだけと述べていたとのこと。
和解金の支払われるクラスは iOS 10.2.1 以降を実行する iPhone 6 / 6 Plus / 6s / 6s Plus / iPhone SE または iOS 11.2 以降を実行する iPhone 7 / 7 Plus を 2017 年 12 月 21 日以前に所有していた米国在住者。和解金の請求は 2020 年 10 月に締め切られている。和解金は請求 1 件当たり 25 ドルと報じられていたが、MacRumor 読者の報告によると1件当たり 92.17 ドルが支払われているとのことだ。
日本ではマダァー？（AA略 (スコア:0)
タイトルのとおり
米国での集団訴訟を受けて日本でも。ということはあまり耳にしたことがない。
ということで、だれかAppleに凸ってクレ。
#なお、iPhone SEしか持っていないのでAC
Re:日本ではマダァー？（AA略 (スコア:1)
日本ではクラスアクションは適格消費者団体しか提起することができません。まず適当な適格消費者団体を探して凸ってください
Re: (スコア:0)
適格消費者団体・特定適格消費者団体なんて仕組があったんだ
ここに依頼して同様の訴えをした場合、日本の該当ユーザに和解金がもらえるものなのですか？
代理でやってくれて便利な感じがしたのですが
Re: (スコア:0)
あれだけいたオンブズマン団体って今一体何やってんの？もう飽きちゃったのかな。
Re: (スコア:0)
日本にはクラスアクションがないから、集団訴訟はちょっとハードルが高いですよね。
とはいえ、クラスアクションは濫用にしか見えないことも多いから、あったほうがいいかどうかは微妙な気持ち。
Re:日本ではマダァー？（AA略 (スコア:1)
米国だと陪審員の買収とかもあって、結局札束でより多くぶん殴れた方が勝利する。
Re: (スコア:0)
ん？Apple負けてんじゃん
Re: (スコア:0)
5億ドルを1億1300万ドルに値切った上に、非を認めないことを認めさせたんだから9分9厘Appleの勝ちだろうに
Re: (スコア:0)
こんなので原告も折れるとは金が欲しかっただけかと言われても仕方ないな
Re: (スコア:0)
1行目から矛盾したことを書いてる思考に気づけてましたか土民さん
Re: (スコア:0)
1行目が歴史的に真実ではないということは確かだけど、論理的に矛盾しているとは思えなかった。
どこが矛盾してるか説明してもらえませんか？
Re: (スコア:0)
一人で一揆できるのはサン電子だけ
Re: (スコア:0)
サン電子の一揆は毎回失敗してた・・・あれ難しすぎ・・・。
閑話休題。
「一致団結で物事を解決しようとする取り組み」が歴史的に抑え込まれ続けたら、一致団結しようとする思考は廃れるだろうから、論理的に矛盾ではないんじゃないかな。
「一揆は抑え込まれたから一致団結思考が強まった」とか「一揆が常に成功した歴史により一致団結する思考は廃れた」なら矛盾だろうけど。
Re: (スコア:0)
矛盾の意味分かってないんじゃないの
Re: (スコア:0)
マジレスすると学生運動が潰された後だな
Re: (スコア:0)
あんな馬鹿みたいにはなりたくないって模範だったもんな
Re: (スコア:0)
だってお上に対する「訴願」権が認められてるんだから、略奪や暴動の元になる一揆をわざわざやらかす理由ないですし。
それが不発に終われば普通に一揆起こってますよね。
てか明治以降でも各種打ちこわし起こってるし、日比谷焼き討ち事件とかも普通に起こってるんですが、一体どこの異世界日本からお越しで？
Re: (スコア:0)
加賀の一向一揆とか、安芸の国一揆とかね。
Re: (スコア:0)
すなわち今のAppleユーザーは農民の末裔だったのじゃよ。
まず交換可能にしてくれ (スコア:0)
あいぽんに限らず
流石iPhoneだ、なんともないぜ (スコア:0)
高度5000mの航空機から放り出されたiPhone、無傷で生き延びる
https://news.yahoo.co.jp/articles/f60ce8a915965e4ff03ece199420fe0013c66883 [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
iPhoneは何メートルあれば終端速度に達する？
これから先もしれっと劣化させるんかなぁ (スコア:0)
14Proを買ったけれどいつまで快適に使えることやら。
例えばSE2ではメモリ容量不足が祟っているのか或いは意図的に発生させているのか、最新OSのSafariで戻る度に再読み込みが発生したり、所々スペック不足を感じる部分がある。
バッテリーゲート問題もOSアップデートを堺に性能を絞っているというデータがあるので、こういうのがあるとアップデートを渋る層が出てくるのでは（既に昔から居るけど）
セキュリティ的に危険な状態をセキュリティ重視を謳うApple自らが引き起こす羽目になる。
Re: (スコア:0)
要らん心配するな。同じことは、もう、しない。
ページ再読み込みは、モバイルOS共通の仕様だ。
Re: (スコア:0)
ならば純粋に処理速度の問題？
通信容量に制限のあるモバイルで一々読み込み直すのは悪手だと思うのである程度キャッシュを活用している気がします。
ページ遷移して短時間で前ページに戻るのと、色々見てから数ページ戻る時の挙動が全然違いますが、
iPhoneSE2はメモリの都合なのか前者の操作で後者の再読み込みが発生しやすいと感じます。