米商務省国家電気通信情報庁、AppleとGoogleのアプリストア支配が競争を妨げているとの報告書 55
ストーリー by headless
競争 部門より
競争 部門より
米商務省国家電気通信情報庁 (NTIA) は 1 日、Apple と Google が支配するモバイルアプリストアモデルを競争の妨げと位置付け、代替アプリストアの利用促進を勧告する報告書を公開した
(プレスリリース、
報告書)。
NTIA によれば、消費者は Apple と Google のモバイルアプリストアの外でアプリを入手することが難しく、開発者側からも消費者に到達する経路が非常に限られているという。また、Apple と Google がアプリの機能する方法などについて技術的な制限を設け、遅く不透明なレビュープロセスを要求して開発者が消費者を獲得するためのハードルを上げているとのこと。アプリストアのポリシーは消費者により高いセキュリティを提供するなどの利点もあるが、そのコストは利点を上回り、より競争的な環境でも同様のセキュリティやプライバシーを達成可能だと指摘する。
そのため、報告書はユーザーのためにアプリエコシステムを改善する以下のような変更を勧告している。
NTIA によれば、消費者は Apple と Google のモバイルアプリストアの外でアプリを入手することが難しく、開発者側からも消費者に到達する経路が非常に限られているという。また、Apple と Google がアプリの機能する方法などについて技術的な制限を設け、遅く不透明なレビュープロセスを要求して開発者が消費者を獲得するためのハードルを上げているとのこと。アプリストアのポリシーは消費者により高いセキュリティを提供するなどの利点もあるが、そのコストは利点を上回り、より競争的な環境でも同様のセキュリティやプライバシーを達成可能だと指摘する。
そのため、報告書はユーザーのためにアプリエコシステムを改善する以下のような変更を勧告している。
- デフォルトアプリの選択や代替のアプリストアの利用、プリインストールアプリの削除など、消費者が自分の所有するデバイスをよりコントロールできるようにする
- アプリストア運営者が自社アプリを優先しない
- アプリストア運営者は消費者がアプリをダウンロード・インストールする方法を制限しない
- アプリ内購入オプションの制限を緩和する
報告書は米市場での競争を促進するバイデン政権の意向に従ったもので、ホワイトハウスのファクトシートでも進捗した政策の一つに挙げている。
アプリストア運営会社を独立分離するしかないんじゃないか？ (スコア:1)
エコシステム全否定なので、AppleんしろGoogleにしろ承諾できるものではないだろう。
セキュリティと不可分の領域も当然あるし、プラットフォーマーによる管理を一概に否定出来るものでもない。
ちゃんと公正な競争を維持したいなら、アプリストアをめぐるエコシステムを独立再構成して、そこだけ運営組織そのものを分離するしかないと思う。
エキュリティ関連モジュールや、GPSとかファイルシステムといった基本機能はストアじゃなくてOSが基本機能として実装すれば良い。
それと上物アプリは明確に切り分けて、アプリストアは独立して運用させて、アプリストアはOSプラットフォーマーやらデバイスベンダに金を払ってストアを置かせてもらって、アプリストアはアプリストアでアプリ購入手数料やらで稼ぐ。
複数のアプリストアがそれぞれのポリシーで審査やら広告管理やらを行って競争できるようにすれば、公正な競争とやらは実現できると思う。
まあ、理論上は、なんだけどな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
購入時の選択制 (スコア:0, 荒らし)
マジでやるんだったらサイドローディングできる端末と出来ない端末を分けて売ってほしい。
わけわからんアプリが動くスマホ嫌なんだけど。
Re:購入時の選択制 (スコア:1)
嫌なら許可しない設定で使えばいいじゃない。
Re: (スコア:0)
今のアプリストアに、わけわからんアプリが氾濫していないとでも？
Re: (スコア:0)
アプリストアにやばいアプリが存在するとしても、サイドローディングできない端末よりできる端末の方がリスクは高い
Re: (スコア:0)
ハード的に制限するのはどうやってやるの？
そもそも設定レベルで充分では？
Re: (スコア:0)
基本的にはどういけんだけど、Androidなら設定だけで何でも動かせる端末にできるし、ソースが公開されているから自社のエコシステムを構築できる（Amazonみたいに）
iOSはOSのシェア自体が限定的なので問題もなかろう。
…では不十分、というのが今回のニュース性かなあ。
Re: (スコア:0)
>> iOSはOSのシェア自体が限定的なので問題もなかろう。
世界的なシェアは限定的だけどアメリカと日本では結構シェアが高いので問題は大有りだぞ。
アメリカの話だし。
Re: (スコア:0)
>わけわからんアプリが動くスマホ嫌なんだけど。
わけわからんアプリ入れなければ良さそう
プリインストールは諦めるか全部削除して
ストアアプリのストアを用意 (スコア:0)
AppleとGoogleがサードストアの開発環境用意してそれに準拠したストアを昔のWindowsのブラウザ選択みたいに最初に選択
そこまでやらないと永遠に言われ続けるだろうな
国ごとの法律の違いにより日本ではやらないで良い制限が掛けられていたりかあるし（通話録音とか）
ユーザーにとっては選択肢が増えるのは悪いことでもないので個人的には歓迎
もちろん自己責任の元にリスクも増えるが、それもユーザーの選択
Re: (スコア:0)
アプリストアごとの差別化にならないというか、値引き競争のあとのダンピング勝者が総取りになるだけ。
Re: (スコア:0)
androidの方はAmazonアプリとかDMM Gamesとか任意のアプリストアを入れられるようになってるし、
Galaxy Storeみたいな独自ストアを最初から搭載してる端末もある
独自ストアアプリをダウンロードするためのURLさえあればどうにでもなる
サードストア云々ってAppleだけの問題じゃね？
Re: (スコア:0)
＞androidの方はAmazonアプリとかDMM Gamesとか任意のアプリストアを入れられるようになってるし、
セキュリティを理由に、近い将来それも禁止されるかもしれない
と言う噂もありますね
Re: (スコア:0)
まあAppleが許されてあれだけの利益あげてるならうちもってなるのは当然の流れかも。
Re: (スコア:0)
端末購入後の一番最初にOSが提示するのが重要なんだよ
例して挙げられてるWindowsのブラウザだって、いつでもIE以外のブラウザのインストールは可能だった（セキュリティ警告のような「脅し文句」も無し）だろ？
わけわかんねーな (スコア:0)
ただアプリ乗っけるだけのストアに競争もクソもねーから
ストアの運営コストが最低限必要な以上他は何も変わんねーよ
乱立してもめんどくせえだけだから余計なこと言うな
Re:わけわかんねーな (スコア:1)
競争で手数料が安くなるなら、消費者としても開発者としても歓迎だわ。
Re: (スコア:0)
ここまで立場確立した後だと、競争にならない
誰が品揃え悪い所好き好んで利用しようと思うんだ
Re: (スコア:0)
限られたユースケースでは成立するのかも？
例えばiPhoneにAmazon Appstoreが来て、そちらからダウンロードしたKindleだとアプリ内で書籍の購入が出来ます、とか。
Re: (スコア:0)
同じものが安く売ってたら安いほうで買うよね？
大量のガチャ課金してる層なんかは、すぐに流れそうだ。
Re: (スコア:0)
ぷよぷよクエストはGoogleとAmazon両方で扱いがあって、Amazonのほうがコイン購入ボーナスが大きかった。
アカウントは共通だったから購入はAmazon、プレイGoogleなんてしてたな。Google版のほうが
チートアシストツール多かったから。Re: (スコア:0)
アプリ提供側だって金欲しいんだから
手数料負担が多少軽くなった所で、客に提示するもの安くしましょうってなる所は稀
PCゲームDL販売ストア市場で証明されてる
Re: (スコア:0)
普通にストアによって割引率違うけど？
Re: (スコア:0)
でも放っておくと米国政府よりAppleの方が権限が強くなっちゃうから破壊しないと駄目なんだよ
既になってるけど
Re: (スコア:0)
社会主義では書記長が国を支配するように、資本主義(民主主義ではない！)では企業が国を支配する構造になってしまう。
本来の民主主義を取り戻すには、労働者による一揆を合法化するしかないだろう。
Re: (スコア:0)
複数ストアが共存できるようになれば、Steam みたいにゲーム専用のストアとか、年齢認証を厳しくして合法の範囲でエロOKのストアとか差別化はできると思う。
Re: (スコア:0)
同一アプリを複数のストアで扱う場合も特典なんかの差別化が期待できますね。
同じVISAカードでも提携企業によって特典が違うような感じで。
アプリの次はosの入れ替えも (スコア:0)
osも入れ替えられるようにブートローダでのロックを禁じるか、
ブートローダ自体を書き換えられるようにさせて、
かつファームウェアの秘密鍵を公開させて、オープンソースのファームウェアを読み込めるようにしてほしい。
オープンなカーネルドライバがなければ真の自由は手に入らない。
Re: (スコア:0)
出たなオープンソース原理主義者め！
Re: (スコア:0)
秘密鍵を公開したら秘密鍵じゃないのでは。
# 何を言ってもいいけど、でたらめが含まれていると全部でたらめに見えるよ。
Re: (スコア:0)
スラドは意味を理解しないままそれっぽい専門用語を適当に並べ立てて悦に入る半可通と、それを見てコロッと騙されてプラスモデするワナビーと、それらを眺めてニヤニヤ楽しむバードウォッチャーとの交流の場なんだから、そんな無粋なツッコミをしちゃダメ。鳥が逃げちゃう。
Re:アプリの次はosの入れ替えも (スコア:2)
ちくちく言葉だ。ひどいなあ。
Re: (スコア:0)
その気持ち、分かるよ！ ふわふわ言葉で書いてみたよ！ よかったね！
鳥さんたち、いつも知らない言葉を頑張ってつかってくれてありがとう！ 正しく専門用語が使えるようにいっしょにがんばろう！
モデレーターさんたち、鳥さんたちのいいところをいつも見つけてくれてありがとう！ 知らない言葉を調べずに雰囲気でモデレートするのがあなたのいいところだね！
バードウォッチャーのみんなもいつもありがとう！ バードウォッチングはとっても楽しいね！
Re: (スコア:0)
禁じる？公開させる？
どうやって？
なんかの権威にそうするように指示してもらうの？それとも言葉の暴力？
それは、自由とは言わない。
Re:アプリの次はosの入れ替えも (スコア:1)
ハードウェアやソフトウェアサービスなどのエコシステムにも、
制限をかけて企業がユーザーの自由を制限することができますが、
確かにこれらは、プラットフォームを運営する会社の正当な権利です。
また、現在の独占的な立場も、投資のおかげなので、
自由市場の資本主義ではその成果も認められるべきだと言えます。
しかし、そのプラットフォームの規模が大きくなり、
多くの人に影響を与えるようになると、社会的な役割が求められます。
僕は、ソフトウェアなどの、置き換え可能なものについては自由な市場のままで、ほとんど規制する必要がないと思います。
しかし、ハードウェアはすでに普及しているものを再利用するか、新たに手に入れる必要があるので、
企業がハードウェアにロックをかけること(例えば暗号鍵で署名されたfirmwareしかロードできないなど),
を等して、ユーザーがそのハードウェアの上で動かすソフトウェアに制限をかけたりできるなど、
影響が大きいです。
企業が、ハードウェアの恣意的な制限を通して、ユーザーに不必要な買い替えを迫ったりすることは、
自由市場としての企業の自由ですが、ユーザーに悪影響を及ぼし、環境にも良くないなど、
社会的影響が大きく、道徳的な行動とは言えません。
ここでは、様々な意見があって当然だし、議論は好ましいです。
法律で企業の行動を規制すべきか、
個人的な意見では、できる限り自由市場を尊重すべきですが、
ハードウェアでのロックは禁止してほしいというのが僕の意見です。
消費者が買うときによく調べて買うことも、もっと周知する必要があると思います。
競争の結果 (スコア:0)
AppleとGoogleが勝ったからそうなったんだよね
Re: (スコア:0)
ワンチャンWindows Mobile復活。
Re: (スコア:0)
あなたは何回失敗すれば学ぶんですか？
Re: (スコア:0)
最後にソニー金積んで作らせたのが失敗している。
売れない携帯作ってもメーカーが赤字になるだけだか
業績が悪化しているマイクロソフトがどこかに委託してつくらせるしかないよね。
Re: (スコア:0)
やっぱりNokia（HMD Global）に委託するんでしょう。
# Motorola（Lenovo）に委託はいろいろとややこしいかな。
Re: (スコア:0)
勝って大きくなり過ぎた企業は分割される、これアメリカの歴史の必然なので、仕方ないね。
Re: (スコア:0)
Apple以外は難しい
Appleは自己完結型だから一社で製品作ってるので文句は言えない。
Googleは広告会社が携帯端末などあるが
表向き、オープンソースだからと逃げる。
とはいえ特許料ががあるので端末を作るたびに
見ヶ〆料の徴収はあるため無料で端末を作れるわけではない。
でストアってのがある構造。
Re: (スコア:0)
＞ Appleは自己完結型だから一社で製品作ってるので文句は言えない。
何を言っているんだ。超巨大企業だったAT&Tなんて、自社で通信部門と製造部門と研究部門を持ってて自己完結型だったが、全部バラバラの八つ裂きにされたぞ。
Appleだってハードウェア部門とソフトウェア部門とプラットフォーム部門とコンテンツ部門の4つに分割するぐらいは余裕であり得る。
Re: (スコア:0)
プラットフォームとして使うもので、他が入る余地完全につぶすのはダメということかな？
Re: (スコア:0)
＞Appleは自己完結型だから一社で製品作ってるので文句は言えない。
まあ、そうだよね。
ゲーム機と同じと言えば反論できないのではないか。
Re: (スコア:0)
通信機器屋は通信機器屋だけやってろ
あれもやるこれもやる？ よし分割だ
Re: (スコア:0)
MetaとAmazonはやり玉に挙げられないんだろうか
Re: (スコア:0)
勝者総取りの独占、寡占社会
平等な競争や独占禁止法は負けたのだ
もはや巨大資本の力に隷属するしかない
ならば (スコア:0)
初期画面をTWRPにしよう
そのままじゃROM落とせないから落とせるようにForkしましょう
閲覧初期画面はXDAでいいですかね
# そして世界はアレゲで満ちた(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
AppleとGoogle以外は望まれてない (スコア:0)
色々あって残ったのがAppleとGoogleなわけで
そのほかの仕組みはいらないので残ってない。
それが答えですよ。
Appleの携帯はドコモの携帯でもauの携帯でもソフトバンクに携帯でもない。
自社でカスタマイズしたいなら、どこかに金積んで作らせればいい。
そんなの望まないからiPhone一択状態になったわけだし