Apple が iOS 6 で Google Maps を切った理由 97
大人の理由 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
iOS への Google Maps 搭載契約を 1 年以上残したまま、Apple が純正地図アプリケーションへと踏み切った理由は何だったのだろうか? AllThingD の記事では、Google Maps の音声ナビゲーション機能が両社が道を分つ決定打となったと報じている (本家 /. 記事より) 。
Google Maps ではもう数年ほど前から音声ナビ機能が提供されているが、この機能は Apple との契約には含まれなかったとのこと。Android ユーザが音声ナビによる道案内を享受する一方、iOS でのナビゲーションではユーザによる端末操作が必要であった。情報筋によると Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかったとのこと。Apple はこの機能を iOS に搭載するため交渉したが、Google はこれを断ったという。大きな予算と労力を注ぎ込んで開発したこの機能を簡単に渡すわけにはいかなかったのは当然といえるだろう。一方 Google は Google で Apple の地図機能へのバックエンドデータ提供のみに収まらず、iOS への発言権を高めたいとの意向だったようだが、当然ながら Apple はこれを受け入れなかったとのこと。そこでアプリケーション内ブランディングや Google Latitude 機能の搭載などを持ちかけたそうだが、どれも断られたとされている。
その間にも Apple は地図関連企業の買収をすすめ自社アプリケーションの強化を図っていったとのこと。とうとうロールアウトできる状態になったと判断し、契約期間を 1 年以上残したまま Google を切り自社地図アプリケーションに切り替えたというのが事の顛末とのことだ。
Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:5, すばらしい洞察)
それはわかる。
でもAppleの選択は結局、
ユーザーの利便性より、企業の都合を優先したものだった。
ユーザーの誰が、「音声ナビのない正常なMapsより、音声ナビつきの変態Mapsを入れて欲しい」と望んだというのか。
Re:Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:5, すばらしい洞察)
企業の都合を優先するのは別にかまわないんですよ。
Appleは昔からそう言う会社。よくも悪くもね。信者だろうがアンチだろうがみんなそれを知ってる。
だからこそイノベーションがそこに存在したわけだから。
だけど、今回のこれは都合を優先するしない以前の問題でクオリティが低すぎないか。
従来は都合を優先してゴリ押ししても、Appleの檻の中に収監されることになるかもしれないが、檻の中にはそれりに使えるものが用意されていた。辛抱強く待っていれば、だんだん檻の中にいると感じさせないくらいには環境を整えてくれた。
しかし今回はそうじゃない。とてもじゃないけど役に立つような代物じゃ無い。
なんかかつて成功したやり方を形だけ真似たように見える。
どうしてこうなったのか。
Re:Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:1, 参考になる)
一度使ってみましたが、ナビとしては使い物になる代物でしたよ。
ただ、音声ナビの音声が画面の表示のテキストをText To Speechで読み上げているだけなので、すごい読み方をしてくれました。（国道は「くにみち」と読んでました）
ナビ用の読み方辞書を準備してくれればだいぶ改善する予感。
Re:Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:2)
私も使ってみましたが、田舎ではそこそこ使えるんじゃないかと。
右折、左折のタイミングは及第点ですし、リルートも短時間で完了する感じです。
しかし、国道312号を「とみちふけんみち312号」と言うし、ランドマークで無くピンで指定した山陰地方の目的地は何県の何処であろうが「やまかげこくりつこうえん」と言われるのには苦笑するしか有りませんでした。
Re:Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:1)
村おこしに必死なところとか、Appleに合わせて地名が変更されたりして。
Re: (スコア:0)
iPhone「セデンコククリツオウタクトショカン」
Re: (スコア:0)
＞一度使ってみましたが、ナビとしては使い物になる代物でしたよ。
たまに信者かなにか知らないが、こういうこと言ってるの見かけるけど。
そもそも、
「目的の施設の位置がずれてたり、あるはずの道がないのに、なんで正しく案内できるの？」
どう考えても地図がただしくない以上、まともに案内できないはずなんだけど。
地図に表示される位置と案内される位置も違うのか？
IOS６だと東京都公文書館は水中にあるらしいが、本当の位置（世田谷区）に案内してくれるの？
本当に教えてほしい。
Re:Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:3)
Re:Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:2)
そのために地図版元は毎年改訂本を売るわけだし、データも更新版を出すわけだし。
それは単に地図データの古い新しいの話でしょう。
例えばこの公文書館の件でも、googleMAPは反映してますが、MAPFANは未反映です。
http://www.mapfan.com/spotdetail.cgi?SPOTCODEINT=SC3WI,J,LI [mapfan.com]
＃どうも調べると再開発のための仮移転らしいので、あえて更新してない可能性もあり。
どっちかといえばGoogleMAPの対応ぶりが凄い、という話かな。
地図データのバージョン日時の問題は、
MAPSのナビ機能が使えるか使えないか、およびクズデータが混入してる件とは全く別の話では？
地図の常識を知らないのか、アンチで目が曇ってるのかどちらかだとは思うのですが
あの文章で信者と思われるとは思わなかったなぁ。
Re:Apple はこの音声ナビ機能が喉から手が出る程欲しかった (スコア:2)
mapsの問題はクズデータの混入とか以上に、見える情報の少なさだと思うのだよね。
食い物屋ばかりが表示されて、ビル名とかほかのランドマーク名が出てこないので地図として使いにくいことこの上ない。
ビル内のうどん屋の名前だけあってもわからんし。うどん屋の住所はビル名の手前で切れてるし。
（一応ビル名で検索すると検索されるビルは多いんだけど、地図上には出ない）
逆にナビ（GPS）に頼らないと、似たような道と建物、例えばオフィス街の碁盤目道とかでは、どこに居るかわからなくなるのは確実。
書き込めない白地図渡されたようなもんで、個人的にはこれは地図として一番のマイナス。
そういう意味で、ナビだけでもまだマシでよかったとも思う。
まずは致命的な名称間違いとかクズデータの除去とかを優先するのだろうから
この点が改修されるのがかなり先なんじゃねえのかなぁという気がしている。
私は… (スコア:1)
私はあんなマップはナビとしては使いものにならないと思っています。
Apple謹製マップが"使える"レベルになるまでは、ヤフーのとかで我慢する事にします。
# ios6にしたら、地元に新駅が出来てた
Re: (スコア:0)
ナビの案内通りに進むと高速道路に転落するらしいよ。
http://www.gizmodo.jp/2012/06/post_10463.html [gizmodo.jp]
きっとナビが使い物になるとか言ってる人は空が飛べるんだよ(棒。
> 東京都公文書館は水中にあるらしいが、本当の位置（世田谷区）に案内してくれるの？
さらに水中で息もできると。
Re: (スコア:0)
ソフトウェア部分はそんなに悪くないって感じの評価なんじゃない？
私も使った感じだと、データさえマトモならGoogle Mapを十分置き換えられると思ったよ。
現状では地図で一番重要な部分が糞過ぎて全く役に立たないけど。
Google は大きな予算と労力を注ぎ込んで開発したこの機能を簡単に渡すわけにはいかなかった (スコア:1)
それはわかる。
でもGoogleの選択は結局、
ユーザーの利便性より、企業の都合を優先したものだった。
なんて、
企業の都合はどこだってそうだろうと思うし、
単純にAppleが品質管理をミスっただけの話だと思うな。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
確信犯or故意犯なら、CEOが謝罪することなどありえますまい。ましてAppleであれば尚更。
# 水に落ちた犬をどう叩いたかで、その人の民度と器量を計り知る。
Re: (スコア:0)
アンドロの場合は、音楽のついでにナビ音声を聴きながら、
目的地まで到達できるからねぇ・・・。
でもナビは別アプリで作っても良かったんじゃないか？
トータルコーディネートの問題だったら、やっぱ社長が謝らないと。
しかし不思議なもんだ。iPhone5のお披露目であの地図は大絶賛だったのに。
そもそも、地図がすごく大事な人(外回り、現場部隊)と、
別に地図いらないって人(オフィスワーカー)がいて、この問題には温度差が。
いや、常にパソコンがそのへんにあるオフィスワーカーはスマフォいらんだろうけど。
さっそく「猛禽主義」の弊害が (スコア:5, おもしろおかしい)
天才プログラマー以外で圧倒的に存在感があるのは、社内政治に長けたタイプ。頭の回転速くて口が上手く、交渉能力が極めて高い。僕は日本ではほとんど議論に負けたことがないのに、アップルではかなわない連中がごろごろいて驚いた。
普通の建設的な議論にも長けているが、一番うまいのは、責任のなすりつけ合いや手柄の取り合い。いかに相手の裏をかくか。どうやって自分の手柄というストーリーにするか。相手をねじ伏せてそのグループの仕事を取っちゃうとか。そういう政治的な議論。
おそらく今回の件でも、社内の「責任のなすりつけ合い」に敗北し、去っていった社員が少なからずいたんだろうなあと思う次第。
どん判金ドブ (スコア:2)
>とうとうロールアウトできる状態になった
どこをどういう判断であれをロールアウトできると判断したのだろう。
よもやクパティーノ近辺だけをちらっと見てOKを出したのだろうか。
結果他社の地図アプリケーションの利用を、それも脱却をめざしたGoogleも含めて
CEOが推奨するという屈辱的な展開になってしまい
これによる機会損失は金額に直せばどれほどになろうか。
＃そういえばもうすぐジョブズの一周忌ですな
Re:どん判金ドブ (スコア:5, おもしろおかしい)
それは買いかぶりではないでしょうか。 [gizmodo.jp]
Re:どん判金ドブ (スコア:2)
やっぱり判断機能が……もう脳死状態なのかな、とか妄想をめぐらさざるを得ない。
ジョブズに依存していた部分はそこまで大きかったのか…とか、いろいろと考えさせられる。
＃iPad2ユーザーの私は3を買い控えて4を待つつもりでいたんだけど、もうそんなものは期待しないほうがいいのかもしれないな…。
Re:どん判金ドブ (スコア:2)
出荷判定会議とか、当然あったはずだが、どのようにアレが通過できたのか…
現状をありのまま報告せずに、アレが出荷に耐えうる品質であると誤解させる「デモ」「プレゼン」を社内でやってしまったのか。
今頃、ゴーサインを出した人たちも、騙された思いなのではないか。
だからCEO自ら、他社製品を薦めているのではないか。
Re: (スコア:0)
> 出荷判定会議とか、当然あったはずだが、
ジョブズが「よし!」って言ったら出荷してたけどそれを言う人がいなくなったからとか。
Re: (スコア:0)
中途半端な出来よりも、あれほど酷ければネタとして笑って許してもらえる
という判断だったのかもしれません。
ただ、一般化して信者率も信者深度も低くなってると思うので厳しいですな。
Apple が iOS 6 で Google Maps を切った本当の理由 (スコア:1)
Google Maps 8bit versionに対抗したかったから（違
＃スマホのナビに音声案内なんていらん。
＃歩いている時には音声案内の必要性があるとも思えないし、運転中に電話着信なんて面倒以外の何者でもないわ
Re:Apple が iOS 6 で Google Maps を切った本当の理由 (スコア:2, すばらしい洞察)
運転中に画面凝視するわけにもいかんから、カーナビには音声案内が必要なんだろうが
Re:Apple が iOS 6 で Google Maps を切った本当の理由 (スコア:1)
個人的な食わず嫌いはやめて、とりあえず技術や市場として評価してみようぜ。
レイトマジョリティに徹するというなら止めはしないが。
Re: (スコア:0)
運転中に電話着信？音声案内がなんの機能だと思っているんですか？
スマホのナビに音声案内が要らない、というのは、普通のカーナビには音声案内が要るということですか？
スマホのナビに普通のカーナビ並の機能を求めれば、音声案内が欲しいと思うのは当然だと思いますが。
Re: (スコア:0)
音声ナビだと、スマホを見ながら歩くのではなく、景色を楽しみながら歩くこともできます。
要は使いようかと。
Re: (スコア:0)
それは歩いてるときに使う機能じゃない。
カーナビの代わりに使うもの。
海外じゃカーナビ無いからね。
交通機関に関して言えば日本が特異な環境過ぎるだけ。
Re: (スコア:0)
日本がカーナビ先進国なのは事実だが、きょうび海外でも普通にあります
Re:Apple が iOS 6 で Google Maps を切った本当の理由 (スコア:2)
カーナビ普及率の話で、2010年の記事が出典では古いだろ。
旧マップはGoogle謹製 (スコア:1)
＞Google は Google で Apple の地図機能へのバックエンドデータ提供のみに収まらず、
バックエンド？アプリそのものが旧Google製だと聞いたのだけど。(アップルサポート)
なお、地図がひどいよなんとかならない？って相談をしたものの
アップルサポートのシニアアドバイザの方曰く、iOS5までのマップがGoogle製で
iOS6からはApple製になっているので、何もかもが変わってて当たり前だろって
ことだったのだけど、アプリの制作元がGoogleだった＆Appleに変わるって
情報が「何処にも書いてないけどみんな知ってることです」って話だった。
MS (スコア:1)
喧嘩すんなよ
ここは間をとって俺の地図を使おうぜ
Nokia (スコア:5, おもしろおかしい)
いや、俺の地図 [nokia.com]を使ってくれ
Re:Nokia (スコア:2)
Taniyama-shi って・・・・・
Re:MS (スコア:3, 参考になる)
また批判されるのか…と思いながら http://www.bing.com/maps/ [bing.com] 眺めましたら、
なにやら歩道橋の情報とか乗ってて「やるな」と思った次第。
きっとティム・クックの脳内では (スコア:0)
新しい地図が好評を博す中、誇らしげに紹介される裏話になるだったはずなんだろうなあ。
関連ストーリー: http://srad.jp/story/11/10/19/013208/ [srad.jp]
Kindel (スコア:0)
そういえば、Amazon の kindleもGoogleMap からは離れるようですね。
代わりにノキアと組む。
Apple の今の地図の出来は論外としても、Google Map 以外の選択肢が強化される方向で
進むのは非常にいいと思う。大歓迎ですね。
人柱よろしく> Apple, Amazon ユーザ
Re:Kindel (スコア:1)
> 代わりにノキアと組む。
NokiaのはiOS6の地図が可愛く見えるレベルなんだが…。
> Google Map 以外の選択肢が強化される方向で
進むのは非常にいいと思う。大歓迎ですね。
そういうセリフはまともなデフォルトを提供してから言ってくれ。だいたいiOSもKindleも標準の地図アプリに今も昔も選択肢などないだろ。
「サードパーティー製の地図アプリを標準の地図として設定できるようになった」なら真に大歓迎できるが。
Re:Kindel (スコア:1)
そのうちにマシになる。
Google も最初は悪かった。
Apple のあれほど悪かった記憶はないが。
昔はもっといろいろなマップサービスが乱立していた。
Googleの躍進と共に、実質多くのサービスが消え去っていった。
Apple とか Amazon くらいが強制的に標準アプリを固定化するくらいじゃないと
現在独占状態にある Google Maps の呪縛からは誰も逃れないので。
そのくらいの劇薬は必要です。
非常に良い傾向だと思います。
そういうのから発展してくる。
私はデバイスもアプリもツールも徹頭徹尾Googleで固めているので、
逆に、Google 一辺倒の今の方が怖いと思うyo
使っていたごめんね。糞マップ。
Re: (スコア:0)
じゃあマシになったら買うからそのとき教えてくれ。
「私はiOSの地図アプリを続けるよ」とつぶやきながら使い続けるほどマゾじゃないんで。
Re:Kindel (スコア:1)
> 代わりにノキアと組む。
NokiaのはiOS6の地図が可愛く見えるレベルなんだが…。
どんなもんかと上の方にあるリンク辿って見たら、スカスカ＆間違ってるってレベルじゃねぇぞ！！
私の住んでる京都市左京区が存在しない…
Re:Kindel (スコア:1)
今はもうそれなりに使える状態に変わりましたが。
#しかしWindows Phone 8が標準はNokia Mapとか聞いたんだけど・・・また日本版は模式＆大間違い地図からやり直し？
ソニー (スコア:0)
ソニーのカーナビ部門を買えばいいんじゃないですかね
デスマーチ (スコア:0)
を世間に広めたのは林檎だったな。
Re: (スコア:0)
それはない。
音声インターフェースを自前で用意したんだから、テキスト情報で検索掛ければいいだけぢゃん。
Re:傲慢Google？ (スコア:1)
傲慢Googleと読めてしまうのは、君がかなりApple寄りだからだよ。
売り手側が提示してる額を満たせない客が商品を
手に入れられなかったとして、それが「売り手が傲慢だから」って
結論には普通ならない。
Appleだって「iMacを10円で売ってくれ」って客がApple Storeに
やってきたら丁重にお帰り願うはずだ。
それと同じ事。
Re:傲慢Google？ (スコア:2)
> 売り手側が提示してる額を満たせない客が商品を
> 手に入れられなかったとして、それが「売り手が傲慢だから」って
> 結論には普通ならない。
いや、それは提示額が妥当か否かという問題を無視している。それにGoogleは事実上、地図アプリ市場を独占しているし。
> Appleだって「iMacを10円で売ってくれ」って客がApple Storeに
> やってきたら丁重にお帰り願うはずだ。
> それと同じ事。
AppleがGoogleにGoogle Mapsの音声ナビ機能を10円でよこせといったんなら、確かにAppleが傲慢だけど、1兆円かも知れない。
Re:傲慢Google？ (スコア:1)
分かってないね。
「1兆円じゃないと売りたくない」って思うんなら、1兆円出さない客に売る必要はないのよ。
妥当な金額で売るべきっていうのがそもそも勘違い。現状あなたが言ってる通り、ほぼ唯一無二のものなんだから「妥当な金額」を決めるのはAppleじゃなくてGoogle。
本当に買いたければGoogleの言い値で買うしかない。
というか、これまでそれで有利な契約結びまくってるのがAppleでしょ。
Re:アプリがダメなら買えばいいじゃない (スコア:3)
高機能の別売りアプリの話題なんかしていないんだよ。
ほとんどのユーザが今まで無料で使えていたGoogle Mapsにくらべて劣悪に感じているという話。そして多くのユーザはその無料のGoogle Mapsでそれなりに満足していた。
タマに道に迷ったときに使うとか、知らない街を訪れたときに使う程度なら、有料版までは不要という人は多いだろうからね。有料版でもGoogle Mapsより使い勝手が悪い、地図の精度が荒い地図アプリもあるしね。