Apple、iOS 5やLion、iCloudを発表 140
誰もタレコんでくれないほど期待はずれだったのか 部門より
6月6日、WWDCにてAppleが新サービス「iCloud」やiOSの新バージョン「iOS 5」のプレビュー、Mac OS X Lionの発売日と価格などを発表した。
まず新サービスのiCloudであるが、これは今まで「Mobile.Me」として提供されていた同期サービスの発展系といえるものだ。iCloudでは各ユーザーに対し最大5GBの無料ストレージが提供され、購入した音楽やアプリ、電子書籍、写真などのデータを保存し、複数のiOSデバイスやMac、PCなどで同期/共有が行える。連絡先やカレンダー、メールなどの同期も可能だ。
音楽については基本的にはiTunes Storeで購入したものだけが同期対象となるが、年24.99ドルの追加料金を支払えばCDからリッピングしたものや、ほかのオンライン音楽配信ストアで購入した楽曲も同期できる(ただし、対象はiTunes Storeで配信されているもののみ)。
iOS 5については新機能の詳細が発表された。各種アプリからの通知を一元管理する「Notification Center」やiChat風のメッセージングサービス「iMessage」、電子書籍コンテンツの自動配信機能「Newsstand」、To-Do機能「Reminders」、Twitterクライアント機能、カメラの改善、写真編集機能、Safariのアップデートなど多岐にわたる新機能や機能改善が行われているとのこと。また、PC/MacなしでアクティベーションやOSのアップデートが可能になったり、PC/Macとの無線LAN経由での同期が可能になるといった点も興味深い。なお、iOS 5はiPhone 3GSおよび4、第三・四世代iPod touch、iPad/iPad 2に対応するとのこと。
Mac OS Xの新版である「Lion」については、7月にMac App Storeから2600円でダウンロード販売されることが発表された。マルチタッチジェスチャーの強化や、iOSのホーム画面のようなアプリケーションランチャー「Launchpad」、アプリケーションでの作業状況を自動的に保存してアプリケーションやシステムの再起動後に復元する「再開」機能などが注目すべき新機能のようだ。これらの新機能の多くはMac OS自体やアプリケーションの操作性、ルック&フィールをiOSに近づけるようなものと言えるだろう。
サードパーティー皆死ね (スコア:5, すばらしい洞察)
今回の発表内容は、サードパーティーが出して好評だった機能や
競合他社の機能を取り込んできているようにしかみえない
ここまでされると、MicrosoftがWindowsにオフィスバンドルする、なんてものがかわいく思えるよ
独占禁止法違反まっしぐら (スコア:2, すばらしい洞察)
APIを使っていたとかで司法省と独禁法で争っていましたよね。
その結果、EUなどではIEをWindowsから外した状態で売らされたり、
他の競合ソフトのインストールに便宜をはからされたりしました。
さて、Appleに目を向けると。
iOSではサードパーティよりもAppleに有利な開発環境。
iOS上で動くWWWブラウザはSafariのみ。
Mac App Storeで配布する競合ソフトには不当な誹謗中傷。
OSとアプリどころかハードもクローズドで、独占的。
ソフトの販売はオンラインでのApp Storeに限定するのを増やしている。
販売経路を締め付けて価格支配力を強固にしている。
と、あげつらっていくと、なんでAppleが司法省に独占禁止法で訴え
られていないのか不思議なくらい。
Appleは、2社か3社に分割しないといけないのでは?
Re:サードパーティー皆死ね (スコア:1)
MS-DOSがデフラグソフトをバンドルした時も似たようなことがありましたね。
Re:サードパーティー皆死ね (スコア:1)
ハードではアメリカですら主流とは言えないDisplayPort、もはや消えゆくのみのIEEE1394
Appleですら無かったことにしてるPCI-X等々"Loss"したのを記憶から排除してるだけでは?
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:サードパーティー皆死ね (スコア:1)
当時Mac向け日本語IMEと言えば、ことえりとATOKがegbridgeの他にあったわけですが
お世辞にもMac環境に最適化されてるとは言い難かったATOKに「あの」ことえり
Unicodeとヒラギノフォントに対応しているだけで成熟したと言って良かったんでしょうか?
アイコンをカーソルの周囲にリング上に表示するってUIは迷走の極みだと思いますが。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:サードパーティー皆死ね (スコア:2)
うーん,OSの変化に真面目についていこうとしたから開発負担が重すぎてやってられるかって感じでお払い箱になったんじゃえねの的な揶揄と受け取ったんだけど違うのかな?
というか,未だにegbridge使ってる.うっかり,最新バージョン落としそびれたので,Leopardから移行できない…そしたら,Lionに直で移行できないと来た.Snow Leopardの供給は潤沢なんだろうか?
Mac終了のお知らせ (スコア:5, 興味深い)
気になる気になる [seesaa.net]経由、9 to 5 Mac [9to5mac.com]によると、
「Mac OS X Lion」は「OS X Lion」に変更されたらしい。
Apple/Jは、と見ると、やっぱり亡くなったっぽい。
http://www.apple.com/jp/ [apple.com]
Re:Mac終了のお知らせ (スコア:1)
>なんで外人はXが好きなんだろう。日本人ならZかRかVだよな。
え? "H"じゃないの?
それでも付けないタッチパネル (スコア:2, 興味深い)
大画面では腕が疲れるから、対応しないんだろうな。
マウスなどの旧態依然としたデバイスで何処まで違和感を持たせずに対応してるか、興味ありますがー
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:それでも付けないタッチパネル (スコア:1)
デカいタッチパネル(特にマルチタッチ)は高いからじゃないの?
コスト面でさほど不利にならないのであればさっさと付けていそうな気がする。
Re:それでも付けないタッチパネル (スコア:3, 興味深い)
ドライバレベルではOS 9世代から搭載済みです。
製品も、サードパーティー製で良ければKT 7時代には出てましたよ。
(少なくともOS X10.2までは搭載していたことを確認してますが
最近は離れてしまったので、ちょっとよくわかりません。)
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:それでも付けないタッチパネル (スコア:1)
マルチタッチでなければ一応出ていました [ascii.jp]。たしかAppleの認可を受けた製品だったと思いますが確証はないです(モニタ一体型でなければうちのFMT-DP531Tみたいなタッチパネル仕様のモニタなんてどこにでもあったと思うけど)
launchpad (スコア:2)
> iOSのホーム画面のようなアプリケーションランチャー「Launchpad」
Canonical [launchpad.net] から文句が出るって可能性は?
#ものが違うから、棲み分けは可能だろうけどね。
CDからリップしたものでも (スコア:2)
iTunes Storeで購入したものばかりでなく、CDからリップしたものでも、iTunes Storeに同じものがあれば同期(ダウンロード)可能にするのか。しかも256kbpsのAACを。年額約25ドルの有料とはいえ、無制限に...
理屈はシンプルだ。これは昔からあるアイデアだと思う。ただ、このサービスは日本で可能なのか? ちょっと考えても分からん...
Re:CDからリップしたものでも (スコア:1)
国内法よりも、著作権者との契約内容による気がする。
ユーザがCD持ってるか持ってないかに関わらず、iTunes Storeはユーザに音楽を販売する権利を持っているわけだから、
もし価格決定権もiTunes Storeが持っているならば、CDを持っているユーザには0円で販売することも可能なはず。
可能だけど、0円で販売したからといって著作権者にお金を払わなくていいということは、通常有り得ないだろうし、
その年額で賄って、出た分はiTunes Storeが出すってのも非現実的な気がするから、
著作権者に「CD持ってるかどうかちゃんと確認するから! 嫌なら取扱いできないけどいいの?」などと交渉することになるんじゃないかなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re:CDからリップしたものでも (スコア:1)
え、音楽の話してるんだよね? なんで預ける必要あるの?
仮に預けるとしても、著作者の許可取ってれば問題ないし、
iTunes Store取扱い楽曲のみ対応なのだから、著作者の許可取るのは現実的に可能。
1を聞いて0を知れ!
Re:CDからリップしたものでも (スコア:1)
>iTunes Store取扱い楽曲のみ対応なのだから
違いますよ。
http://www.apple.com/icloud/features/ [apple.com]
iTunes Matchの説明から引用(太字は引用者による):
CDからリップした自前のライブラリのうち、iTunes StoreにあるものはそのままiTSにある音源をiCould上のライブラリで使えるよ!(だからアップロードする手間は省けるよ!) っていう話です。iTSにない曲はユーザーがiCloudにアップロードします。他のオンラインストレージとその場合は違いがないでしょう。
あと、このツリーの根っこのコメントに対して言えば無制限ではなく25,000曲まで(iTSで購入した曲は除く)っていう制限があるようです。
Re:CDからリップしたものでも (スコア:1)
そうだったのですか。ありがとうございます。
1を聞いて0を知れ!
Re:CDからリップしたものでも (スコア:1)
AmazonやGoogleのクラウドプレイヤーと異なって、最初から契約済みレーベルだけを対象としているようなので、日本国内でも同様の手続きを踏めば少なくとも日本の法制度上の問題はクリアできる見込みはあるんじゃないかと。
レーベル側が嫌だと言う可能性はもちろんあると思いますが、レーベルサイドから見た場合、CDを既に買ってもらってる上に、年間25$のうちの何%かの収益が追加で見込まれるわけですから、イヤがる理由もないんじゃないかなぁとは思いますけどどうですかね。
#MYUTA/まねきテレビの判例を見たかんじ、上記の権利が含まれた契約がなされていない楽曲が配信される可能性があるだけでOUTだと、自分は認識してます。(ややこしい
iCloud (スコア:1)
というかiToolsから見れば、オンラインストレージ、もしくはいまクラウドと呼ばれる物を
先取りしてたわりには、そのリードを全く生かせず、今日までテコ入れできなかったのは
結果だけみれば大失敗でしたね
まあ今回appleなりの味付けでリニューアルできたんでしょうけど、本来なら多くのユーザーを
抱えたままシフトできれば万々歳だったんですが、今からこれで新規ユーザーをつかむのは
結構難しいかもしれないですね。
無料でもいまから乗り換える人がどれだけいるのか…
Re:iCloud (スコア:2, 興味深い)
>無料でもいまから乗り換える人がどれだけいるのか…
乗り換える必要はないんじゃないでしょうか
iPhoneを買い換える人は自動的に使うことになると思いますよ
Androidではできない(Googleは追随するでしょうが)買い換えた時の移行のしやすさと複数台持ちでの同期のしやすさがアピールポイントかと
つまり必要なときに使えばよいだけで、意図的に「使っている」と普通のユーザーが思わないほど成功と言えるのではないかと
iCloud自体は無料なわけで(フリーミアムオプションすら発表されなかった)、これで利益を上げるつもりはないということです
iTunes Matchだってレーベルとの契約上最低限必要なコストを上乗せしただけでしょう
つまりiCloudでどれだけハードウェアの魅力が上がるかだけが問題で、それはiOS5とLionが実際に出てから分かるでしょう
Re:iCloud (スコア:2)
> Androidではできない
androidは音楽プレイヤーではないので,音楽の同期は基本機能ではありませんが,そもそもアドレス帳からメール(GMail)から,電話としての基本機能については,最初から同期が前提,乗り換えが楽とかそういうレベルじゃないですよ.ログインしたらおわり.
# iOSユーザのandroid批判の3割はandroid使ったことない批判だと思うの.
Re:iCloud (スコア:1, 興味深い)
ちょっと被害妄想的ですね.
今回発表されたPhotostreamとかiTSで購入した音楽の同期とかドキュメントの同期とか(Google Docs使えって言われそうですが)のことですよ.
「音楽プレーヤーじゃないから」なんて最初からエクスキューズを言わずに、PCを置き換えるハンドヘルドコンピュータとしてスマートフォンや
スレートPCを考えていると思っています.AppleもGoogleも.
Re:iCloud (スコア:2)
だから,その中でandroidになかったのは「音楽の同期」だけではないんですか?
(写真は一応picasaあるし)
# 音楽はzumodriveに突っ込んどけばよしなに.3rd partyだけど.
android使った上で「Androidではできない」って言ってるんですか?
不正確な引用をたしなめられて「被害妄想的ですね」ってちょっとどうかなと.
Re:iCloud (スコア:2, すばらしい洞察)
>だから,その中でandroidになかったのは「音楽の同期」だけではないんですか?
違います.あなたこそ変なところに噛み付く前にちゃんとニュースを読んでください.
こんなところでPicasaやZumodriveの名を出している時点で理解度がちょっと低いと思います.
そもそも「『音楽の同期』だけ」って言い方もエクスキューズだと言っているんですが、まあそれは伏せても
撮った写真が自動的にクラウドにアップロードされて写真管理ソフトの立ち上げすらせず写真が同期される
Android端末は寡聞にして知りません.
Google Docsもオフラインでは限定的にしか使えませんからiCloudとは全く違いますよね.
別に私はiOSがAndroidより優れていると言っているのではなく、Googleもすぐ真似をしてWIndows/MacOSで
見られたように切磋琢磨してお互い使いやすくなってくれればいいと思っているだけです.
何でもかんでも「Androidにはできるんだ」と強弁するのはAndroidの進歩を否定することになります.
Re:iCloud (スコア:2)
あれ、ACになっちゃった。 (#1967188 )はdefaultrouteの書き込みです。
Re:iCloud (スコア:1)
#そういえばアプリの自動インストールはできるんかな?いちおう、「まとめてインストール」と一手間入るのかな?
Re:iCloud (スコア:2, 興味深い)
Re:iCloud (スコア:1, すばらしい洞察)
まあ「ホームページ」は明確に定義が決まって使われていたのに
まったく違う意味の誤用が広まってしまったのが問題なんだけど、
「クラウド」は未だよーわからんものなので、もしこれを期に
ファイル共有って意味で使われるようになるのだとしたら、
その程度のもんだったってだけでしょう。
しかしオンラインストレージサービスなんて大昔からあるのに、
相変わらず新しい画期的な技術のように喧伝するのがうまいねぇ、この会社は。
Re:iCloud (スコア:1)
オンラインストレージなんてiToolsの頃からやっていて今回のはそのリニューアル版なわけですが。
Re:iCloud (スコア:1)
そのわりには前回のMobileMeのときはクラウドと言ってはみたものの残念な出来だったので、今回も下手をすると雲散霧消という危険性が否定できません。
Lionの新機能 (スコア:1)
Lionの新機能で地味だけど個人的にキタのはResume, Auto-save, Versionsでした。
この3つが同時に出てくるのがポイントだよなぁ。
…いや、わざわざ3つに分けたのがAppleらしいところか(笑)
この前アイコンの話題で出ていた話があっさり実現されてちょっと驚きました。
どれも技術的に特別なものとは思えないのだけど、iOS的UIをMacOS Xに取り込む
上でうまく取り入れたなぁ、と。
Re:Lionの新機能 (スコア:1)
アプリ的にその概念が合わないものもあるとは思いますが
OS的にAPIが提供されるというのは、全部自前でやるよりは
実装意欲が湧くんじゃないでしょうか。
エディタ系とか分かりやすいアプリは順次対応していくんじゃないですかね。
Appleにタマ○ン握られたい人がこんないるとは… (スコア:1, 興味深い)
Microsoftのモノポリーは悪いモノポリーで、Appleのモノポリーは良いモノポリーだとでも言うんだろうか?
クラウドに上げたファイル情報から、おすすめの作品広告が表示されるようになりそう…
Re:新ハードがない?いやいや、ソフトウェアでお腹いっぱい (スコア:1, 参考になる)
アップル的には、ハードをiCouldで吸収するんでしょう。
端末は言葉通り何かにつながれた端末に返っていく。
誰もがやりたかったことを一番ストレートな形で実現しちゃった訳で、ソフトとハードを持っている強みが強烈に出た感じですね。
ここでサムソンやGoogleあたりがどう動くか、見物ではあります。
To 部門名
みんな、PS Vitaに夢中なんですよ!
アップルなんて眼中に無い!
Re:新ハードがない?いやいや、ソフトウェアでお腹いっぱい (スコア:2, 参考になる)
今後デジタルハブとしての機能はPCからクラウドへ移すってことを
宣言したわけですが、これってMacの売上に影響なしと考えているのか、
それともMacもいずれ…と考えているのか、興味深いです。
個人的には購入した音楽データを自前でバックアップする必要が無く
なったのが嬉しい。
しかし一人当たり5GBとはいえApple IDは2億以上あるそうだから、
単純計算でEBに突入か。Googleだったらもっとありそうかな。
個人的にはかなり待ち遠しいサービスですが、どうせAppleのこと
だから大規模障害とかあるんだろうなぁ。
Re:新ハードがない?いやいや、ソフトウェアでお腹いっぱい (スコア:1, 参考になる)
>これってMacの売上に影響なしと考えているのか、
>それともMacもいずれ…と考えているのか、興味深いです。
クラウドは結局ショバ代で儲けようとするのと変わりませんので
とにかく利用者を増やしてクラウドサービスとしての価値を高めたら
今度はクラウドを使うための金銭を徴収するだけです。
それがストレートなクラウド使用料なのか、
指定されたハードじゃないと該当クラウドサービスが使えないとか
どっかに抱き合わせるのかはわかりませんが。
利用者視点では、いわゆる「囲い込まれてカネを取られる」であり
これは今もこれからも変わりませんね。
Re:通知バーにワロタ (スコア:1, 興味深い)
パクリもとい、インスパイヤにしか見えないからでしょ。iCloudもなんかgoogleチックに見えるし、appleもgoogleも、もうすっごい独自新機軸は出せなくなってきてるように見えるなあ。Re:通知バーにワロタ (スコア:4, 参考になる)
新機能「Notification Center」のことですね。
あれは正確にはAndroidのパクリではありません。要脱獄ソフト「MobileNotifier」のパクリです。
というか、MobileNotifierそのものです。
MobileNotifierの開発者Peter Hajas氏をAppleが雇用することによって、MobileNotifierをNotification Centerという名前でiOS 5に採用した模様です。
# MobileNotifierとAndroidの通知バーの関係がどうなっているかは調べていません。
Re:通知バーにワロタ (スコア:2, 参考になる)
先のコメントが事実関係だったので、今度のコメントは感想。
WindowsとMacでパクりパクられの歴史を築いてきたApple。
最近はAndroidとiOSで同様の歴史を築きつつあるのかと思ったら、Notification Centerに関しては外見をパクって中身だけは作ることすらせず、アリモノを買ってきた。開発力/企画力が衰えていないか?>Apple
Re:通知バーにワロタ (スコア:2)
Notificationの中身は自前だろ、今回変更されたのは外見であるUI。
外見をパクって中身だけは作ることすらせず、アリモノを買ってきた。
それってAndroidのことじゃんw
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1
Re:通知バーにワロタ (スコア:2, すばらしい洞察)
>IOS信者が他社攻撃を延々続けているため、
というか
自社にない製品/サービスを攻撃する→自社で搭載する→「○○こそ次のモードだ」と自画自賛する
というのが常套手段ですよね、Apple(に限らずMSを含む他社もですけど、appleが一番露骨)。
iOSに限ったことでもなく、信者に限ったことでもなくて。
Re:ロック画面でタップ (スコア:2, すばらしい洞察)
>今回のiOS5利用にあたってSBは何か制限をつけるのかな?
実際問題として、
iTunesで購入した音源ソース、PCからアップロードされた動画や写真などを
みんな同期しようとされては
一般的な3G回線は確実に崩壊するでしょう。
だからと言って青天井課金もできませんから、
無難なセンではWifi限定でしょうね。
Re:ロック画面でタップ (スコア:1)
どうせ3Gで同期するか設定できるはず。でも、デフォでONだと、例の「放置しても上限」ってのになっちゃうだろうから、
日本はデフォでOFF(Push Notificationもそうすべき)にしたほうがいいだろうな。
テザリングみたいにキャリアにロックされたら泣けるな。
Re:MobileMe (スコア:2, おもしろおかしい)
そしてまた有料化するわけですね.
Re:Lionが2600円なのは、Snow Leopardユーザー向けダウンロード販売のみだから (スコア:2)
長期サポートを得られるエディションの選択肢が有る事と、サポート期間が明示されている点で
比較対象にすらならないと思いますけどね。
Leopardなんて3年半程度で見捨てられました。
SnowLeopard発売直前に買った人なんて2年も経ってないのに、MAC Defenderの件で対象外です。
Re:Lionが2600円なのは、Snow Leopardユーザー向けダウンロード販売のみだから (スコア:1)
「全員にアップグレードしてほしいからSnow Leopardを安く提供する」とかなんとか言っていた気がします。長期サポートはAppleCare Premiumとかなんとかいう年間数十万とかのプランで対応するとか(MSにも似たようなサポートはあったはず)。デバイスドライバとかのしがらみでアップグレードできない方面には御愁傷様ですが。
あとLeopardでもMAC Defender関連以外のセキュリティアップデートは普通に出ていますよね。
わたしはiTunes 10のアイコンが嫌いなのでLionはいまの環境がサポート期間のうち [apple.com]は見送る予定ですが、iPadを買うとかiPhoneを機種変更するとかで必要性が出てきたらPCに(あの評判の悪い)iTunesを入れるかLion機を検討するということになる気がします。
Re:Lionが2600円なのは、Snow Leopardユーザー向けダウンロード販売のみだから (スコア:1, フレームのもと)
> 私は13年同じMacを使っていますが。
> まわりにも5年超えのユーザーの方を何人も知っていますよ。
モノを大事にするのは良い事だと思いますが、その13年モノのMacは当然オフラインですよね。
周りの方も、まさかサポートの切れたOSでインターネットに繋いだりしていませんよね。
Re:Lionが2600円なのは、Snow Leopardユーザー向けダウンロード販売のみだから (スコア:1)
Re:Lionが2600円なのは、Snow Leopardユーザー向けダウンロード販売のみだから (スコア:1)
元コメントの人は「アップグレードではなくゼロから購入するパス」(実際には10.4/10.5からのアップグレード)とかいてあるので単体Box(10.5からのアップグレード用)は対象外でしょう。
あとBox Setのファミリーパック(5ライセンス)はもう少し高い [apple.com]です。