「App Store」は総称過ぎる ? 米 Microsoft が特許商標局に申し立て 86
ストーリー by reo
Apple と App をかけてるんですからー 部門より
Apple と App をかけてるんですからー 部門より
capra 曰く、
米 Microsoft は Apple のアプリケーションストア「App Store」の商標登録を却下するよう米国特許商標局に申し立てているそうだ (Good Gear Guide の記事、本家 /. 記事、ITmedia News の記事より) 。
同社は「App Store」は商標としては名前が一般的すぎるとして、他社による使用も許可すべきと主張しているとのこと。例としてジョブス氏の「Amazon や Verizon、そして Vodfone もそれぞれ Android のための app store を作ると発表している」との発言を挙げながら、「App」は App Store で売られている商品の総称であり、「Store」も店舗を指す総称であると指摘している。
Microsoft は Windows Phone 7 をリリースした昨年、アプリケーションを販売するオンラインストアを立ち上げている。この申し立てが通ったら「App Store」と命名されるのだろうか。
うーむ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:うーむ (スコア:3, 参考になる)
Re:うーむ (スコア:1, 興味深い)
Re:うーむ (スコア:1)
その割には、互換をうたう競合ソフトではあまりWordって使われないですね。
なんか無言の圧力でもあるのかな?
Re: (スコア:0)
>バージョン情報はExcelとかも(R)ついてないので
他は知らんけど、2007のExcelとかPowerPointとかは(R)付いてるよ。
Re: (スコア:0)
Re:うーむ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:うーむ (スコア:1)
窓はダメで林檎は良いのか?
Re:うーむ (スコア:1, すばらしい洞察)
SQL Server(R)の方が問題じゃないかと。
それこそApp Store(R)と問題点は同じだよね。
# あるグループに含まれるものがそのグループの名前を登録商標としている。
Re: (スコア:0)
MS-wordが一太郎に置き換わっていった頃、README.doc開こうとしたら、
クソ重いwordが起動しやがって、何度イライラした事か。
Re: (スコア:0)
Re:うーむ (スコア:1)
それわテキストエデイタでわなく、簡易ワープロでわないのだろうか
Re: (スコア:0)
wp.xですねわかります
Re: (スコア:0)
「Word」って登録商標だっけ?
「Outlook」や「Excel」は商標だって明記されてるけど…
マイクロソフトなら (スコア:1, おもしろおかしい)
Exe Storeでいいじゃん
appってMacOS Xのアプリケーションファイルの拡張子から来てるわけだし。
Re:マイクロソフトなら (スコア:1, すばらしい洞察)
だろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
pif Store
scr Store
あたりでどうでしょう。
Re:マイクロソフトなら (スコア:1)
それはどうなんだ、と思うので、com Store とか
まだ com 形式ってアリなんだっけ?
あるいは bat Store とか .NET Store とか
Re: (スコア:0)
MacOS Xの「アプリケーション」ファイルの拡張子から来てるんですか?
それならばやっぱりappがAppleのものだとする根拠にはならないですね。
アプリケーションはAppleの商標じゃないですもん。
今回はMSのいうことのほうが正当だな。
MSが異議を訴えなくても、Amazon, Googleその他が申し立ててたと思う。
Re:マイクロソフトなら (スコア:2)
「アプリケーション」という言葉/モノはAppleの商標ではありませんが、
appはMacOS Xのアプリケーションの拡張子として他には無いものです。
Windowshではアプリケーションの拡張子はexeですし、MSが
アプリケーションに関連してappが一般的だと主張するのは筋違いです。
Re: (スコア:0)
実際にアプリケーションの略としてappという言葉が一般的に浸透している以上、
拡張子の話にもっていくのは無理がある。
Google App EngineやGoogle Mobile AppはAppleの権利を侵害しているのか?
Appleが"app"に関する権利を持っていないし、ジョブズ自身の発言もあるから
こういった文句が出るのは仕方ない。
一般のApple製品ユーザーが"app store"を".appを配布する場所"という認識の仕方をしているかというと、
まずそんなことはないでしょ。
Android Marketについては.apkを配布する場所という認識の人が結構居そうだけど。
Re:マイクロソフトなら (スコア:1)
appってそんな一般的な単語なんすか?
2010年のWord of the yearに選ばれるくらいなので、一般的なのでしょう。
http://www.americandialect.org/index.php/amerdial/app_voted_2010_word_... [americandialect.org]
リンクを探すのにぐぐったら、/.にも関連ストーリーがあったようです。
http://srad.jp/article.pl?sid=11/01/09/0418219 [srad.jp]
Re:マイクロソフトなら (スコア:1)
>英語版wikipediaではAPPの候補の中でも特別扱いで載せているし
商標としての妥当性を判定する場合、その程度では一般的とは言わないかと。applicationという単語の方がマイナーになるくらいの使用率になっていれば、一般的と言っても良いでしょうね。日本だと“アプリケーション”と呼ぶより、“アプリ”と呼ぶ人の方が多いかな?まぁ、日本じゃアプリケーションという単語自体がネイティブじゃないですけど。
あっちの人は、日常会話でも“アップ”と呼んでいたりするのでしょうか。商標の場合、マスに対するイメージがどうかというのが判定基準になるので、普及度が相当高くないと禁止語扱いになりません。
裁判になったら、どういう判断が下るかはわかりませんけどね。
Microsoft のアプリケーション販売サイトは (スコア:1)
Microsoft の場合は、別に Windows Phone 7 合わせでなくとも前から利用している Marcketplace ではないでしょうか。
"i なんちゃら" や "なんとか Pod" とかに平気でイチャモンを付ける Apple への防衛措置に見えますね。
オフトピ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なんかアップルパップルプリンセスみたいだなと思いました。
ブルーレイ (スコア:0)
Re: (スコア:0, 参考になる)
イタリア語 blu
ドイツ語 blau
フランス語 bleu
...です。
Re:ブルーレイ (スコア:2)
でrayをイタリア語にすると、どうなるんだい?
Re:ブルーレイ (スコア:1, 興味深い)
ray [google.co.jp]
Blu-ray [google.co.jp]
#Google翻訳はネタとしても面白いなあ
Re: (スコア:0)
「すばらしい洞察」じゃなくて「おもしろおかしい」だろう>モデレータ
# それとも、このモデレータは、マカになるとはでおなじみの「いつもの人」なのか:-)
Re: (スコア:0)
Re:「おまえが言うな」って感じだけど (スコア:2)
そこは「不当マイナスモデ」が欲しいところだった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
Microsoftは一般名詞を登録した事は無いのじゃなかったっけ。
Appleの様に商標から拡大解釈的な訴訟とかも無かったよね。
逆にAppleは一般名詞で他社を訴えたり脅したりしている。
iPodでなくPodで訴えたり他社ロゴがリンゴをイメージさせているとか言い出したり。
Podは一般名詞だしリンゴはAppleの商標では無いにも関わらず。
となれば、その程度の疑念は普通に湧いてくるわな。
前例からすればAppとかStoreですら訴えかねないって事だもん。
Re:「おまえが言うな」って感じだけど (スコア:2)
>Appleの様に商標から拡大解釈的な訴訟とかも無かったよね。
Mikerowesoft事件を忘れちゃいけない。
http://srad.jp/article.pl?sid=04/01/19/2331231 [srad.jp]
Re:「おまえが言うな」って感じだけど (スコア:2)
>Microsoftは一般名詞を登録した事は無いのじゃなかったっけ。
「窓」の複数形は立派な一般名詞ではないのか?
Re: (スコア:0)
Microsoftは一般名詞を登録した事は無いのじゃなかったっけ。
…じゃあ、"App Store" じゃなく、"Apps Store" ならおk?
Re: (スコア:0)
>…じゃあ、"App Store" じゃなく、"Apps Store" ならおk?
iPodのPodで訴えるならStoreで訴えるって可能性も有るんじゃ?
普通の企業じゃiPodを登録してもPodという一般名称の権利が自身の物となったとは思わない筈だもの。
実は法務は気が付いているがJobsの意向に逆らえないだけかも知れないが。
Re: (スコア:0)
確かWindowsそっくりのLinuxディストロの開発チームに、
窓の複数形は商標として有効なのかどうなのか?とか言われてた気がした。
ソース失念。
Re: (スコア:0)
Appleの様に商標から拡大解釈的な訴訟とかも無かったよね。
逆にAppleは一般名詞で他社を訴えたり脅したりしている。
iPodでなくPodで訴えたり…(略)
これが具体的にどの案件を指しているのか定かでないのでアレですが、 消費者の誤解を避けるため、 「保有している登録商標とまぎらわしい商標の使用を差し止める」 よう他社に求めるのは、商習慣としてはフツーです。
100%厳密一致でなければシロ、というものではないし、「拡大解釈」でも何でもない。
Re:「おまえが言うな」って感じだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
まぎらわしくないものを「まぎらわしい」と言い張るのは商標関連の概念の拡大解釈に見えます。
関連ストーリー (スコア:1, 参考になる)
関連ストーリーにこれがあったらよかったね
アップル社、スタートアップ企業との商標権闘争 [srad.jp]
いろいろイチャモンつけてるけど実際に訴訟沙汰になったのは少ないようです。
ただ、AppleにもAppleの立場がある以上「絶対に起こさない」とは言えない訳で、そういう「潜在的脅威」を取り除いておきたい、というのはわかる。
Re: (スコア:0, 荒らし)
おまえがアップルを特別視しているのはよくわかった。
# 信者と同様にな
Re: (スコア:0)
Re:Windowsは総称すぎる (スコア:2)
Apple「"i"で始まる単語は我が社に商標の使用権がある」
MS「一般名詞は我が社に商標の使用権がある」
Re:Windowsは総称すぎる (スコア:1)
あなたが例に上げている「Excel」が、一般名詞どころが名詞ですらない
(動詞)ような気がするのですが。