
Apple、個人開発者のギャンブル系アプリを一斉リジェクトか 50
ストーリー by hylom
胸三寸で変わる世界 部門より
胸三寸で変わる世界 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
複数のTwitterアカウント等が8月9日頃に報告している情報によると、Appleがアプリストアから個人開発者がリリースしているパチスロや麻雀も含めた大量のギャンブル系のアプリを一斉にリジェクトした模様である((:3[kanのメモ帳]、GameCast、Yahoo!ニュース)。
Appleからから送信されてきたというメールによると、「違法なオンラインギャンブルに対する政府からの要請」により削除を行ったという理由とともに、「リアルマネーを用いたアプリとギャンブル体験をシミュレーションしているアプリの両方が対象となる」「今後は法人アカウントのみが許可される」とのコメントが記されている。アップルは8月2日にノルウェー政府からの要請でカジノアプリを削除しているため、これに関係した動きではないかとの推測もされているようだ。
なお、今回の削除ではカテゴリがカジノになっている個人アプリすべて、といったレベルで一括削除されているようで、実際にはほぼギャンブル要素が無いものも誤って削除されるなどしているらしい。異議申し立てにより復活した例もあるようなので、アプリ開発者の方はご確認されたし。
ガチャは? (スコア:0)
良くある課金ゲーのガチャは、「ギャンブル体験をシミュレーションしている」に含まれないのだろうか……。
換金できないから、ギャンブルそのものでないとは思うけんど……。
Re:ガチャは? (スコア:1)
潰されたのは個人によるものだよ。
Re:ガチャは? (スコア:1)
それって個人でやってるのもあるの?
Re:ガチャは? (スコア:1)
Re:ガチャは? (スコア:1)
海外ではrootbox問題と言われていて、普通に問題となっています。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1804/21/news022.html [itmedia.co.jp]
排出率表示を義務付けたのは欧州の機関で
欧州の機関→アップルのガイドライン変更→日本のガチャ排出率表示
となり、日本にも関係のある話ですよ。
Re: (スコア:0)
課金でギャンブルなものは削除
課金じゃなくても現実のギャンブルを模した要素のあるもの(課金でかけるわけじゃない麻雀ゲームとか)も削除
運要素でレアアイテムをゲットしてスコアが定まるようなの(育てゲーとか)も削除
要するに個人名で出している、運によるゲーム性があるものは全部削除。
Re: (スコア:0)
要するにAppleのお作法では、
・ゲームは法人名義で出しなさい
・さもなくば運要素0の(同じ操作手順では必ず同じ結果となる)ゲームを作りなさい
# サッカーゲームでコイントスしたらOUTなのかな
Re: (スコア:0)
アカウント販売すれば換金に該当
Re: (スコア:0)
玉を上手に穴に落とすゲームは
ライターの石や歯ブラシと交換
近くにある〇〇福祉会が買い取ってくれるけど
警察庁的にはギャンブルじゃないんだよな
Re: (スコア:0)
良くある課金ゲーのガチャは、「ギャンブル体験をシミュレーションしている」に含まれないのだろうか……。
良くある課金ゲーのガチャは、"ギャンブル体験を提供している"に含まれるので良くある課金ゲーのガチャは、"ギャンブル体験をシミュレーションしている"に含まれないのです。
Re: (スコア:0)
法人が提供しているものが多いだろうけど、みんなで「rootboxなのに排出率が表示されていない、詐欺的要素が極めて強いコンテンツを含む悪質アプリである」と根気よく通報すれば、そのうち排除されるかもね。
Re: (スコア:0)
トランプはいいのか?
Re:ガチャは? (スコア:1)
あの人を選んだのはある意味ギャンブルかも。
# え、そのトランプじゃないって
Re: (スコア:0)
艦これトランプはダメだったようですね(二次創作ガイドラインでゲーム要素を含むもの禁止)
麻雀 (スコア:0)
AbemaTVが割と上位に来てるのは麻雀チャンネルのせいか知らんけどちょと不思議
Re: (スコア:0)
残ったのはいわゆる四川省系のパズルだけだったりしないですよね?
Re: (スコア:0)
個人名で出してる麻雀ゲームは皆無のようだけど。以前はどの程度あったか知らんが。
損するやつが多いから禁止してしまえという暴力的な考えはやめてほしい (スコア:0)
バイナリオプションのアプリを去年Apple Storeでは提供禁止にしたが、日本人が海外の宝くじを買ってはいけないバカげた法律のように、
詐欺られる損するやつが多いから正当なギャンブルも含めて全部禁止するのはおかしい。政府の要望ならその国ごとで対応するべき。Re:損するやつが多いから禁止してしまえという暴力的な考えはやめてほしい (スコア:1)
何勘違いしてるんでしょ?
Appleのブランドイメージ的には、全ての国で規制されてない健全でお上品なアプリだけがある状態が望ましい。
日本以外じゃiPhoneのシェアなんて20~30%程度で、その程度ならギャンブルを排除しても確保出来る。寧ろ積極的に排除する方がターゲットを絞り易い。
要は、エロ同様にギャンブルしたければAndroidへ行ってくれって事。
如何にもAppleらしい対応じゃない。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
まあ、ここに一票かな。別にApple製品を使ってるわけじゃないんだけど、ブランドイメージを保つために「アプリ」を排除していくのは合理的だと思う。別にネットの接続先を制限してるわけじゃないんだから、アプリとか言わずに、普通にウェブコンテンツとして実装すりゃいいだけだろう。
Re: (スコア:0)
法人ギャンブルアプリは認められる理由を説明できない。
それにその理屈ならギャンブルであるガチャをも禁止することになるが、そしたらアプリの売り上げの大部分を失う。
Re: (スコア:0)
>日本以外じゃiPhoneのシェアなんて20~30%程度
英語圏と北欧ではiOSが各国50%程度取ってます [globalmark...hannel.com]よ。
今回の話もそのシェアの高い北欧からの要請なので対応が早いのはあると思います。
シェア分布見るとほんとに日本だけ特殊。
Re: (スコア:0)
https://deviceatlas.com/blog/android-v-ios-market-share [deviceatlas.com]
によると, アイルランド, イギリス, アメリカと日本と同じ傾向?いや, やっぱり日本が突出してるか...
フォートナイトの記事じゃないけど (スコア:0)
こういう事があると、単一プラットフォーマーが提供するアプリストアしかないってのは健全とは思えなくなる。
独禁法なり新法なりで、競合他社によるアプリストアを排除できなくした方が良いのではなかろうか?
Re: (スコア:0)
健全も何も、Appleはずーっと昔からこういう会社なんですから、今更感があります。
また、この世にiOSしか存在しないのならともかく、Androidという競合もあるんですから、
ご不満ならAndroidを使えばよいのではないでしょうか?
Re: (スコア:0)
Appleがずっと昔っからこういう会社だからってGDPR対応しなくて済んだわけじゃないし、Appleがずっと昔からこういう会社だからって独禁法OKになるわけじゃないんだけど。
Re: (スコア:0)
ずっと昔からやってるからといって、悪いことしてもいいわけじゃないでしょ。
むしろ余計だめじゃん。
Re: (スコア:0)
タバコみたい
Re: (スコア:0)
「スマートフォン向けのアプリマーケット」というのは市場にいくつも存在しているので、Appleは独占状態にはないのですよ。
そういう不自由さを好まないデベロッパーは、もっと自由なプラットフォームに移って思う存分活躍すればよい。
Re: (スコア:0)
iOSをターゲットとしたアプリストアってあるの?
Re: (スコア:0)
残念ながら、日本ではiPhoneのシェアは7割近いので、間違いなく独禁法対象です。
Androidがあるから〜、という言い訳は通用しません。
Re: (スコア:0)
それは君の脳内世界での話で、現実は君の願う様とは違っているんだよw
Re:フォートナイトの記事じゃないけど (スコア:1)
自分で自分に苦言を呈すなんて、殊勝な心掛けですね。
Re: (スコア:0)
日本語が理解できない輩は救いようがないな。
Re: (スコア:0)
お前のことかな?
Re: (スコア:0)
ほら救いようがないw
Re: (スコア:0)
こんな風に未だに独占禁止法の主旨を知らない人は多いんだろうな。
独占禁止法は自社の強い立場を利用してを競争相手を不当排除するのを禁止しているだけ。
シェアが問題になるのはそのための一手法として使われた場合。
シェアにかかわらずどの会社も対象で、シェアがずっと小さい方が罰せられる場合は多々ある。
Re: (スコア:0)
なんでIEよりずっとあくどいsafariが独禁法に引っかからないのか
独自エンジン禁止なんてもろ「競争相手を不当排除」だよね
公取委、アップルを調査 ゲーム配信でヤフー妨害か (スコア:0)
>独占禁止法は自社の強い立場を利用してを競争相手を不当排除するのを禁止しているだけ。
公取委、アップルを調査 ゲーム配信でヤフー妨害か [nikkei.com]
というわけで、自社の強い立場を利用してを競争相手を不当排除していました。
Re: (スコア:0)
>「スマートフォン向けのアプリマーケット」というのは市場にいくつも存在しているので、Appleは独占状態にはない
「市場にいくつも存在している」だけでいいなら、邪悪なM$(笑)のWindowsも「独占状態にはない」よね
デスクトップ向けのOSはWindows以外に「いくつも存在している」んだから
Re: (スコア:0)
俺は狭苦しい鎖国の中で大丈夫だよ
自由が欲しい人にはandroidという大海があるわけで
たかだかシェアが20%程度しかないスマホメーカーにムキになる理由が解らない
Re: (スコア:0)
ところが、アプリから上がる収益ではiOSの方が圧倒的に多い [gigazine.net]ので、
みんなその「たかだかシェアが20%程度しかない」プラットフォームに群がるのだよ。
Androidユーザーは数が多くても貧乏人ばっかで、金離れが悪いんだわ。
Re: (スコア:0)
それ、単に日本のソシャゲ市場がでかすぎるのと、iPhoneがガラパゴス的に流行してることの相乗効果だから。
iPhoneユーザーが金持ちというより、日本人がソシャゲに毒されすぎなだけ。
Re: (スコア:0)
大丈夫日本だけのせいじゃない。日本の貢献は大きいが。
大体の調査会社のレポートだとアジアで発展している国はP2Wが大好き。
売上だけ見ると日本や中国が目立つが人口を考慮に入れると台湾韓国の浪費ぶりが…
Re: (スコア:0)
上にも書きましたが、日本だけでは無くiOSのシェアが50%越えて寡占 [globalmark...hannel.com]なのは英語圏(米英豪加)+北欧で国民が裕福な国だからストアも儲かるのです。
Re: (スコア:0)
サーフィン用スマートウォッチであるリップカールのアプリがiOS版しか提供されていないのは、「サーフィンを楽しむような客層は皆iOS使っているから」らしいゾ。
https://searchgps.ripcurl.com/welcome/the-app.php [ripcurl.com]
Re: (スコア:0)
世界がネット可能ゲーム可能な携帯の普及と言う点で日本から何年遅れてたか考えると
ゲームについてはこれから世界がついてくるんじゃないのかって気がするな
Re: (スコア:0)
アプリだとそうかも知れないけど
これぐらいのアプリなら、アプリである必要もないと思うけど
Webで十分できるでしょ
まぁ課金で金儲けしようと思っている姑息な個人が対象なんだろうけど
Webだと課金周り大変だからね。
カジノ=削除だとすると (スコア:0)
ペルソナ5が危ない!
(シナリオ内でカジノ型のダンジョンに潜入する)