墜落したチリ空軍機、「iPhoneを探す」機能により位置が特定される 28
ストーリー by headless
ロビンソン 部門より
ロビンソン 部門より
capra 曰く、
チリのフアン・フェルナンデス諸島付近で消息を絶ったチリ空軍輸送機の墜落位置が、iPhoneの「iPhoneを探す」機能により特定された(GIZMODOの記事、 9to5Macの記事、 本家/.)。
同機は9月2日(現地時刻)、2010年のチリ地震からの復興状況を取材するため、ファン・フェルナンデス諸島に向かっていた。しかし、悪天候のため2度の着陸に失敗したのち、レーダーから姿を消したという。墜落の激しさから搭乗者21名全員は即死したとみられているが、搭乗者の1人が持っていたiPhoneの「iPhoneを探す」機能により、海面に衝突する直前のiPhoneを家族が地図上に発見した。この位置情報は軍に伝えられ、墜落地点の特定に役立てられたとのことだ。
日本には (スコア:1)
カレログがある!
# 亡くなった方にはお悔やみ申し上げます。
墜落原因は「iPhoneを探す」機能 (スコア:0)
実は墜落原因は悪天候ではなく､「iPhoneを探す」機能により航法計器が妨害を受けたからではないだろうな？
「iPhoneを探す」機能でエアフォースワンや特殊部隊の位置もバレるのか？
Re:墜落原因は「iPhoneを探す」機能 (スコア:2, すばらしい洞察)
軍用機を3Gの電波で墜とせるなら、兵器として安上がりでいいですな
Re:墜落原因は「iPhoneを探す」機能 (スコア:1)
リチウム電池を発火させる方が確実性が高そう
Re: (スコア:0)
大統領閣下は黒苺厨なので大丈夫ですよ
Re:墜落原因は「iPhoneを探す」機能 (スコア:2)
iPhoneを使って無くても管制官がblogに書いてくれる [yahoo.co.jp]のでＯＫです
Re: (スコア:0)
あんたバカァ？
ビーコン (スコア:0)
iPhoneの情報も参考にされたんだろうが
最終的にはビーコン頼りなんじゃないの？
Re:ビーコン (スコア:3, 参考になる)
フライトデータレコーダに付いている音波ビーコン頼りになります。
これを探知するには現場海域に船を出して音波探知機で捜索する必要があります。
なので救助活動の初期段階において着水直前の位置情報はたとえ大まかな物でもとてもありがたい情報です。
極端な低高度だと対空レーダでは探知できないので、この手の海面墜落事故は場所の特定と機体と遺体の回収に時間がかかるのが通例なので。
Re: (スコア:0)
軍用機では離着陸の前に「携帯電話の電源を入れるな」とかの指示は必要ないのだろうか？
なんかそのうち、Appleのサービスをクラックされて展開中の部隊の行動がリアルタイムで把握されていた、とか起きそうだな。
Re:ビーコン (スコア:2, おもしろおかしい)
「これより着陸します。携帯電話の電源をお切りください」
「これより墜落します。携帯電話の電源をお入れください」
Re: (スコア:0)
携帯電話によって障害がどれだけの頻度で起きるのかが問題でしょ
実際には、起こらないように設計されているし、発生する確率は、世界中で民間航空機が10年フライト
したとして1回発生する確率より低いんだから、軍事用途で通常発生するリスクと比較すれば無視できるし
障害発生時のトラブルシュートの容易さは比較にもならない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今までの海中墜落事故で発見に時間がかかっているほとんどはELTが役に立ってないですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
軍のレーダー機能が商品に負けているのは何かしらの間違いかと思います
Re:ビーコン (スコア:2, すばらしい洞察)
まゆつば (スコア:0)
墜落する途中の飛行機の中でGPSか携帯の電波を掴んで位置を発信で来たってこと？
携帯の電波が入る陸上に墜落してとかだったらわかるんだが。
Re:まゆつば (スコア:1)
GPSはミサイルの誘導に使われるぐらいだから移動速度は問題にならないし、人の住んでいる島の側だからたまたま携帯の圏内だけだったという事でしょう。iPhoneだから3G（W-CDMA）のはずですが、CDMA方式の携帯は複数APとの通信が可能なので、電波が届く低空なら航空機でも通信可能です。
Re: (スコア:0)
CDMA方式の携帯は複数APとの通信が可能なので
ソフトハンドオーバーが頻繁に起こっているだけで複数BSと同時通信しているわけではないのでは？ HSDPAだとハードハンドオーバーが起きるのでセルをまたぐときは通信が切断しますね。
筒抜けか (スコア:0, 興味深い)
Re:筒抜けか (スコア:4, 参考になる)
Re: (スコア:0)