パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
210926 story
アップル

Apple、iPhone SDKの利用規約変更。「Flash排除」の姿勢を強化 114

ストーリー by hayakawa
この変更、吉と出るか凶と出るか…… 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

AppleがiPhone OS 4.0の発表に伴いSDKの利用規約を変更したが、変更後の規約では変換や互換ためのレイヤーやツールを介し公式APIにリンクするアプリケーションを禁じているため、本家/.をはじめ各処で話題となっている（japan.internet.com、せかにゅ、CNET Japan）。

Adobeが提供しているiPhone用アプリケーション開発ツール「Packager for iPhone」（FlashアプリをiPhone用に変換するツール）であるが、今回の変更の下ではこれは違反となる。このため今回の利用規約の変更はAppleの「Flash非対応姿勢」を強く表しているとも言われている。他にもC#や.NETアプリケーションをiPhone用にコンパイルする「Mono Touch」によって開発されたアプリケーションなども規約違反となるという。

これに対し、Adobeのプラットフォーム・エバンジェリストであるLee Brimelow氏は自身のブログにて、次のような批判を掲載しているとのこと。

これはApple製品にFlashプレイヤーを実現するとか、そういった話とは全く関係のない、別の話だ。
Appleは「アプリケーションが元々開発された言語によってはApp Storeからアプリケーションを締め出す」と言っているのと同じである。これは開発者を専制的に支配しようということに他ならず、Adobeへの敵対行動のために開発者を歩兵として利用しようとしているということだ。これはAdobeだけでなくUnity3Dといったテクノロジーにも影響を及ぼす事態である。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Apple、iPhone SDKの利用規約変更。「Flash排除」の姿勢を強化 More

  • そうか、だからWindows版の…… (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 14時41分 (#1748827)

    iTunesやQuickTimeはあんなにクソアプリなのか
    Appleは今すぐ配布を全面的に中止してネイティブで開発し直すべき

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      激しく同意。

  • 他社のアプリ内広告も排除？ (スコア:3, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 13時22分 (#1748767)

    Tech Wave : Appleのモバイル広告iAdは売上最高47億ドルに＝米アナリストが推計【湯川】 [techwave.jp]

    Wall Street Journalのブログ [allthingsd.com]によると、Appleとアプリ開発者の間で交わす契約の中にApple以外の広告ネットワークのデータを送受信するアプリを禁止するという条項が入っているとして、一部開発者の間で苦情が出ているという。広告が何度表示されたか、クリックされたかなどという効果測定データは、オンライン広告に不可欠。効果測定できないのであれば広告を出稿しない広告主も多くなるだろう。実質的にApple以外の広告ネットワークを締め出そうとしている、というわけだ。

    問題の条項は以下の通り。

    “Notwithstanding anything else in this Agreement, Device Data may not be provided or disclosed to a third party without Apple’s prior written consent. Accordingly, the use of third party software in Your Application to collect and send Device Data to a third party for processing or analysis is expressly prohibited.”

  • Mono Touch [monotouch.net]とかどうなるんでしょ

    # なんか声明があるので、後で読もう

    --
    M-FalconSky (暑いか寒い)

  • 理想郷 (スコア:1)

    by misty_rc (2036) on 2010年04月14日 14時46分 (#1748830) 日記

    つまり言葉同じくして天（理想郷）へ近づくための塔を打ち立てる準備ができたわけですね

  • radiko.jpでわかった (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 13時24分 (#1748771)
    radiko.jpでわかった

    Flashの邪悪さ。

    メモリ食い過ぎ。

    負荷高過ぎ。

    ひとりよがり。

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      ？？？
      radiko表示してるときCPUが100%とかになるの？

      • Re:radiko.jpでわかった (スコア:5, 参考になる)

        by misty_rc (2036) on 2010年04月14日 14時38分 (#1748824) 日記

        元コメの人の環境がわからんのですけど、Windowsではさほど気になりませんが
        Mac、Linux（特にMac）のflash playerのパフォーマンスはひどいの一言です。CPUもメモリもバカ食いですよ
        flash見る時はCPU100%とかが当たり前のまま使ってる人がほとんどです。

        実際、adobeのbug ticketも1年半前から「パフォーマンス最悪だよ、なんとかせえよ！」とあげられており
        Priority:Aなのですが、最新の10.1RCなかなか改善されず…という状況です。

        http://bugs.adobe.com/jira/browse/FP-890 [adobe.com]
        ※アカウント作らないと見れないかもしれない

        まあjobsのやり方は全く同意できませんが、flashが嫌いになる理由としてはわからんでもないです

        シェア
        親コメント

        • Linux版Flashはそこまでパフォーマンス悪く無いですが (スコア:3, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2010年04月15日 13時10分 (#1749357)

          Win版とLinux版は両方コンスタントに使っていますが、
          Linux版のFlashはそこまでパフォーマンス悪く無いですよ。
          どちらかというとIMと相性が悪いことの方が問題ですね。
          概ね高品質なプラグインとは言いませんが、最悪ということもないです。
          #まぁ間違いなくQuickTime様が下に君臨してるので

          それ以前に、ネイティブコンパイル版はプラグイン版とは全く別物ですけどね。

          シェア
          親コメント

        • Re:radiko.jpでわかった (スコア:2, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2010年04月14日 15時09分 (#1748846)

          Jobsが思いつきでコロコロ環境変えまくるからそうなってんのに。
          土台が液状化してるのにパフォーマンスチューニングやバグ取りに集中できるわけがない。
          何で信者さんはそっち叩かないんだろう？

          シェア
          親コメント

          • Re:radiko.jpでわかった (スコア:4, すばらしい洞察)

            by leftwing (37789) on 2010年04月14日 16時36分 (#1748902) 日記

            何で信者さんはそっち叩かないんだろう？

            教祖様の行動を疑うような信者はいません。

            シェア
            親コメント

          • 「最近の若いもんは」じゃないけれど（オフトピ気味：-0.5） (スコア:2, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2010年04月14日 16時10分 (#1748886)

            ちょっとオフトピっぽいけれど、

            ＞元コメの人の環境がわからんのですけど、Windowsではさほど気になりませんが
            ＞Mac、Linux（特にMac）のflash playerのパフォーマンスはひどいの一言です。CPUもメモリもバカ食いですよ

            携帯電話はCPU、メモリ、バッテリーのいずれにおいても制約が厳しく、動画再生なんてとっても大変なのです。

            AppleとFlash関係の話題を見てると
            「Flashが載っていて当たり前！」「排除するAppleは横暴だ！」
            という論調が感じられるんだけど、なんだかなあ。単に時期尚早ってだけかもしれないじゃないですか。
            携帯電話にFlashが載ったのなんて、随分後になってからだったんだけどなあ。しみじみ。

            ＞コロコロ環境変えまくるからそうなってんのに。
            それを言ったら、携帯電話になんて載せられないよ。
            日々刻々と動く環境が変化してるんだから。

            シェア
            親コメント

          • Re:radiko.jpでわかった (スコア:1)

            by misty_rc (2036) on 2010年04月14日 15時35分 (#1748866) 日記

            どうなんですかね。使う側にしてみれば「それが仕事だろ！」と言われたらそれまでかもしれません
            まあ実際OSXの中がどれだけ流動的かしりませんけど、ブラウザのPluginがそんなに影響受けるほど
            かわってるんですかね？

            ＃むしろ同じバージョンで動いてるほうが奇跡？

            ＃個人的なプログラマとしての気持ちとして、製品パフォーマンスを土台のせいにはあまりしたくない
            ＃というのはありますが…

            シェア
            親コメント

          • OS Xはともかく、Linux版(x11)はそこまで大きな環境変化はないように感じますが。

            --
            1を聞いて0を知れ!
            シェア
            親コメント

  • 解決方法は簡単 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 13時49分 (#1748784)
    AdobeがPhotoshopをWindows版のみにすれば済むことさ！

  • Appleは悪 (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 13時57分 (#1748794)
    Flashも有害だが、Appleは本質的に悪そのものだから比較にならない

  • 品質に差がありすぎた。 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 13時59分 (#1748796)

    AdobeがMac版やLinux版のFlash Playerをもっと真面目に作ってさえいればねえ。
    ここまで嫌われたのはある意味自業自得というか。
    Linux版にいたってはアサインされてる人って一人だけじゃなかったっけ?

    • Re: (スコア:0)

      by Anonymous Coward

      良く読もう。
      Flashの品質の問題なんて誰もしていない。
      そもそもMono TouchなんてAdobeは関係無い話だ。

      問題視されているのは、アプリの流通のみならず開発の時点から囲い込もうとする事だよ。

      • Re: (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        その問題視されているとやらは、初代iTouchの頃からの既定路線なのだろうか。

        まぁ、別に問題でもなんでもないんじゃないの？
        Appleは自らコントロールできる体制を選んだ、それだけのこと。
        当然、反発や去る者が出るというリスクだって考えて判断したんだろう。
        一企業の判断なんだから、オープンであるべきなんて理屈の方が逆におかしいわけで。

        AppleとAdobeの蜜月時代を知っていると、元コメのような邪推だってしたくなるもんさ。

        • ターゲットはAdobeじゃなくて他のスマートフォン (スコア:2, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2010年04月15日 8時27分 (#1749174)
          Adobeへの嫌がらせだけじゃないんだよ。

          開発環境で囲い込みをしているのは、フラッシュなんかで開発できたら
          同じアプリがAndroid, Windows Phoneなどの他社のプラットフォームでも
          リリースされて使えるわけ。

          そうするとiPhoneじゃなくても同じ機能が使えるわけで、そうなると
          ベースとなる本体の機能性能じゃ他社製にシェアを取られる可能性が
          高いんで、できるだけiPhoneのアプリはiPhoneでしか出しにくいように
          しているだけなんだ。

          開発者だって、一方的にAppleに利益を搾取され続けるよりも、他社の
          スマートフォン向けにリリースしたほうが利益を得やすいよね。

          Adobeだけじゃなくて、アプリ開発者、MS, Google, RIM, Nokia, Sony,....と、
          自分以外の全部を敵としてAppleは想定して計画しているわけ。

          Apple=強欲と言って過言ではないと思うよ。
          シェア
          親コメント
        • しわ寄せ食らうのは多機種対応を迫られるデベロッパーだし、不利益をこうむるのは（Windows vs. Macみたいなね、そのうちにね）ソフトが無い、リリースが遅いことで泣きを見るユーザーだろうし、林檎組は囲い込んでみかじめ料吸い上げればいいだけだからね。

          もっとも好き好んで高いみかじめ料を払っているのなら、やはり問題ないのかな。いやいや、そんなはずは・・・

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward

          一企業にオープンを迫る法律ならたくさんありますよ。
          独占禁止法とか。

        • Re: (スコア:0)

          by Anonymous Coward

          シェアが低いならまだ分かるけど
          シェアが高いのに圧倒的な権力を乱用するところが問題なわけで。

          しかしアップルってMSなんか比較にならないほど独善的な企業なのに
          なぜオープン志向の巣窟のここでMSによりも擁護されるのか不思議だぜ……

  • そろそろ (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 14時21分 (#1748811)

    アポーが司法省にマークされそうな予感。

  • 的外れかもしれないけど (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 14時26分 (#1748816)

    こういうツールを使って作ったソフトってメモリ管理は独自なのかな？
    気になったのは、RubyCocoaを使っていたLimeChat for MacがV2.0からObjective-Cで
    書き換えられていたのですが、その理由が、RubyCocoaのGCのバグを回避するためらしいので。

    まぁユーザとしてはLuaを使っているゲーム(ラブプラスiとか)がダメになったら困るなぁとは思います。

  • 世界標準的flash (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 14時54分 (#1748837)

    ガラパゴス携帯のiphoneに、世界標準を求めることが間違っとる

  • なんか、 (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2010年04月14日 16時23分 (#1748894)
    ふたばや２ちゃんの方がまだましな荒れ具合のサイトになってきたね、スラドも。

    • Re:なんか、 (スコア:2)

      by ryo_jp (9684) on 2010年04月14日 17時26分 (#1748931)

      開発環境が絡む話題は/.では密接に関わっている人が多いので当然一番荒れる話題でしょう。
      コンピュータで開発環境が無いならともかく制限されるなんて言語道断だと思いますよ。

      シェア
      親コメント
typodupeerror

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚