Mac史上最大の過ちといえば？ 115
ストーリー by yourCat
若さ故 部門より
若さ故 部門より
生誕20周年を迎えたMacだが、何も栄光の歴史を歩んできた訳ではない。挫折やとんでもない失敗も数多くある。ITmediaの記事『Macworld/MacCentralスタッフが選ぶ、「7つの過ち」』では、Mac関連の「バッドアイディア」を7つ選んでいる。
- Apple LaserWriter Select 310
- Power Mac G4 Cube
- Pippin
- ギル・アメリオ氏の最後のMacworld Expo基調講演
- PowerBook 5300
- Macworld Expoに登場したビル・ゲイツ氏
- iMac SE Early 2001 (Blue DalmatianおよびFlower Power)
ちょっと待て、何か重要なものがごっそり抜けていないか？ あれとかこれとか、それから、……。そこで、Macの歴史から消し去りたくなるようなアレゲ、もといダメゲなあれこれを/.J読者に伺いたい。恨みつらみを思い切りぶつけてくれ。
マウス (スコア:2, 参考になる)
Re:マウス (スコア:2, 参考になる)
Re:マウス (スコア:1)
USB Overdriveとかが必須アイテム
デフォルトのマウスコンパネだと遅すぎ
所詮はワンボタンなんで使わなかったけど
Re:マウス (スコア:1)
時に使いやすさを犠牲にすることを承知の上でデザインを優先するようになったんです。
典型的なのが、
・円形マウス
・トラックパッドを中央に配置したiBookおよびPowerbook（タイピング中に触れてしまう）
・ヨーヨー型ACアダプター（妙に場所を取る、不安定、巻いたケーブルが中で引っかかる）
あたりでしょう。
Re:マウス (スコア:1)
私の場合、手首を地に置いた状態で位置はほぼ固定したまま、親指と小指で両側面からつまむように支えて動かし、残りの３本指は先をボタンに添える形で使っています。こうすると指先だけで操作できるので疲れにくく、不便とは感じていません。
もっとも、私はこの丸形マウス以外のマウスを長く常用したことが無いので他と比較してどうかはわからないのですけれども。
片っ端からあきらめること (スコア:2, 興味深い)
誰に聞いても評価が低いけれど、結構かっこよかったんだけどな。
特に、写真で見るとそれほどでもないけど、実物の質感とかは最高だった。
今だったら、iBookで出せば、売れるかもしれない。
お言葉に甘えて、恨み辛みを書かせて頂くと、
・「発行と引用」「OpenDoc」等の、面白い機能を作っては、すぐにあきらめたこと。
・インターネット関係のバンドルソフトを作って（入手して）は、すぐに捨ててしまったこと。
（CyberDog、PowerMailだっけ？、クラリスメール、クラリスホームページ）
・HyperCardのカラー版を広めることに失敗して、すぐにあきらめたこと。
ああ、いくらでも出てくる………
作ってはすぐにあきらめてしまう事こそ、そしてそんなことをずっとやってきたことが、過ち、と言うことで。
Re:片っ端からあきらめること (スコア:1)
うまくやればOCF→CIDの混乱を回避し、PDFの市場を取れたのかもしれない技術だったので、今となってはひじょうに残念。
Re:片っ端からあきらめること (スコア:1)
非常に残念でした。
うまくいけば、ダムプリンタとPSプリンタを意識せずに使えような、夢の規格だったはずなのに………
＃うまくいけば、とか、うまくやれば、とか、多すぎです。
Re:片っ端からあきらめること (スコア:1, 興味深い)
その辺のこともあってか、いつまでもオプション扱いで、入れる人が少なかったもんで、対応アプリケーションもあまり出ませんでした。
あの当時は (スコア:1)
いや、単なるユーザーとしての印象なんですが。
なんか
の繰り返しだったんじゃないかな？
そこら辺をバッサリ切って捨てたのは、アメリオだったっけ？Jobsだったっけ？
Cubeの愛用者としては (スコア:1)
>Power Mac G4 Cube：美しく、優雅なデザイン、しかし、ターゲットが間違っていた。
>（MacCentral.com編集主任、ピーター・コーエン）
Cube自体が過ちとはしてなくてちょっと安心。
iMacのディスプレイなし版として\148,00くらいで売れば、
あれだけ細かいところまで文句を付けられなかったって事でしょうね。
G4で半端にパワーがあって妙に高かったから…；
#最大の失敗といえば互換…げふげふ。
Re:Cubeの愛用者としては (スコア:1)
ターゲットも必ずしも間違っていたとは思わない。
ただ、製品としての完成度が低いというか、モノづくりに対するこだわりが無さ過ぎた。
モールドラインを正面に持ってきたり（辺に持っていけよ）、不安定な電源スイッチを放置したり。
「電源がいきなり切れることがある」という情報があちこちから出てきて、それに対して何の対処もしようとしなかった。
そんなマシン、誰が買う？
せっかく秀逸なデザインコンセプトを具現したんだから、もっと大事に作れば歴史に残る名機になったと思うのに。
♯発売後すぐに買おうと思ったが、電源スイッチまわりのトラブルが黙殺しようとした態度に呆れてやめたけどID。
Re:#最大の失敗といえば互換…げふげふ。 (スコア:1)
セミコロンの位置で察してください；
Re:#最大の失敗といえば互換…げふげふ。 (スコア:1)
Cubeってめっちゃくちゃ場所とりませんか？
ディスプレイの裏においちゃうとＣＤが入れられないし、
上に物を置けないしで、サイズが小さい割に意外に
場所をとるのではないでしょうか。
それはそれとして、Cubeっぽいデザイン言語の
マシーンって出ないんでしょうかねぇ。
スタジオディスプレイが格好良すぎなので、
あれにマッチするデスクトップが欲しい・・・・iMac？
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:#最大の失敗といえば互換…げふげふ。 (スコア:1)
私は本棚に、他の本とちょっと隙間を空けて置いてます。
CD入れるのに椅子から腰を浮かさないと行けないのがちょっと
面倒ですけど、インテリア的にはなかなかいいですよ。
最近Pantherを入れましたが、２時間かかったのが辛かった...。
Re:#最大の失敗といえば互換…げふげふ。 (スコア:1)
液晶ディスプレイの横においてケーブル類をディスプレイ後ろにまわしてます。
ちなみにモニタは今は亡きエヌフレン [ascii24.com]。(^^;)
設置面積はスリムデスクトップの縦置きと変わらないんじゃないでしょうか。
（Cube系PCなんて奥行き30cmもあるので論外。）
後ろのケーブル這いまわしや放熱がない分奥行きがなくて済むかな？
なんにせよAppleのデスクトップでは一番場所を取らないハズ(笑)。
#モンローCube欲しいけど売ってない…。
初代LCシリーズのが省スペース (スコア:1)
この筐体はLC II, LC III, LC475と続きましたが、LC630は大きくなってしまいましたね。初代LCシリーズはCD-ROMが内蔵できなかったので仕方ないでしょうか。FDDを取ればなんとかCD-ROMが入るかもしれないですが。
Re:初代LCシリーズのが省スペース (スコア:1)
必要でPowerMac G4 Cube程の省スペースではないと思います。
Re:初代LCシリーズのが省スペース (スコア:1)
あれの液晶ディスプレイ、グラファイト風に
リメイクした奴、出ないでしょうか。＜無理
いや、今のiMacの大福部分がグラファイト風に
なるだけでも良いのですが！
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:#最大の失敗といえば互換…げふげふ。 (スコア:1)
ADCモニターを本格展開始めたときですから。
ちなみにPowerLogixがCube用1.4GHzカード出すようで。電源が外部なのがポイントかな。
Centrisシリーズ (スコア:1)
モデル名に数字が入ったのもここからだったか。
金属筐体でバラシ時に手を切ったことも多かった。
黒歴史2vシリーズ (スコア:1)
68030だったしなあ。
Re:Centrisシリーズ (スコア:1)
とりあえず、思いついたもの (スコア:1)
珍変換には笑わさせていただきました。
・PerformaとかCentrisのローコストモデル
安かろう（そんなに安くはなかったけど）悪かろうの見本だった。（持っていた人、ゴメンナサイ）
・スピンドラーによる、中途半端な互換機路線
もしかしたら、Appleが大きく生まれ変わるタイミングになったかもしれない出来事。
・HyperCardPlayer
この名前を見ると、遠い目をして「昔は良かった…」と呟きたくなる。
あるいは、昔綺麗だった彼女に再会して「…」だった時の気分。
Re:とりあえず、思いついたもの (スコア:2, 興味深い)
Re:とりあえず、思いついたもの (スコア:1)
・PerformaとかCentrisのローコストモデル
特にPPCになってからのPerformaは、停滞していたOSとあいまって個人的には一番評価低いですね。クロックアップその他の改造が巷に溢れていたのは偶然でしょうか？
互換機やHyperCardPlayerがリストにないのはアンタッチャブルなんでしょうかね（ｗ
ワンボタンマウス (スコア:1)
#ノート系はワンボタンでもいいと思う。マウス（ホイール付２ボタン）を付ければ。
Re:ワンボタンマウス (スコア:1, 参考になる)
初めて使うコンピュータがMacという人ならワンボタンマウスのがいいと思いますが、Windowsからのスイッチ組も多い現状では、BTOでスクロールマウスを選べるようにしてほしい…。
でも、バッドアイディアというほど悪いとは思えないです。
PowerBook/iBookに関しては、SideTrack [ragingmenace.com]を使うと、トラックパッドの右辺をなぞればホイール動作になるので便利ですよ。
ギル・アメリオ氏の最後のMacworld Expo基調講演 (スコア:1)
Re:ギル・アメリオ氏の最後のMacworld Expo基調講演 (スコア:1)
確かストリーミングで見ていたと記憶していますが、
こっちは復帰したジョブズを早く見たいのに、アメリオが三時間もだらだらとしゃべっていて、嫌がらせか？と感じた記憶があります。
確か予定時間の倍近くしゃべっていたんじゃなかったかな？
Re:ギル・アメリオ氏の最後のMacworld Expo基調講演 (スコア:1)
じゃああの時じゃないのか。
先に行ったもの勝ち (スコア:1)
日本でさえ知ってる人が今や少ない。結局漢字talkのままだったなあ。
Re:先に行ったもの勝ち (スコア:1)
彼に過ちじゃないものって… :p
マックユーザではないので (スコア:1)
一般アプリが特権モードで動作するようになっている
というマックOSの仕様は過ちとは考えられていないのでしょうか？
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:マックユーザではないので (スコア:1)
そういういろいろな過ちがあちこちに潜んでいるので、土台からリプレースする必要がありました。Copland OSがNanokernelベースにしようとしたのも、NeXT買収してOS Xにしたのも、過ちを取り繕うのに疲れて一度ご破算にしたかったからだと言っていいでしょう。
# Windows XPがNT系なのと同じかな？
Re:マックユーザではないので (スコア:1)
はっきりとは覚えていないけど、System7.0からだったか、もうちょっと後からだったか、ユーザーアプリケーションはユーザーモードで動くようになり、特権命令はトラップした上でエミュレート、ってな仕組みになっていたと記憶しています。
あとあと引きずってしまった過去の遺産という点ではメモリ管理に止めを刺す気がします。マルチファインダー導入時に、過去のアプリケーションがそのまま動くように、アプリケーションごとにあらかじめメモリの割当量を決めておかなければいけないようにしちゃったとか、最初68000のアドレスの上位8bitが空いてるからとフラグに使っちゃったため、32bitへの移行が結構面倒だったとか、仮想メモリを導入したけど、単に総メモリ量を増やすだけで、あらかじめ最大限必要なメモリの分だけディスクを割り当てないといけないとか。
Re:マックユーザではないので (スコア:1)
Lisaなんか、話によるとその辺きちんと作ってあったみたいですね。そのまま持ってくればよかったのに。Macの場合はシングルプロセスで十分と割り切った設計だったんでしょうけど、それにしても近視眼過ぎたと思います。
PPCになってからのMacOSは、実はあんまり知らないんですが、どうも特権命令まわりに手が入ってるようには見えませんでした。せっかく68Kを捨ててPPCに移行するのだから、特権命令を何とかするにはいいタイミングだったはずだと思うんです。技術的に可能だったのかどうか、実はわからないでいってますけどw
20周年といえば (スコア:1)
生産台数をさばくのに苦労していましたよね。
Macと同時に誕生したソフトのバンドルをやめたこと (スコア:1, すばらしい洞察)
Macらしさを体現するソフトだったのに。
最初の３つはClarisに移って、けっきょく全部つぶれてしまった。
あの頃のClarisひどかったからなぁ。
あ、ClarisWorksもつぶしやがったなぁ。
HyperCardはFilemakerProとして生き残っているのかも知れないが、価格が価格だから「誰でも簡単に」というHyperCardの良さは全く残ってないよね。
iMacのアレ (スコア:1)
Re:トピックは「アップル」でいいんじゃないの？ (スコア:1)
ダメゲに引っ張られて変なモノトピックにしたのですが、変なモノって別に駄目なものではありませんね。
Re:PB5300 (スコア:1)
発売後6年間程リワークを日本でも続けていましたね。
5320 (スコア:1)
修理に出して無事OKでしたが、5300のヒンジ部分の話はやはりいけませんね。
こいつでリチウムバッテリーの試作品があったけど、マジで火を吹いたとか何とか噂・・・。
Re:5320 (スコア:2, 参考になる)
火事で燃えました。代わりに採用したのは、松下のニッケル水素電池で
した。確か試作品でなく、アメリカでは少数の初期出荷で問題が発覚
して、回収交換騒ぎが起こったような記憶があります。ニッケル水素
電池に代えることで重さが増えて、バッテリでの運用時間が減って、
当初の仕様を達成出来なくなったというAppleのミスでないことでも
最初から呪われていました。その上にロジックボードの設計ミス(コネ
クタ類の想定強度の設定が弱すぎた)とヒンジ部分の設計ミスとSystem
7.5.2(漢字Talk 7.5.2)が酷いバグを抱えたままでの出荷と散々でした。
リワークでは、ロジックボードとLCD部ベゼルキット等が交換されて、
システムのディスクも新しいものが付属して帰ってくるという状態で...。
その後、製造委託会社を変えたPowerBook 1400シリーズと2400
シリーズが出ましたが、2400c/180は設計製造にあたった日本IBM
のいい評判とは違ってクリックボタンの不良、それにCPUに伸びた
ヒートパイプ部分が接触しなくなる設計不良でCPUが焼けてしまう
等散々でした。個人的にもThinkPadユーザだったもので、Power
Book 2400c/180に期待して買ったんですが、クリックボタンは
何度交換したことか。リチウムイオン電池もすぐにダメになって
保証期間中に交換して貰ったし、起動しなくなってCPUカードも
ロジックボードも交換になったし。Appleではほとんど日本でしか、
しかもたった6万台程度と売れなかったこともあってPowerBook
2400cのプロジェクトも失敗と見なしているようですね。
Re:PB5300 (スコア:1)
まあ、自分のことだが。
Re:PB5300 (スコア:1)
Re:日本法人最大の失敗-原田社長退任？ (スコア:1)
Re:日本法人最大の失敗-原田社長退任？ (スコア:1)
ここにも記事 [cnet.com]があります。
原田社長がどこにヘッドハントされたのか、後任がだれになるかよりも奥さんをもう一度みたいです。
＃大阪で原田社長のバンドで、キーボード弾いてたのが最後だったな…
Re:オフトピ(余計なもの) (スコア:1)
大阪において原田社長が率いるバンドにてキーボードを弾いていたのが最後だったな…
ex2)
大阪で原田社長のバンドメンバーとしてキーボードを弾いていたのが最後だったな…
ex3)
大阪で（原田社長のバンドで、キーボード弾いてたのが）最後だったな…
どれが正解ですか？
Re:日本法人最大の失敗-原田社長退任？ (スコア:1)
のだと思いますが。＞原田氏
それより日産のゴーンCEOの成功で「日本法人特殊論」が誤りだったことが
証明され、外国人日本支社長が徐々に増えているといいます。
ことアップルに関していえば、このまま外国人社長が続けば、カスタマイズの
甘さに関しては米本社の意向が強くなって、今以上に悪くなる予感がします。