パスワードを忘れた? アカウント作成
12723888 story
暗号

iPhoneのロック解除に関し、AppleにFBIへの協力を強制する裁判所命令が出た場合、Appleのエンジニアが協力を拒否する可能性 87

ストーリー by headless
拒否 部門より
テロ容疑者の使用していたiPhoneのロック解除について、Appleの協力を強制する裁判所命令をFBIが勝ち取っても、すんなりとはロック解除できるようにならない可能性があるとNew York Timesが指摘している(The New York Timesの記事Consumeristの記事9to5Macの記事TNW Newsの記事)。

Appleが会社として裁判所命令に従うしかない状況となっても、Appleのエンジニアが従うとは限らない。既にAppleの従業員たちは捜査当局への協力を命じられた場合にどうするかを話し合っているそうだ。中にはそのような仕事にためらいがあるという人もいれば、自分たちが作った製品のセキュリティを低下させるぐらいなら辞職するという人もいるという。

権力への反抗はスティーブ・ジョブズ氏とスティーブ・ウォズニアック氏がAppleを創業して以来の企業文化であり、個人の価値観に合わない仕事を強制することは容易ではないという。高い技術を持つセキュリティエンジニアへの需要は高く、仕事を失うことを恐れていない。こういったエンジニアを受け入れる企業側では、政府の意図に対する懐疑的な見方をAppleと共有するという名誉をも得られる。一方、Appleの従業員は辞職までしなくても、欠勤することで協力を拒否することも可能だ。

FBIではAppleに対し、昨年12月に米カリフォルニア州サンバーナーディーノで発生した銃乱射事件の容疑者が使用していたiPhone 5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。このソフトウェアは「GovtOS」とも呼ばれているが、主要なエンジニアが協力を拒否した場合には完成させることが困難になるとみられる。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • プライドに訴える (スコア:5, おもしろおかしい)

    by miishika (12648) on 2016年03月20日 19時10分 (#2983978)
    FBIも強権的に言うのではなく、「ロックを解除してほしいけど、Appleの技術力じゃ無理だろうなあ」と言えは全力でやってくれたと思う。
    • by Anonymous Coward on 2016年03月21日 0時58分 (#2984109)

      アメリカ人には「解除すればヒーローになれますよ」

      # そして日本人には「みなさんはもう解除してますよ」
      # ……あってるかもしれない

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      FBIが要求している内容は、
      「元々実装されてる機能の一部を実行しない様に改造してほしい」
      というもののようですので技術力には関係ないかと……

    • by Anonymous Coward

      そんな見え見えなソーシャルハッキングに引っかかることこそ、彼らのプライドが許さないでしょう。

  • 先日まで「FBIはバックドアを要求している」との報道が目につきました
    スラドでも

    Apple 対 FBI のバックドア問題について、ビル・ゲイツはつまり何が言いたいのか
    http://apple.srad.jp/story/16/02/26/2134205/ [apple.srad.jp]
    > 「誰もバックドアの話などしていない」と述べており、FBIのAppleに対する要求の内容を把握しているのかどうかについては不明な感じになっている。

    と、FBIはバックドアを要求してる事になっていました
    ところが今回は

    > FBIではAppleに対し、昨年12月に米カリフォルニア州サンバーナーディーノで発生した銃乱射事件の容疑者が使用していたiPhone 5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。

    本来のFBIの要求を正確に伝えており、従来のようなバックドア呼ばわりは消えています
    上掲のエントリ(と元ネタの記事)は何だったんでしょうね

    • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 23時56分 (#2984091)

      > 総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供

      仮に命令が出ても
      Apple「ソフトウェアは提供してもいいけど、導入するにはロックを解除してね^ー^」

      になるんじゃないの?

      ”総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)”を
      インストールできる状況がすでにバックドア。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2016年03月21日 3時39分 (#2984133)

      ロック解除の制限をとるには使用者のパスコードが必要なんだから
      パスコードを解析するにはパスコードが必要っていうバカな話
      それをできるようにしろっていうFBIの言い分は「本当はバックドアがあるんだろう!」って話になるんだから
      単純に言い方の違いだけでバックドアを要求してるっているのは事実

      親コメント
  • 未発売なのに (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2016年03月20日 20時44分 (#2984018)

    iPhone 5eが入手できる容疑者って一体・・・・・!!

  • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 19時35分 (#2983988)
    これが日本なら権力への従順が企業文化で、個人の価値観なんて会社の命令の前では蟷螂の斧で
    仕事を失うことを恐れ、こういったエンジニアを受け入れる企業側では、政府の意図に反した反日企業と不名誉を得られてしまうので
    問題にすらなることがなかったろうに
    ロシアとか中国や韓国でも問題にはならなかったことだろう、面倒でも問題になるだけアメリカはまだ健全って事か
    • by Anonymous Coward on 2016年03月21日 2時27分 (#2984124)

      お上に追従する俺カッコイイというのは最近の風潮ですね。
      こういうところはアメリカはしっかりしてます。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      その代償として、日本企業では魅力的な新製品開発は過去の物となり、業績不振で赤字垂れ流し。
      不適切会計の嵐となっております。めでたしめでたし。

      • by Anonymous Coward

        スマフォの世界シェア1位のサムスンの社員は失敗したら簡単に首になるんで、業績には関係ないと思うよ。

        • by Anonymous Coward
          サムスンは関連業種の規模の力で1位になっただけで、Androidの革新的な部分を支えてるのはGoogleだからその指摘は的を射ていないと思うよ。
          • by Anonymous Coward

            スマホ市場でシェア一位はどこかってだけですよ?技術がどうとか言う話でなくて。

        • by Anonymous Coward

          クライアントPCのOSの世界シェア1位のマイクロソフトなんて邪悪な企業とかあら探しの対象扱いしかされないしな、特にスラドでは。

    • by Anonymous Coward

      日本企業だと世界市場20%分の収益を政府に保障させた上で解除に応じるんじゃないかな?
      国としても優良企業をみすみす潰すようなことはしたくないだろうし (信用失った会社を助ける術はないだろうけど)
      中国の場合は経営層が党幹部と昵懇だったり党活動に熱心という建前があるからトラブルは少ないだろうね
      むしろ、新たに法律制定して過去にさかのぼって断罪する文化のある韓国企業が一番苦労する気がする

      • by Anonymous Coward on 2016年03月21日 11時57分 (#2984198)

        日本企業なら絶対抵抗しねーよ
        ドコモが勝手にGPSを遠隔起動して警察に提供してんの知らねーのか
        110番みたいにユーザーが自発的に行ったアクションをトリガーにでもなく、携帯電話ネットワークの仕組み上位置が把握される合理的な理由のある基地局単位でもなく
        リモートで画面に何の表示もせず強制的にGPSをONにしてるんだぞ
        http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20130626.html [takagi-hiromitsu.jp]

        親コメント
  • 合法的に権力や会社側と闘うとしたら順法闘争とかですかねぇ。
    順法闘争 ‐ 通信用語の基礎知識 [wdic.org]
    あれやこれやの手段(合法的)で作業を遅らせたり停滞させたりして実質ストライキ的な行為に出ると。

    まぁApple社員がどういう戦術をとるか注目ですね。労使協定や就業規則の無効を訴えるとかもあるのかしら?

  • by Anonymous Coward on 2016年03月21日 0時28分 (#2984101)

    FBIは、さっさとマカフィーさんにお願いするのだ。

    マカフィーさんでは、心細いんだったら、マカフィー
    さんより腕の立つハッカーさんを公募すればよろしい。

    これでロック解除できたらApple面目丸潰れ

  • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 19時27分 (#2983982)

    単にPINコードの試行回数書き換えるだけなので、ソースコードとビルドができる環境があればできるんじゃないの?
    新バージョンのiOS開発のために、テストバージョンの書き込みなんて普段からやってると思うんだけど。

  • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 19時51分 (#2983992)

    反抗する技術者はテロ支援者として扱われるんじゃないかな

    # 人民の人民による人民のための恐怖政治でパトリオット発動

  • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 20時08分 (#2983999)

    >権力への反抗はスティーブ・ジョブズ氏とスティーブ・ウォズニアック氏がAppleを創業して以来の企業文化であり、
    >個人の価値観に合わない仕事を強制することは容易ではないという。

    どう考えてもコンシューマ市場で勝負せずに、無償譲渡や強力なサポートで政府や自治体へすり寄って生き延びていたわけだが。

  • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 20時25分 (#2984010)

    Appleって、法秩序よりも僕が考えた正義を優先することを許す会社なの?
    これ、米国内でテロが起きたときに当局が「アップルが協力していれば防げた可能性があった」と発表したら否定材料無いよね。
    否定するには、司法命令を拒否してまで守ったセキュリティを自ら破ってiPhoneの中を見なきゃいけない。
    そんな自己矛盾を見逃すほど優しさにあふれた国じゃないし、実際にテロ計画が出てきた日には袋叩きにあうぞ。
    なに考えてるのか、何も考えてないのか。Apple株の空売りチャンスが来るかもしれんな。

    • by Anonymous Coward on 2016年03月21日 4時04分 (#2984138)

      Appleは今までもず〜と協力してるし今回も協力してるんだけどね、
      ただバックドアは無いし作らないって言ってるのに、バックドア出せってしつこく言われてるだけ
      テロの解析のためにセキュリティに自ら穴を作る事が逆にテロに利用された場合はどうするんだ?

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      Appleの従業員は合法的に協力を拒否できると言っているだけでは。
      従業員の協力を強制するための新たな立法措置が必要かも知れない、という指摘だよね。

      で、コンプライアンスって何?
      司法命令は非合法な命令を許容するんでしょうか?

      • 日本での「コンプライアンス」は「法令順守」ではなく「反社会的勢力の排除」という意味も強いのです。
        というか「反社会的」や「公の秩序」の定義は取引先企業や株主様(や政権)の気分次第です。
        …それだけでなく、もっと曖昧な意味で使われているようです。
        クレーム対応を企業が用意したマニュアルに沿わずに個人的な判断で行った場合も「コンプライアンス違反」となります。
        欠勤することで協力を拒否することは、労働に専念する義務を放棄しているのですから、労働契約に違反する可能性が極めて高いです。
        また、就業規則や労働協約の内容が民法第90条「公の秩序又は善良の風俗」に反するのならば、反すると裁判所が判断した部分が無効になるでしょう。

        日本の場合、公務員(警察・検察・裁判所など…)がソースコードを差し押さえてしまえば、抵抗した従業員を公務執行妨害で逮捕できますね。

        # 私も「で、コンプライアンスって何?」という意見には共感していて、「コンプライアンス」「反社」という単語を見聞きする度にもにょるのでID
        親コメント
    • by Anonymous Coward

      ヒッピーだからな。
      反政府じゃないが無政府主義的な傾向は強いし、
      社会を制度的にじゃなく協同体的に考える。

    • by Anonymous Coward

      矛盾する2つの法令に同時に従うことはできない、とか言って適当な法律を探してくればいいじゃない。
      FBI解釈が絶対なわけじゃなし。

      CopyrightからCopyleft(GNU GPL)を作り出すようなハッカーだっているんやで。

    • by Anonymous Coward

      0円携帯の件では副社長がわざわざ日本にまで来て、総務省に乗り込んだそうだよwww

  • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 23時28分 (#2984082)

    > FBIではAppleに対し、昨年12月に米カリフォルニア州サンバーナーディーノで発生した銃乱射事件の容疑者が使用していたiPhone 5cに限り、総当たりでPINコードによるロック解除を制限なく試行できるようにするソフトウェア(改造版iOS)の提供を求めている。

    既にFBIの他の部署が、他の事件で、Appleに対し依頼しているとか聞いているが。

  • by Anonymous Coward on 2016年03月20日 23時35分 (#2984086)

    以下の記事にあるように、「Appleはすでに、この「iPhone」に接続されたiCloudアカウントへのアクセス手段を捜査当局に提供している」。
    つまりAppleは、(少なくとも現在は)iCoudに保存したユーザーのデータを政府に唯々諾々として渡しているわけだ。

    アップル、「iCloud」の暗号化をさらに強化か--WSJ報道
    http://japan.cnet.com/news/service/35079701/ [cnet.com]

    多くの人が、iCloundにiPhoneの実機と同じデータを同期させている状況で、
    実機に保存したデータの開示を拒むことにどれほどの意味があるのか。
    率直に言って、くだらないヒーローごっこにしか見えない。

    • by Anonymous Coward

      暗号化されたままのデータ(iCloudも実機も)を渡すことには誰も反対していないようなので、的外れな指摘です。
      拒否しているのは復号後のデータ(いわゆる平文:ひらぶん)または復号手段を渡すことです。

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...