パスワードを忘れた? アカウント作成
12735175 story
プライバシ

FBI、乱射容疑者のiPhoneロック解除に成功 35

ストーリー by hylom
どんな技術を使ったのだろう 部門より

昨年12月に米カリフォルニア州で発生した銃乱射事件の容疑者のiPhoneについてAppleと米連邦捜査局(FBI)が争っていた問題で、FBIがAppleの手を借りずにiPhoneのロックを解除することに成功したと発表した(AFPBB)。

FBIは「第三者の協力」により、保存されているデータを損なうことなしにロックを解除できたという。これにより、FBIによるAppleへのロック解除要求は取り下げられたようだ(Engadget Japanese)。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2016年03月29日 18時32分 (#2988274)

    その「正体不明の第三者」は「第三者」なんですかねぇ

    • by love-m4 (10412) on 2016年03月29日 18時40分 (#2988275) 日記

      そこまで正体不明ってわけでもないでしょ?

      #サン電子の株価の上がりっぷりは面白かった

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2016年03月29日 23時25分 (#2988395)

      それと、この「解除」で得た内容が真正のものだって誰が証明するんだ?
      裁判で証拠になったり、共犯者なんかの逮捕の根拠になったりしないで欲しいな。
      結果を元に捜査した結果、新証拠が発見できるならいいが。
      # 極端な話「くぁwせdrftgyふじこlp」から襲撃計画読み取ることだってでき
      # おっと、こんな時間に誰か来や

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2016年03月30日 2時34分 (#2988459)

        「第三者」が証人になるんじゃないんですか?
        証人が信じられるか、とか言い出したらキリが無いですけど
        提出された証拠が信用に足る妥当なものか判断するのは法廷の仕事でしょう。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        なるほど、あの第三者に頼むと毎回必ず良い感じの証拠が出てくる、ってな事になると人気沸騰でいくらでも依頼は舞い込んできそうですね。

    • by Anonymous Coward

      やめろよ、工作員が押し掛けたらどうするんだよ

      • by Anonymous Coward

        従業員希望が押し掛けるのかと

    • by Anonymous Coward

      そこを疑うよりも本当にちゃんと複合化出来たのかどうかを疑った方がまだリアリティがあるかもよ。
      どうせ解読したってストレージの内容が公開される事はないのだから、失敗して消えちゃいました、てへっ
      となってても成功したと公表するだけでメンツは守れる。

      • by Anonymous Coward

        複合化wwwwwwwwwwwww

        • by Anonymous Coward

          復号だよな。
          結城みたいな間違いを広めるのはやめてほしい

      • by Anonymous Coward

        メモリから直接読んでから対処したんだろ?
        だったらひたすら繰り返すだけで単に時間の問題だよ。

    • by Anonymous Coward

      正体不明のサン社です

  • by Anonymous Coward on 2016年03月29日 21時48分 (#2988357)

    どうせ最後は法改正されてAppleも断れなくなるので断固拒否は悪手じゃね?と言われていたが、
    結果もっと都合の悪い結果になってしまったのでは?

    • by Anonymous Coward on 2016年03月30日 0時08分 (#2988408)

      逆に証拠操作のためならほぼどんな命令でも下せる昔の法律の合憲性が問われかねない事態になってたからFBIも取り下げたかったんだよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        下手に違法判例ができたら今後やりにくいしな。

      • by Anonymous Coward

        証拠操作はいかんでしょ
        米国法ってでっち上げOKなの?

    • by Anonymous Coward on 2016年03月30日 10時24分 (#2988577)

      * 競合他社が及び腰になる中で、ユーザーのセキュリティの為には米政府に売られた喧嘩も買ってやる、という姿勢を大々的に示すことが出来た。

      * FBIに要求されていたセキュリティ破り用ソフトは結局作らずに済んだ。

      * 旧式のiPhoneで数字4ケタのパスワードを掛けるだけで、FBIが数カ月かけないと破れないレベルの保護になるということが実証された。
       ちゃんとした英数字8ケタ以上のパスワードを掛けたらまたクラックの難易度が跳ね上がるし、iPhone 5S以降だとハード仕様の変更でもっと破りにくくなっている。

      Apple大勝利にしか見えませんが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そもそもAppleは捜査に協力してたんじゃなかった?
        FBIが勝手にパスコード変えたから中身を見ることが出来なくなっただけで断固ユーザー情報は渡さないなんてスタンスじゃないでしょ。

        #Appleが勝ったかどうか知らないけど他人の功績を自分が成し遂げたが如く勝ち誇る人っているよね。

        • by Anonymous Coward

          パスコードは変えてない(もともと知らないし)。iCloudのパスワード変えただけ。

          Appleの協力といっても、おそらくクラウドサーバーにあるデータを渡す程度。
          iCloudバックアップ(端末のバックアップをAppleのサーバーに置く)も渡して、これは中身も見れた。けど、数ヶ月前の古いものだったから、FBIは端末本体の中身を見たくてAppleに要求した。

          今後は、iCloudバックアップもユーザー固有の暗号化を施すよう改善する方向。これにより、クラウドにあるバックアップも読めなくなる。

          結果的にAppleの大勝利とまではいかなくても、3-2くらいで勝った気がする。バックドア作らずに済んだのは大きい。

          • by Anonymous Coward

            >今後は、iCloudバックアップもユーザー固有の暗号化を施すよう改善する方向
            これ、どこに書いてあった?

      • by Anonymous Coward

        そーかなあ?

        「バックドア作れ」って要求は先延ばしになっただけで、次同じような事があったら又要求されるだけで何も変わってないと思うけど。
        法的に却下されたならともかく。

        古い機種は保護されない場合がある、というのが明確になってしまったのと、犯罪捜査に非協力的だという意味で公的機関に目を付けられただろう、って点でマイナスに思う。

        • by Anonymous Coward

          >「バックドア作れ」って要求は先延ばしになっただけで、次同じような事があったら又要求されるだけで何も変わってないと思うけど。

          でもAppleはそういう要求に徹底的に抵抗する覚悟があって、一般大衆も必ずしも権力の方に味方しない、ということを実績として示せたから、今後は捜査当局も腰を据えて争う覚悟(≒予算と時間と政治的サポート)がなければちょっかいを出せなくなった。
          ある程度の抑止力を獲得出来たというのは大きい。

    • by Anonymous Coward

      とはいえ5s以降はまだ安泰なんでしょ。

      • Re:結局 (スコア:5, 参考になる)

        by 90 (35300) on 2016年03月30日 0時47分 (#2988423) 日記

        ここなんですよね。今回問題となったのは5cで、リトライ回数制限などをCPU側で強制する、5sやそれ以降より
        簡易なセキュリティ機能を搭載していました。Appleとしては攻略されても大きな実害はないはずで、それなら
        協力すべきという意見も多くみられました。

        しかし、Appleが抵抗したのは前例を作ること、そして5s以降の設計にある外部のセキュリティコプロセッサに
        関して、今回と同様の命令がより簡単に下ること、また"トラブル"の再発を防ぐため予めバックドアを作るよう
        義務付けられることを恐れたためでした。

        これでバックドア義務化の論調はいったんは収まるでしょう。またiOS 9.3以前を実行する5s, 6, 6sも安泰
        でしょう。9.3の最新版やそれ以降は、まあ陰謀論的には分かりませんが、そう考えるとなんとか丸く収まった
        と言えるのではないかと思います。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          すごく分かりやすい解説に感謝します。

        • by Anonymous Coward

          iOS9.3の発表会では「よりセキュアなメモが使えます」と宣伝してて暗にこの事件に対する反応なのかなと思いました

  • by Anonymous Coward on 2016年03月29日 19時04分 (#2988286)

    ソビエトロシアの専売特許がどうしてこうなった

  • by Anonymous Coward on 2016年03月29日 20時56分 (#2988330)

    目の前で一束、また一束とドル紙幣を積み上げて...とか

    • by Anonymous Coward

      堀じゃなくて墓の中だから困ってたわけで

    • by Anonymous Coward

      塀の中の犯罪者相手なら刑期短縮と引き換えに取引するほうが安上がりかもね。

      • by Anonymous Coward

        それこそアメリカの司法的には至極普通の対処ですよね。

  • by Anonymous Coward on 2016年03月30日 14時02分 (#2988705)

    FBI、今度は「iPhone 6S」ロック解除へ イスラム国テロ容疑者捜査で
    http://forbesjapan.com/articles/detail/11690 [forbesjapan.com]

typodupeerror

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

読み込み中...