ロンドン警視庁考案、容疑者にiPhoneのロックを解除させる新たな方法とは？ 60
ストーリー by headless
力技 部門より
力技 部門より
英国・ロンドン警視庁が容疑者にiPhoneのロックを解除させる新たな方法を考案したそうだ(BBC Newsの記事、
9to5Macの記事)。
この方法は6月に偽造クレジットカード密売事件を捜査していた時に生まれたもので、証拠は捜査対象となっている容疑者のiPhoneに保存されているとみられていた。容疑者を逮捕してiPhoneを押収しても容疑者はロック解除を拒否できるため、証拠を確保できない可能性がある。指紋センサーに指をあてるよう強制できるかどうかも検討したが、そのような権限はないと判明したとのこと。
そこで考え出されたのは容疑者をすぐに逮捕せず、容疑者がiPhoneのロックを解除するまで尾行するという方法だ。尾行していた警察官の一人は、ロックを解除して通話を開始した容疑者に駆け寄ってiPhoneを奪い、同僚が容疑者を拘束。証拠の確保が完了する前にiPhoneが再びロックされないよう、警察官は画面をスワイプし続けたとのことだ。
この方法は6月に偽造クレジットカード密売事件を捜査していた時に生まれたもので、証拠は捜査対象となっている容疑者のiPhoneに保存されているとみられていた。容疑者を逮捕してiPhoneを押収しても容疑者はロック解除を拒否できるため、証拠を確保できない可能性がある。指紋センサーに指をあてるよう強制できるかどうかも検討したが、そのような権限はないと判明したとのこと。
そこで考え出されたのは容疑者をすぐに逮捕せず、容疑者がiPhoneのロックを解除するまで尾行するという方法だ。尾行していた警察官の一人は、ロックを解除して通話を開始した容疑者に駆け寄ってiPhoneを奪い、同僚が容疑者を拘束。証拠の確保が完了する前にiPhoneが再びロックされないよう、警察官は画面をスワイプし続けたとのことだ。
緊迫した大捕り物の最中 (スコア:2)
という場面もありえるわけだ。
想像するとちょっと笑える。
Re: (スコア:0)
こんなのあったんだ (スコア:1)
http://www.yukawanet.com/archives/4879589.html [yukawanet.com]
生肉ってところがアレだけど…
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20151224-62114766-netallicae [yahoo.co.jp]
これも、なんつーか、ナンだな…お題には近いのかも…ベルト式とかにできんか…？
Re: (スコア:0)
激しい銃撃戦の中で決死のスワイプ！
「iPhoneが再びロックされないよう、警察官は画面をスワイプし続けた」 (スコア:1)
「設定」→「画面表示と明るさ」（iOS 9以前は「一般」）→「自動ロック」→「しない」
Re: (スコア:0)
そういう風に中身をいじると証拠能力が下がるからじゃない?
Re:「iPhoneが再びロックされないよう、警察官は画面をスワイプし続けた」 (スコア:2)
だと思う。
デジタルフォレンジック [e-words.jp]ってヤツですかね。
Re: (スコア:0)
アイフォーンの場合一定時間操作しないとロックされるの一定時間には画面の向きの変更も含まれるので自動巻き式時計を自動で巻いてくれるマシンにスマートフォンを取り付ければよいのでは？
Re: (スコア:0)
電池消耗してバッテリ切れしそう。
Re: (スコア:0)
証拠に使うデータの非改竄性が証明できればいいんでないの？
Re: (スコア:0)
攻殻機動隊で犯人確保する際首の端子に何か差し込むけど、アレみたいにiPhoneの端子に差し込んだらiPhoneを無力化する装置みたいなの作ろう。
ポートに差し込むだけでハッキングするデバイス有るよね。
簡単じゃないか。 (スコア:1)
「君のiPhoneに、保釈申請サイトのURLを送っといたよ。うまくいけば5分で済むから、やってみれば?」
もちろん、うまくなんか行かない。
えーっと (スコア:0)
警察が法の隙間をくぐるのは止めましょうよ……（これに限りませんが）
Re:えーっと (スコア:2, 参考になる)
暗号化されたハードディスクを復号（起動）されてる状態で抑える為に窓から侵入という特殊部隊並みの家宅捜索 [srad.jp]みたいに警察もご苦労様だ。
Re: (スコア:0)
これくらいやらないと、証拠隠滅目的で(?)ハードディスクにドリルで穴をあける猛者もいるからな。
そもそも犯罪者は法を犯し放題、警察は法に縛られてて最初から不利な立場なんだから、
隙間をついてでも彼我の戦力差を埋めようというのは致し方ない部分もある。
Re: (スコア:0)
ドリル優子か
Re:えーっと (スコア:2)
この方法を取る限り、逮捕された被疑者に対し強制的なロック解除の手段をとることが可能な法律が作られる懸念がない。
社会的にはそっちのほうが健全だと思うな。
Re:えーっと (スコア:1)
一応広くとれば、「証拠がある状況(含む確認できるスマフォがロック解除されていた)ときに逮捕した」ではありますものね。
あやしいもの仕舞ってるなにかを空けて見える状況になってるし、さあ逮捕、と考えれば健全かなぁ...?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
記事を読む限り、現行犯逮捕でなくて、令状逮捕に読めますが。
現行犯逮捕だったら緊急避難で、いろいろできますでしょうが、
令状逮捕は憲法の人権保護規定をいろいろ守るべきで（じゃなかったら、憲法の存在意義がない）
（例えば日本国憲法で保護されている基本的人権の）財産権不可侵に対して
それを行政府が侵す際には、行政手続きを経てそれを公告する必要があるわけですが、
その手続きをがりっと無視してる（「尾行していた警察官の一人は、ロックを解除して通話を開始した容疑者に駆け寄ってiPhoneを奪い、同僚が容疑者を拘束。」）ってのはやっぱ問題になりかねんかと思うのです
「財産権とはなにか（プライバシーとの兼ね合い）」とか
いろいろ議論しなけりゃならない。のを日本は硬性憲法で法律家自体が議論を放棄していた
Re:えーっと (スコア:2, 参考になる)
ロンドン警察なのになぜ例え話で日本国憲法を持ち出すのでしょうか？
AC氏は日本国憲法と英国憲法の違いを理解してますか
英国憲法はそもそも軟性憲法ですよ
Re:えーっと (スコア:1)
すいません、2行目までまともなのに、3行目のオチで笑ってしまいました。
Re:えーっと (スコア:1)
財産権の保障の話とはあまり関係のないツッコミで、日本の憲法と英国の憲法の違いを自分もよく分かってない点を露呈している点に失笑してしまいました。
Re:えーっと (スコア:1)
日本の場合も、令状逮捕にせよ無令状逮捕にせよ、適法な逮捕に伴うものであれば無令状で捜索・差押えが可能ですよ。ちなみに令状は公告されません。
Re:えーっと (スコア:1)
法の隙間ではなく、プログラムの隙間ですよ。プログラムは法ではありません。
Re: (スコア:0)
"法の隙間" "くぐる"を定義してくださいな。
Re: (スコア:0)
そういった土俵に立つなつー話だろうに
Re: (スコア:0)
印象論は生産的じゃないからやめましょうってことですよ。
Re: (スコア:0)
どこがどう法の隙間の話なのか解説してほしい。
技術は進歩する (スコア:0)
暗号化ロックの次は自爆だな。
リチウム電池を短絡させて、発火させるか？
Re: (スコア:0)
Siriに電源オフの機能が付いたら…。
「Hey! Siri. 急いで電源を切るんだ」
Re:技術は進歩する (スコア:1)
むしろこの機能を緊急用に。
「Siri、『バルス』!」
# キーワードを変更し忘れてテレビの放送のたびにiPhoneがバラバラに
# 相手のiPhoneの緊急用パスワードを予想して言い合うバトル、まで思いついた
Re: (スコア:0)
ロック解除状態ではフロントカメラで虹彩認証を一定間隔で行い、認証できなくなったら強制ロックする仕組みはどうか？
Re: (スコア:0)
虹彩認証には赤外線カメラと赤外線投光器という専用のハード一式が要る。
普通のセルフィー撮影用のカメラの流用はできない。
じゃないと暗いところでは働かないからな。可視光だと瞳の反射も邪魔になるし。
Re: (スコア:0)
iPhone 8を待つ必要があるんですね。分かりました。
# 搭載されるわけがないけど
Re: (スコア:0)
その専用のハード一式っていうのはどれくらい調達が難しいの? 身分証とクレジットカードを持ってドコモショップへ行くくらい?
Re: (スコア:0)
時々意味のわからんコメントをしてくるやつがいるな。
Re: (スコア:0)
まさかのGalaxy大逆転
なんだかな (スコア:0)
Re: (スコア:0)
見た目は問題ない。だって客観的には逮捕だって集団暴行に見えなくもないで
問題は見た目じゃなくて手続き
Re: (スコア:0)
何も知らない第三者が、警察の妨害する事例が出そうでは無いかな。
Re: (スコア:0)
尾行は複数人でもっと言うと大人数で行うのでそう不自然には見えません。
というか無関係な通行人からですら不自然に見えるような尾行では尾行対象に気付かれてしまう。
Re: (スコア:0)
不自然なところのない普通の人々が突如としてこれまた普通の人を取り囲みiphoneを取り上げた！
そして取り囲み続けたまま、ひとりは延々とiphoneをスワイプし続けている！
実際はもっと警察っぽさがあるのかな？
Re: (スコア:0)
警察だーとか叫びながらが抜けてる
Re: (スコア:0)
尾行用の服の下に制服を着ておいて、容疑者に駆け寄りながらキャストオフするしかないね…
Re: (スコア:0)
一人ではやらんでしょ。
容疑者確保とiPhone強奪を同時にやらなきゃいかんから。
一方かっぱらいなら普通一人だし相手を抑えて逃げずに居る必要など無い。
Re: (スコア:0)
その場に居合わせて、その光景を見たとき、「社会通念として正しいことをしている」ように見えるかってことは、余計な問題を引き起こさないために必要じゃないかな？
Re: (スコア:0)
京都府警が地方に逮捕しに行った時に、マンションの部屋から出てこない容疑者に業を煮やした刑事がベランダによじ登ってガラスを蹴りまくって、それでも出てこないのでコンクリートブロックで叩き割って入ったら近隣住民に110番通報されてしまったという話を思い出す。
外国人の考えることはよくわからん (スコア:0)
指紋センサーに指を当てさせるのはダメで、
令状見せる前にiPhoneをかっぱらうのはいいんだ。
わけがわからん。
Re: (スコア:0)
指示（命令）する権利は警察にないけど
証拠の確保は出来るからですよ
むかし映画で良く見たよね (スコア:0)
ゲートが開いた瞬間に隠れていた捜査官が突入したり
難攻不落の金庫が開いている時に突入して中身を確保するみたいなの。
警察24時でも内側からしか開かないドアが開いた瞬間を狙うとか普通だし。