無断で他人を追跡する行為は犯罪だという AirTag 初回設定時の警告表示、犯罪者にも効果があるか 82
ストーリー by headless
効果 部門より
効果 部門より
Apple は 10 日、AirTag による望まない追跡 (unwanted tracking; 日本語版では「不要な追跡」と表記) への対策として、ソフトウェアアップデートで初回設定時にプライバシー警告表示を追加するなどの計画を発表した
(Apple のニュース記事、
Mac Rumors の記事、
The Guardian の記事、
9to5Mac の記事)。
新たに追加される AirTag 初回設定時のプライバシー警告には、AirTag が自分の持ち物を追跡するためのものであること、他人を無断で追跡する行為が世界の多くの地域で犯罪であること、望まない追跡の被害者が AirTag を検出できること、法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できることなどが含まれるという。AirTagはApple IDに紐付けられており、Appleは有効な令状等があれば捜査機関にアカウント情報を開示する。このアップデートでは AirPods やサードパーティ製の「探す」ネットワーク対応アクセサリが「不明な持ち物」として検出される問題の修正も行うとのこと。
日本語版はまだ更新されていないが、自分の持ち物でない AirTag を見つけた場合の対応に関するサポート記事の英語版では、追跡を無効化する手順などが追加されている。このほか今年後半に導入する予定の一連のアップデートでは、自分の追跡に使われている AirTag の正確な場所を iPhone で見つける機能や、AirTag が警告のために音を鳴らす場合に近くの iPhone や iPad などのデバイスにもアラートを表示する機能、追跡アラートシステムの改善、AirTag の音の調整などを行うとのことだ。
プライバシー警告はカジュアルな追跡ユーザーに一定の効果が期待できるとして、追跡以上の犯罪を計画しているユーザーにも効果があるだろうか。
新たに追加される AirTag 初回設定時のプライバシー警告には、AirTag が自分の持ち物を追跡するためのものであること、他人を無断で追跡する行為が世界の多くの地域で犯罪であること、望まない追跡の被害者が AirTag を検出できること、法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できることなどが含まれるという。AirTagはApple IDに紐付けられており、Appleは有効な令状等があれば捜査機関にアカウント情報を開示する。このアップデートでは AirPods やサードパーティ製の「探す」ネットワーク対応アクセサリが「不明な持ち物」として検出される問題の修正も行うとのこと。
日本語版はまだ更新されていないが、自分の持ち物でない AirTag を見つけた場合の対応に関するサポート記事の英語版では、追跡を無効化する手順などが追加されている。このほか今年後半に導入する予定の一連のアップデートでは、自分の追跡に使われている AirTag の正確な場所を iPhone で見つける機能や、AirTag が警告のために音を鳴らす場合に近くの iPhone や iPad などのデバイスにもアラートを表示する機能、追跡アラートシステムの改善、AirTag の音の調整などを行うとのことだ。
プライバシー警告はカジュアルな追跡ユーザーに一定の効果が期待できるとして、追跡以上の犯罪を計画しているユーザーにも効果があるだろうか。
だれも読まないんじゃない？ (スコア:2, すばらしい洞察)
大半の人は警告とか規約とか適当に読み飛ばしてOK押しまくるだけやろ
Re:だれも読まないんじゃない？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
警告や規約に書いてる事真面目に読むと変な記載ばっかりで、矛盾点や修正漏れも多く、読む価値はない。
法律や製品使用との矛盾も多いし、不可能な事を平気で書いてたり、他製品の記載も混在したりして役に立たない。
という事で読むのをやめた。
法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できること (スコア:2)
これを大きく一番に表示すれば、小物犯罪の発生率は下げられそう
Re:法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できること (スコア:1)
まあまあ大きく一番に表示するって話じゃないの？
https://www.macrumors.com/2022/02/10/airtag-updates-unwanted-tracking/ [macrumors.com]
Re: (スコア:0)
Appleは令状があれば要請に答えるというけど、そもそもそれを法執行機関が要求できるのは当然なのではないでしょうか
「常時共有されてる」ぐらいしないと効果が薄いんじゃないですかね？
Re:法執行機関が AirTag 所有者の情報を (Apple に) 要請できること (スコア:1)
「魔が差した」と言われるように、人間はよく考えもせず犯罪に走る。
ちょっとくらいならバレないだろうという驕りがある。
ログなんか取っていないだろうという油断がある。
だから例え当然のことでも改めて突き付けることに意味がある。
啓蒙・啓発って言うんですけど。「NO MORE 映画泥棒」とかね。
他責的な小市民には効果ある (スコア:1)
自分は犯罪者じゃないと思ってる犯罪者予備軍とか、
だれも教えてくれなかったとか言い訳を探してる犯罪者予備軍には
効果あるんじゃない？
少なくとも負の効果はまずないと思う。
Re:他責的な小市民には効果ある (スコア:1)
「なるほど、ストーカーに使えるんだ」って気づかせる効果はありそう
Re: (スコア:0)
相手のスマホ除くような奴とかも
浮気監視に便利だって気づきやすくなるな
Re: (スコア:0)
追跡以上の犯罪を計画しているユーザーにも効果があるだろうか。
って言われたら、犯罪行為を理解している人間に対して実力で阻止する効果なんかある訳ないよなw
契約に違反したら死ぬ呪いでも掛けとくしかないよ。
Re: (スコア:0)
「万引きは犯罪です。見つけ次第警察に引き渡します」という張り紙や
違法だよ!あげるくんみたいなものだな。
テレビは明るくして離れて観てね！ (スコア:1)
位置情報ゲーでゲーム開始時や電車移動時に「移動中のプレイは止めよう」見たいなダイアログが出るけれども。
あれはどれだけ意味があるのか。
やはり、あくまで提供側は注意を促しました。それに従わなかった方が悪いですっていう逃げの一手なんでありますかね。
Re:テレビは明るくして離れて観てね！ (スコア:1)
＞やはり、あくまで提供側は注意を促しました。それに従わなかった方が悪いですっていう逃げの一手なんでありますかね。
これしか無いよね。
ストーカーされたくなければiPhoneを買うか、警報アプリ？を入れるか、スマホがなければ諦めるか
Re: (スコア:0)
やはり、あくまで提供側は注意を促しました。それに従わなかった方が悪いですっていう逃げの一手なんでありますかね。
そういう側面もあるし、同時に「提供側がどこまで配慮する義務があるか」の明確な尺度があるわけでもないので、結局はトラブってから司法が判断すること、以上の話にはならんと思う。
書いてる側も「これ書いたからあとはOK」なんて楽観視はしとらんでしょ、大抵は。
（たまに「規約に書いたんだからこれが絶対！法律なんてシラネーヨ！」なサービス運営会社があるのも事実だが）
Re: (スコア:0)
そもそも公共の迷惑にならないようにスポット位置を運営側で配慮しろとずっと思ってる
当初から指摘されてんのに改善しないのはもはや反社会的企業だと思ってる
Re: (スコア:0)
この問題があるからAirTagネットワークに協力したくないってiPhoneユーザーに対して自分の端末の紛失時捜索機能かBluetoothのどちらかを捨てろって迫ってる時点で注意を促すもクソも無いと思うけどね。
スマートタグ市場の独占の何がAppleにとってそんなに魅力的なんだろう。
ストーカー問題を抱え込みiPhoneユーザの利便性を人質に取ってまでする事か？
Re:テレビは明るくして離れて観てね！ (スコア:1)
違法？ (スコア:0)
日本だと何が根拠法になるんだろう
ストーカー規制法かな
Re: (スコア:0)
「 ストーカー行為等の規制等に関する法律 第二条 [e-gov.go.jp]」
３ この法律において「位置情報無承諾取得等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。
Re: (スコア:0)
警察の多くの捜査が否定されるからそんな法は通らない国
Re: (スコア:0)
最高裁が令状なしはアウト、あったとしても微妙だから立法措置を講じろって言ってたけどどうなったんだろ
免罪符 (スコア:0)
「この物語はフィクションうんうん」
と書いてあっても犯罪者が愛読していれば連載や放映は絶たれる
そんな犯罪者に損害補償は能力があるはずもなく泣き寝入り
普通は免罪符としての硬貨すら発揮しないが
この手の道具で信徒が声高で勢力があるものは図太く残る
よって免罪符としての効果はある
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
読売新聞は犯罪者の購読率トップを誇る新聞ですが
新聞の講読率なんて現在は5割ぐらい、その中で販売数1位の読売と2位の朝日はそこまでの差はない。
ついでに都道府県ごとの犯罪率って1位（犯罪最多）の大阪と最下位の秋田で3倍以上違うわけで、地域性にも結構、影響がある。特定地域で強い・弱い新聞なんてザラだし。
ましてや、経済状況や思想などでも選択する新聞は変わるわけで、新聞のシェア割合が全国平均と犯罪者のそれで、同じとするのは無理がある。
つまり犯罪者の購読してた新聞を大規模なサンプリングなり全数検査なりしないと、読売新聞が「犯罪者の講読率トップ」なんて言えないわけで、そういう調査結果があるなら是非とも提示頂きたい。
Re: (スコア:0)
「この物語はフィクションうんうん」
と書いてあっても犯罪者が愛読していれば連載や放映は絶たれる
君はなんか独自の世界観をお持ちの用だけど
犯罪者が愛読していたから連載が絶たれた事例ってどれくらいあるの？
Re: (スコア:0)
「若奥様の生下着」が入手困難になる程度にはあると思う。
Re: (スコア:0)
生じゃなくてナマだよ
Re: (スコア:0)
×：犯罪者が愛読していれば
○：「犯罪者が愛読している」と苦情がきたら
多少あるんじゃない？ (スコア:0)
「知り合いならセーフと思ってた」レベルのカジュアルなストーキングなら抑止できるかも。
あと「いいこと思いついた！これストーキングに使えるじゃん！」みたいな人には、あたかも不正防止が対策されてるように勘違いしてくれるかもしれない。
例えば閲覧履歴が監視されて警察に通知されてるみたいに思うかも。
ともかくやらんよかマシだがそもそも売るな。
最初から言われてたじゃん。誰が忘れ物対策の為に買うんだよ。アホかと。
Re:多少あるんじゃない？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なんで正当な利用方法が存在する有用な道具と比べてんの？
だから言ったじゃん (スコア:0)
必ず犯人がバレるようにしろ (#4192085) | Airtagの悪用が止まらない [srad.jp]
つかこんな素人でも考えつく対策もせずに発売から10カ月も放置してたApple何してたんだろうな
Re: (スコア:0)
やだなあ荷主のトラッカーついるよ、片っ端から無効化無効化…とかってなったりして。
Re: (スコア:0)
令状あれば捜査に協力するって前から言ってんじゃん
Re: (スコア:0)
だから何？
それをどこで言ってる？
製品ページに書いてあるか？
初回設定画面に前から出てたか？
利用者は全員それを認識してるか？
現状そうなってないから大々的に謳うべきって主張と違うんか？
現状そうなってないから初回設定画面に警告を追加するって話と違うんか？
「（皆知らないけど）前から言ってんじゃん」ってそれ反論のつもりなのか？
小声でもAppleは言うべきことを言ってたので悪くありませんってか？
お前みたいなApple擁護が犯罪を増長させてるって自覚ないのか？
Re: (スコア:0)
お前は犯罪に使われるかもしれない全ての製品にそれを要求するのか
Re: (スコア:0)
犯罪に使われやすく、実際に犯罪に使われた実績のある製品ほど、そういった要求が出るのは当然だろ
善意の利用者への影響を最小限に抑えつつ、コスパ良く犯罪を思い留まらせることができるんだから
それでも悪用が続くようなら善意の利用者に不便を強いる形で許可制や登録制になるわけだが
逆に要求しない理由って何だ？ 実は犯罪に利用したいとか？
Re: (スコア:0)
令状があれば捜査に協力するか拒否するのは当たり前のことですよ。
規約以前の法的な話です。
むしろ犯罪の決定的な証拠がデータとして集まるので警察や被害者は喜んでるかも知れませんよ。
Re: (スコア:0)
AirTagの送信データはIDランダム生成とエンドツーエンド暗号化してあるから
サ終以外にどうしようもないよ
大企業が素人でも考えつく行動をしてない時は理由を考えなよ
有り得ない理解できない信じられない意図してやってるとしか思えない無能なのか
ただ意図してやってるだけなのかをさ
バカの剃刀だっけ?
OK? Google (スコア:0)
他人を無断で追跡する行為は世界の多くの地域で犯罪だってさ
オプトアウト手段用意してるならセーフなのか？
逆に (スコア:0)
追跡者を追跡する機能も付けてはどうだろうか。
よく知らないけど、もうあるのかな？
「深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」
Re:逆に (スコア:1)
Re: (スコア:0)
よし、次は追跡者の追跡者の追跡をする機能を……
Re:最近のスラドは、特定のコメントを投稿するためにお膳立てされたストーリーが多すぎる (スコア:1)
などと意味不明な事を繰り返しており、Apple信者の疑いがあるとしてモデレータは調査を続けています
次のニュースです
Re: (スコア:0)
あんた以前に投稿された3個のコメントみたけど、「他の人も同じようにAppleを叩いてます」というのはどこから出てきたの?
Re: (スコア:0)
ほっとけば？
だいたいこういうストーリー、ひととおり叩いたらコメント伸びないから。
最近はほぼスルー。
だいたい何言っても信者がどうとかなるんで、時間の無駄だよ。
アピリッツ儲けさすだけ。
Re: (スコア:0)
いいじゃん、スラド運営のためにもっと儲けてもらおうじゃんか
Re: (スコア:0)
アピリッツというより数字が出なくてスラド運営チームが必死なんだろうなと思う
そんでいっちょ噛みのハードルが低そうな叩き記事を並べてるんじゃねって思っちゃう
ちょうど年度末も近いし
Re: (スコア:0)
(#4199119) のように「有るに決まってる！ Appleはなぜ今までそうしなかったんだ！」という叩きのパターンも存在するので、その貧困な発想に基づいた主張は破綻してるぞ。
それはそうとheadless氏は一つ事にこだわりすぎる嫌いがあるので、もう少し話題のバリエーションを増やしてくれてもいいとは思うが。毎週のようにトランプ大統領関連のストーリー量産してた頃はさすがに食傷った。AirTagストーキングの件もこれで何回目だよってのは確かに感じるので……。