iPhoneの買い換えサイクルは長期化する傾向 81
ストーリー by hylom
小さい端末がないからアップグレードできない 部門より
小さい端末がないからアップグレードできない 部門より
かつては2年ほどで携帯電話を買い換えるのが一般的だったが、最近ではiPhoneを4年以上使い続けるユーザーが増えているという（Engadget日本版、FORTUNE）。
アナリストによると、2018年度では平均3年の間隔でiPhoneが買い替えられていたが、2019年度にはこれが平均4年に伸びると予測されるそうだ。これによってiPhoneの販売数が減少するとも見られている。そのため、Appleは小売店に「保証が切れたiPhone」を使用しているユーザーに買い替えを進めるよう指示しているという話も出ている（Engadget日本版の別記事）。
概ね毎年買い換えてたが (スコア:2)
大体1年型落ちを安く買って2年落ちを売って1年あたりだと大した金払ってなかったが、
定価ベースだと買う気しないなぁ。XR/Xsは叩き売りしてるが安く買えるのは今回が
最後かね。
値段に比例 (スコア:1)
8万円で3年使っていたものが12万円になったら、4年使いたいよね。
Re: (スコア:0)
毎年の予算が同じなら当然そうなるわな。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
同じどころか減
iPhoneの弱点 (スコア:1)
私も iPhoneを4年以上使い続けています
なぜかというと，バッテリ，液晶パネル，どちらも自分で交換できるからです．
落としてパネルを割っても，amazonなどの通販で非純正品のパネルがすぐに入手できます．
https://www.amazon.co.jp/dp/B07CXHVLFL [amazon.co.jp]
こんな奴が三千円前後で買えます．よく見ると発色が微妙に悪いですが，細かいことは気にしません．
バッテリーも1700円ぐらいで買えます．
https://www.amazon.co.jp/dp/B07581VRWX [amazon.co.jp]
バッテリーの方はアタリとハズレの差が大きいようで，ハズレだと10ヶ月ぐらいで交換する羽目になります．
iPhoneは世界中で売れているため，非純正パーツの市場規模も大きくなっています．
秋葉原に行くとボタンとかイヤホンジャックとかネジといったiPhoneの部品が100円で売られています．
おそらくiPhoneを回収してリユースする中古iPhoneの市場も出来上がっているんだと思います
これは Appleから見ると大失敗で，弱点でしかないのですが
ユーザーから見るとこれほど保守コストが安くなるスマホはありません．
というわけで私は今後も iPhoneを使い続けます．
本体を買い換える時は，非純正パーツが出揃うまで待つつもりです．
Re:iPhoneの弱点 (スコア:1)
ジーニアスのとこに行って新モデルを勧めてもらうというエクスペリエンスをしないなんてとんでもない。
Re:iPhoneの弱点 (スコア:1)
https://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/others/repairer/#4046302 [soumu.go.jp]
登録修理業者以外がやると電波法違反なんですが
堂々と違法行為をIDで宣伝するってすらどのバカッター化ですかね？
Re: (スコア:0)
iPhoneに限らず電波通信機器はそうなんだよね。
ノートPCのWiFiモジュールも本体との組み合わせで認証を通しているんだから勝手に付け替えたらアウト。
ここら辺分かってなくて交換や改造を記事にしてるバカが多いったらありゃしない。
Re: (スコア:0)
>ノートPCのWiFiモジュールも本体との組み合わせで認証を通しているんだから勝手に付け替えたらアウト。
(笑)
Re: (スコア:0)
アンテナは筐体側にくっついてるから、そういわれればそうか。まあ、ダメになったら、(必要なら)引っこ抜いて、USBドングル型刺せばいいや。
貴重なUSBポートいっこ食われるけど。てか、デスクトップ・ノートは、こういうことができるから、買い替えなくて済むわけか。本題につながった。
Re: 好きなのを選べ。 (スコア:0)
・登録業者に持って行っている。
・登録業者がダチだ。
・実は自分が登録業者(の従業員)だ。
# それより、表示の除去がしたいので、root権限くだちい
Re: (スコア:0)
・交換もその後の利用も外国でやってる
・交換後は技適を削除して電波を出さずに利用している
このへんの可能性がないことをあれだけのコメントから読み取れるとか、さすがスラドのエスパー様だね。
Re: (スコア:0)
外国でやってるならアキバ行かなくっても部品は手に入る
電波を出しているかどうかに関わらず電波発信出来る機器の電源を入れるだけでダメ
煽ってないで論理的におかしくない答え導けよ
Re: (スコア:0)
やればできると実際にやってるの区別がつかないんだね。
Re: (スコア:0)
顔真っ赤にして必死になってないですらどに削除要求でもしてくれば？
やれば出来るとかこの件で合法にするためには一つしかなく電波暗室内でのみ利用するだったんだけどわかってないね
本人が
> ユーザーから見るとこれほど保守コストが安くなるスマホはありません．
> というわけで私は今後も iPhoneを使い続けます．
> 本体を買い換える時は，非純正パーツが出揃うまで待つつもりです．
って言っていて居るし自分で交換できるって言ってるのに
次は出来るかどうかとやってるかどうかは別だって論理がおかしい。
Re: (スコア:0)
え？言い返してる(？)けど
反論してるんだけどえっと、簡便な日本語使ったほうがいい？
論理がおかしいって言ってるのに言い返せなかったのはお前だろ
Re: (スコア:0)
iPadが日本で発売されてない時にアメリカで買って日本で堂々と使ってた国会議員いた気がするなぁ。
技適関連をもう少し現実的なものに改正して欲しいなぁ。
Re: (スコア:0)
現在だと、電波法第103条の5に基づく無線局 (携帯電話端末) を利用することは可能ですね。
また、本邦に入国する者 (=一時入国者) であれば、90日を超えない範囲内で電波法第4条第2項及び第3項に基づく無線局 (自ら持ち込む無線設備を使用して開設したWi-Fi, Bluetoothなどを使用する端末) を使用することも可能です。
日本人が、海外から持ち込んだ技適なし端末を日本国内でWi-FiやBluetoothなどで接続するのは違反。
Re: (スコア:0)
最後の以外は
> なぜかというと，バッテリ，液晶パネル，どちらも自分で交換できるからです．
で、ありえないので。
で、最後のはであれば自社から買えるはずで買えずにアマゾンや秋葉原を巡ってる時点でおかしいでFA
Re: (スコア:0)
犯罪者呼ばわりはしてないけど何を言ってるので？
犯罪かどうかを判定する権限はわたしにはないのでそれは違法行為だとしか言ってないけど。
違法行為やってまーすって喧伝するとかバカッターだなとしか言ってないんだけど
違法行為であることと犯罪者である事は別な論理なんだけどわかってないのかな？
この人F通H立とかその辺の人でしょ？
IDの過去の投稿なんか見るとその辺りっぽいが。
Re: (スコア:0)
電波法違反をなじるのは違法じゃない。しかし、面白くないぞ。
面白いことを書け。ってあれは、２ちゃんか。
Re: (スコア:0)
いや、交換してるって本人が断言してるのに何を言ってんの
業者登録していても業としてなす場合の許可でしかないので個人で登録していない限りは無理だよ
でもって最後まで言わないで置いたんだが
登録事業者は公表されていて何を修理できるのかまで公開されてる。
その上で非純正部品が出回るまでって言ってる時点で登録されてるわけがない
登録されていると主張するなら出せよ
Re: (スコア:0)
頑張って調べて後出ししてきたんだねー。偉いねー。
相手に無実の証拠を出せってのは、要するに自分じゃ違法の証拠が出せないんだねー。
Re: (スコア:0)
どうせならURL張れよ、探させんな…と思ったら、文書番号入りの、しかもPDFかよ。。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000440377.pdf [soumu.go.jp] (投稿日時点)
# えっ、80？
Re: (スコア:0)
いや？ここに名前が出ている何れかであるって証明してくれりゃ良いわけで証明しろよw
俺は過去の書き込みからこの中の何れでもないって判断してるからw
官公庁に納入していて計算機器に関わってる会社はそこまでないぞv
Re: (スコア:0)
あーあと、俺は登録修理者以外は違法行為だよとしか言ってないのに
無罪だの何だのと必死に反応している時点で馬脚を表してるのでお家に帰って電源切っときな
いいかい？俺は登録者じゃないと違法行為だに対して
訳のわからん理論でこうだから問題ないみたいな主張してきたから反論しただけで無罪かどうか判断するのは司法。
で、お前の主張する通りで問題ないとしたいのであればその旨の証拠を示せw
無罪かどうか議論してるつもりになってるのはお前だけ。
Re: (スコア:0)
個人攻撃したいだけ？
ナイスハック (スコア:0)
交換可能な部品が存在し、支障なく安価に交換できるのならばそこは拍手して「ナイスハック」と賞賛すべきじゃないのか？
IBM税やマイクロソフト税に文句は言うのに政府の規制は100%正しいとして疑わないのって異常じゃない？
「こういう無駄な規制が電子機器の私的修理の権利を奪う。廃止しろ」と言おうぜ
Re: (スコア:1)
違法としなければ、修理と称して、ベースバンド改造やら へたくそ修理する輩が出るから、規制があるのも仕方ないが、
生活必需品扱いのまま、本体価格が高騰して、気づいてみれば、違法行為が助長されてしまってるんだよな
匿名にし忘れた#3564206 を擁護するかわりに、「それなんだよ、俺だって修理くらいしたいし」と言いたい
Re:ナイスハック (スコア:1)
賞賛すべきじゃないし、無駄でもない
バカが適当にバッテリ修理して爆弾作り上げて持ち歩くのを規制してんだ
安全のためだってこともわからんほど、100%政府が間違ってるって端から疑う方が異常なの
Re: (スコア:0)
法治国家だからでしょ。
法が導入された背景ってものがあるわけで。
現行法が現代にそぐわない可能性はあるが、
少なくとも電波発信機器に関しては
不正改造によって防災無線を妨害する電波を出すなど公共の利益を損なうことも
理論上可能だから規制があるのもやむを得ない。
むしろ認可制でなくて登録で済むだけマシじゃねって気がする。
Re: (スコア:0)
携帯電話で規格に反する改造するメリットなんて何もない、というか仮にあったら基地局側で検出してBANすればいいだけなんで、技適なんておよそ糞の役にも立たない。
いつも言ってるけど、技術でできることを法律にするな。法律は技術でできないことだけをやれって話。
Re: (スコア:0)
電波規制は必要だと理解しているので称賛は出来ませんね
Re:iPhoneの弱点 (スコア:1)
シャオミが生み出しファーウェイやVIVOが採用している戦略が
リリースサイクルを長くしてその分部品を大量購入してコストダウンするというもの
安売りスーパーのやり方をスマフォに採用している
これで多品種展開まで成功させてるのがファーウェイ
シャオミはコケてるけど
他社が軒並み売上落としてる中ファーウェイとVIVOが伸ばしてるのは
グレード最安を実現してるから
安くても使ってる部品は最高品質というのが受けてる
日本の部品メーカーも一番いいのをファーウェイに回してる
部品メーカーを使い捨てするようなところは逆に切られる
アップルの経営戦略は完全に時代遅れ
Tim Cook CEO曰く (スコア:1)
信者が買い換えないからいけない
Re:Tim Cook CEO曰く (スコア:1)
Re: (スコア:0)
信じる者は救われない
十分に性能が向上した (スコア:0)
昔はモデルが１世代違うだけで性能向上がわかった
今はもうわからない
Re: (スコア:0)
ゲームやればわかるんだけどね。
他にない。
それに性能上がったにしてもすぐ爆熱化するようになって、これ以上はやばいんじゃないか。
Re: (スコア:0)
ゲームやればわかるんだけどね。
他にない。
PCの話かと思った
最新スマホを何に使うのか (スコア:0)
https://image.itmedia.co.jp/l/im/mobile/articles/1809/03/l_st52693_hua... [itmedia.co.jp]
これはHuaweiの発表ですが、iPhoneでも傾向は大して変わらないでしょう。
とにかくハイエンドのゲーム以外でBigコアがほとんど使われてない。
ゲームやるためにスマホ買い換える層がそこまで多いとも思えないし、開発会社も低スペックに合わせて作るのがほとんどでしょう。
GalleryがBigコア使うのはちょっと不思議ですが、写真編集とかでしょうか？
カメラはまだ発展の余地ありそうですけどね。
最近のトレンドっぽい、ソフトウェア処理による超高感度夜景撮影とか超望遠ズームみたいに、
これまで撮れなかったものが撮れるようになれば魅力的です。
Re: (スコア:0)
本当かどうか、確認できませんが、 20 年位前に、「早いクロックで動かせるチップを低クロックで動かすととても低消費電力になる」とチップの設計をしている人から聞きました。
それが本当なら、ゲームしないならバッテリのもちをすごく長くできるようになるんじゃないかと。
でも、それくらいもうソフトで制御してますよねぇ。
Re:最新スマホを何に使うのか (スコア:3, 参考になる)
20年前ならその通りでしたね。
「消費電力は概ね、電源電圧の二乗×クロック周波数に比例する」ので、
「クロックを下げると、電源電圧を下げても動作させられる」ことと合わせて、
クロックを下げると、大幅に消費電力を下げられました。
でもって、当時から、スマホでもパソコンでも、CPU稼働率が低い時はクロックを下げて電圧を落として消費電力を下げる、というのは一般的な技術でした。
ところが、その後の微細化・高速化の発達につれ、電源が入っている間はクロックに関係無く消費する「リーク電流」が無視できないほど大きくなってきました。
その結果、「高速な素子を低クロック低電圧で駆動しても、リーク電流が多すぎてあんまり消費電力が減らない」ということになったんです。
「スマホ」は、使っていないときも裏でCPUを動かし続けるので、低速動作時に消費電力削減は非常に重要。単に高速なCPUを採用するだけでは待機時間まで短くなるという困った状況になってしまいました。
その対策として「消費電力は多いけど高速なコア」と「低速だけど消費電力の少ないコア」の2種類のコアを持つようになってきたのが最近のトレンド。
最初にARMがBig.LITTLE [impress.co.jp]を発表したのは2011年ですが、スマホに搭載されだしたのはここ4～5年ぐらいでしょうか。今時のミドルレンジ～ハイエンドのスマホは、ほとんどこのタイプのマルチコア採用していると思います。
元コメで「Bigコアがほとんど使われてない」という言及されている「Bigコア」というのが、その「消費電力は多いけど高速なコア」のことなんです。
(元コメリンク先で言及されているHuawei Mate 20 PRO(Kirin980)は、2.6GHz×2個 + 1.92GHz×2個 + 1.8 GHz×4個の3種類8コア)
Re:最新スマホを何に使うのか (スコア:2)
読み返したら大ボケに気づいたので訂正。
> 当時から、スマホでもパソコンでも、CPU稼働率が低い時はクロックを下げて電圧を落として消費電力を下げる、というのは一般的
20年前には、今時なスマホはまだ生まれてない。
「個人が持つ携帯端末」としてはPDAは一般的に使われてたけど、あまりCPUパワーを求めてないので、
「超低消費電力の低速CPU」で使って稼働時間を確保しているものであり、
まだ「CPUパワーと低消費電力の両立を考える必要性」すら出てきてなかったころ。
パソコンにおいても、クロックを下げて電圧を落とす、Intel SpeedStep や、Crusoe LongRun は2000年発表。20年前はまだ「暇な時はCPUを停止させて消費電力を減らす」段階止まりで、クロック・電圧制御がノートPCなどで一般的になったのは15年ぐらい前?かな?
Re: (スコア:0)
Bigコアは最近スポーツジムに忙しいからね
Re: (スコア:0)
Destroy the core!!
Appleについてはこのストーリーのような話ばっかりの印象 (スコア:0)
・Appleが保証期間外のiPhoneのアップグレードを勧める話
・2018年第4四半期、iPhoneの売上は前年比15％減
・iOSのアップデートで古い機種が切り捨て？
Appleについてもっと他の話題ないのかなぁ。
Re: (スコア:0)
話題が無いと嘆くよりも、進んでネタをタレコミましょう。
Re: (スコア:0)
macOSでパスワードなど管理してるKeyChainのデータが権限なしに読み取れる脆弱性(KeySteal)の件はもう済んだっけ？
【閲覧注意】電波ゆんゆん (スコア:0)
このスレッドは恒例の電波法バトル状態となっております