Siriに聞け: 0割る0は？ 48
ストーリー by headless
友達 部門より
友達 部門より
Siriに英語で「What is zero divided by zero? (0割る0は何?)」と質問すると、その答えは少し悲しいものになるようだ(The Washington Postの記事、
The Huffington Postの記事、
CNETの記事、
The Telegraphの記事)。
Siriは「0」をクッキーと友達にたとえ、
Siriは「0」をクッキーと友達にたとえ、
あなたが0枚のクッキーを持っているとして、それを0人の友達に均等に分けることを想像してみて。一人一人はどれだけのクッキーをもらえる？ ね？ 何の意味もないでしょ。それにクッキーモンスターはクッキーがなくて悲しいし、あなたは友達がいなくて悲しいよね。
のような答えを返してくるとのこと。
一方、Cortanaに同じ質問をすると、返ってくるのはBingの検索結果だ。検索上位にはSiriに質問した結果を報じるニュース記事が並び、やはり悲しい結果になることが判明する。
0はラブだと思っている (スコア:5, すばらしい洞察)
現実なんだよなあ
Re:0はラブだと思っている (スコア:1)
虚しくなりますね。
でも、私(i)の愛情(i乗)は本物(real=実数)ですよ。
Re: (スコア:0)
愛人の友達に均等に分ける？
そりゃ空しくもなりますわ
試合の開始前はラブオール (スコア:0)
愛が全てだよな
# 始まると醜い争いが始まる
Re: (スコア:0)
オレ「僕の分は・・・？」
Siri「尊い愛よ」
Re:0はラブだと思っている (スコア:1)
Siri「一年生になってあなたに友達100人できた時、100人で富士山に登っておにぎりを食べることを想像してみて。」
オレ「一人足りなくね？」
Siri「そういう屁理屈言ってるから、あなたは置いて行かれるんでしょ。」
Re: (スコア:0)
100人もの人と友達になんてありえないのに、
小学校ってのはただの知り合いを友達と呼ぶような
軽薄な世界なんだな、と子供心に思ったのを思い出した。
0で割ることはできません (スコア:2)
しゃべってコンシェルはクールすぎます。
NaN (Not a number) (スコア:2)
かなIEEE-754だと。またはゼロ除算例外で別世界に飛ばされるか。
他の仮定や喩えも出来るのでは?? (スコア:2)
クッキーも、それを食べる人類も、滅び去った未来かも知れない……
Re: (スコア:0)
クッキーを友達に分ける場面を想像した場合、自分にも取り分があるような想像をしてしまいがちですね。
「友達に均等に分ける」という文面だと、厳密に言えば自分は含まないのかもしれないけど。
（そんな厳密なことを考える人は、クッキーを友達と分け合う経験がなくて、そもそも想像できないかもしれない）。
その可能性を排除するには、やはり人類滅亡後を想定するしかない。。。
Re: (スコア:0)
「一年生になったら」の歌を思い出した。
友達100人作って100人でおにぎり食べる。
Re:他の仮定や喩えも出来るのでは?? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
一人だけサンドイッチだったんだよ！
タイトルが面白い (スコア:1)
/\ /\ /\
（・大・ )3
___/\___________________
Jody Wisternoffこそ至高。
- Tetsuya Hiragino
不能 (スコア:1)
Googleは (スコア:0)
「000をインターネットで検索」しようとする。
「ゼロまるゼロ」なのかな？
Re: (スコア:0)
0/0を検索しても電卓が出てこないね
Re:Googleは (スコア:1)
>0/0を検索しても電卓が出てこないね
Google 電卓と単位変換 ウェブ検索 helpより
https://support.google.com/websearch/answer/3284611?hl=ja [google.com]
雨降って 痔かたまる (スコア:0)
「ゼロ ゼロ ゼロのコールサイン」 [j-lyric.net]はゼロテスターじゃね？
＃「Siriが割れたら痛そう」って真っ先に思った。
Re: (スコア:0)
尻は元々真っ二つに割れてるんですがそれは…
Re: (スコア:0)
「ぶちんっ」と左右に真っ二つに千切れるまで引き裂くんじゃね。
0 powered by 0は？ (スコア:0)
lim x^x = 1 って答えるか、不定って答えるか、説教されるか、iOS持っている人は教えてください。
Re: (スコア:0)
試した。
なぜか今日の日付を答える。
だからどうした (スコア:0)
むかしからある「まともに質問に答えられない」コンピュータの一例にすぎん
それがSiriだったから人間の側が勝手に事実を膨らませて騒いだだけで実にばかばかしい
Re:だからどうした (スコア:1)
おまえ、今度の合コンには誘わないからな
Re:だからどうした (スコア:1)
Re: (スコア:0)
誘ってもらえないんじゃなくて、合コンを開ける甲斐性のある友達がいないだけなんだ．．．
#自分も含めて
Re:だからどうした (スコア:1)
Re: (スコア:0)
知らない人と飲みに行くなんて苦痛でしかないと思うんだが
そんなことに誘ってほしいの?
Re: (スコア:0)
尻に「サルについて教えてくれ」と尋ねて
「霊長目のうち、古人類を含むヒトを除いたものの総称で…」
みたいな答えを期待する人は、尻使うべきじゃないと思う。
それ以前にiPhoneなんて使ってないだろうけど。
Re: (スコア:0)
わざと？それともハイロム？
Re:だからどうした (スコア:1)
もしかしたらコレ [srad.jp]のことを言っているのかも…
Re: (スコア:0)
前からこんなこと喋っている訳で、今更何を聞きたいというのか。
http://matome.naver.jp/odai/2133118459624180301 [naver.jp]
Re: (スコア:0)
これが友達0人の実例か…
結構違う (スコア:0)
これは「騒げる」ところまで進歩したという一例だろう。
コンピュータの回答に人間の側が勝手に事実を膨らませることは ELIZA の頃からあったようだが、研究室に出入りする一人や二人でなく、世界中到る所で話題になっている。量的に百万倍とか一億倍といった違いだ。
そして桁違いの量的な違いは、たいてい質の違いも伴っている。
# クッキーを0人で分け合うことを想像させるのは、ゼロ割が未定義になっていることの説明の「つかみ」としては上手だと思う。
例の (スコア:0)
「僕は嘘しかつかない
(中略)
この矛盾をどう処理する？」
って質問にはどう答えてくれるんだろう
Re:例の (スコア:1)
不完全性定理 [wikipedia.org]を参照してください.
で, あらかた片付いちゃうってのが20世紀における数学の偉大な業績の一つだと思う.
Re: (スコア:0)
不完全性定理は全く関係ないと思うが？
Re: (スコア:0)
「あなたは時々嘘をつかれるのですね」
Re: (スコア:0)
「私も嘘しかつきません」
Re: (スコア:0)
って言ったら
「そうでしょうね」
って返されました。。。
＃ えええととと で固まったりはしなかった。
４つに割る (スコア:0)
Siri:「すでに尻は割れてます。これ以上割ってどうするのですか」
Re: (スコア:0)
Siri「ヒギィ」
Re:４つに割る (スコア:1)
メコリ メコリ
被除数が0ではない場合 (スコア:0)
0÷0だけを特別扱いする理由がよくわからないけど。
被除数が0ではない場合は、異なる返答になるのでしょうか？
Re:被除数が0ではない場合 (スコア:1)
クッキーのくだりをしゃべったり、
0で割らせないでください。◯◯さんに、屏風の中から虎を出すようにとお願いするくらいの無理難題ですよ
答えは正の無限大、負の無限大、未定義のどれかでしょうね
2を0で割った結果と同じです。つまり未定義です
何種類かパターンがある様子。
Siri (スコア:0)
これは秀逸な返答だろ