米国でAirTagを悪用した殺人事件 65
ストーリー by nagazou
規制が厳しくなりそう 部門より
規制が厳しくなりそう 部門より
AirTagを悪用した殺人事件が発生してしまったようだ。事件は6月3日、米インディアナ州のパブの駐車場で起きた（IndyStar、GIGAZINE）。
パブの外で被害者となった男性が容疑者の乗った車に複数回はねられて死亡。自称恋人を名乗る26歳女性が容疑者として逮捕されている。供述書によると、彼女は被害者の浮気を疑っており、その行動するためにApple AirTagとGPSを使用して追跡していた。別の女性とバーで被害者を見つけたことから衝動的に犯行に及んだようだ。
浮気相手として事件当時に男性と一緒にいた女性は証言で、被害者が容疑者から『あなたの居場所を知っている』というメールが送られ続けていたと話していたという。すでにこうしたAirTagを用いたストーキング行為は米国内でも多発しており、こうした行為を取り締まる法案も米国オハイオ州では提出されているという。
nemui4 曰く、
パブの外で被害者となった男性が容疑者の乗った車に複数回はねられて死亡。自称恋人を名乗る26歳女性が容疑者として逮捕されている。供述書によると、彼女は被害者の浮気を疑っており、その行動するためにApple AirTagとGPSを使用して追跡していた。別の女性とバーで被害者を見つけたことから衝動的に犯行に及んだようだ。
浮気相手として事件当時に男性と一緒にいた女性は証言で、被害者が容疑者から『あなたの居場所を知っている』というメールが送られ続けていたと話していたという。すでにこうしたAirTagを用いたストーキング行為は米国内でも多発しており、こうした行為を取り締まる法案も米国オハイオ州では提出されているという。
nemui4 曰く、
予想通りというか、なんというか、ご愁傷様です。
日本で (スコア:3)
良く聞く男性の浮気のケースだと
男性への攻撃の前に浮気相手(女性)に攻撃するケースが多く感じるんだけど
海外だとそうでもないのかな
Re: (スコア:0)
↑個人の感想ですね
Re: (スコア:0)
>被告が酒のボトルを振り回して女性に襲いかかり、男性に取り押さえられ、激しい言い合いになったとのこと。
まさにそういうケース。浮気相手(女性)が殺されていてもおかしくなかった。
日本でよく聞くのは激しい言い合いでなくひたすら土下座のケースが多く感じるので回避できたかもしれない。
ストーカーの為のインフラを構築 (スコア:1)
さすがApple。
対応する気があるなら、デフォルトで中継無効化するだけでいいだろうに。
そろそろ法律で規制したほうがいいんじゃないか？
iPhoneのプライバシー (スコア:1, おもしろおかしい)
iPhone は守れるようにします。
そう。あなた以外はね。
ワラワラ ワラワラ
Re: (スコア:0)
iPhone は守れるようにします。
そう。あなた以外はね。
ワラワラ ワラワラ
そういうコメントは経路も投稿もACでやらんと侮辱罪がこわそう
# そうか！iPhoneでやれば守ってもらえる！？(ムリポ
Re: (スコア:0)
iPhone は守れるようにします。
そういうコメントは経路も投稿もACでやらんと侮辱罪がこわそう
安心しろ、侮辱罪の対象は「人」だから、法人は含めても商品名や商標は含められない。
Re: (スコア:0)
来週辺りには「ほ〜らこういう利用には便利だよ！」記事出ますかね？
Re: (スコア:0)
AirTagが一定距離離れたら強制的に大音量鳴らすくらいやらないと対策にならんわな。
Re: (スコア:0)
言いがかりは止めてください。
浮気を許さないきれいな世界がAirTagでもたらされてるのです。
Re: (スコア:0)
浮気が確定した訳では無いです
Re: (スコア:0)
子供やお年寄りを見守るGPS端末とかも悪用される恐れがあるので規制しよう！
Re: (スコア:0)
バッテリー数日しか持たない上にデカいものと比較されても。
Re: (スコア:0)
大きさについては仕込んでも見つかりにくいぐらいには十分小さいよ、AirTagほどではないが
Re: (スコア:0)
ストーカー側にAirtagつけておけば、ストーカが近づいたことを通知できます。
必要なものは
技術を規制する法律ではなくて
技術を活用する法律だと思います。
Re: (スコア:0)
アメリカのイノベーションの源泉は、リスクがあるので企業がお蔵入りしたり、政府の指導で中止やガチガチに縛るのではなく、
企業がリスクに突っ込んでいって先に世界を変えてしまうところでしょう
これからの世界は、AirTagストーカーが頻繁に起こる前提で社会システムが作られていく
AirTagが問題なんじゃないじゃん (スコア:1)
痴情のもつれなんだから別にAirTagで特定しましたっていうだけの話であって
AirTag以外でもやりようはあったんだからちがくない？
法規制を某かかけるべきであるには同意するけど
> nemui4 曰く、
> 予想通りというか、なんというか、ご愁傷様です。
これは違うでしょ？元々浮気を疑っていたからAirTagで追跡したんだから
ただの痴情のもつれでAirTagがある前から起きていたことでしょ
Re:AirTagが問題なんじゃないじゃん (スコア:1)
全米ライフル協会もその意見には賛同するでしょう。
悪いのは人であると。
Re: (スコア:0)
全米自動車協会も全面的に賛成です。
# って調べてみたら日本のJAFに相当する団体だとか。なんか違う
Re: (スコア:0)
AIAG [wikipedia.org]が近いかな。
AIAGは"Automotive Industry Action Group"の略でどちらのAもAmericaの頭文字じゃないけど、「アメリカ自動車工業会」って略されることが多い。
イングランドサッカー協会並みの傲慢さ。
Re: (スコア:0)
全米ライフル協会ばかりやり玉に挙げる時点でアメリカの銃規制問題何も分かってないことがよくわかりますので・・・。
全米ライフル協会は最大の銃規制団体とも言われる理由とか知らないんだろうな
Re: (スコア:0)
全米ライフル協会は最大の銃規制団体とも言われる理由とか知らないんだろうな
全米ライフル協会が最大の銃規制団体と呼ばれている事実はありません。
Re: (スコア:0)
> 全米ライフル協会が最大の銃規制団体と呼ばれている事実はありません。
たぶん「銃規制反対団体」のタイポですよ。
Re: (スコア:0)
いや、もっと過激に銃を持たせろって市民団体のGOAとかがNRA以外にもあるんだよ
そいつらからすればNRAは銃の完全規制をさせないためなら政治的妥協とかするからあいつらは規制団体だって言われる
NRAは別に必要な規制は受け入れるしもっと過激なのがGOA（全米で2番目に規模ばでかい）
いや、銃関連の市民団体から言われても意味がない！って主張はわからなくもないが
NRAは完全な銃規制に反対なだけで部分的な銃規制については受け入れてる団体だぞ
なんか過激な部分とかそう言う部分ばかりやり玉に挙げられるけど日本と違って国土が広く
警察が居ないエリアもあるから自衛のための武装は必要だと思うしな
なんで米国に住んでいた俺が経験した物を否定されるのかわからんな
米国に住んでた頃は毎週末の暇なときは銃撃ちにシューティングレンジに行って撃ってたけど
別に人を撃とうとも思わんし何かあったときのために練習してたけど
包丁なりと何が違うのかいまいち分からん
Re: (スコア:0)
> なんで米国に住んでいた俺が経験した物を否定されるのかわからんな
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶってよく言うでしょ？
みんなNRAがこれまで何をやってきたかという歴史をよく知ってるんですよ。
Re: (スコア:0)
> 愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶってよく言うでしょ？
コレも良く勘違いされてるけど愚者は経験に学び、愚者は賢者から学ばないとかいくつかパターンあるけど
これ正確には歴史を客観視して物事を分析し理解するっていう意味なのであって
自分の思考を補強するために歴史を使うという物では無いんだよ。
だから、銃規制することが正しいっていう歴史は存在しないんだな
そもそも、銃乱射事件が起るようになったのはインターネットの発達と共にだったりするんだよね
まぁ要するにエコーチェンバーなり他の人間の良い生活、栄えとかを競わされて疲れていくんだな
1934年NFA（
Re::AirTagが問題なんじゃないじゃん (スコア:0)
見たくない事実から目をそらして都合のいい事実だけつまみ食いすることを、歴史を学ぶとは言わない気が。
Re: (スコア:0)
NRAはNFA撤回なんか全然やる気ないもんなぁ…
それはそうとしてスラドの人工無脳に長文投げても無駄よ
「二行目にお前の主張が書いてある」とか言って逆上するような
こう…アメリカで言えば独特な葉巻様の香りを漂わせている方々相当だから
Re: (スコア:0)
>日本と違って国土が広く警察が居ないエリアもあるから自衛のための武装は必要だと思うしな
よく聞く言い訳だけど、銃規制がある国だって警察が間に合わないケースは多く、
もし銃があったら自衛できてたかもしれないけど、所持を肯定する人は少ない。
Re: (スコア:0)
> なんで米国に住んでいた俺が経験した物を否定されるのかわからんな
あなたの見識が正しくないからでしょう。
米国にいたからって正しい認識が保証されるわけもなし。
Re: (スコア:0)
> 米国にいたからって正しい認識が保証されるわけもなし。
ちょっと滞在するとアメリカを理解した気になっちゃうんだよね。
で更に時間たつと全然わかってないなってことに。ソースは俺。
Re: (スコア:0)
数年過ぎたら時代遅れの知識になるから、当時のことが今も続いてる風に書くと指摘入るので気をつけるしかないな。
Re: (スコア:0)
> 警察が居ないエリアもあるから自衛のための武装は必要だと思うしな
これはよく理由に挙げられるけど、そんなことより重要なのは
GDP総額と一人当たりGDPと軍事費が世界最大の国の制度がコレだってことだと思う
それ抜きにしてノーコストで廃止できると思い上がるべきじゃない
Re: (スコア:0)
正直制度はあんま関係なくって単純にアメリカの国民性の問題だよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞なんで米国に住んでいた俺が経験した物を否定されるのかわからんな
自分の経験したこと知っていることが全て正しいと思いこむのは危険ですね。
Re: (スコア:0)
GPSを使ったトラッカーとかはあるけれど、AirTagほどお手軽ではないからね。
Re: (スコア:0)
ターゲットもAirTag持ってる場合なら、細工したやつとすり替えても気づかれにくそうだ
怪しげなGPSトラッカーよりは警戒されにくいだろうし、そういうメリットは他のには無いよな
AirTagが無かったら別のツールを使ったかもしれんが、まあそれはどんな道具でも一緒だな
銃が無ければ刃物を、刃物がなければ棒を…って感じだろうさ
Re: (スコア:0)
端末設定変えられないなら一発でばれますがな
一定距離にはなれた時点で元々のAirTagが手元にありませんって警告出るんだけど
Re: (スコア:0)
んなこた知っとるがな
元タグも持たせときゃいい
Re: (スコア:0)
> ターゲットもAirTag持ってる場合なら、細工したやつとすり替えても気づかれにくそうだ
じゃあすり替えてるんじゃ無くって忍び込ませるだけじゃん
なんですり替えるっていったのにそれを自分で否定するんだよ・・・
Re: (スコア:0)
AirTagとGPSを使ったって書いてありますが
AirTagもiPhoneのGPSを使ってるともいえますが、まあ普通はGPSトラッカーのことでしょう
Re: (スコア:0)
モノ自体に責は無くとも悪用される犯罪を未然に防ごうとするのは普通のことだ
過剰に批判するのはただのアンチ、何も問題ないというのはただの信者
林檎様なら (スコア:1)
こういう事件も皆があっと驚く華麗なCMに仕立ててくれるでしょ？
夢見た21世紀 (スコア:0)
子供のころ夢見たような21世紀はなかなか実現しない。
＃都市を貫くガラスチューブ内を走るエアカー！
雨雲レーダーでリアルタイムに天気を見られるのと AirTag は珍しくその例外。
AirTag をたくさん用意したらルパン三世第1期最終回「黄金の大勝負」ごっこができる。
Re: (スコア:0)
トレーサーバッジは23世紀を待たずに実現した。
ストーカーするならLPWA (スコア:0)
本格的にストーカーするならLPWA(Low Power Wide Area)のタグでしょう
現時点では一般人が仕掛けられたことを容易に検知する手段・悪用を防ぐ仕組みがありませんから
Airtagが殺すのではない、人が殺すのだ (スコア:0)
俺は人殺しはしていない、appleによって縛られた魂を解放しただけだ！
と弁明すれば無罪になるかな？
車を悪用した殺人事件 (スコア:0)
じゃん。
ストーカーがNIKEの靴を履いて尾行してたらNIKEを悪用した殺人事件とでも言うのかね。
Re: (スコア:0)
NIKEの靴だとストーキングが格段にやりやすいとストーカーに大人気なんですよ。