data:image/s3,"s3://crabby-images/ca73d/ca73dd6c4c54184dbe6614df6375963219f655df" alt="MacOSX MacOSX"
Apple、M1 シリーズ新チップ搭載 MacBook Pro を発表 142
NEW 部門より
Apple は 18 日、M1 シリーズの新チップ「M1 Pro」と「M1 Max」を搭載する新 MacBook Pro を発表した (ニュースリリース、 製品情報)。
M1 Pro は 8 コアまたは 10 コアの CPU に 14 コアまたは 16 コアの GPU を搭載し、最大 32 GB のユニファイドメモリに対応。M1 と比べて CPU は最大 70 %、GPU は最大 2 倍高速であり、メモリ帯域幅は M1 の 3 倍近いという。M1 Pro / Max ともに CPU コアのうち 2 つが高効率コア、残りが高性能コアとなる。M1 Max は 10 コアの CPU 、24 コアまたは 32 コアの GPU、最大 64 GB のユニファイドメモリに対応する。M1 と比べて GPU は最大4倍高速となり、メモリ帯域幅は M1 のほぼ 6 倍となる。
M1 Pro / Max を搭載する新 MacBook Pro は従来モデルと比べて大幅にパフォーマンスが向上するとともに電力効率も向上しており、バッテリー駆動時でも AC 電源接続時と変わらないパフォーマンスが得られる。バッテリー駆動時間も伸びており、ビデオ再生時間は従来モデルと比べて 14 インチモデルで 7 時間長い最大 17 時間、16 インチモデルで 10 時間長い最大 21 時間だという。
新 MacBook Pro は Liquid Retina XDR ディスプレイを採用し、14 インチモデルは 3,024 × 1,964 ピクセル (対角 14.2 インチ)、16 インチモデルは 3,456 × 2,234 ピクセル (対角 16.2 インチ)。本体サイズは 14 インチモデルが 31.26 × 22.12 × 1.55 cm で重量 1.6 kg、16 インチモデルは 35.57 × 24.81 × 1.68 cm で重量 2.1 kg (M1 Pro モデル) または 2.2 kg (M1 Max モデル)。新デザインのアルミニウム筐体はパフォーマンスと機能向上のために最適化され、より低速なファンスピードで 50 % 多くの空気を流せるとのこと。
カラーバリエーションはシルバーとスペースグレイの 2 色で、価格は 14 インチモデルが税込 239,800 円から、16 インチモデルが税込 299,800 円から。既に予約注文を受け付けており、10 月 26 日発売。構成によっては 25 日出荷となっている。
ぷろまっくす (スコア:1)
発表を見たとき、ProとMaxどちらが上か?で頭がモニョった。
M2は無いのか (スコア:0)
このままM1 Extraとか、M1 HyperとかM1 Petaとかになるんだろうか
Re: (スコア:0)
飯野賢治は予測変換に出てくる
大衆食堂めしの半田屋 (スコア:0)
疑問に思った人はググってください。
諸事情でごはんの大はりませんが、
同じように大はないがMAXが大盛の機能を兼ねているようです。
ベンチマークはCore Xeon W 3.3GHzクラス
1749
Single-Core Score
11542
Multi-Core Score
ベンチマークMacBookPro18,2
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/10476727 [geekbench.com]
Re:大衆食堂めしの半田屋 (スコア:1)
AMD Ryzen 9 5900X (12 cores)にシングルで同等
マルチで多少劣る程度のスコアが出ます。
怖いのが5年後 (スコア:0)
初めからハイエンドに設計されているAppleのチップだが
これがiPad同様廉価版として販売されるようになるとパワーバランスがくるってくる。
ギガスクールで廉価版のiPad最強同様
MacBookAirで5年後に搭載されることを考えると
オラわくわくすっぞ
Re: (スコア:0)
言うほど変わらんような。
x86系じゃないと困るものは5年ぐらいじゃ移行しないだろうし、ARMで良いなら5年と言わず移行は終わってそうだし。今のWindows-x86しかないアプリが、どこまでM1にも対応するかと言ったら、そこまで期待はできんし。
廉価品に積むM1でx86エミュレーションしてもCore i5ぐらいのパフォーマンス出ます、とかなら、そりゃまあバランス崩れるだろうけど、そこまでは行かんでしょ。
Re:怖いのが5年後 (スコア:2)
古いアプリのファイルをそのまま開きたい、なんて時なら現状の処理速度でも十分使えるだろうからx86エミュレーションのソフトは出てほしいなぁ。
Re: (スコア:0)
>廉価品に積むM1でx86エミュレーションしてもCore i5ぐらいのパフォーマンス出ます
もう出てなかったっけ?
Re:怖いのが5年後 (スコア:1)
>廉価品に積むM1でx86エミュレーションしてもCore i5ぐらいのパフォーマンス出ます
もう出てなかったっけ?
単純なベンチマークなら出るけど、所詮はRISCなのでi86用にきちんとチューニングされたコードだとパフォーマンス出ないし、スレッド処理でサクサク動いてみせるような部分は厳しい。
Re: (スコア:0)
「所詮はRISC」という言葉がよくわからん。RISCだから低性能だとでも言うのか?
Re: (スコア:0)
アップルがM1チップというアドバンテージを持ったのは大きいでしょうね。
これでモバイルからPCまでシームレスな環境を、自由にハード設計から出来るのはアップルとしては悲願だったかも
どうしてアップルはintelからAMDに移行しないんだ?って不思議だったけど、自社で作ろうとしていたなんて想像もしていなかった。
Re:怖いのが5年後 (スコア:3)
マイクロソフトもarmに移行すればいいのにな。
富士通あたりが、富岳のプロセッサーを売り込まないのかな?
Re: (スコア:0)
Windows の ARM 版はもうありますよ(RT ではなく、x86 アプリも動くやつ)
ただドライバとかの対応は必要になるし、Windows だと過去の資産が大事だけどそこまで面倒看られていないケースが多いので移行できなかったりですけど
富岳のプロセッサーが強いのは専用命令を使った超並列な演算なわけで、Windows のような汎用処理で強いわけではないです
Windows で使うなら、結局スナドラかな
ドライバがそろえば、今回の M1 MAX が最適かもしれないけど
# かつて、一番快適な Windows ノートは MacBook だ、ってのを思い出す
Re:怖いのが5年後 (スコア:2)
すみません。そんなのもありましたね。
Surface Pro Xを使ったことがあるけど、あれは酷かった。良い点はバッテリーの持ちと発熱ぐらい。エミュレーターは遅いし、Officeすらネイティブでの対応なし。せっかく買ったから無理やりリビングでYoutubeとネットブラウジング専用で使っていたけど、M1Macbookがきて以降はお蔵入り。すっかり忘れていました。
ソフト面そうですが、ハード的にもM1のように画期的な性能は持っていなかった。今年も周回遅れのSQ2で行くようなので期待できそうもありませんね。
富士通は富岳のプロセッサーが作れるなら、デスクトップ、ラップトップ用のプロセッサーを設計できる力はあるはず。x86アーキテクチャが限界にきている今がインテルとAMDの間に割って入っていけるチャンスだと思うのだが、世界を席巻するものを作ろうという気概のある企業は、もう日本にはないのですかね。
Re:怖いのが5年後 (スコア:1)
性能の伸びからして
Intel CPUがぽっしゃっているのでは?
低価格帯はタブレットの牙城でセレロンプロセッサーの入りこむ隙間はないし
普及帯からハイエンドは既に爆熱の性能不足のプロセッサーの居場所はない。
環境配慮の時代に発熱するタイプのパソコンは受け入れないれないでしょう。
Re: (スコア:0)
つい最近実質GPU専用電源強化の話題があったばかりなのに?
普段の電力効率がそれなりなら性能が必要なときに爆熱になろうと受け入れられるさ。
Re: (スコア:0)
M1が発表された時に某youtuberが「M1のTDPが低いって事は低スペックに違いない。熱はパワーなんだ」ってM1 macを叩きまくって大失敗してましたね。
NVIDIAはTSMCへの製造委託が上手くいかないので、最近はSamsungに切り替えて最新ではない8nmプロセスルールで製造しているんですよ。
apple M1は5nmルールであるのも発熱に対して有利になっていると思いますよ
Re:怖いのが5年後 (スコア:1)
> 組み込み用途とかCPUボードとかApple製品以外で使えるように、
> M1チップをAppleが販売すると思う?
AppleはM1チップを販売する必要はなくて
iPadなりiPhoneのようなデバイスを売ればいいのです。そっちの方がappleは儲かります。
実際、飲食業界では、端末が iPad/iPhone に置き換わり始めています。
メニュー表示がiPad、店員さんの端末もiPhoneとかiPad、レジもiPad。
すべての分野で「組み込み」とか「CPUボード」がなくなるとは思いませんが
タッチパネルを使う製品は今後はiPadなりiPhoneを筐体に直接はめ込むって形になってもおかしくないと思います。
Apple特有?の (スコア:0)
「最大n倍の○○」って言い方あんまり好きじゃないけど、具体的なソフト利用時の速度比較が公式で説明されててうおぉwwってなった
Re:Apple特有?の (スコア:1)
M1が発表された時ににも「本当か?」って疑う人が多かったけど、買った人には概ね良好な感想を持っている人が多いですね。
そのM1の上位機種モデル用のM1 PRO/MAXっていう事で順当なスペックアップとI/Oの拡張があって良い狙いどころだと思いました。
ただ、M1が非常に安い印象だったのに比べて、M1 PRO/MAXも安いとは言え、かなり高額になった印象になったのは確かですね。
これも半導体不足による調達コストが上がった為なんでしょうかね?
Re:Apple特有?の (スコア:2)
そもそも、Macbook Airの実用的な組み合わせ(16GB RAM/512GB SSD)で17万弱だし。
CPUとディスプレイの大幅スペックアップで+7万ならAppleの割には良心的では?
ただ、大体の用途では、Macbook AirかiMacで十分だけどね。ただメモリは16GB積むんやで。
Re:Apple特有?の (スコア:1)
高いですかね?
14インチMacBook ProでCPU/GPUを最大に上げてメモリ32GB、USキーボード、ストレージ1TBで387,800円。
VAIO SX14でi7-1195G7、メモリ32GB、USキーボード、ストレージ1TBで386,100円(今は値引き中で376,100円)。
CPU/GPU性能はMacBook Proの方が上で、バッテリーの持ちもおそらくいいと考えたら、MacBook Proはお買い得と思います。
# ただ、14インチMacBook Proは1.6kgと重すぎるので、私は買いませんが。
Re:Apple特有?の (スコア:2)
Re:Apple特有?の (スコア:1)
あなたやわたしが貧乏になっただけですよ
そういや昨日は社員様がポチったのなんのとさわいでたな
Re:Apple特有?の (スコア:2)
自分は、あくまでもWindows10デスクトップが母艦で、
持ち歩きでMacbook Airという感じなので、ここまでのスペックはいらないんだけどね。
でも、2台足したら、30万は軽く超えるからねw さほど変わらん。
Re: (スコア:0)
調達コストは確かに上がっていると思いますが(TSMC の発言力も増しているし)、それ以上にライバルが弱いのが原因かと
Windows で同レベルのマシンスペックを出しても、これより安くはならないでしょう
今回の MacBookPro なら消費電力やディスプレイ解像度など、ほかにも強みはありますし
あと、やはりあくまで Pro はプロ向け、普及価格帯でなくてもいいという考えもあるかもしれません
(iPhone 向けアプリを作るとか、普通の開発の上ではもう Pro じゃなくて普通の MacBook で十分な性能だし)
Re:Apple特有?の (スコア:2)
ただユニファイドメモリはそのまま続けるのかね?
今回の力業でますます上方向のスケーラビリティが想像つかなくなった。
Re:Apple特有?の (スコア:1)
GPUの原理がよくわからない (スコア:0)
GPUとかバス帯域食いつぶししてそうなイメージだったんですが
Re:GPUの原理がよくわからない (スコア:1)
VRAMもRAMも全部ひっくるめて接続してるんですよ
IntelでいうeDDRみたいな感じに全部のメモリがなってるからそりゃ早いってお話し
Re: (スコア:0)
最近のWindowsノートもメモリがハンダ付けで換装できないのばっかりだから、こういう仕組みのモデルがあってもいいよなあって正直思う
#そんな私はIris655 eDRAM128MBって意味あるんだろうか
Re:GPUの原理がよくわからない (スコア:1)
CPUにメモリがあり
CPU用メモリからグラボにPCIe経由でGPUのメモリにデータータを転送して
GPUで描画させるというのがWindowsPCで行われている仕組みです。
データが冗長化になっているため、転送ロスが発生する。
MAXがどうなっているか不明だがM1のメモリは高速のDDR4規格上最速レベルのメモリを使用し
CPUとメモリを最短距離でモジュール化したものになっていました。
考え方としてはグラボにCPUが載っているのがような構造になっています。
Re:GPUの原理がよくわからない (スコア:1)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1359413.html [impress.co.jp]
M1 ProとM1 Maxは独自のファブリックでCPUとGPUを統合し、統合したメモリを利用することでこの問題に対処できるとした。
そこをワンパッケージ化することで大幅な高速化/省電力化を実現したというのが、今回の革新的なところですね
メモリ(兼VRAM)も 32GB 構成で 200GB/s のバンド幅とのことで、十分な速度を確保したようです
# ゲームに関して言えば、ドライバ最適化とかOpenGL/Vulkan対応具合も重要なので、Mac でのゲーミングが流行るということはまだなさそう
Re:GPUの原理がよくわからない (スコア:1)
メモリ帯域が大幅に違います。
Intel Tiger Lake, AMD Cezanne, Apple M1: LPDDR4X 4266 2チャンネル 68GB/s
Apple M1 Max: LPDDR5 6400 8チャンネル 400GB/s
Re:GPUの原理がよくわからない (スコア:2)
ただ、マザー作るにはそれなりの技術力がいりそうですけども。
Re: (スコア:0)
シンプルに、大容量のキャッシュと、メモリバスの帯域をめちゃくちゃ上げることで問題に対処してしている。
そのためプロセッサとDRAMを極々近くに置かねばならず、拡張性・スケーラビリティーを犠牲にしている。
Re:GPUの原理がよくわからない (スコア:2)
パソコン発熱要素を集めて大丈夫? (スコア:0)
CPU、GPU、メモリとそれらを繋ぐ為のインタフェース部分と高負荷になると発熱する要素を全部1つにしちゃってるけど
全要素がフル稼働することってできるんだろうか?
製品では冷却要素をうたってるけど10分継続稼働させたら耐えられなくなって、最高速では動かなくなったりしない?
Re: (スコア:0)
そうだな。気になるね。
買って試してみてくれ。
Re:パソコン発熱要素を集めて大丈夫? (スコア:2)
熱による異常終了も経験したことはある。
ただし、外部から冷却してやりゃ2時間でも3時間でも余裕で動く。
なので、適切な排熱システムがあれば余裕かと。今回あえて筐体を厚くしてるのも、そこらの対策だと思われます。
肝心な機能強化点がまるで書かれてなくね? (スコア:0)
・充電がMagsafe対応!
・HDMIポート搭載!
・SDカードスロット搭載!
・スタバでした役に立たないTouch Bar廃止!
我々はこんなMacを待っていた!(非肉抜きの真顔
これでキーボードストロークが増えていたらマジで理想のMacだ。
Re:肝心な機能強化点がまるで書かれてなくね? (スコア:3, おもしろおかしい)
この書き込みまで誰も触れなかったTouch Bar…
立場ないな
ノッチ (スコア:0)
ノッチがあるのだけは無理だわ。
次の世代でノッチが消えたら買う。
「macOS、新MacBook Proの全画面モードでノッチを非表示に」 (スコア:2)
「全画面スクリーンキャプチャとか、ノッチの部分はどうなるんだろう。普段はメニューバーがあるから、ダークモードでは気にならないかもしれないけど、電子ブックリーダーの全画面表示にノッチとか、嫌だな。」と思ったら、ノッチ比対応ソフトでは画面がすこし狭くなるみたい。
https://www.macrumors.com/2021/10/18/macos-hides-notch-on-new-macbook-pros/ [macrumors.com]
https://www.apple.com/jp/macbook-pro-14-and-16/ [apple.com]
画面が大きくなっているわけだし、これなら「あり」かも。
https://minatokobe.com/wp/os-x/mac/post-78539.html [minatokobe.com]
Appleのマーケティング資料によると、macOSアプリがフルスクリーンモードになると、macOSはディスプレイの上部に人工的な黒いベゼルを配置し、ノッチを実質的に隠します
ユーザーがmacOSアプリを全画面表示していないときはノッチが残り、macOSのメニューバーはノッチに合わせて太くなっています
16:10+ノッチ? (スコア:2)
3,024 × 1,964, 254ppi
3,024 : 1,890 = 16 : 10
1,964 - 1,890 = 74
16:10 の上に 74ピクセルあるわけですね。ノッチの大きさは見つからなかったけども。
ノッチありのMacbook Proだけど、ノッチの存在はそんなに気にならない #AppleEvent [yahoo.co.jp]
254ppi = 10pixel / mm (スコア:2)
今気がついたけど、新しい MacBook Pro の 254ppi っていいな。1インチ=25.4mm だから 10ピクセル/mm、1ピクセルが 0.1mm 角。
Re:ノッチ (スコア:1)
Re:メモリ最大64GB (スコア:2, おもしろおかしい)
> 今どんな気持ち?
もちろん最高の気分です。Windowsなんかめじゃない大容量メモリ。
我々はこれを待っていた!
Re:メモリ最大64GB (スコア:1)