iPhone 8のモックアップが流出、OLED全面ディスプレイと縦型デュアルレンズ搭載？ 50
ストーリー by hylom
またデカくなるのか 部門より
またデカくなるのか 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
iPhone 8向けとされている部品の写真は過去にも流出しているが、今回流出した映像は組み立て済みモックアップのもので、サイズは現行のiPhone 7より若干大きめ、カメラは縦型、全面がほぼディスプレイで覆われるデザインとなっている。
いいかげんLightningやめちくり (スコア:4, すばらしい洞察)
充電器がUSB PD準拠になるんだったらもうLightningである必要ないじゃない
もう本体の方もUSB-Cにしておくれよ
ケーブルを複数用意するの面倒くさい
Re:いいかげんLightningやめちくり (スコア:3)
充電器がUSB PD準拠になるんだったらもうLightningである必要ないじゃない
もう本体の方もUSB-Cにしておくれよ
Lightning の方が、
・コネクタ形状がシンプルで丈夫（USB-C でコネクタだけでスマホを立てられるドックってありますか？）
・一回りサイズが小さい（特にメス側）
・周辺機器が豊富
というメリットがあると思うので、まったく必要がないとは言えないのでは？
#「ケーブルを複数用意するの面倒くさい」には同意しますが、USB Micro-B の方がイヤなので……
# Apple 30ピンDockコネクタと違って USB Micro-B は絶滅しないような気がする
Re: (スコア:0)
https://www.donya.jp/item/74195.html [donya.jp]
上海問屋にありました
なんと税込み499円！
4200円もするapple純正のドックがいくらぼったくってるかよくわかるな
Re:いいかげんLightningやめちくり (スコア:2)
https://www.donya.jp/item/74195.html [donya.jp]
上海問屋にありました
なんと税込み499円！
4200円もするapple純正のドックがいくらぼったくってるかよくわかるな
DAC 内蔵の純正品と、サードパーティー製の延長コネクタライクな製品とを比べられても、Lightning と USB-C の比較にはならんでしょう。しかも「USB Type-C(オス)/microUSB(メス)」からして「USB PD準拠」ではなさそうですし。
サードパーティーなら Lightning でも同じく価格 499円（税込） [yahoo.co.jp]というのがあるみたいです。
Re:いいかげんLightningやめちくり (スコア:3)
いや、コネクタが優れているんだと言っておいて製品の機能で擁護しようとするのは単なる議論のすり替えのような……
Re: (スコア:0)
＞いや、コネクタが優れているんだと言っておいて製品の機能で擁護しようとするのは
いやコネクタの優位の話は，
＞なんと税込み499円！
＞4200円もするapple純正のドックがいくらぼったくってるかよくわかるな
で一度チャラになってると思う。
その上で、499円の粗悪品と純正品の価格比較は無意味って指摘をしてるのでは。
自分もこの指摘に禿げしく同意。4200円分の価値があるかまでは知らんが、こういう
粗悪品の中には安全装置が入って無かったりで、負荷がかかると燃え出したりするのがあるから。
Re:いいかげんLightningやめちくり (スコア:2)
499円の粗悪品でもコネクタだけでスマホを立てられるなら、USB-Cのほうが勝っているのでは?????
Re: (スコア:0)
これより安いヤツ出せば優れてるってことになるの？
おまえの頭のナカミといっしょでシンプルでいいなｗ
Re: (スコア:0)
同じ値段でLightningのが出てる、ってのを何故無視する？
Re:いいかげんLightningやめちくり (スコア:2)
そりゃ、Lightningだけでスマホを立てられるのは既知ですから。それがLightningだけの能力なのかコネクタ一般の能力なのかが問題でして。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今のUSB Type Cなんて繋いで祈れ状態で安心したいならアップル製品で揃えろ言う話なんだからしばらくLightningのままでいいわ俺…
Re: (スコア:0)
正直なところ、まっとうなUSB-Cの充電ケーブルが極めてまれな状況を鑑みるに、
多少高くなっても認証のあるLightningの方がずっとましだと思います。
iPhoneは大きくなるほどダサい (スコア:1)
iPhone 4の頃はすごくカッコいいデバイスだったのに、大きくなるほどになんともいえないダサさが増してきた
Re:iPhoneは大きくなるほどダサい (スコア:1)
5 / 5s / SE までは許せるけど・・・。
レンズが出っ張って2個になりだしたあたりから極端にダサい。
Re: (スコア:0)
lumiaのようにカメラの出っ張りをデザインに取り込めばいいのにねえ
Re: (スコア:0)
ガラスじゃなくなったときに安っぽさが増したので
4S→5が劣化の始まりですね。
片手で持って操作するというのがしにくくなったのもあって
サイズが大きくなる改悪はそろそろ止めて欲しい……
# 4Sが質感そのままに、軽くなったら最高、あれは頭に落とすと激しく痛いので
Re: (スコア:0)
出っ張りだしたのは6からだけど、2個なのは7 Plusだけだよ
Re: (スコア:0)
ああ、6からの縁が丸まったデザインは改悪だと俺も思う。
iPhone7になってもそれを踏襲したのにはがっかりだった。メジャーバージョンアップでは
また大きくデザインを変えてくるかと期待したのに。
そしてそれは8になってもそのままときたもんだ。
Galaxy S8の方がよっぽど攻めたデザインだぞ。ジョナサン・アイブ仕事しろ。
最近、SHARPがもっと思い切ったベゼルレスのデザインの端末を（中国で）出すかもという噂 [gizmochina.com]
を読んだが、これが本当だとしたら、秋に発表になるだろう新iPhoneの四辺ベゼルレスのデザインも
世界初ではなくなり、後追いでインパクトに欠けるものになってしまうな。
Re: (スコア:0)
たかがカメラの為にカバー買い直しっすね
Re: (スコア:0)
今回は7s, 8, 7s Plusが同時発売というリーク写真が出ているので、7sを選べば買い直しは要らない
Re: (スコア:0)
全体のサイズからして違うから、どっちにしろカバーは買い直しですよ。
…っていうか、カバーを使い回す人ってどんだけ居るんだろ。
Re: (スコア:0)
sとs Plusは無印や無印Plusと同一の物理形状、またはカバーが共通化できる構造でしょ?
4と4s, 5と5s, 5sとSE, 6と6sはそう。6sと7もある程度使い回せるよう外形寸法がほぼ同一のはず。
Re: (スコア:0)
そりゃマイナーチェンジモデルだからねぇ。
メジャーモデルチェンジなら、使い回し考慮しないのが普通じゃないの。
4と4sだったかなー、ボリュームボタンの位置が微妙に違ってて使い回せない、ってこともあったけどね。
Re: (スコア:0)
4と4sで違ったのは、ボリュームボタンではなくてサイレントスイッチの位置
Re: (スコア:0)
カバー市場を投げ捨てるAppleの斜陽戦略
Re: (スコア:0)
大して変わってないし、元からダサかったけどな。
iPhone 4のどの辺がすごくカッコよかったというのか。
単にまだスマホが珍しかっただけだろ。
Re:iPhoneは大きくなるほどダサい (スコア:2)
iPhone 4はアルミのボディをガラスでサンドイッチした（様に見える）構造が凄い、
あとガラスの周囲にプラスチックの極細フレームが付いているのが凄い、とかそんな評価を見ました。
後者は日経エレクトロニクスかTech-Onの分解記事、前者はデザイン関係の教授か評論家。
あとはフレームがアンテナという斬新な構造ですかね。ジョブズ時代のアップル製品の常としてユーザに特定の持ち方を強制する（先例：Apple USB Mouse）という問題が出ましたけど。
ちなみにあのデザインを初代iPadで採用しようとした時は重すぎるということで没になったそうです。割れたら高そうなのでそうならなくて良かった。
#わたしはフレームの分割が左右対称（当初のデザイン案らしい）になった4Sの時に乗り換えました
Re: (スコア:0)
あんたの場合はただダサい言いたいだけにしか見えん。
そうでなくカッコいいと思うものの基準を示さないとね。
Re: (スコア:0)
Birdhead氏のコメントにある通りかな
デザイン上の必然性があったのでガラスでサンドする構造にしたんじゃないの？
なのに構造が極細フレームがすごいとかいった部分にしか目がいかず、デザインについて語ってないよね
これは評論家が田舎者というだけでなく、iphoneのデザインの敗北でもあるな
ダサいとは言わないが、子供だましに毛が生えた程度か
何卒 (スコア:1)
需要があるのは分かるので大きいのも出してくれて構わない
でもラインナップとしてSEと同等サイズの物も用意して欲しい
でないと、妻の携帯を買い替えられない(大きいのは嫌がってる)
妻が買わないって事は、俺も遊べない
Re: (スコア:0)
ちっこいのがいいならAndroidだけどこんなのがあるよ
https://www.kickstarter.com/projects/jellyphone/jelly-the-smallest-4g-... [kickstarter.com]
全面がほぼディスプレイで覆われるデザイン (スコア:0)
裏、表関係なく、両面ディスプレイを想像した
# そんなわけないよね
Re:全面がほぼディスプレイで覆われるデザイン (スコア:2, おもしろおかしい)
裏表のないAppleというのは考えにくいですね。
Re:全面がほぼディスプレイで覆われるデザイン (スコア:1)
表と裏でまるで違うことを言ってるんじゃないでしょうか。
しかし、アップル新製品のリーク画像が当たり前になって久しい気がする。
私はこれまで、リンゴマーク付きのデバイスは一つも買ったことがないのだが、それでも以前は新製品発表会のワクワク感は半端なかったけどなー。
今や「あれ？やっと出たんだ？」な感じ。
Re: (スコア:0)
情報統制が甘くなったよね。Foxconnから駄々洩れしているように思える。
昔のAppleなら情報を漏らした提携会社を容赦なく切ったものだが、Foxconnの代わりになる規模の
EMS会社って無いからなぁ。
Re:全面がほぼディスプレイで覆われるデザイン (スコア:2)
最近はリークが増えたというよりダミー情報が減った気がしますけどね。初代iPhoneだって「全面タッチ操作のiPodが出るらしい」という噂は常にありましたし。
Re: (スコア:0)
横もディスプレイかと
Re: (スコア:0)
普通に考えれば6面・・でしょうが、そうなると、ケースに入れ辛いですね
Re: (スコア:0)
100面で。
Re: (スコア:0)
デュアルエッジスクリーンに対抗して、クワッドエッジスクリーンにして貼りあわせ
Re: (スコア:0)
裏と表のディスプレイあったらいいですね。
片面割れてももう片面で使えそうです。
Re:全面がほぼディスプレイで覆われるデザイン (スコア:1)
今まで落としても50%の確率で表が割れずに済んだ人たち（電車でよく見かける割れ画面の人たち）が、
ほぼ100%割れるようになるという悲劇が生まれます。
Re: (スコア:0)
Yota [yotaphone.com] みたいなの？
2 は買った。今年は 3が出るらしい。
今回もだめですね (スコア:0)
なぜ、i6以降カメラが出目金病のままなんでしょうかね？
i5sまでのフラットなデザインが好きなんですよ
Re: (スコア:0)
本体の厚みをカメラにあわせたら、バッテリーもちょっと大きくなるかな?
Re: (スコア:0)
いまどき猫も杓子もiPhoneを持っているから、カバーくらいつけておかないと紛らわしくてしょうがないが、カバーをかぶせたら出目金は問題でなくなる。
それだったら多少カメラモジュールを大きくして画質を稼いでもらった方がいい。
今のスマホのカメラに満足してる？私はしてないよ。
Re: (スコア:0)
飛んでるカワセミを適当に撮影してきれいな画像が欲しいけど、それ以下ならどんぐりの背比べ
Re: (スコア:0)
> いまどき猫も杓子もiPhoneを持っているから、カバーくらいつけておかないと紛らわしくてしょうがないが、
> カバーをかぶせたら出目金は問題でなくなる。
> それだったら多少カメラモジュールを大きくして画質を稼いでもらった方がいい。
気持ち悪い
カメラは縦型? (スコア:0)
二眼レフかっ！
「縦型デュアルレンズ」も意味不明だな。
「2台のカメラモジュールを縦方向に配置」の意味だからせいぜい「縦配置デュアルカメラ」くらいにしてほしかった。
# 細かいツッコミが流行りのスラドだから一応お約束で