LTEカバー率に誤記、KDDIがお詫びを掲載 74
ストーリー by headless
誤記 部門より
誤記 部門より
KDDIは15日、Webサイトや総合カタログに記載していたLTEの実人口カバー率に誤記があったとしてWebサイトにお詫びを掲載した(KDDIのお知らせ、
ITmediaの記事、
産経アプリスタの記事)。
auのLTEサービスは3月末までに実人口カバー率96%に拡大する予定だが、一部のエリアではiPhone 5が対応しない周波数帯域を使用する。しかし、Webサイトや総合カタログには「4G LTE対応機種(iPhone 5含む)」と記載していたという。これらはすでに配布終了または誤記を訂正しているが、最近まで問い合わせが続いていたそうだ。なお、iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していないとのこと。
auのLTEサービスは3月末までに実人口カバー率96%に拡大する予定だが、一部のエリアではiPhone 5が対応しない周波数帯域を使用する。しかし、Webサイトや総合カタログには「4G LTE対応機種(iPhone 5含む)」と記載していたという。これらはすでに配布終了または誤記を訂正しているが、最近まで問い合わせが続いていたそうだ。なお、iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していないとのこと。
でもauLTEは快適よ (スコア:1)
AndroidのLTE端末はすごく快適です。
iPhone5でつながらない人はご愁傷様でしたとしか
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
なお、快適に使用できるのは1ヶ月に1時間未満だけの模様
iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:0)
auは色々とズルいところがあるよな。
これとかWP7.8のアップデートを中断していたことを発表しなかったとか。
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:2, 興味深い)
ズルいんじゃなくて、杜撰なんです。
中の人だったので絶対AC
Re: (スコア:0)
> 中の人だったので絶対AC
そこはauじゃないのかよ！
Re: (スコア:0)
視力検査かよ！
# →↑
Re: (スコア:0)
一番ひどひどなのはソフトバンクだと思うけどさ(笑)
どこの会社ももうちっとなんとかならんのかねぇ。
Re: (スコア:0)
ハゲヨリマシ
唱えると心が落ち着く
魔法の言葉
Re: (スコア:0)
まさにいま詐欺を働いていたことを告白して謝罪したauだけど、どのへんがまとも？
少なくとも同じレベルだということですよね。
#盲目アンチかっこわるーい
Re: (スコア:0)
シラを切り続けないで非を認めているだけマシじゃん
Re: (スコア:0)
au版iPhoneを持っててパンフレットのこの記載を信じてた身からしたらいい気はしないぞ。
ソフトバンクのことは使ってないので知らないが、それよりマシだから喜びなさいってことなのかい？
Re: (スコア:0)
> au版iPhoneを持っててパンフレットのこの記載を信じてた身からしたらいい気はしないぞ。
同意
LTEエリアのはずなのにiPhone5で使えないw
ずっと不思議に思いながら\315/月払ってたよw
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:1)
そんなんでiPhone5S(仮)で800MHz帯の対応とか希望的観測がされてるんじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
iPhone5もNexus 7もUMTS850に対応しているみたいなのに、なんで800 MHz帯使えないんですかね。
Re: (スコア:0)
UMTS850=W-CDMA Band 5
日本じゃ使ってないバンドだろ
Re: (スコア:0)
ゆとり無職電話ヲタクの知ったか率の高さは異常だよねww
Re: (スコア:0)
そうなんですか。
Wikipedia [wikipedia.org]を信用した私が馬鹿でした。すみません。
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:1)
だから、Band VはBand VIもしくはBand XIXをその周波数帯に内包しているけど別バンド扱いだから、「機種によっては運がよければ」Band Vとして認識して通信できるものもある、というレベルの話。Band V対応＝Band VIやBand XIXにも対応 じゃないってこと。
Re: (スコア:0)
auはそのiPhoneのポスターで
ソフトバンクのカバー率は実は～のような比較をしていたしね
Re: (スコア:0)
どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
どうりで、全然使えないのに秩父市が100%なわけだよｗｗｗ
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:2)
>どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
これ自体は他のキャリアでも使用している算出方法。それが好ましいわけではないが、auだけの問題ではない。
Re:iPhone 5については、LTEの実人口カバー率を公表していない (スコア:2)
＞どういう詐欺なのか今見てみたら、「役場の場所で使えたら100%」って。
au とソフトバンクは「実人口カバー率」なので、その算出方法と違うはず (日経ビジネスオンラインの記事 [nikkeibp.co.jp]を参照)。
ドコモは人口カバー率なので「役所の場所で使えたら100%」ですが。
知ってた (スコア:0)
同僚がSBのiPhone5持ってて
あちこち一緒に行くわけだが、
どこに行っても尽く、SBはLTEが入るのにauは３G。
auが少なくともLTEに関して詐欺だとは知ってた。
というかSBが、プラチナバンド相当頑張ったんではあるんだろうな。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
プラチナバンドでLTEはやってないから。
こういう書き込みがあると、やっぱり、工作員がいるんだなぁとしみじみ思うわ。
Re: (スコア:0)
プラチナバンドに限らず設備投資頑張ってるんですねえとしか
なぜ、工作員とかがでてくるのか…
陰謀論って好きですか？
Re: (スコア:0)
LTEと無関係の事柄で誘導しようとするからだろ。
Re: (スコア:0)
全くその通り
信者と通常呼ばれてるやつらも工作員に含めて考えればよい
Re: (スコア:0)
ついに、マイナスモデをして沈めるという手に出たな。
Re: (スコア:0)
そりゃぁ、SoftBankが評価されては困る側の工作員だからだろう。
Re: (スコア:0)
KDDIエボルバって有名だよね
Re: (スコア:0)
あの会社の今後のマーケティング方針が「そういう系」になったって事です。
このトピックを見ても分かるでしょう。
auの話題なのに、何の脈絡もなくSBを賞賛する書き込みがACがチラホラ。
「あの」SBが、たかだか数ヶ月で通信状態が劇的に改善するようなペースでインフラ拡充に邁進したとでも？
じゃあ今までの劣悪な電波状況はいったい何だったのでしょうね。
ステマステマ五月蠅い割にこういう流れにはみんな鈍感なんだよなあ…。
まだマシな方だと思いますよ (スコア:0)
こうやって誤りを訂正・謝罪してくれるだけマシかと。まあどこの企業とは言いませんが謝りもせず平然としていたり、言い訳をしたり……ひどいところはもっと酷いと思いますよ。確かに間違わないことが一番ですが、所詮人間なので一切誤りをしないというのは無理でしょうね。
# かといって謝ればいいってもんでもないんだよな。うーん、許される範囲の線引きが難しいなぁ……。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
完全にオフトピだが、メールよりもiモードのメールアドレスでRFC違反を犯していたことの方が許しがたい
Re: (スコア:0)
どういうこと？
Re: (スコア:0)
ggrks
http://mobile.srad.jp/story/09/04/02/2338257/%E3%83%89%E3%82%B3%E3%83%... [srad.jp]
Re: (スコア:0)
それ利用して迷惑メール対策してました。
携帯キャリアのメールは携帯キャリア同士専用と割り切っていましたし。
Re: (スコア:0)
こういう詐欺は一律廃業でいいと思うよ。
消費者を馬鹿にしたらどうなるか思い知ればいいと思う。
Re:まだマシな方だと思いますよ (スコア:1)
では、政治家の皆さんは廃業ってことで。
Re: (スコア:0)
そして全キャリアが無くなった。
Re: (スコア:0)
それなんて東電？
Re: (スコア:0)
普通に詐欺されたわけですが？
昨年スマホ（iPhone）に変更する際、auショップの店員さんに
料金はLTEプランしか選べません、田舎のこの辺も春には対応予定ですよとか言われました。
いまだ３Ｇのままです。
北国だからまだ春じゃないってことですか・・・
乗り換え前で良かった (スコア:0)
今SBのiPhone4を持っていて、乗り換えようと思っているんだけど、乗り換え前で良かった。
あと、これを信じてiPhone5にした人に、返金ってあるの?
本来なら該当してない地域で契約した人には返金、次回の引き落としで割引あってもいいと思うのだけど。
Re: (スコア:0)
そんなのあるわけないじゃん。
まさとくみたいなこと言ってるんじゃないよ
名古屋駅で au の iPhone5 が (スコア:0)
圏外になりました。ＪＲのホームで発車待ち中に。
しかも、スラドのこのスレを見ようとした時に。
KDDIのストーリーなのにソフトバンク叩き (スコア:0)
KDDI関連のストーリなのに、これだけソフトバンク叩きのコメントが付くって、やはりソフトバンクの評判が悪いんでしょうなぁ。
Re: (スコア:0)
つ KDDIエボルバ
Re: (スコア:0)
流石にこのコメントはauの工作臭が強すぎる。
ソフトバンクの質が悪いのなんか当たり前で周知の事実化してるのに、
わざわざ他社の話題のときでも掘り起こされるというのも不思議な話ですね。
そんな文句たらたらで使い続けるというのもよく分からんなぁ。
俺は最初から近付く気がないから、ソフトバンク系サービスの使用経験も
なければ不満もないんだけど。
Re: (スコア:0)
繋がらないと、とりあえず発呼側にクレームが来ちゃいますしね。だいたいおわかりいただけたでしょうか？
工作員より
Re: (スコア:0)
相手が圏外だったら自分のキャリアにクレームつけるってこと？
ありえない、、と思うけど一般人にとってはありえるのかね