iPad 3は3月発売？ リーク画像が出回る 78
ストーリー by hylom
恒例 部門より
恒例 部門より
cheez 曰く、
新しい「iPad 3」が3月第1週に公開されるという話が報じられている（WIRED、本家/.）。
今回もまた出回っているリーク画像を見ると、iPad 2と3の間にはほとんど違いは見られない。リーク画像をまとめているiLab Factoryのブログ記事によると、iPad 3はiPad 2と同サイズながら2よりも僅かに厚く、液晶パネルはSHARP製と予想されている。液晶はRetinaディスプレイとなる可能性が高いと言われており、初代iPad及びiPad 2の1024×768ピクセルのほぼ2倍となる2048×1536ピクセルという圧倒的な解像度となる見込みだそうだ。プロセッサにはクアッドコアのA6プロセッサを搭載するとの見方もあり、実現したならば処理能力の大幅な向上も期待できる。
カメラ穴のマウント形状にも違いが見られることからレンズもiPad 2とは異なるものが搭載されると見られており、またバッテリーのサイズも大きくなっているとのことだ。
解像度が倍になるんだったら (スコア:2)
７インチでｉＰａｄ２の表示サイズが実現できるよな、そっちの方が欲しいって(´・ω・`)
重さもｉＰａｄ２くらいなら構わんし(´・ω・`)
Re:解像度が倍になるんだったら (スコア:1)
> それにしても、iPad 2のスペックって、全体的に悪すぎ。
iPad2買うとき、スペックはほとんど気にした憶えがないんだよな……。
# jubeatが家でできる!!以外のことが視界に入らなかったからではあるんだが(^^;
# Lv.9以上はクリアできませんorz
MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:1)
Re:MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:3)
>読書端末としては正しいと思う
表示の精細さが上がるという点では正しいのかもしれないけど、それでコスト高になるなら
あまり意味がないと思う。読書端末つまりビューアーに大枚叩く人は多くはないんじゃないのかな。
タブレットはいろいろ便利ではあるけど、所詮は第3のガジェットじゃないかと思うんですよね。
ノートPC＆スマフォの次くらい。前の2つがあれば、あってもなくても別にいいかな程度。
あれば便利だけど無理にいらないというか。
なので、基本的には安くする方向が今後のタブレットのありかたでしょう。ハイエンドを出すこと
自体はいいけど、代わりに現行のiPadと同程度のスペックのものも出して価格を安くするとか
しないと。
あとスマフォを突っ込むとタブレットとして使え、なおかつセカンドバッテリ代わりにも使える的な
ものもあってもいいかな。スマフォとタブレットを同時に使う人はそんなにいないし、いずれにしても
OSは一緒だし、1本の回線で使えて便利だと思うんだけど。
まー合体モノって過去の例から何かと面倒だったりして受けないんですけどね。
いずれにしても、解像度や性能を上げるというのはタブレットという制限の多いフォームファクタ
の正しい進化の方向じゃないような気はする。どんなにCPUを速くしても解像度をあげても
タブレットという枠から外れないならユーセージはさほど変わらんだろうという。
まあ、タレコミの元ネタの2048×1536ピクセルというのはウソっぽいし、ガセだとは思いますけどね。
Re:MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:1)
お風呂でアニメを見るだけなら、ARROWS Tab とかでいいんじゃないですか？
H.264 など、うちの Iconia tab A500 でも大丈夫なくらいですから、
問題なく再生できると思いますよ。
Re: (スコア:0)
読書端末だからこそ、気軽に使える扱える程度の価格はとてつもなく重要だと思いますよ。
Re: (スコア:0)
お風呂で見る分にはジップロックに突っ込めば不自由はないですよ。
イーインクは実際使ったら書き換えの遅さがストレスになんないですかね？
使ってる分からしたらi文庫HDの表示がカクつくだけで嫌な感じなんですが。
読書端末としては解像度がiPadの一番のネックだったんで今回のは楽しみです。
Re: (スコア:0)
普通の人は「わざわざジップロックを使う」ことを不自由と感じると思いますよ。
それも相当致命的、ガチで引いちゃうくらいに。
Re: (スコア:0)
いや、「お風呂でアニメを見たい」とか考える時点で・・・
Re: (スコア:0)
>イーインクは実際使ったら書き換えの遅さがストレスになんないですかね？
最近動画も見れるようなやつ出なかったっけ？
Re:MBPの解像度越えられてもなぁ (スコア:2)
http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/keyword/20120214_511844.html
Re: (スコア:0)
素朴な疑問ですが、ジップロック越しにタッチパネルって反応するんですか？
iPadは静電容量方式だから薄いビニールでも結構厳しかったような・・・。
Re: (スコア:0)
私の環境(初代+ダイソーのヤツ)では大丈夫でしたよ。
細かい操作はどうかわかりませんが、ウェブをブラウジングしたりタッチキーボードで文字を打つくらいのことは問題なくやれます。
それにiPhone用の防水ケースなんかはもっと分厚いんじゃなかったでしたっけ？
むしろ水滴が落ちたところとかがタッチ扱いになってしまうということのほうがネックですね。
防水iPadが出るんならそのあたりに工夫が必要になるかもしれません。
ホントなら羨ましい。 (スコア:1)
QXGAとかぶっちゃけPCのディスプレイに欲しいわ。
細かい字のある漫画とかでも余裕そうだ。
かつてT221ってバケモノディスプレイがあったけど、
ああいう無理した感のあるものではなくこういうものが出来てくるあたり、
時代は変わったなぁって思う。
…まぁ、ガセだろうけどさ。
Re:ホントなら羨ましい。 (スコア:1)
>QXGAとかぶっちゃけPCのディスプレイに欲しいわ。
DellのU3011、それも2枚並べて使うのとか超お勧め。5120*1600になってとにかく広い。資料広げての作業が格段に効率化。
ビデオカードとかどれが良いかよく知らなかったんで、業者に「なんかこれ2枚つなげて動くやつ持ってきて」って頼みかたしたから多分高めに払ってるとは思うけど、全然気にならないぐらい満足。
……でかくて場所取るんでスゲェ邪魔だけど。
Re:ホントなら羨ましい。 (スコア:2)
http://ascii.jp/elem/000/000/512/512510/
ビデオカード１枚でOKですが、専有面積すさまじいですなぁ・・。
2倍…だと…！？ (スコア:0)
へーへーへー
Re: (スコア:0)
整数倍じゃないと旧iPad用ページやアプリを拡大したとき汚くなっちゃうから。
iPhone4の解像度がいきなり2倍になったのも同じ理由のはず。
Re: (スコア:0)
４倍じゃないの？ってことだろ
Re: (スコア:0)
>iPhone4の解像度がいきなり2倍になった
と思っている人に2x2（つまり4）倍になったという話をしても無駄では。
320x480ピクセルが640x960ピクセルになったら2x2倍なんですけどね。（当然1024×768ピクセルが2048×1536ピクセルになっても2x2倍ですね）
Re: (スコア:0)
「画素数」は2×2＝4倍
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それにしても「ほぼ」はねえだろと
ジャスト２倍じゃん
Re:2倍…だと…！？ (スコア:1)
画面サイズが厳密に同じとは限らないので、「ジャスト」とまでは言えないのでは？
Re: (スコア:0)
ちょっと待った。タレコミ文の書き方は明らかにおかしい。
それを2倍であってますと言い切っちゃうのは、画素数と解像度の違いにまだ混乱している気がするぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E9%9D%A2%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6 [wikipedia.org]
> 1024×768ピクセルのほぼ2倍となる2048×1536ピクセルという圧倒的な解像度
ピクセルという単位を使うなら"ほぼ2倍"という計算は間違ってるし、圧倒的な～の後も解像度でなく画素数とすべき。
「1024×768ピクセルのち
重くなるのかよ (スコア:0)
バッテリーもでかくなって厚さも増えたんじゃ重くなるんだろうな。
現状の解像度ではルビなどがつぶれるので、画素密度が増したのはありがたいが
これ以上重くなったりでかくなる方向には進んでほしくないなぁ。
それと、カバーなしでお風呂やサウナでつかえるように完全防水になってほしい。
Re:重くなるのかよ (スコア:2)
防水を謳うガジェットってほとんどが日本製の気がするのですが、
実際問題海外には防水端末の需要って少ないんですかね？
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
1年待てば、同じ解像度で軽くなったiPad4が発売されます。
＃待ちきれなくなったのでAC
典型的な行き詰まり (スコア:0)
結局はカタログスペック向上だけ、
典型的な行き詰った状態ですね。
Retinaディスプレイも
「有効ならなんでPCには積まないの？」で不要という事実が露呈しているものですしねぇ。
バブルを維持することで利益を得る側の人間は必死で盛り上げようとするのでしょうけれども。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:2)
アップルって毎回がらっと変えてくる会社ではないので今回のモデルチェンジは妥当なところでしょう。
各方面に売れすぎててあまり大きく変えられない（売り上げを落とせない）のかもしれませんけど。
今の所何も情報が出ていないので想像でしかありませんが、iPhone 4SのSiriみたいな飛び道具は次の次あたりに持ってくると思います。
ちなみにMacBook Proのフルチェンジはいつものペースより遅れていますが、次回はRetinaディスプレイを持ってくるという噂があるようです。
現状13型では同サイズのMacBook Airにディスプレイ解像度で負けている(1440*900>1280*800)ので妥当なところですが、どのくらい細かくなるかはOSの対応も必要になるだろうしいつ出てくるのやら。
Re: (スコア:0)
> 「有効ならなんでPCには積まないの？」
パネルがないと思われる
Re: (スコア:0)
本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。
PC向けのドットピッチ縮小の速度は低下して久しいですし
価格を上げていいなら、ドットピッチの縮小マージンは相当貯まっていることでしょう。
みんな超高解像度は不要で安いほうがいいから値段が下がるばかりですし、
それが世間一般の判断でもありますが。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:1)
>本当に有効ならパネル自体開発すればいいという話になりますね。
その通りで、要は実際に開発(委託)してたものが製品化段階になった、ってことだと思う。
以下の話を思い出したので貼ってみる。
http://konozama.jp/amazon_devil/2011/08/2-6.html [konozama.jp]
Re: (スコア:0)
例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。
高解像度サポートではタブレットのほうがPCよりも先進的ですが、PCも20年後には4k2kくらいにはなってるんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
たとえばWindowsにおけるUSBメモリのキャッシュ利用（ReadyBoost）など、
かなり昔からシリコンディスクの利用は行われてきてますよ。
広義で言えばRAMディスクだってシリコンディスクですし、
32bitWindowsで認識する限界の先のメモリをRAMディスクにするツールも
流行りましたね。
あとは、ターボﾌﾞｰｽﾄなんてものありました。
あれは流行りませんでしたが。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:2)
少なくともReadyBoostに関しては役立たず。
http://windows.microsoft.com/ja-JP/windows7/ready-boost [microsoft.com]
何本もUSBメモリ挿してほんの少ししか改善しないなら不要。
自分は1本で何度か試した事あるけどそのときは余計遅くなったし
やたらUSBメモリにアクセスするしで最悪。（勿論リードライトの速度は推奨値以上のやつ）
Re: (スコア:0)
RAMディスクは8ビット時代からありましたけどね、私もCP/M用のドライバを書きましたし。
ただまあ、不可逆な変化という意味ではここ数年かと。
Re:典型的な行き詰まり (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ケータイやタブレットとデスクトップPCの画面では目までの距離が違いますからねえ。
面積の関係でコストもかかりますからPCのが後回しになるのは仕方がないんじゃないでしょうか。
有機ELもまずはケータイかららしいですしね。
Re: (スコア:0)
>例えばシリコンディスクの有効性はメインフレームの世界では昔から知られていましたが、PCにまで降りてきたのはここ数年のことです。
「数万円のiPad3 対 10万強のノーパソ」の比較のところに「メインフレーム」を持ち込むのはさすがに無茶。
せめて10万強までの比較対象にすべし。
Re: (スコア:0)
PC向けディスプレイの話なら、パネルうんぬんだけでなく
ケーブルの伝送速度とか、ディスプレイアダプタ(グラフィックカード)とかも
ぼちぼち限界が見えて来つつある状況なんだなこれが。
だから Ratina で解像度2倍にして画素数を4倍にするとなれば結構キツキツだから
全部を相当のハイエンドでそろえる必要がある。
それだけお金をかけても、ソフト側が対応してないと意味ないから
iPhone/iPadみたいにAppleが強権を発動するような独裁的環境じゃないと
現実としてムリだろうね。
Re: (スコア:0)
なんも公式に発表されてないのにそこまで断定しちゃうのもすごいな
Re: (スコア:0)
で、変えなきゃ変えないで漢字も読めない読書端末とか話にならんとか叩くんですね。ただ叩きたいだけだからどう転んでも叩く。
Re: (スコア:0)
さすがにその意見は被害妄想にしか見えない。
Re: (スコア:0)
>有効ならなんでPCには積まないの？
ノート以外ならディスプレイでかくすればいいからなあ……
とりあえず、iPadサイズだともうちょっと解像度上げてもらいたいとは使っていて思う。PDFとかで1ページ/画面で表示させてると、小さい字が潰れて読みづらい。アルファベットなら良いのかもしれんが、日本語はきつい。
#でも縦横倍までは要らないかな。
Re: (スコア:0)
ということにしたいのですね。
噂記事はネタ記事と一緒 (スコア:0)
iPhone5の噂記事でアレだけどのメディアも盛大に外してまだ噂で盛り上がれるのがおめでたいです。
製品が発表されてから盛り上がりましょうよ、まだわかってもいない解像度の仕様で必要・不要を語ったり不毛すぎるでしょ。
不毛 (スコア:0)
言葉には気を付けて欲しいものだな
意外なことが人を傷つけるものなのだよ
Re: (スコア:0)
ロマンを感じるというか口マンしやすいというか
Re: (スコア:0)
全く同じことを書こうと思って開いた。
他人の噂で勝手に盛り上がり、実際発表されたら「期待はずれ」「失望」ってのが。
失望するのは勝手だけど、悪いのは噂を信じた自分なのにそれを書いてるのを見ると、「あほらしい」と感じる。
Appleに限った話でもないけど、Apple製品が一番こうなりやすいみたい。
という私は、iPhone 4Sで十分だったので買った。