CDMA版iPhone 4が発表される 31
ストーリー by hylom
あるAnonymous Coward 曰く、
米国でCDMA対応のiPhone 4が発表された（ケータイWatch）。対応キャリアはVerizon Wireless。CDMA方式に対応するiPhoneは、このモデルが初となる。米AppleのiPhone 4ページによると、対応通信方式はCDMA EV-DO Rev.A （800、1900MHz）。そのほかのスペックはGSM版iPhone 4と変わらないようだ。
日本ではCDMAを使用しているキャリアとしてauがあるが、auからiPhoneがリリースされるかは不明。
Verizon版iPhoneの写真を見る限り、ケース側面の金属部分にある切り込みの位置が変わっているようだ。また、AppleのWebサイトのiPhoneページからホワイトモデルの情報が消えているという話もある。
"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:5, おもしろおかしい)
CDMA2000版、ならわからんでもないが。
どこの誰がこんな表現しだしたんだ？＞CDMA版
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re:"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:3, 参考になる)
http://en.wikipedia.org/wiki/Code_division_multiple_access
> cdmaOne and CDMA2000 (which are often referred to as simply CDMA)
日本語にするときに直せって話なんだけどね。
Re:"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:1, 参考になる)
もしそうであるのなら(仮定)、歴史的にはUMTS(W-CDMA)よりも何年か早い時期にIS-95方式(CDMAOne)を単にCDMAと一般から呼ばれた経緯があり、CDMAOneの後継であるCDMA2000と呼べというのは、ご自身の理解に不備があると指摘せざるを得ない。
まあ、仮定に立脚した先走った突っ込みに過ぎないのですが。
実際のVerizon版iPhone4は、CDMA2000 1xEV-DO Rev.Aであるのは蛇足過ぎる、か。
Re:"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:1)
私は単にCDMAというと多重化方式のことを思い浮かべますね。
なので初めて「CDMA版iPhone」なる表記を見たときは、「3GでとっくにCDMA対応してるじゃん？」と思ったものです。
記事を読み進めてVerizon向けを指しているのだと分かりましたが。
もう「CDMA版iPhone」には慣れましたが、「CDMA対応」には未だ違和感ありまくりです。
ところで従来のiPhoneを区別して表記するばあいは「W-CDMA版iPhone」になるのだろうか？
あまり見たことないですが。
Re:"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:3, 参考になる)
日本以外においては
日本で言うKDDIのアレ→CDMA
日本で言うドコモ/ソフトバンクの3G→UMTS
こーゆー呼び方が一般的です。
Re:"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:1)
おお、UMTSって欧州以外でも使われるんですね。参考になります。
(CDMA2000の意味での)CDMAに対する表記としては、W-CDMAよりUMTSの方が確かによさげですね。
Re:"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:1)
ddcさん同様、単にCDMAいわれると多重化方式のことに思えるんですな。
無線規格としての実装は複数あるんだから区別しろよ、と。
CDMA版って表現については#1886968を見て納得。
むこうじゃ単にCDMAっていった場合、cdmaOne/CDMA2000の事をさすのね。
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re:"CDMA版"という表現にすごい違和感 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Data Onlyというと聞こえが悪いので(?)Data Optimizedと中の人は呼んでいます。
# 今はなきEV-DVとの対比で言うとData-Onlyの方がわかりやすいんですが
Re: (スコア:0)
「俺、ウィキペディアのことをウィキって略してる奴を見かけるたびにウィキって略すなってdisってるんだぜ(キリッ」
「disるって何の略?」
Wi-Fiテザリング対応 (スコア:3, 興味深い)
日経の記事 [nikkei.com]によれば、
な、なんだって。プレスリリース [apple.com]を読むと、
本当だ。そこで、もうちょっと親切なTechCrunchの記事 [techcrunch.com]
追加料金は不明だけど（あると思われるが）、ともあれWi-Fi接続の方が汎用性は高い。日本の話ではないが。
USBテザリングだと充電もできるから (スコア:1)
USBテザリングだと充電もできるっていうメリットはありますね。
でも通信し続けると・・・
充電しながらのはずなのにバッテリー残量が減っていく。
3G通信っていまさらながら電力食うんだな。
屍体メモ [windy.cx]
日本と韓国にも出荷する予定らしい (スコア:2)
DIGITIMES [digitimes.com] 13 January
ほんまでっかぁー。
見覚えがある分割線と思ったら… (スコア:1)
数日前にiPhone5が「流出」というニュースで照会されたパーツは，このCDMA版iPhone4のフレームだったようですね。
iPhoneの次期モデル「iPhone 5」のパーツが流出!?〜アンテナ問題を改善か [ipodtouchlab.com]
# iPhone5 (4.5, 4s?)がCDMA版iPhone4と同じフレームの可能性は捨てきれないけど。
Re:見覚えがある分割線と思ったら… (スコア:1)
>数日前にiPhone5が「流出」というニュースで照会されたパーツは，このCDMA版iPhone4のフレームだったようですね。
アンテナの特徴は同じですが、４枚目の写真をよく見るとCDMA版iPhone4には存在しない
SIMスロットの穴が開いているのでCDMA版iPhone4のパーツではないようです。
Re:見覚えがある分割線と思ったら… (スコア:1)
ご指摘ありがとうございます。観察力が足りませんでした…。
CDMA版以降はアンテナ問題が改善されそうですね。
両対応ではないけど (スコア:0)
W-CDMAとCDMA2000の両方でほぼ同じモデルが出るってわりと珍しいですよね。
将来的には両対応にしたりもできるんでしょうか。
Re:両対応ではないけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:両対応ではないけど (スコア:1)
ダイナポケットもそうですね。
Re:両対応ではないけど (スコア:1, 興味深い)
au W-CDMA
E30HT → Touch Pro
IS01,02 → ドコモ兄弟機あり
IS03 → ドコモ・ソフトバンク兄弟機あり
IS04 → ドコモレグザあり
IS05 → たぶんauのみ
IS06 → Vega IM-A650S
Re: (スコア:0)
>W-CDMAとCDMA2000の両方でほぼ同じモデルが出るってわりと珍しいですよね。
>将来的には両対応にしたりもできるんでしょうか。
特にQ社など、BBチップがW-CDMAもCDMA2000もなんでも対応ってこともあり、
物理的なアンテナなどのハードを換装前提で設計しておけば
ほぼ同じモデルで対応方式だけ別というのは難しいことでもありません。
両対応もあくまでも再起動を伴う排他利用であれば可能ですが、
電波モノである以上各国法律や制度、アフターのメンテ・サポートいろいろあるので
そこまでやる端末はほとんどないですね。
USでもiPhoneを取り巻く電波状況は日本と同じだった (スコア:0)
人気コメディ番組The Daily Showでも7分に渡って取り上げられたとengadget.com [engadget.com]にて触れられています。
ジョンスチュワートがAT&Tのカバーエリアの悪さを散々に皮肉っていますが、
このEngadgetの記事のスポンサーがSprint (Verizon, AT&Tに続いてUSシェア第三位)なのはもっと痛烈な皮肉でしょうか・・
auで使えるの? (スコア:0)
auから正式にでなくても、ドコモのケースみたいにSIMフリー版に入れれば使えるようになるのかな?
Re:auで使えるの? (スコア:1)
こっそりとホワイトモデル終了のお知らせ（は無し） (スコア:0)
何やらがAppleのサイトから一斉に削除されたという。
白いだけでそんなに難しい問題を抱えていたのか、営業的な理由で
ホワイトモデルを廃止するのか。
しかし、こっそりやる理由がわからない。
堂々と「ホワイトはもうやめた」って宣言すれば、根気強くホワイトを
待っていた人が諦めて現行モデルを買い求めるんじゃないかな。
それとも怒り心頭でAndroidに移っちゃうか？
Re: (スコア:0)
iPhoneカバーなるものが巷にあふれるようになって、もう好きな色はカバーでつけろって感じになってきちゃってて、もうどうでもよくなってる感がありますね。
Re: (スコア:0)
>しかし、こっそりやる理由がわからない。
>堂々と「ホワイトはもうやめた」って宣言すれば、根気強くホワイトを
>待っていた人が諦めて現行モデルを買い求めるんじゃないかな。
iPodやiPhoneでは、それら向けですよというお墨付きをもらうために
各種アクセサリ類を製造するサードパーティーはAppleに高い上納金を支払っています。
また、それで認められた製品類はAppleお墨付きであり、
それに対応するApple製品が発売されないとしたらそれはAppleの瑕疵となります。
なので、一度販売するといって上納金を支払わされたApple製品は
本来であれば何が何でも販売されなければなりません。
今さらこれを「発売しない」となれば、その清算には多くのコストと時間がかかります。
Re: (スコア:0)
堂々と発売は延期つってたじゃん？
どっかの誰かがCDMA版で白も出ると勝手に期待してるのがおかしいんじゃない
Appleが消したのは、少なくとも春まで出ない/出さない/出せない
のに、Webページに載ってるからでしょ？
と、考えるのが普通だと思うんだけども…
Re: (スコア:0)
＞のに、Webページに載ってるからでしょ？
＞と、考えるのが普通だと思うんだけども…
Appleがそこまで考えてくれる企業なら
発売予定が今年になりそうといった去年晩夏の時点でそうしていたでしょう。
Re: (スコア:0)
アナウンスしてればいいんじゃね？程度な気が…
というか、
消した=もう出ない
という証拠にしたいのかな？