Apple TV の新モデルは「液晶なしiPhone 4/iPod touch」? 66
ストーリー by reo
何が何でも Blu-ray は避ける 部門より
何が何でも Blu-ray は避ける 部門より
hylom 曰く、
米 Engadget が独自取材で信頼できる筋から得たとして、Apple TV 新モデルの情報を記事にしている (Engadget の記事より) 。
これによると、価格は 99 ドルでサイズや仕様は iPhone 4 に近いものになるという。そのため 1080i/1080p のフル HD 動画再生には対応せず、ハイビジョン動画は 720p までの対応になるようだ。アプリのインストールにも対応するという。また、名前も Apple TVから「iTV」に変わる可能性があるそうだ。
この情報が正しいとすれば、「液晶画面なし iPod touch」もしくは「3G 通信機能なし/液晶画面なし iPhone 4」のような感じだろうか。それなら 99 ドルの価格も納得できるが、製品としては微妙では ? ということで、現行 Apple TV が必要な人は早めに入手しておくか、もしくは新モデル発売直後の値下げをチェックしておくと良いかと思われます。
最大の焦点は (スコア:2, すばらしい洞察)
「スタンドアロンで使えるか」更に言うと「iTunesの動く母艦になれるか」だと思うけどね
信者は気にしないかもしれないけど、ここがNOだとかなり失笑もののデバイスに……
Re:最大の焦点は (スコア:1, すばらしい洞察)
信者じゃないけど、この一言が余計だな。アンチのこういうあおり方がどうも気にくわない。
フリックフリーク (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:フリックフリーク (スコア:2, 興味深い)
Magic Trackpad を流用するんじゃあるまいか。
そこは革新的な新技術で (スコア:0)
革新的なスティック型モーション認識リモコンを業界で初めて開発して起源主張します
Re: (スコア:0)
液晶無し (スコア:2)
出してくれませんかね。
iCalcとかいって。
Re:液晶無し (スコア:2)
大昔にはニキシー管 [wikipedia.org]と言う物が有りました。
小学生のころ、オヤジの務めている会社でニキシー管の電卓を使っているのを見たことが有ります。
Re: (スコア:0)
Re:液晶無し (スコア:2)
それも、見た事あります。ってか、そのニキシー管電卓の隣にありました。
＃アレゲになるように育ったのだった。
Re: (スコア:0)
まわすぜ～超まわすぜ～～～(え?)
Re: (スコア:0)
新たな市場開拓の予感 (スコア:2, 参考になる)
今のテレビ向け（テレビ番組を除く）コンテンツは全て中途半端で、acTVllaもT's TVもテレビ版Yahoo! [srad.jp]もそう。
古い機種はバージョンアップで対応できず、買い替えを余儀なくされる一つのクローズド・プラットフォームだと思う。
中途半端というのは、本格的な利用は一切できず、ただビデオを買って見るだけのブラウザとコンテンツ。
ブラウザの中途半端具合は携帯以下で、文字を読むのには適さず、Flashに対応したものは無かったような？（記憶違いか？）
Appleはそんな中途半端なクローズド・プラットフォームに参入しようとしているように思えるが、そんな中途半端なものを使うよりも、
TVにパソコンを接続して10フィートUIを実装したソフトを使うのが一番便利だと思うが、いかがだろう？
10フィートUIのPCソフト一例
ただ、Appleがこういった市場を開拓して、10フィートUIアプリを増やしていくであろうと期待はできるし、
Wiiのようなライトユーザーを想定したゲーム機にとってかわることは十分考えられる。
なので全否定はせずに温かく見守りたいなと思う。
Re: (スコア:0)
Re:新たな市場開拓の予感 (スコア:5, すばらしい洞察)
>でもiOSを採用すれば、いま一番ホットなプラットフォーム向けに開発された何万本かのソフトをそのまま利用できますよ。
その何万本かの中にiPhoneやiPod touch、iPadのTV CMで見るような画面をなでたり、傾けたり、振ったり、ぶつけ合ったり、どこかへ出掛けたりしなくても十分に楽しめるソフトはどのくらいあるのでしょう？
Re: (スコア:0)
そこで、Wii のコントローラですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どちらもApple起源のインターフェースですね。
間違いありません。
Re: (スコア:0)
PC-98XLとかPC-98LTあたりと被りますねぇ。
キューハチの豊富なソフトのごく一部が動くという。
iPadがXLでこれがLTって感じ。
行儀のいいソフトなんてあんまり多くないのだ。
Re: (スコア:0)
それよりも欲しいのは、ここの端末の母艦となるストレージと言うかホームサーバーです。
何でもかんでもストリーミングではなくて、適当なときを見計らってダウンロードしてくれるとインフラとなる回線に負担をかけなくてよいかと思います。
撮りためたビデオも音楽も変換して格納し、タグをつけて管理して、好きなときに（風呂の中でも）見れると便利だなぁと。
いい加減Appleも母艦となるPCのさらに母艦を作ってホームネットワークの中心に考えてくれ。
タイムカプセルの発展系（外見は立方体）を望む
こんなSTB (スコア:2, おもしろおかしい)
リモコンの作りも年寄りユーザは無視かい、って複雑なボタン配列ばっかだし。
Re:こんなSTB (スコア:2, すばらしい洞察)
まるで海外メーカのテレビのUIは優秀そうな言い方だ
Re:こんなSTB (スコア:1, すばらしい洞察)
> 購入代金負担してくれるなら
自腹を切ったものとタダで入手できたものとで公正な比較ができるとは思えませんが。
Re:こんなSTB (スコア:1)
Re: (スコア:0)
買ったモデルが悪かったんですね
TVはメーカー・モデル差異が大きいから手元にあるのが全てと思わない方が良い
Re:こんなSTB (スコア:1, 参考になる)
テレビ操作のUIと比較しても意味が無い。
それとも自分のお気に入りのiOSのUIに似てないからクソっていう論理ですか？
「iTV」ってついてるけど (スコア:2)
名前は「iTV」だけど、アプリが動くんだったら$99のTVゲームマシンとも考えられるね。
実はAppleにとってはそっちの方が本音だったりして？
いや$99はないだろ (スコア:1)
オーバースペック (スコア:0)
これもそうなんだが、海外（主に米国）のものが720p止まりなのを見ると、
「1080i/1080pってオーバースペックなのかねぇ」と思ってしまう。
# ある意味これもガラパゴス的か？
Re:オーバースペック (スコア:3, すばらしい洞察)
特に放送波においては。
Re:オーバースペック (スコア:1, すばらしい洞察)
どーせなら、なぜ改めるべきかまで書いてくれれば良いのに。
Re: (スコア:0)
pはフツー、iはインターレース (全部転送するのに2フレーム分かかる)なので、
(1080/2 == 540) < 720
ということなのかな。1080iのコンテンツってあまり持ってないのでよくわからんが。
Re:オーバースペック (スコア:5, 参考になる)
インターレースでは、1/60に表示する画像を「フィールド」と呼びますが、
インターレースでは、縦1080ラインの画像を、1ラインおきに奇数ラインを表示するフィールドと、偶数ラインを表示するフィールドの、2回に分けて表示します。
この2フィールドかけた1フレームでは、縦解像度1080ラインの画像を表示をしています。インターレースで縦解像度が半分の540ラインになるわけではありません。
ですが、たとえば、1ラインおきに白い横線、黒い横線、白い横線、黒い横線、…となっている縞々の画像を表示すると、インターレース表示では、「真っ白がフィールド画面」と「真っ黒なフィールド画面」が交互に繰り返すことになり、白黒の縞々ではなく、白黒の点滅になってしまいます。(この点滅を「フリッカ」と呼びます)
つまり、インターレースでは、画像データとして1080ラインあるからといって、視覚認識上1080ラインの解像度は出せません。
実際には、実用上は「インターレースは70%の解像度がある」と言われています。つまり、1080iでは、縦750ライン程度の表示は可能ということになります。
(それ以上の解像度を持つデータだとフリッカが出るので、フリッカが出ないようなローパスフィルタを通します)
要するに、1080iと720pは、縦解像度はほぼ同等なのです。
一方、横解像度まで考えると、通常は1080iは1920x1080で、720pは1280x720 ですので、
横解像度について見れば、1080iの方が高解像度です。
地上デジタルでは1440x1080iで放送していますが、それで見ても、1080iの方が高解像度になります。
データレートで見ると、1440x1080iで47Mピクセル/秒、1280x720pで55Mピクセル/秒なので、
1440x1080iなら、1280x720pよりも少ないデータ量で、より高解像度な映像を表現できる、ということになります。
というわけで、表示能力だけ見るなら、インターレースに優位性があるというのは歴とした事実です。
1080iより720pの方が高解像度だなどと言うのは大間違い。
ただ、データの取り回しのことを考えると「インターレースなんか滅んでしまえ」とは常々考えてますけどね…
ところで、以下、ちょっとうろ覚えで、今ちょっと情報ソースを見つけ出すことができなかった内容なのですが、
別コメントで書かれている、NAB1998のマイクロソフトの1080iと720pの比較表示では、
1080i表示の方が縦解像度が540ラインしかなく、いわば540pになっていた、というオチが付いてたはず。
Re:オーバースペック (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:オーバースペック (スコア:4, すばらしい洞察)
> コンピュータ関係者や学生の方が理解してないのはある意味しかたないのだが、
こうやって自分の知識を言語化しようとしないから日本からはGoogleみたいな企業の出てくる余地がないしガラパゴスから出ていけないんだろうね。
電子書籍の規格がらみでも「毛唐どもには日本語組版がわかってない」とか念仏のように唱え続けてるだけだし。もちろんAdobeのツールなんか触ったことすらなくて写研一筋なんですよね?
Re:オーバースペック (スコア:1)
PageMaker7ってそんなに性能高いのか。
6.5から上げた方がいいですかね。
# 国産InDesignはお金が無いからパスで。
Re:オーバースペック (スコア:1)
> しかし動画については、1080iは540の解像度まで落ちます。I-P変換しても540です。
人間の目の認識能力はすごいですよ。インターレースの動画でも条件によっては解像度は落ちなかったりします。
例えば、文字テロップが横スクロールするような映像。
秒60コマで文字が移動している場合、「2フィールドあわせて1フレーム分の高解像度な静止画」は出てきません。
それでも、認識上は、2フィールド併せた解像度で文字が読み取れたりします。
(フィールド単位で見ると文字の細かいディテールが潰れていても、動画にすると文字をちゃんと読み取ることができる)
IP変換で動画解像度が落ちてしまう問題についても、動き認識して補間すれば解像度を落とさずにすむはず。
実際に確かめたわけじゃないのですが、ソニーの中間フレーム生成4倍速とかでは、そのレベルまでのIP変換やってるみたいです。
例えば字幕のスクロールをキレイに見せる程度であれば、スピードも方向も一定であるため比較的簡単です [nikkeibp.co.jp]と言ってるし。
というわけで、
> ドル紙幣をゆっくりパンして撮影した
この程度だったら、インターレースの恩恵は十分受けられます。
(逆に言うと、インターレースじゃない540pの動画との区別は付けられる)
iとp／Re:オーバースペック (スコア:2, 参考になる)
インターレースの“半画面”はフィールドと呼びます。2フィールドで1フレーム。
1080iと720pの違いは古川享氏の2006年のブログ記事 [live.com]を読むと、よくわかると思います。
Re:オーバースペック (スコア:1)
1080iに本当に対応しないのかは疑問ですが、ブラウン管が減ってきた世の中に対しては
アリな選択かも。
高解像度&低フレームレートな映画業界の人にとっては1080iの方がまだましと思うような気もしますが。
Re: (スコア:0)
そして肝心なTV機能が今回もオミットされるから別に解像度がいくつであろうと問題無いと思うけどね。
＃iMacにあのどデカイ画面を採用してもTVチューナーを採用しないとかも。
＃お題目はわかるけどAppleの目指すTVというキーワードに込めたいエンターテイメント性が本当にわからない
日本じゃiTSで映像扱ってないから… (スコア:2)
米国ではPPVとかやってるんですよ。
# AppleにTVチューナなんて積めるわけないですよ。未だにOSXからHDCP対応抜いてるとか言うレベル。
Re: (スコア:0)
TVチューナーって世界共通っぽいVHF帯の地上アナログ放送のこと？
日本じゃもうすぐ無くなってしまうし、
米国じゃそれよりCATVが発達してるというし。
それってあまり意味ないのかもしれないですね。
# iTunesでTVのデータを販売するからねー。
# TVっぽい出力装置をつなげて使ってね。
# 的な意味合いぐらいの事なのかな？
Re: (スコア:0)
まだフルHDがまだ厳しい場面においての妥協です
海外でフルHDのディスプレイが避けられてる訳でも
ブルーレイの高画質が避けられてる訳でもない
映像配信の分野は未だ妥協の必要性が大きい。それだけの事です
iTVの天板がMagic Trackpadになってると見た (スコア:0)
だれかAppleTVについて説明してくれ (スコア:0)
記事から、何が変わったのかもよくわからない。
かつてMacintoshが、TV関連周辺機器メーカーにはぶにされて
Macユーザーがテレビも見れないパソコンに絶望した時代とか…
Intel Macの時代になって、TVチューナーカードが選べるようになるのか?と見せかけて
地デジ移行のあおりで、相変わらず不便な思いをしているのは知っているけど…
AppleTVの話題というか、具体的な利用者の声とか
見たことが無いから、どういう機器なのかもよく知らないのです。
いや、概要はWikipediaで調べられるんだ…
ただ、ただだ、なんでこれはTVという言葉を冠されているの?
日本では売ってるだけ (スコア:3, 興味深い)
iTSでレンタル→ATVにこっそり同期→大画面で見るという装置なんで、3つ全部がそろってないと意味がないんです。
メディアプレイヤー(Re:だれかAppleTVについて説明してくれ) (スコア:1)
いわゆる「メディアプレイヤー」というやつだと私は理解してます。
まあ、200ドルオーバーなら買う気がしませんが、99ドルなら試しに
買ってみてもいいかな？
でも、日本だと12800円とかになりそうな気がする。
頑張って9800円にして欲しい。
Apple製品をひとつでも買えばマカになる (スコア:0, 参考になる)
Re: (スコア:0)
これ、おかしいだろ。
マカに身を落とすと$99もらえるんじゃなくて、
$99払ってマカになるんだぞ?
このサブジェクトって何字書くことができるのかテスト。Ｔｗｉｔｔｅｒにはかなわないのかな。ここまで５０ (スコア:0, 参考になる)