ジョブズ氏がここ 10 年間で最高の CEO に選ばれる

あるAnonymous Coward 曰く、

Apple Computer のスティーブ・ジョブズ氏が米経済誌フォーチュン誌企画の「10 年間で最高の CEO」に選ばれたそうだ (YOMIURI ONLINE の記事、FORTUNE on CNNMoney.com の記事より) 。

iPod や iPhone が評価されたとのこと。ただしこの賞、今回が初めてである。次回があるかどうかは謎だ。

ベストジーニスト

[yoshinobu310 (25260)]

ジョブスは「世界一ジーンズの似合うCEO」とかの方が似合っていそうな…

最後の一文は？

[Anonymous Coward]

ジョブスたん、死んじゃうの？

Re:最後の一文は？

[okky (2487)]

ジョブスたん、死んじゃうの？

なんでやねん。

米経済誌フォーチュン誌企画

でっせ?
「フォーチュン誌 休刊しちゃうの?」
の方ですがな。

--
fjの教祖様

大丈夫だよ

[Anonymous Coward]

10年後 … 「ここ20年間で最高のCEO」に、スティーブ・ジョブズ氏が選ばれる！
20年後 … 「ここ30年間で最高のCEO」に、スティーブ・ジョブズ氏が選ばれる！
30年後 … 「ここ40年間で最高のCEO」に、スティーブ・ジョブズ氏が選ばれる！
40年後 … 「ここ50年間で最高のCEO」に、スティーブ・ジョブズ氏が選ばれる！
50年後 … 「ここ60年間で最高のCEO」に、スティーブ・ジョブズ氏が選ばれる！

以下省略

Re:

[Anonymous Coward]

どこのネズミだよ

Re:

[Anonymous Coward]

どこの Dr. NakaMats だそれわ！！

Re:

[Anonymous Coward]

地味目な会社の社長さんでもハロウィンに合わせて
フォーチュン誌の編集部に乱入もといPR訪問とかすれば
「この10分間で最高のCEO」とか書いてもらえる気がしますな。

Re:

[Anonymous Coward]

最後に一文じゃ足りません。三途の川の渡り賃は六文ですよ。

2位以下は

[Anonymous Coward]

ないの？

次回は

[dummyk (31080)]

"10 年間で最高"なんだから次は10年後2019ですよね？

Re:次回は

[sekia (38775)]

2000-2009年間の最高がジョブズ氏なだけで、来年は2001-2010年間の業績を評価して選ぶに決まってます。

# それにしても「最高の最高経営責任者」ってちょっと面白い

--
言ってないことに反論するなよ

Re:

[Anonymous Coward]

受賞経験者を省かない限りは、1年ずれたところで9年は重なっているので来年もジョブズ氏の可能性が高い。
ところで10年ごとの場合、1999年にはあったんでしょうか？これが第一回？

# Best "Chief Executive Officer" over the last decade なので英語なら意味が通るんですがね〜
# 日本語ならCEOを展開せず略語のままお茶を濁すのが吉。

Re:

[Anonymous Coward]

「100年に1度出るかでないかのすばらしい出来」
と最近何度か言ったうえで、今年は
「この50年で最も良い」
なんて言ってる某フランスワインとかあるよね。

ところで

[Elbereth (17793)]

ところで二番目や三番目にすぐれたCEOは誰なの?
ジョブズがすごいのは誰でもすぐ思いつくだろうけど(そりゃアンチもいるだろうけど)
二番目や三番目ともなると、もう選べないのかね?

創業から退社までの評判は悪かったからなぁ

[Anonymous Coward]

ここ10年間のジョブズはCEOとしては過去最高

ぐらいじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

優等生が優等生であり続けるより
不良が更生した方が評価が高いの法則

どう考えてもゲイツだろこの10年なら

[Anonymous Coward]

節穴すぎる

Re:どう考えてもゲイツだろこの10年なら

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

後継者選びもお仕事らしいよ

Re:

[Anonymous Coward]

後継者選びもお仕事なら
スムーズに後継者に移行できたゲイツと
入院したら会社の株価が下がるほど個人的カリスマに依存しているジョブスでは、
ゲイツ>>越えられない壁>>ジョブス
だと思うのだが。

ゲイツなきMicrosoftはいくらでも想像できるが
ジョブスなきAppleは倒産まっしぐらとしかおもえん。

Re:どう考えてもゲイツだろこの10年なら

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>スムーズに後継者に移行できたゲイツと

結構株価さがっているわけなのだけどね。
これ、実績な。

>ジョブスなきAppleは倒産まっしぐらとしかおもえん。

一時期いなくてもやっていた。
これも、実績な。

で、「としかおもえん」..
単なる感想ですな。

Re:どう考えてもゲイツだろこの10年なら

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>戻ってくるのが前提の「いなくても」など、ゲイツと比べる意味が全くありませんが?

戻って来たからといって前提ってのがねぇ。
ゲイツが戻ってこないという保証は？

>今までの惨状をふまえて、今度のジョブズの完全なリタイヤ後はOKといえるデータがみたいですな。

今迄Appleが存続していること..これで十分だよな。
ジョブスがいなくてもやっていたというのが、これで十分条件だ。
あとは君が、ゲイツがいなくてもどこぞが今後やっていけるという証拠を出せばよいわけだ。

Re:どう考えてもゲイツだろこの10年なら

[deleted user (12487)]

ゲイツは遡る事2005年に「最も賞賛される経営者」に選ばれてる。

ttp://wiredvision.jp/archives/200512/2005121506.html

#何か受賞してたよなと思ったが、似て非なる賞だった。