物書堂によるiPhone用「大辞林」の売り上げが25,000本を突破 53
ストーリー by hylom
単体の電子辞書に比べれば安い、 部門より
単体の電子辞書に比べれば安い、 部門より
x-AC 曰く、
昨年の12月に発売されてからというもの、練り込まれた独自のユーザーインターフェースが一部で好評の物書堂によるiPhone用辞書アプリ「大辞林」だが、ダイヤモンド・オンラインの「デジタル流行通信」によると、現時点ですでに販売本数が25,000本を突破しているとのことだ。
お世辞にも安いとは言えない高価格の辞書アプリがこれだけの本数で売れるのは、おそらくは日本の電子出版の世界では前例の無いことで、今後大手各社の「App Store」への参入を促しそうな感じもするがどうだろうか？
ちなみに価格は2,500円。ダイヤモンド・オンラインの記事によると、物書堂を立ち上げた廣瀬則仁氏と荒野健太氏は、以前はエルゴソフトでワープロ「EGWORD」や日本語IME「EGBRIDGE」などの開発に関わっていたそうだ。
ここまでUIに対する指摘なし (スコア:5, 参考になる)
ヒットしてる理由は、これまでの電子辞書とは一線を画した秀逸なUIにもあると思うんですが。静止画像だと良く判らないのでここらへん [itmedia.co.jp]の一番下にある動画を参照してください。
これを見てiPhoneが欲しくなりました。
Re: (スコア:0)
iPhone のシンプルな筐体に極めて良くフィットする秀逸なインターフェイスです。デザイナーのセンスの勝利と言えるでしょう。こういった買い手の遊び心をくすぐるデザインが生み出されるのも Apple がユーザーとともに作り上げてきたコミュニティ文化があるからこそです。家電メーカーには決して真似できないでしょう。
関連ストーリーの「ソニーが電子辞書から撤退」という記事は、そういった状況を端的に表現している点で極めて象徴的です。
格差社会ニッポンを変える！
貸し渋り・はがしの温床、大銀行の厳正審査をやめさせよう！
Re:ここまでUIに対する指摘なし (スコア:2, 興味深い)
このソフトが秀逸なのは凄くよく判る/判ったが、
その理由付けとしてそのApple選民思想みたいな言い回しを付加するのは止めてくれないかね？
>シンプルな筐体に極めて良くフィットする秀逸なインターフェイス
筐体関係ないだろ。
間違い無くタッチパネル(特にマルチタッチの)にフィットする秀逸なインタフェースではあるが、
これをiPhone以外でやっても同じ幸せは享受できるだろ。
>デザイナーのセンスの勝利
それもあるが、マルチタッチやスクロールイベント処理などなどの足回り技術の勝利もかなり大きい。それがあってこそこういうUIデザインは実現できるのだから。
で、そういう技術の旨みを殺さずきちんと製品に反映したという意味ではAppleおよび今回の辞書を賞賛したいが、これらは(今はともかくいずれは※)Appleローカルの話ではなくなるだろう。
※そしてまた「xxxはAppleが起源だ」という自慢話を「コミュニティ」の人らによって20年くらい聞かされ続けるのかな？orz
蛇足だが。あるGoogleWebToolkitの解説本で、「iPhoneのような(同書でもそう言ってる)」掴んでスクロール＋若干慣性アリというUIをWebアプリとして作る、という例題が載っている。安心してくれ。正しく秀逸なUIはみんなが真似してみんなに浸透するんだ。それとも同書を訴えるかね？
>Apple がユーザーとともに作り上げてきたコミュニティ文化
うーんなんだかなー。
最近流行してる意味での「コミュニティ」という言葉とは、意味合いがちょっと違うよね。Appleの周辺の人々のそれはやっぱり「信徒」なんだよな。Appleとの上下関係が明瞭というか。最近の意味ではもうちょっと「対等」な関係のニュアンスであることが多いような気がする。
※それとも「コミュニティという語の用法はAppleのほうが先行であり正統である」とか言い出すのかな？＞コミュニティ諸兄
Apple方面でいう「コミュニティ」って、「Apple がユーザーとともに作り上げてきた」というニュアンスはあまり感じないんだよ。あくまでAppleは提供する側。逆にユーザ側から「こういうUIどうよ！」と提案を押しまくってAppleを変えたことって有るの？無いなら(私は)今日的な意味での「コミュニティ」という語のニュアンスのほうを尊重し「Appleのあれはコミュニティとは言いにくい」と見なす。私にいわせればそれは単なる「客」だ。アルファユーザでありエバンジェリスト(伝道師)ではあっても逆の流れが無い。
提案の隙も無いくらいにAppleが凄いという面は無いわけではない。が、その周囲に居るだけでは(私なら)自分を「コミュニティの人」とは呼ぶ気が起きないな。自分の無力さが情けなくてさ。
前世紀型の商品に対してはそういう接し方しか有りえなかったのだろう。メーカーとユーザの差は決して埋まらないという世界だ。でもIT畑などはぼちぼちそうでない世界も見えてきてる。そしてApple周辺の「コミュニティ」のノリは前者なのだろう。
>ものづくり日本を支えている派遣社員の地位向上のために
ならば「ちゃらちゃらした製品の見た目に惑わされるな」もくわえたらどうだろう？というか「ちゃらちゃらした関わり方を控えろ」だな。
iPhoneや今回の辞書の出来そのものはたしかに評価に値する。が、それを、ちゃらちゃらした関わり方で自分を堕落させるための道具にしてしまったら、ますます未来は霞むぞ？
>「ソニーが電子辞書から撤退」という記事は、そういった状況を端的に表現
どの企業を「家電メーカー」と呼ぶか、は、主観とか相対的とかな問題じゃないかな？
そういえばAppleにもTVなんたらという製品が有ったんでしたね。
それにそれ以前に、今様WalkmanであるiPodは「家電」じゃないんだろうか？少なくとも私は、Appleが社名から「Computer」を外した時点で「家電屋の一丁目」に突入したのだなーと思いました。SONYがWalkmanを出してもまだ家電屋と呼ばれるなら、iPodを出したAppleだって家電屋です。社名変更前ならともかく今ならば「10年後にAppleが洗濯機やトースターを発売」しても驚きませんね。きっとこれからAppleは「アレゲな価値を少々くわえた家電」を徐々に出していくんですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ここ１,2年の間で、辞書ソフトが25,000本も売れるガジェットはiPone以外は出てこないような気がするけど。
しかし、なんでこれが”興味深い”の？
Re: (スコア:0)
DSでは「DS楽引き辞典」が7万本、「漢字そのままDS楽引き辞典」が13万本、売れてます。
また、実数は分かりませんが、LinuxザウルスでもWindows Mobileでも、
EP/EBの電子辞書を取り込んで使うフリーソフトは定番の一つでしょう。
iPhoneユーザではないのでiPhoneが特に優れているかどうか知りませんが、
単にこの手のガジェットでは辞書が定番中の定番なだけ、かもしれません。
Re:ここまでUIに対する指摘なし (スコア:1)
LinuxザウルスのHDDモデルには広辞苑とGenius英和和英が付属してます。
>単にこの手のガジェットでは辞書が定番中の定番なだけ、かもしれません。
これの裏付けになるかな？
-- う～ん、バッドノウハウ？
Re: (スコア:0)
>エコ・システムという意味合いでは、Apple の作り上げた世界はまさにコミュニティ
エコシステムなだけではコミュニティと呼びづらい、ということです。
エコシステム、つまり「生産」者と「消費」者のあいだをモノとかが巡る世界は、
それはそれで重要であり一定の役割を果たすものなのですが、
流れ(回転)の向きが一定であるという点をもって「エコシステムではあってもコミュニティではない」と呼ぶことは可能そうです。
(今風の)コミュニティは、一定方向の流れではなく、乱流のようなものなんじゃないでしょうか？良いイミで。
食べるものと食べられるものの関係が決まってるわけではなく、今
Re: (スコア:0)
他の、ハードキーを使ったUIを実現できなかっただけでは,,,
DSの実用ソフト系を見ると,コミュニティ文化なんぞなくても面白UIはだれでも作れていると思う‥・
CM (スコア:2)
iPhoneのCMで、あれだけ流れればなぁー。
auのピアノ機能は、PianoManのパクリだよねー、っていったら驚かれた。認知度が低かった・・・
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:0)
多分それはPianoManって名称を知らないだけで
SBMのお父さん犬がiPhoneでピアノを弾いてるCMのパクリだよねって言えば通じたのではないでしょうか？
教員はどう思う？ (スコア:2, 興味深い)
大学などでも授業中電子辞書を机において利用する学生が多いですが、「電子辞書のような形のもの」を使うことについては
ある程度理解が得られたものと思います。いっぽうで、携帯電話などにも辞書機能がありますが、これで言葉などを調べていると
（それと知らずに）怒る先生も多いでしょう。そういったなかで、学生がipod touch, iphoneで辞書を利用している場合、
教員の方はどのように感じるでしょうか。率直な意見を伺いたいと思います。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:教員はどう思う？ (スコア:2)
iPhoneがどういう端末か認識できない人なら、iPhoneをケータイと認識できないでしょう？
「これは何だ？」
「電子辞書です」
で終わりかもしれません。
Re: (スコア:0)
>どういう端末か認識できない
おっと、W-ZERO3の悪口はそこまでだ。
＃「なにやらすごいもので電話してる」人なのでAC
＃iPhoneみたいに周辺がにぎわってくれてたらなあ…
Re:教員はどう思う？ (スコア:2)
[es]以降なら、逆に知識のない多くの人にはケータイに見えると思うよ。
善し悪しは別として、iPhoneの楽しさはちょっと触っただけで判る楽しさだと思うけど、ほかのスマートフォンはある程度は使い込まないと判らないからなあ。
Re:教員はどう思う？ (スコア:1)
って先生がいたりしてね。
#まぁ自分のものにしちゃうと大問題だな
Re: (スコア:0)
DS楽引辞典だと、冗談抜きで没収されそうですね。
http://www.nintendo.co.jp/ds/arjj/index.html [nintendo.co.jp]
# 日本国外で売ってるDSiでも動くのかな？
ぜひ聞いてみたい (スコア:1)
シャープの電子辞書が「ザウルス」になる？ [ascii.jp]
「テストとして、Windows CE用に公開されているAcrobat Viewerを組み込んでみたりしたんです。そうすると、意外と簡単にいい感じで動いた」と、名井氏は笑いながら語る。
電子辞書がWindows CEで動く時代が来たということは機器がデザイン・製造されたときの方向付けで分別される時代が終わったということじゃないかと感じてるんですが、教育現場はまったく付いていけてないですよね。CEで動くキーボード付きはOKだけどUnix系のタッチパネル機器はダメ、と考えると微妙に理不尽なわけで、今後どういった判断になるのか自分もすごく気になります。
Re: (スコア:0)
講義やゼミで学生がケータイなどを使ってる場合、
辞書などで調べものをしているという前提にたって、
「調べ物ですか？ なにか意味の分からない言葉でもありましたか？」と
声をかけることにしています。
調べ物であった場合は、
他の学生も分かっていない可能性がありますから、
その疑問を拾うことで、
講義やゼミを、より分かりやすいものにできます。
調べ物でなかった場合は、
とっさのことで学生の反応がおかしくなりますから、
そこではじめて注意します。
iPhoneは持ってませんが･･･ (スコア:2, 興味深い)
＞お世辞にも安いとは言えない高価格の辞書アプリがこれだけの本数で売れるのは...
＞(中略)
＞ちなみに価格は2,500円。
これは安いと思う。
何故ならCD-ROM版が9800円(税別)なので。
まぁiPhoneのはデータ量が160MB程度っぽいのでとデータ量で比べると値段相応なのかも知れませんが。
売れてる要因としては漢検ブームとかもあるんですかねえ？
個人的にはどんどん参入して貰って広辞苑やらなんやらが充実してくれるといいと思うね。
Re:iPhoneは持ってませんが･･･ (スコア:2, 参考になる)
広辞苑 [apple.com]も同じ頃に出ましたが、684MBと巨大なのと他に比べると高価なのでそれほどは出ていないようです。
Re:iPhoneは持ってませんが･･･ (スコア:1)
わたしも安いと思います。
タレコミの言いたいのはApp Storeの商品にしては高いという意味？
値段は書籍版の英辞郎とおんなじくらいだけど、あれの書籍部分は辞書じゃないし。
関連ストーリー (スコア:1, 参考になる)
エルゴソフト、パッケージソフト事業を終了 [srad.jp]
hylom氏もコメントしてる [srad.jp]んだから入れてくれればいいのに…。
ちなみに、このコメント [srad.jp]に出てくる「中の人」が廣瀬氏のことです。
前方一致/後方一致 (スコア:1, 参考になる)
Re:前方一致/後方一致 (スコア:1, 参考になる)
拡大してもきれいで見やすい表示 (スコア:1)
という点にひかれる年齢層にとってはデバイス、アプリともに「クールなデザイン＝若向け」なのが気恥ずかしい。
辞書は買わないなぁ (スコア:0)
2500円で高い？ (スコア:0)
バックアップor再ダウンロード不可とかなら分からないでもないが。
Re:2500円で高い？ (スコア:1)
だそうですから、その中で2500円というのは高額に思えますね。
2000円辺りが普通ならそう思わないでしょうけど。
紙の辞書の値段 (スコア:1)
紙の辞書は一般的なもので3000円ぐらいで、 大辞林とかの大型のものになると8000円ほどするので、 安いのではないでしょうか?
いつも主観で書き込んでいます
Re:紙の辞書の値段 (スコア:3, すばらしい洞察)
えーと、私としては「iPhone用のソフトとしては」高いんではないかと思っている。
TRONさん(と元コメのACさんもかな)は「辞書としては」安いんではないかと思っている。
そういうことですよね？
Re:紙の辞書の値段 (スコア:2)
iPhone用アプリとしてソフトを作っても、辞書のコンテンツを作る手間、価値は変わらないのだから、紙の冊子の値段と検索ソフトの値段の差額しか違わないはずでしょ。
政策的に赤字ギリギリにするとか、逆に余裕を見るとか、そういうことはあるだろうけど。
逆に電子出版を長くやってきた三省堂のような版元からすれば、電子出版は儲からないものだと身に染みて判っているから、この値付けは思い切ったものだと思う。物書堂も余裕はないと思うけど。
Re:紙の辞書の値段 (スコア:1)
確かにマスターとなるコンテンツを作る手間は変わらないでしょうけど、そこから大量のコピーを作る場合、
紙媒体とデジタルデータではコストに雲泥の差があると思うのですが。
特にダウンロード販売なら、販売する側が媒体にかけるコストなんか無いに等しいですよね。
Re: (スコア:0)
>ダウンロード販売なら
>媒体にかけるコスト
きっとサーバの筐体が超合金Zで出来てるんですよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
加えて、少々高価でも辞書ってのは基本的に何度も繰り返し使う耐久財だからね。
多くの場合読み捨てておしまいな普通の本とは根本的に違うのだから、
電子出版という括りで評価するのも不適切だと思う。
Re:2500円で高い？ (スコア:1)
それはあなたが辞書を購入する気がないからでしょう。
何らかの理由で辞書が欲しいと思っている人はそういう風には考えないと思います。
辞書が欲しい人は、辞書の相場を基準に買うか買わないかを判断するはずで、
他のiPhoneアプリの値段との比較の上で買うのを止めるという人が全くいないとはいいませんが、
いたとすれば、その人は少し頭がおかしい人ではないかと思います。
Re:2500円で高い？ (スコア:1, すばらしい洞察)
1543422 [srad.jp]でも言ってますが、私としては「iPhone用のソフトとしては」高いんではないかと言っている(そしてタレコミのリンク先元記事でも
と言っている)のであって、辞書の相場に対して高い安いは問題にしていません。
買った人は「辞書としては安いもの」を買ったのかもしれませんが、同時にそれは「iPhone用ソフトとしては高価なもの」なわけです。
「iPhone用のソフトとしては高い」と「辞書としては安い」は両立しますよ。
そして私は「iPhone用のソフトとしては高い」と言っただけで、「辞書としては安い」を否定したつもりはありません。
Re:2500円で高い？ (スコア:1, すばらしい洞察)
はたしてジャンルが多岐に渡るものを十羽一絡げにする意味があるのだろうか？という疑問と、
辞書としてはかなり安い部類に入るものであって、それが理由で売れるものに対して
タレコミの「お世辞にも安いとは言えない」という形容詞が適切か？という二点が問題でしょう。
価格は発売されている製品・ジャンル別に扱うべき代物だと思うよ。
同じジャンルで取り立てて価格が異なるのであれば「高い・安い」は意味があるけど、
ジャンル違いのものを比較すること自体、意味があるものとは思えないし間違いだと思う。
Amazonで売ってるもの全体の平均価格をベースに高い安いを論じたりはしないでしょ？
Re: (スコア:0)
>ジャンル違いのもの
プログラム言語でもお世話になる「タイプ理論」というものがあるそうだが、
それによれば(というか定義の問題なのだが)、
「タイプ」とはひとつの物体について同時に複数存在するのも有りなんだそうだ。
つまり辞書かどうかもジャンルだし、電子出版かどうかもジャンルだし、iPhone対応商品かどうかもジャンル。
そしてそれらは喧嘩せず同時並存できる。
そういうことを思い出させてくれるという意味で、今回の議論はちょっと面白かったなあ。
Re: (スコア:0)
まとめると、iPhone用に辞書ソフトを出したら、iPhone用ソフトとしては必然的に高いものにならざるを得ないということですね。
で、だから何? 高いから買わないとでも言いたいの? 25,000本も売れたんですから、あなたが勝手にiPhone用ソフトとしての相場と思い込んでいるものを世間はそう考えなかったというだけのことです。
そもそもタレコミには
と、「iPhone用アプリとしては」などとは一言も書かれていない (むしろ「辞書アプリ」「電子出版の世界」と書かれている) のですが。なんで唐突に関係のない話を持ち出してまで「高い」という言葉を使いたがるのですか? これを皮切りにすべてのiPhone用アプリが2000円前後になったら困るとでも思ってるんですか?
Re:2500円で高い？ (スコア:1)
何でそういう結論になる？
"今販売中の「物書堂によるiPhone用『大辞林』」"が"今のiPhone用のソフトとしては"高いんじゃないかとは言ってますが、それが
イコール「iPhone用に辞書ソフトを出したら、iPhone用ソフトとしては必然的に高いものにならざるを得ない」にはならないでしょう。
私はiPhone持ってないから安かろうが高かろうが買いませんし、すべてのiPhone用アプリが2000円前後になっても別に困りません。
#未来永劫iPhone持たないとは言えないし、誰かに買ってあげる可能性も絶無ではないかもしれませんが。
そもそも、私はタレコミじゃなくてそのリンク先元記事をベースにして言っている(引用もそこからしている)ので、
(指摘)あなたが勝手にiPhone用ソフトとしての相場と思い込んでいる→(記事)iPhone用のソフトは、「無料や100円」というものが多く、
(指摘)「iPhone用アプリとしては」などとは一言も書かれていない→(記事)大辞林はiPhone用ソフトとしては非常に高価で
と、一応「唐突に関係のない話を持ち出して」いるわけではないつもりなのですが。
#ああ、何で私はこんなに必死になってるんだ…
Re: (スコア:0)
大辞林第三版は￥8,351 [amazon.co.jp]だそうですし、図版が無いとしても大幅ディスカウントです。
Re:2500円で高い？ (スコア:1)
ついでに大辞林もダウンロードしてみました。
使い勝手もそこそこ気に入りましたし
私めもさほど高いとは感じませんでした。
その他のアプリ（１００～３２０円等）と比べれば
金額にずいぶん開きはあると思いますけども
金額そのものは妥当だと思っておりますです。
Re:2500円で高い？ (スコア:1)
逆にこの“高額な”という感覚がiPhoneユーザに一般的なものであるとしたら, そのインストールベースの大きさに比べて, 「大辞林」に代表されるような大規模ソフトウェアのiPhoneにおける市場規模ってのは非常に小さいのかも.
Re: (スコア:0)
高いのから安いのまでバラエティがあった方がいい。
その値段なりの価値があるかどうか
Re: (スコア:0)
ソフトは無料だと思ってる人から見れば高いんだろうね
ATOK用の広辞苑は安い店でも6600円以上してます
Re: (スコア:0)
>バックアップor再ダウンロード不可とかなら分からないでもないが。
iPhoneやiPod touchを新機種に買い替えた場合でも利用できる、って意味でも
安いですよね。
Ex-Wordなどの電子辞書専用機は、ハードが壊れたら辞書を全部買い直すこと
になるからなあ...
一方、キングソフトは (スコア:0)
Re:一方、キングソフトは (スコア:2)
キングソフトのものは、ローカルにデータを置く辞書が旺文社で、旺文社国語、ポケコン英和・和英。旺文社国語は良い辞書だと思うけど、これで満足できる人は大辞林を買わないでしょう。規模が違いすぎるので。
オンラインで三省堂のデイリーも使えるけど、デイリーより旺文社の方が語数は多い。PCでもっとも需要があると思われる英和で比較しても、どちらも用例はほとんどないので、語数の豊富なポケコンの方が使い出がある。三省堂ならエクシードに近いかな。
基本的に、Robowordと同じで、画面上の語にカーソルを乗せると語釈が表示されるタイプだけど、収録語であれば必ず表示するようで、かなり五月蠅い。基本的な語のときは表示しないように設定できるといいのだけど。