Mac 上の Chrome 99、Speedometer で他のどのブラウザーよりも高いスコアを獲得 11
ストーリー by nagazou
早くなりました 部門より
早くなりました 部門より
headless 曰く、
Google は 7 日、Mac 上の Chrome 99 が Apple のブラウザーベンチマーク Speedometer で他のどのブラウザーよりも高いスコア (300) を達成したと発表した (Chromium Blog の記事、 The Verge の記事、 9to5Mac の記事、 Mac Rumors の記事)。
Chrome 99 ではビルド最適化技術 ThinLTO により Safari よりも 7 % 高速化しており、グラフィックの最適化と合わせて Chrome のグラフィック性能は Safari よりも 15 % 高速だという。また、M1 Mac 用の Chrome がリリースされた 17 か月前と比べ、Chrome は 43 % 高速化しているとのこと。このほか、最近の Chrome 高速化では V8 エンジンの Sparkplug コンパイラーと、生成したコードのメモリ上の配置を最適化する Short builtin も重要な役割を果たしているとのことだ。
タブ (スコア:0)
沢山開いても大丈夫？
gigazineが検証してる (スコア:0)
https://gigazine.net/news/20220308-google-chrome-mac-fast/ [gigazine.net]
結果Chromeが一番遅かった
Re: (スコア:0)
macOS最適化したSafariが一番早いと思いきや、Firefoxなのか。
Chrome以上に意外だな。
Canvasとか露骨に遅いのに…って試してから1年くらいたったから高速化してるかもしれんが。
正直今やブラウザ自体の速度がそんなに支配的な気はしないな。
Re: (スコア:0)
Gigazine の検証結果を完全に採用するとしても Firefox と Safari の違いは誤差の範囲でしょ
1位: Firefox 185±7.1
2位: Safari 183 ±6.0
3位: Chrome 167 ±3.3
Chrome が一人だけ遅い
まあ、いまどきベンチマークの結果を根拠に早い遅い言う時代ではないと思うがな
Re: (スコア:0)
速度よりどれくらい電力使うかの方が大事かな、今は。
その点はChromeさんどうなんですかね。
Re: (スコア:0)
広告排除ほとんどできないし電気代も多いでしょう
androidでデータセーバー使ってるとChrome使用時に「データを○○削減しました」とか出るけど
それでもAdblock系＆NoScript系アドオンいれたFirefoxの数倍のデータ通信量なんだよね
Chromeメインで3～5GB使ってたのがFirefoxメインにしたら1GBいかなくなった(先月は700MB程度）
Re: (スコア:0)
自分で試したら、Safariが一番速い、FirefoxとGoogle Chromeは1割ちょい遅い。いずれも最新版、Speedometer 2.0で
Re: (スコア:0)
そんな環境限定で速いって話なのか？
しょうもない。
Re: (スコア:0)
しかしそんなに環境の影響受けるもんなのかね
何が違うんじゃ
Re: (スコア:0)
「Chrome 99.0.4812.0 --enable-features=CanvasOopRasterization --use-cmd-decoder=passthrough」
Chromeだけ特定のオプション有効化してるからな。
「what matters most is that Chrome is actually faster and more efficient in everyday usage」
そのくせ、日常用途で速いことが重要とか言ってるのほんと笑えるわ。