米ノースダコタ州、アプリストアによる独占を禁ずる法案 47
ストーリー by nagazou
独占禁止 部門より
独占禁止 部門より
headless 曰く、
米国・ノースダコタ州でデジタルアプリケーション配布プラットフォーム(アプリストア)による独占を禁ずる法案が検討されているそうだ(法案 S.B.2333: PDF、 Mac Rumorsの記事、 SlashGearの記事、 Bismarck Tribuneの記事)。
州上院議員のKyle Davision氏が提出した法案はアプリストア運営者に対し、アプリの配布手段および決済手段として同アプリストアのみ使用するようアプリ開発者に義務付けることを禁ずる内容だ。アプリストアが他のアプリストアや決済システムを利用した開発者に報復的措置を行うことも禁じられ、アプリやデジタル製品の配布を拒否することも報復的措置とみなされる。
対象となるのはノースダコタ州民に対する年間売上高が1,000万ドルを超えるアプリストアとなり、ゲームコンソールやミュージックプレイヤーなど特定の用途を主目的とするハードウェア向けのアプリストアは除外される。法案はGoogle Playも対象になるが、主なターゲットはAppleのApp Storeとみられる。基本的にiOSプラットフォームではApp Storeを利用しなければアプリを配布できず、Appleの決済システムしか使用できない。AppleはFortniteで独自の課金システムを実装したEpic Gameに報復的措置も行っている。
Appleのプライバシー責任者 Erik Neuenschwander氏は法案について、iPhoneのプライバシーやセキュリティー、安全性、パフォーマンスを低下させるものであり、みんなが知っているiPhoneを破壊の脅威にさらすものだ、などと反対しているとのことだ。
プラットフォーマーがアプリの配信権限を独占する (スコア:2, すばらしい洞察)
たとえばMicrosoftが「Windows上で動くすべてのアプリはMSStoreからしかインストールできないようにしよう」とか言い出したらユーザーは
「悪の帝国MS許すまじ」
と激怒して大同団結し帝国を倒そうとするとおもうけど
どういうわけかAppleが同じことをしても称賛するだけでApple帝国の圧政を覆そうとはしない
Re: (スコア:0)
そりゃーAppleの支配はいい支配ですから。
Re: (スコア:0)
AppleはMacOSXで「App Storeのアプリしかインストールできないようにしよう」なんて（今のところはまだ）言ってないし
つかなぜWindowsの話を持ち出すのか、理解に苦しむ
そこはGoogleの話をしたほうがいいんじゃないの
パソコンとスマホじゃ全然違うんだからさ
同じコンピューターだっていうなら、任天堂のマシンやXBoxはどうなんのって話になるし
Re: (スコア:0)
Googleは勝手ストアを許可している
例えばでWindowsを持ち出すのはWindowsPhoneを指しているんであってデスクトップ機は論じていない（たぶん）
Re: (スコア:0)
その主張に沿って元コメントを書き直すと
>WindowsPhone上で動くすべてのアプリはMSStoreからしかインストールできないようにしよう」とか言い出したらユーザーは
>「悪の帝国MS許すまじ」
>と激怒して大同団結し帝国を倒そうとするとおもうけど
ってなるけど
今更WindowsPhoneがどうなろうと誰が激怒するの？
ていうかまだユーザーいるの？
Re: (スコア:0)
> AppleはMacOSXで「App Storeのアプリしかインストールできないようにしよう」なんて（今のところはまだ）言ってないし
おじいちゃん、もうMacOSXとは言わないんですよ。macOSです。
それから、CatalinaからGateKeeperはApple Notary Serviceで公証されていないアプリを弾くようになっていますよ。
（Controlキーを押しながらコンテキストメニューを表示させれば実行はできる）
Re: (スコア:0)
スラドの最大勢力であるAnonymous Cowardが発言するけど、iPhoneは破壊されるべきだと思います。
Re: (スコア:0)
マーク・ファッカーバーグさん!?
Re: (スコア:0)
ファッションブランドの小売販売がストア（自社店舗）で限定するのはNGにならないの？
Re: (スコア:0)
Windows RTがそんな感じだったけど、レギュラーのNT使えばよかったので、一斉蜂起には至らず。
そう思ってみると、MSは「うまいこと失敗」してる。
Re: (スコア:0)
だってAppleの機器は長期に実用で使う人少ないから。気に入らなければWindowsに移行すればいいし。
「無くても困らない」んですよ。
Re: (スコア:0)
Windowsは嫌いだろうと仕事で使わされるから当たり前。
一方、AppleのOSは嫌いなら使わなくてもいい。
特定用途専用機は除外 (スコア:2)
ゲームコンソールをうまく除外できるんかね？
今時PS4でYoutubeとか見たりするし、どのゲーム機もブラウザもあるし、「あいつらも汎用やろ」と言われても全然おかしくない。
Re: (スコア:0)
ゲームコンソールとiphoneは違うやろ、
と言おうと思ったが、android,パソコンはともかく、一社独占が前提のiphoneで何が違うのか説明できない。
Re: (スコア:0)
商品に掲げる看板次第ってことになるんじゃない？
例えば、Android搭載でGoogle Playを利用できてもDigital Audio Playerとして売れば専用機。
Re:特定用途専用機は除外 (スコア:1)
iPod Touch復権の日。
Re:特定用途専用機は除外 (スコア:1)
WALKMAN [kakaku.com]のことですか？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:特定用途専用機は除外 (スコア:1)
>WALKMANのことですか？
そうです。A100を店頭で触って、これAndroid端末じゃんスマホでよくね？ と思ったものです。
Re: (スコア:0)
スマホになってからバッテリー持続時間の問題が大きくなり、
最終的にWALKMAN買うことにした時にはAndroidより前でしたが、タッチパネルで操作となるとスマホとかわらんなーとは思いましたねｗ
しかしスマホと音楽端末を別にしたらやはり便利なのは確かです
逆にPC向けだとどうなるんだろ？ (スコア:0)
EPIC GAMES独占タイトルとか結構あるんだけど。
ヒューイット (スコア:0)
「ノースダコタはアメリカの千葉」
# ノースダコタ州は州全体の人口が島根県と同じくらいなので、「アメリカの島根」の方が実情に近いです。
Re: (スコア:0)
> ノースダコタ州は「アメリカの島根」
となると、ライバル扱いのサウスダコタ州が「アメリカの鳥取」なわけですね。
Re: (スコア:0)
鳥取ははわいです
Re: (スコア:0)
それはヒューイットのセリフではないのでは？
Re: (スコア:0)
でも、千葉県からシェールオイルでないので。
Re:ヒューイット (スコア:1)
プラットフォームが複数あってもいいことがない (スコア:0)
このストアにはないけどこのストアにはあるとか、webサイトからダウンロードとか面倒くさいので一つにまとめて欲しいですね
Re: (スコア:0)
共産主義「ですよね！」
Re: (スコア:0)
中国ではTestflightのPublic Linkがアダルトコンテンツとかのアンダーグラウンドマーケット的な扱われ方してたりするのが笑えるポイント?
まぁTestflightなのでアップロードした時点で最低限のappleの審査は入っている訳だけれどストア公開に比べたら遥かにざるですし
Re: (スコア:0)
今はアプリ内課金は全てApp Storeを通しているから自分の契約しているサブスクリプションが纏めて見られてわかりやすいけど
それ以外からでもできるようにすると気づかないうちに勝手に課金させられていても確認が難しくなって詐欺の温床になりかねない
結局人を騙したい奴らがApp Storeのシステムに反対してるだけ
Re: (スコア:0)
OSが共通のストアシステムを用意して複数のストアを使えるようにすればいいだけ
そうすればストア独占による弊害からも複数ストアにより不便さからも解消される。
Googleもサードパーティストアを使えるようにしてくれればapkインストールなんて
面倒な手段を使わなくて良くなるんだがな。
Re: (スコア:0)
それでどうやって安全性を担保するんだよ。
反論のフリした話題逸らし詭弁にしかなってないぞ。
Re: (スコア:0)
安全性を捨てて自由を取るってことだよ。
実にアメリカ的発想。
Re: (スコア:0)
騙す自由・騙される自由を取って弁護士ウハウハってか。頭の悪さが確かにアメリカ的だ。
Re: (スコア:0)
一般人は公式ストアから、逸般人はパッケージマネージャで落とす、でおｋ
なお開発者はサイドロード。
Re: (スコア:0)
アプリからAppleを通さない決済を認めればいいと思う。
その方がユーザーにとって利益がある。
Androidの例から、独自ストアを認めても普及の見込みはない。
軽率なユーザーが変なアプリを入れるようになって、セキュリティが下がる方の害の方がはるかに大きい。
Re: (スコア:0)
建前上変なアプリは審査で弾いているので、妄想前提からして不成立。
Re: (スコア:0)
無料ゲームでアプリ内課金で稼いでるのがメインストリームなんので、
そんなことをしたら(アプリ管理・配信)コストだけかかって収益が他所に盗まれるだけになる。
そもそも商売として成立しなくなる。
手数料率をもう少し下げる方が現実的。
Re: (スコア:0)
価格重視のストアだったり信頼性重視のストアだったり、グレーゾーンを攻めるストアも…
ユーザーが選べるメリットはある。
何事もメリット、デメリットはある。
Re: (スコア:0)
そのメリット・デメリットを勘案・選択した結果のひとつが、iPhoneプラットフォーム。
選択結果を尊重することなくユーザー原理主義を押し付けるからおかしくなる。
そのうち (スコア:0)
民主主義による政治の独占も禁止しそうｗ
Re: (スコア:0)
民主主義による政治の独占も禁止しそうｗ
アメリカは
共産主義禁止ですし
二大政党の勝った政党の大統領と
二大政党の負けた政党の副大統領ですし
独占禁止で訴えるのは難しいんじゃないですかね
閣僚の割合で
二大政党の負けた政党から何割ってくらいは
上昇させられるかもしれませんが
その場合
公約違反が確定しないようにしないといけません
つまり
二大政党が互いに
勝ったときにの閣僚受け入れも
公約に盛り込まないと危ういということになります
今でさえ暗黙のプロレス選挙なのに
更なるプロレス化となりますので
開き直って国民が選挙権をドブに捨てない限り
無理じゃないですかねぇ
# ならばいっそあからさまな軍事独裁政権で！
アメリカの二大政党制は結果論であって (スコア:0)
政党の数は規定されていませんよ？
現に反トランプ大統領を掲げる議員による、正しい政治のための民主党と共和党の統一政党案もかなり具体化してましたし。
まぁトランプ大統領も反対に新政党「愛国党」の設立すると宣言したり、二大政党制を神聖化・万能視するのは誤りかと。
Androidだけになりそう (スコア:0)
独占を禁ずる法案によってAndroidの独占が完成するとはちょっとジョークのキレが良すぎる
Microsoftにまたビジネスチャンス? (スコア:0)
と思ったがBingと違ってWindows Phoneは撤退済みだった
Re: (スコア:0)
おそらく今頃Microsoft Phoneを開発しているに違いないっ！
Re:Microsoftにまたビジネスチャンス? (スコア:1)
おそらく今頃Microsoft Phoneを開発しているに違いないっ！
進捗伺ったらMiPhoneを見せてくれるかもしれんな