新iPhone SEのDxOMark Mobileスコア、iPhone 8から大きく向上 35
ストーリー by headless
向上 部門より
向上 部門より
スマートフォンのメインカメラを評価するDxOMark Mobileで、新iPhone SE(2020)が101点を獲得し、iPhone XRやPixel 3aと並んでいる(Apple iPhone SE (2020) Camera review)。
iPhone SEのカメラはiPhone 8のカメラとスペック上の違いはないものの、DxOMark Mobileの評価は向上しているようだ。iPhone 8はNightとWideが加わったDxOMark Mobile新テストの対象にはなっていないが、旧テストと新テストで共通するテスト項目の評価方法に違いはない。共通するテスト項目のサブスコアを比較すると、iPhone SEはiPhone 8を写真のAutofocus(96点、+13)とBokeh(40点、+15)、動画のTexture(70点、+19)で10点以上上回っており、下回るのは写真のArtifacts(78点、-5)のみ。
デュアルカメラのiPhone 8 Plus(94点、標準+望遠)との比較では、ZoomとBokehで大きな差を付けられたものの、ほとんどの項目でiPhone SEが上回り、トータルのスコアでも上回った。iPhone XS Max(106点、標準+望遠)やiPhone 11(109点、標準+超広角)との比較でも、デュアルカメラが有利なテスト項目(Zoom/Bokeh/Wide)を除いて10点以上の差を付けられた項目はなく、一部の項目では上回っている。
現在、DxOMark MobileではHuawei P40 Pro(128点)をはじめとして上位9機種が120点を超えており、101点のiPhone SEは中の上程度の位置になる。DxOMarkによれば、シングルカメラでもiPhone 11の信号処理技術を取り入れることで画像品質が向上しているものの、超広角撮影には対応せず、夜景やズーム、ボケ味についても大きな期待はできないとのこと。なお、フロントカメラを評価するDxOMark Selfieのスコアは84点であり、ランキング的には中ほどとなる。
iPhone SEのカメラはiPhone 8のカメラとスペック上の違いはないものの、DxOMark Mobileの評価は向上しているようだ。iPhone 8はNightとWideが加わったDxOMark Mobile新テストの対象にはなっていないが、旧テストと新テストで共通するテスト項目の評価方法に違いはない。共通するテスト項目のサブスコアを比較すると、iPhone SEはiPhone 8を写真のAutofocus(96点、+13)とBokeh(40点、+15)、動画のTexture(70点、+19)で10点以上上回っており、下回るのは写真のArtifacts(78点、-5)のみ。
デュアルカメラのiPhone 8 Plus(94点、標準+望遠)との比較では、ZoomとBokehで大きな差を付けられたものの、ほとんどの項目でiPhone SEが上回り、トータルのスコアでも上回った。iPhone XS Max(106点、標準+望遠)やiPhone 11(109点、標準+超広角)との比較でも、デュアルカメラが有利なテスト項目(Zoom/Bokeh/Wide)を除いて10点以上の差を付けられた項目はなく、一部の項目では上回っている。
現在、DxOMark MobileではHuawei P40 Pro(128点)をはじめとして上位9機種が120点を超えており、101点のiPhone SEは中の上程度の位置になる。DxOMarkによれば、シングルカメラでもiPhone 11の信号処理技術を取り入れることで画像品質が向上しているものの、超広角撮影には対応せず、夜景やズーム、ボケ味についても大きな期待はできないとのこと。なお、フロントカメラを評価するDxOMark Selfieのスコアは84点であり、ランキング的には中ほどとなる。
どうということはない (スコア:4, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
やられてないやられてない
Re: (スコア:0)
デジタルズームのメインカメラ・・・
Re: (スコア:0)
光学ズームつきスマホなんてあったっけ？（どえらいニッチ機種はしらんけど）
# 長短2焦点カメラの中間焦点域をデジタルズームにして「光学×倍」とほざいている機種はあるようだが
Re: (スコア:0)
ニッチ機種かどうかは知らんけど(iPhoneユーザーなのでAndroidに興味ない)、光学ズーム機種はありますよ。
屈曲光学系(ペリスコープとか言う)で、90度光路を折り曲げてる。だからレンズが飛び出すわけではない。
コンデジだと防水系のカメラで見られる形式だね。
スマホの場合、光学ズームで望遠側をまかない、広角と超広角のカメラも用意して3カメラ、みたいなのがあるみたいだ。
Re: (スコア:0)
HuaweiのP30Proなんかが屈曲光学系望遠レンズつきカメラモジュールを採用しているけれど、それは固定焦点レンズであって、ズームレンズではありません。
広角のメインカメラと望遠カメラの中間の画角の撮影はデジタルズームで実現しています。
サムスンとかOppoなどにもあったと思うが同様。
全機種調べているわけではないんで一機種もないと主張するわけでもないけれど。
なお、P30Proの撮影結果を見ると、実用上十分な画質の絵が出せるのでデジタルだからダメと否定するものではありません。
カタログ用語は正しく使えよ、という程度。
Re: (スコア:0)
P30は固定だったのか。
Zenfone Zoomって知られてないんだな・・・。
「正確性の高いデュアルステッピングモーターで内部のレンズを動かし」
最近流行りの複眼で、F値の小さい標準カメラを別に用意しておけば勝ててたかな。
Re: (スコア:0)
「Zenfone Zoom」知りませんでした...3 Maxは持ってるのに。
教えてくれてありがとう。
> 最近流行りの複眼で、F値の小さい標準カメラを別に用意しておけば勝ててたかな。
ズーム比3倍のシングルカメラでなく、おっしゃるように55-200mm相当くらいの望遠ズーム付きにすれば訴求できたかもしれませんね。
別コメのGalaxy Cameraは、う～ん、まあ確かにスマホとして売ってはいるけど、何か違うような...。
その手のカメラだとNikonがCoolpixシリーズで出してましたね。ほとんど話題にもならず消えましたけど。
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s800c/ [nikon-image.com]
こちらも、思い出させてくれてありがとう。
Re: (スコア:0)
もう消えたシリーズだが Galaxy CameraやGalaxy Zoomあたりは、もろにズームレンズ
Galaxy NXもサムソンのデジ一眼のレンズと互換なのでいろいろ付けられる。
中華のカメラ売りスマホだとキヤノンのEFレンズがそのまま付く。
サムスンはデジ一眼そのものをやめちゃったっぽいし、現行機種でこの方向は中華探さないと無いかもね。
スマホだと言っていいのか謎なのがあるけど、メーカーがスマホだと言い張ってたるから、スマホ扱いしてもいいんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
Yongnuoの、マウントはEFなのにセンサーはマイクロフォーサーズという変態・・・というか真面目に商品企画してんのか貴様ってカメラね。
うん、あれは消えて当然だと思う。
どっち (スコア:2)
スペック上の違いはないが（改良されたモジュールを採用したため性能が向上して）スコアが向上
スペック上の違いはなく、モジュールも同じ物だが判定基準が時間とともに変化したため見た目上スコアが向上
#SoCやOSの違いも影響しているかもしれないけど
Re: (スコア:0)
単にソフトウェアの向上では
今のアプリで8を試すと同じスコアになったりして
どっちでもない (スコア:0)
> シングルカメラでもiPhone 11の信号処理技術を取り入れることで画像品質が向上している
カメラなんて飾りです (スコア:0)
偉い人にはそれが分からんのです。
ここには元々、スマートフォンのカメラの性能なんてどうでもいい人が多そうだけど、
コロナ渦で一般人までSNSで見栄張ってる場合じゃないと気付いたら、電話機をカメラで差別化しようという流れは変わるかも。
Re: (スコア:0)
むしろInstagramなんか儲かってんじゃないの
これはアウトカメラの話だけど通話用インカメラの性能もますます重視されそう
Re: (スコア:0)
> コロナ渦で
漢字間違えてるで
Re:カメラなんて飾りです (スコア:2)
「わざわい」って打つより「うず」の方が楽だしね。
Re: (スコア:0)
カメラなし携帯は企業用しか見たことがない
需要ないのか
Re: (スコア:0)
普段写真撮らない人だって、2次元コードの読み取りとかはするだろうし。
高性能なのはいらないんだけど、なくされてしまうと困る。
Re: (スコア:0)
分かっています。
他に売り文句になりそうなことが、何もないことを。
Re:いい加減 (スコア:1)
スマホが入る前はある程度見てましたが
スマホが入ってからは参考にする意味が無いと思うようになってスルーしてますね
Re:いい加減 (スコア:1)
同感
DxOMarkがコンサル業務を始めてから、評価指針としては全く役立たずだし
コンサルをしている企業は点数甘めなんですよね
Re:いい加減 (スコア:2)
評価基準が雑だから新機種の方がスコアが低くなったり、金払いのいい企業のものはスコアが高くなってたり、もともと指標として不適切なんだよなぁ。
# メーカーの公表してるMTF曲線見た方が参考になるし、センサーと画像処理エンジンの差なんてほぼほぼ好みの世界だし。
# デザインとしての写真ならともかくとして、それ以外は芸術の域だから「わかる人だけわかってくればいい」世界だからなぁ…
Re:いい加減 (スコア:2, すばらしい洞察)
すでにカメラ性能じゃなくて、画像処理のランキングなんですよね
その画像処理に関しての指針が無いんですよね
単純なカメラ性能じゃなくて、学習による塗り絵自慢大会になってきているんですよね。
その傾向ってスマホ特有で、その画像って本物って呼んでいいの？って時代はすぐ近くにあると思う
Re: (スコア:0)
「すでに」も何も、最初から画像処理ランキングじゃないの？DxOMark Mobileの評価が適切であるかどうかはともかく、一般人はシャッターを押すだけで見栄えの良い写真が撮れてほしいわけだから、画像処理そのものを批判するというのはおかしな話。
Re: (スコア:0)
画像処理って２つのアプローチがあります。
１つはあくまでもターゲットの本像を記録しようとするのか、もう１つがこうだったら良いんだろう的な予測記録です。
DxOMarkのテストにもあるND処理でどれだけ原色に近いか？ってテストだと、こうなっているべき的な色が塗られていた方を高得点にしているようです。
それって本像なのか？っていう疑問に繋がるんです。
最近では更に推し進めて、美肌モードを搭載しているのも普通です。
最終的にフォトショ画像が常に記録される世の中になっても良いのか？って分岐点だと思いますよ
Re: (スコア:0)
その分岐点ももう過ぎている気がする。フォトショじゃない写真の方がレアなんじゃないかな。
Re:いい加減 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なるほど。
モンドセレクションの受賞内容をいちいち垂れ込んでるのと同じ感じですかね。
Re:いい加減 (スコア:2)
中村主水の標的が発表されたらビビる。
＃悪代官並感想。
Re: (スコア:0)
中村主水の標的が発表されたらビビる。
＃悪代官並感想。
退屈のお殿様、早乙女主水もお忘れなく。
Re: (スコア:0)
タレコミを取り上げてるんじゃなくて、headless氏の自作記事だよ、毎回。
headless氏の趣味だからこればっかりは仕方ないね。
Re: (スコア:0)
マイナスモデするにしてもオフトピはありえないだろう
このモデレーターは恥を知れ
Re: (スコア:0)
タッチパネルでモデする奴は恥を知れ！