「脱獄iPhone」を販売していた19歳が商標法違反容疑で逮捕される 54
ストーリー by hylom
たびたび発生している事件ですが 部門より
たびたび発生している事件ですが 部門より
中古で購入したiPhoneを脱獄したうえで転売していた19歳少年が商標法違反で逮捕された（京都新聞、時事通信）。
容疑者の少年は昨年7月以降約60台の脱獄iPhoneを販売、合計で約250万円の売り上げがあったという。また、要望に応じてスマートフォン向けゲーム用のチートアプリを組み込むことも行っていたという。
脱獄iPhoneの販売が商標法違反になる理由については2016年の弁護士ドットコムニュースの記事で解説されているが、脱獄は商品の改造に該当し、改造によって商品の品質が変更されたものを元々の商標で販売する行為は商標権を侵害する行為に該当する。
昔、改造ファミコンも (スコア:1)
ファミコン改造して、ビデオ出力とかつけて売っていたのが取り締まられたのも
理由はこの商標法だったかな。
光岡自動車はokみたいだから、外装も変えて別名で売ればいいのかも知れない。
Re:昔、改造ファミコンも (スコア:1)
光岡はちゃんと話を通して改造しているでしょ
Re: (スコア:0)
外装変えて別名で売るから話が通る
Re: (スコア:0)
車なんかだと、ショップチューンなんかどうだろう。
(たとえば)痛車塗装して販売とか。
業界慣例的に黙認ぽい気もする。
Re: (スコア:0)
車検制度があるからでしょ
Appleが告発したのか？ (スコア:0)
記事には全く記載が無いな。
京都府警が暇つぶしに勝手にやったのか？
Re: (スコア:0)
え？告発したに決まってるだろ？と思ったら、商標権侵害は非親告罪だから必ずしもAppleが絡んでいたとは限らないのね。知らなかった。
Re: (スコア:0)
AppleはiPhoneの商標持ってないんだから
Re: (スコア:0)
なに、Appleは商標の利用許諾を受けているだけだからアイホン株式会社にしか訴える権利はないとでも言いたいの？
そんな屁理屈が通るなら、アパートの賃借人は自分が借りてる部屋に不法侵入者が現れても大家を通してしか警察を呼べなくなるぞ。そんなバカな話があるかい。
Re: (スコア:0)
Re:Appleが告発したのか？ (スコア:4, 参考になる)
持ってるよ。
第5147866号 ｉＰｈｏｎｅ
称呼：アイフォン
権利者：アイホン株式会社
登録日：平成20(2008)年 7月 4日
Re:Appleが告発したのか？ (スコア:1)
Apple [apple.com] のサイトより
Wikipedia [wikipedia.org] より
Re: (スコア:0)
これは民事だから、例え話をするなら警察を出さないで。
Re: (スコア:0)
刑事だよ。民事なら逮捕されない。
Re: (スコア:0)
iPhoneの名称は持ってないけど、リンゴマークの権利は持ってる。iPhoneにはリンゴマークが付いてるでしょ。だからAppleも商標権者だよ。
Re: (スコア:0)
オレンジやパインアップルのマークにすればいいんだな
Re: (スコア:0)
別件逮捕というやつでしょう。証拠品さえ押さえれば料理の方法はいくらでもありそう。
チートツール販売で有罪判決。懲役2年、執行猶予4年
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/eswatch/722031.html [impress.co.jp]
名状しがたきiPhoneのようなもの (スコア:0)
あと他社のシャーシをベースにダンプとか作ってる架装メーカーは違法なのかな
Re:名状しがたきiPhoneのようなもの (スコア:1)
弁護士ドットコムの記事を読む限り、アップルマークがあったりそもそも iOS が入ってる時点でそれは「アップルが販売している iPhone である」とみなされるであろうから、名称に iPhone と入っていなくても商標権侵害になるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>って名乗って売れば合法ってこと？
商標使わなきゃ良いだけだろ。
若しくは本体とツールを別売にする。
秋葉原のアヤシイお店なんかのその手のノウハウは既に失われたのか。
Re:名状しがたきiPhoneのようなもの (スコア:2)
Re: (スコア:0)
なんとなくロビン電子とか思い出した。
Re:名状しがたきiPhoneのようなもの (スコア:2)
Re: (スコア:0)
数年前まではあった様だ。
Re: (スコア:0)
オンラインのゲームははチートツールってだけで逮捕できちゃうよ。
Re: (スコア:0)
それは他社の営業妨害となるからだ。
自己保有の物に対しての規制なんてのはそれこそ銃刀法なり薬物位しかない。
外部に出さないのであれば個人利用はほどんな使い方でも問題にならない。
Re: (スコア:0)
トラックとかはメーカーが作るのはシャーシと架装メーカーが載せる架装がセットになって商品ですから。
メーカーの工場からシャーシだけの状態で架装メーカーの工場に仮ナンバーとかトランポで運んで、そこで架装を載せて製品として出荷されます。
だから改造にはならんのですよ
Re:名状しがたきiPhoneのようなもの (スコア:1)
Re:名状しがたきiPhoneのようなもの (スコア:1)
高速で前を走るトラックにロゴが付いている謎メーカー「日本フルハーフ」のことか。
Re: (スコア:0)
つーか、RealForceの東プレが冷凍/保冷コンテナ車の架装メーカーじゃねーか。
冷凍コンテナ車に「Topre」のロゴがついてるの結構多いぞ。
#正確には東プレは冷凍コンテナ/保冷コンテナの製造で架装と販売は子会社のトプレックだけど。
Re: (スコア:0)
大型なら新明和とかも多いよな。
Re: (スコア:0)
「フル」なのか「ハーフ」なのかはっきりしろっ！ってやつですね（笑）
Re:名状しがたきiPhoneのようなもの (スコア:1)
// とはいえ "Fruehauf" ですね
Re: (スコア:0)
古物商許可をとって、中古として販売すれば潜り抜けられないかな。
大きく「中古」をアピールして、わかる人にはそれらしく売るって感じ。
Re: (スコア:0)
中古とコピーツールを同一店舗で販売していたソフマップの如く、中古iPhoneと脱獄ツールを一緒の所で売っているだけならば。
Re: (スコア:0)
三店方式ってよく考えているよねw
Re: (スコア:0)
その知恵を健全なことに使えば犯罪に手を染めなくても成功できるだろうに……
おっと失礼、三店方式は警察公認だったか
Re: (スコア:0)
> 名状しがたきiPhoneのようなもの
商標を勝手に使うなっつってんだろ
Re: (スコア:0)
あい○○ん
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「アップル社とは無関係」って書いとけば…ダメだったかアレは。
うなぎパイ (スコア:0)
うなぎパイの転売が一時期問題になってたけど、この理屈で訴えられないかな？
製造元は長い一枚の形で提供しているものを、違法に形を変え（割れたり砕けたり）たものを製造元のパッケージで送り付けると
Re: (スコア:0)
うなぎパイの転売は問題だと思うが、割れたり砕けたりすることを「破損」ではなく「違法な改造」とするのは無理がありすぎる。
しかも、割れたり砕けたりするのは、転売者の手を離れた配送時なわけだし。
Re: (スコア:0)
商標法では、「商品の小分け販売」も違法という判例がある。商品を開けて詰め替えすることで本来の権利者による品質保証がなされないから。これと同様に考えると、
「通販だと、割れたりして品質保証がなされない」という理由で訴えることはできるかも？
Re: (スコア:0)
んなことしたら、本家が通販出来なくなるだろ
Re: (スコア:0)
商標にこだわらなくとも、
「自分で消費するか、他人への贈答目的に限りに購入してください(営利目的の転売禁止)」
と書いておけば、
詐欺罪として扱えるのでは？ [oricon.co.jp]
Re: (スコア:0)
それだと仕入れ過ぎた店舗が別店舗に回すのが出来ない。
Re: (スコア:0)
直接仕入れの場合はその限りにあらず、とか個別にライセンス結べば良い。
逮捕されない上級国民と上級外国民もいるけど (スコア:0)
数億円脱税しても逮捕されない上級国民や上級外国民もいるけどね
Re: (スコア:0)
過去のヤフオク見てるとJB済みとして販売されたiPhoneが腐るほどあるので、それをやっていたのが上級じゃない限り、
むしろ非上級のほうが逮捕されにくいのでは？