中国のApple Music、天安門事件に関連するとされる曲を検閲 16
ストーリー by hylom
逃亡者逮捕に協力しているのにこの仕打ち 部門より
逃亡者逮捕に協力しているのにこの仕打ち 部門より
あるAnonymous Coward曰く、
Apple Musicのストリーミングサービス上で、香港の人気歌手ジャッキー・チュン（張學友、Jacky Cheung）の楽曲が検閲対象となったという（GIZMODO、Slashdot）。
問題の曲は「Ren Jian Dao」で、1989年の天安門事件に対する抗議の意志を込めたものだとされる。今年の6月に天安門事件は30周年を迎えることから、中国共産党によって検閲されたとみられている。
Apple Musicでの検閲はこれだけではなく、たとえばAnthony WongやDenise Hoというアーティストの楽曲も検閲対象になっているという。これらアーティストの楽曲は中国以外では購入可能となっているといい、検閲の理由は民主主義を支持しているためだと推測されている。
中国研究者のYaqiu Wang氏はこれに対し、Appleは天安門の大虐殺に関連する歌を削除することで、中国共産党の歴史書き換えに荷担していると非難している。
現地の法律に従う (スコア:0)
アメリカの警察の捜査には協力できないが、中国政府の検閲には協力出来るApple。
Re:現地の法律に従う (スコア:1)
つまり両国ともにおいて国内法と法執行に準拠している。
企業として当たり前。
民間営利企業に何を期待しているのかな？
＃単なる感情的には元コメに同意
Re: (スコア:0)
アメリカの警察に拒否した時に、アップルは何か格好の良いことは言いましたか？
もし言っていたのなら、中国に協力するのは格好悪い。
Re: (スコア:0)
スーパーボールでのアップルの伝説のCMってやつありますよね。
1984をもじったやつで、全体主義的表示がされたスクリーンをスニーカーはいたねーちゃんが打ち破るやつ。
今になって気づきました。「スニーカーをはいたねーちゃん」はAppleを表してるかと思ったら逆だったんですね。
深いCMだ。
Re: (スコア:0)
ていうか、天安門を語っていけないという法的な根拠って中国の法律であるの？
Re: (スコア:0)
正確に言えばアメリカの法律を守ったからアメリカの警察の（違法）捜査に協力できなかっただけじゃん？
日本はお上（日本政府）のやることが違法でも、それに逆らってはならぬってやってるけどさ。
爆風スランプの (スコア:0)
I.B.W.もダメってことか
Re: (スコア:0)
>天安門事件なんて中華人民共和国による虐殺の中では誤差みたいなもんじゃん。
その誤差みたいなもんを必死に抑圧するのはなんでやろ
Re: (スコア:0)
不思議だね。
電車を埋めるのも誤差みたいなもんよ。
Re: (スコア:0)
まだ風化が進んでいないことやサイズ感が、独裁転覆の梃子の支点に丁度よいのでしょう。大躍進や文化大革命だと習近平ですら被害者側にまわることがことができますし。
Re: (スコア:0)
あんたみたいなヤツのせいで、俺らの言論その他の自由が制限されるんだよ。
当局に口実を与えるんじゃねーよ阿呆。
各国が事実上ゆるしたからでしょう (スコア:0)
日本やアメリカ合衆国などの時の政府が国交を回復させた事(日中国交正常化、等)によって
文革は事実上承認を受けたと見られています
すると文革は、誇る様な事ではない物だと思いますが、隠す必要はそれほど無さそうです
逆に六四天安門事件は西側諸国(日本を含む)から批難を浴びて以来、
評価が覆っていませんので、隠せる恥は隠したい物ですね
Re: (スコア:0)
文化大革命は毛沢東が焚き付けたとしても暴れ回ったのは国民、天安門で学生を轢き殺したりしたのは軍＝中国共産党ということでは？
Re: (スコア:0)
大躍進政策に伴う大量餓死者は中国共産党の政策。
# 見よ、これがオール沖縄の齎す明日の琉球軍分区（下位の軍管区）だ。
Re: (スコア:0)
国際社会にリアルタイムの情報が出回ったかどうかかな
おまけに天安門だとカラー映像だったし