Apple曰く、iPad Proの中には出荷時点でわずかに曲がっているものもあるが、異常ではない 104
ストーリー by headless
曲面 部門より
曲面 部門より
AppleがThe Vergeに対し、2018年モデルのiPad Pro(新iPad Pro)の中には出荷時点でわずかに曲がっているものがあることを認め、それは異常ではないと述べたそうだ(The Vergeの記事、
Mac Rumorsの記事)。
11月に発売された新iPad Proは、特に強い力をかけたわけでもないのに曲がってしまったという報告や、箱から出した時点で曲がっていたという報告が発売直後から出ていた。Appleによれば、製造時に発生する新iPad Proのわずかな曲がりは金属とプラスチックのコンポーネントを冷却する過程で発生するものだという。そのため、時間の経過とともに悪化することはなく、パフォーマンスに影響を与えることもないとのこと。
新iPad Proの厚みは11インチモデル・12.9インチモデルともに、歴代iPad中最薄の5.9mm。それほど力を入れなくても簡単に折れてしまう様子を撮影した動画も公開されているが、iPhone 6/6 PlusでBendgate問題が発生した時ほど大きな問題にはなっていないようだ。なお、BendgateについてAppleは技術的な問題ではないと主張していたが、実際には発売前からの懸念事項であったことが裁判所文書で明らかになっている。
11月に発売された新iPad Proは、特に強い力をかけたわけでもないのに曲がってしまったという報告や、箱から出した時点で曲がっていたという報告が発売直後から出ていた。Appleによれば、製造時に発生する新iPad Proのわずかな曲がりは金属とプラスチックのコンポーネントを冷却する過程で発生するものだという。そのため、時間の経過とともに悪化することはなく、パフォーマンスに影響を与えることもないとのこと。
新iPad Proの厚みは11インチモデル・12.9インチモデルともに、歴代iPad中最薄の5.9mm。それほど力を入れなくても簡単に折れてしまう様子を撮影した動画も公開されているが、iPhone 6/6 PlusでBendgate問題が発生した時ほど大きな問題にはなっていないようだ。なお、BendgateについてAppleは技術的な問題ではないと主張していたが、実際には発売前からの懸念事項であったことが裁判所文書で明らかになっている。
曲がりやすすぎる、こんなもの誰が買うのか? (スコア:3, 興味深い)
リンク先の Bend Testの動画を見たけど、あまりに簡単に曲がってしまいびっくり。
高価なものなのに、こんなに脆いのではどうしようもない。
曲がって壊れたら、月に一回くらいならポンポンと買い換えられる人を対象にしているのだろうか?。
これを持って満員電車にはとても乗れないし、カバンに入れるにも何かを一緒に入れて大丈夫かをかなり細かく気にする必要がある。
薄さ・軽さを追求しすぎて、これでは実用性ゼロに等しいではないか。
Re: (スコア:0)
あんなふうに曲げて、バッテリーが火を噴くんではないかと思った。
曲がることを前提に、そのへんは対策されてるのかな。
Re: (スコア:0)
一発芸に悩んでいる人にいいかな。ただし、金がある人限定
Re: (スコア:0, 興味深い)
真面目な話、海外でアップル製品を購入する層って、そういう人たちですよ。
Re: (スコア:0)
信仰心が足りんぞ！壊れたら喜んで買い替えるぐらいにならないと最下級信者から位が上がらんぞ。
Re: (スコア:0)
カバンの中に入れて発売日から持ち歩いてるけど曲がりませんが。
こんな簡単にと言うかそりゃ左右持って曲げりゃ旧Proでも簡単に曲がりますよ
旧プロ10.5 二台、新プロ11 二台買ってるけど剛性って意味だとどっちも変わんないし
この程度で曲がりやすいなら旧機種からずっと曲がりやすいのであって今回から曲がりやすいわけじゃない
Re:曲がりやすすぎる、こんなもの誰が買うのか? (スコア:1)
旧機種からずっと曲がりやすかったわけではなく、徐々にそうなったんではないでしょうかね。
iPad3で実験してみましたが、対角を持って中央付近を親指で押して、親指が痛くなるほど力を入れてもミシリとも言わないですよ。
もう7年近く使っているから、iPadプロにでも買い替えたいなあと思ってましたが、あの動画を見てその思いは完全に吹き飛びましたよ。
Re:曲がりやすすぎる、こんなもの誰が買うのか? (スコア:1)
訂正・・・対角を持ってだと動画と違うから左右を持ってやってみたけど長辺・短辺ともに試してみても曲がる気配もないです。
iPad3からiPad Proは処理速度は何十倍も進化しただろうけど、剛性は逆に何十倍も退化したと言っても大げさではないと思いますよ。
カバンにもいろいろあるでしょうけど自分の場合はリュックに一眼レフカメラや水筒などと一緒にiPadを入れることも多く、それについて何らの心配もしたことがないけれど、iPad Proだったらそれは躊躇われますね。
Re:曲がりやすすぎる、こんなもの誰が買うのか? (スコア:1)
> カバンの中に入れているだけで曲がる！みたいな妄言
まずリンク先の動画では簡単に曲がることが示されている。
そして内部を紹介する中で、耐久に考慮した構造にはなっていないことを説明した上で、
バックパックに入れたならば壁や椅子にもたれないように気をつけましょうと言っている。
これを見たならば、一眼レフとか水筒などゴツゴツしたものを一緒に入れて
容量いっぱいにものを詰め込んだりしたら曲がるかもしれないと考えるのは自然ではない?
まあ、同じバックパックに入れるにしても、一緒に入れるものは書類しかないとか、
満員電車に乗る機会がないなら別に何も心配ないかもしれない。
Re:曲がりやすすぎる、こんなもの誰が買うのか? (スコア:1)
性根が曲がっているからね
Re: (スコア:0)
4台も何に使うんです？
Re:曲がりやすすぎる、こんなもの誰が買うのか? (スコア:1)
おそらく少し曲がってたんじゃないでしょうか
Re:曲がりやすすぎる、こんなもの誰が買うのか? (スコア:1)
それは普通3台ってカウントするなぁ。事故分は台数に入れられるほど使ってないでしょ。
針小棒大な言い方してると他の発言も割り引いて聞かないと、って思います。
問題解決するまで (スコア:1)
型落ちの10.5型を選ぶ方が良いのかしら。
安くなってるし・・。
Re:問題解決するまで (スコア:1)
薄けりゃいいってものでは無いしな。お絵かきするときはぐらついていると描きにくいし。
Re: (スコア:0)
初物を手に入れて、曲げたり落としたりミキサーで砕いたりするビデオを撮ってYouTubeにアップするのがお仕事という人ならともかく、
一般人はやっぱ初物は避けるべきやね。筐体デザインの大幅改変などがあったときは、こなれてくる次や次の次ぐらいを
買うのがええ。
さて、iPhone4のAntennaGateでは購入者にケースを配ったAppleだが、今度はどうすんだろ。
iPad矯正ギプスでも配るのかな。
ウエルドラインだかモールドラインだか (スコア:1)
20世紀末からの伝統言い訳 [itmedia.co.jp]ですねわかりますん。
Macにしても普通にプラスチック使えばいいところまで金属使うからダメだと思うの。
Re: (スコア:0)
ウェルドは樹脂の射出成形だけでも起きる話なので関係ないでしょ。
「金属とプラスチックのコンポーネントを冷却する過程」といってるんだから、バイメタル効果かな？
Re:ウエルドラインだかモールドラインだか (スコア:1)
消費者が不満を持つ外観でも問題がないと突っぱねちゃう姿勢が変わってないということなので。
Re: (スコア:0)
やたらデザインに凝るくせに、でき上がった商品が不完全で酷いものだったりする
Appleの伝統芸と思ったこともあるけど、間違いを認めない米国人気質・米国企業的なものがなせる技なのかも
Maccubeはオモシロがって買ったけど、新iPad Proはいらないなあ
前にも聞いた (スコア:1)
iPhone4を「そういう持ち方をしなければいい」
からのバンパー全ユーザー無料配布
iPhone電池劣化で処理速度も低下は仕様
からの電池交換代金一部機種無料&返金&全機種とも代金値下げ
曲がってるのは正常
からの？？？
#治具無料配布希望
ヤバい (スコア:0)
アップルから見た目の良さを失くしたら何が残るんだよ
Re:ヤバい (スコア:5, おもしろおかしい)
曲がっているのも芸術性の一部です。そう、Appleならね。
Re:ヤバい (スコア:1)
曲面モニタ採用、しかも一人一人違う曲がり具合なので真のパーソナルなデバイスとしてあなたの人生を豊かにします。
Re: (スコア:0)
Think different
Re: (スコア:0)
見た目が良いと思っているのか。既に洗脳されてるぞ。
信心が足らない (スコア:0)
曲がっているのが気に入らないなら、もう一台買うがよい。
Re: (スコア:0)
林檎はいつもこれですよね。
バグがあっても曲がってても割れやすくてもそれが林檎、林檎製品を使うなら文句言うな。
かなりの割合で曲がっている？ (スコア:0)
開き直りかな？
曲がっている個体が半分以上（数百万台？）で回収となると莫大な損失とかになるからな
アップルも地に落ちたもんだな
草葉の陰でスティービー・ジョーンズも泣いてるぞ
Re: (スコア:0)
スティーブ・ワンダーは怒ってるぞ。
そりゃ異常ではではないよ (スコア:0)
工業製品なら一定の割合で発生する「不良」なだけでｗ
ただ、普通のメーカーはそんな不良は製品として出荷しない。
あかん、こらあかん (スコア:0)
これはメーカーとして許容しちゃいかんでしょ。せっかく築き上げたブランドを地に落とす行為だ。
中華の無名メーカー製品ならつゆ知らず、Oppoだってこんなひどいもんは出さんよ。
なー、ジョナサン・アイブをいい加減首にすべきだよ。見栄え「だけ」にこだわりすぎて、いろいろ弊害が出ている。
Re: (スコア:0)
そんなんで地に落ちるようだったら、iPodの発火でリコールを渋ったときに地に落ちているさ。
Re: (スコア:0)
リチウムイオンバッテリーの発火ってのは、ブランドや会社の大小を問わずまんべんなく起こっているもんだ。
リチウムイオンバッテリーを使っているメーカーで、発火騒ぎを起こしてないところを見つけるのが難しいくらい。
リコールを渋っているように見えるのは、製品の設計や製造過程に瑕疵があるのか、ユーザー側の不適切な運用が
要因なのか見極めるのに時間がかかるからよ。
最初から曲がっている製品を出荷するのとは話が違う。
Re:あかん、こらあかん (スコア:1)
お上に回収しろと言われ続けて6年もたってようやく対応するような会社じゃん
Re: (スコア:0)
教祖様のやることに疑問を抱くようなら教団を去るがよい
Re: (スコア:0)
Appleの教祖ってスティーブ・ジョブズじゃないの？
いまのAppleに居るのは後継者だけでしょ。
生き残ったジョブズの脳が培養液の中から指示してる、とかなら素晴らしいアレゲだけど。
Re: (スコア:0)
Apple USB Mouse とか G4 Cube とか iPhone4 とかジョブズ時代から見栄えだけに拘ってやらかしてるやん。
Re:あかん、こらあかん (スコア:1)
それもジョナサンアイブだっつーのw
＃でも餅マウスとかeMate300とか好きだったぜ
Re: (スコア:0)
ここ最近の製品はアイブは直接関わってないんじゃなかったっけ？
確か新社屋が完成するまでそっちにかかりっきりで去年ようやく戻ってきたとかだったような。
マグネシウム合金+ハニカム構造なら (スコア:0)
曲がらないのかな？
「金属とプラスチックのコンポーネントを冷却する過程で発生するもの」 (スコア:0)
それ、全然言い訳になってないから。
メーカーならその収縮差を見込んで設計するか、形状に影響しないような構造・製造法を工夫するもんだろ。
Re:「金属とプラスチックのコンポーネントを冷却する過程で発生するもの」 (スコア:1)
s/メーカーなら/普通のメーカーなら/
Appleを普通のメーカーと一緒にしたら殴られるよ
普通のメーカーに殴られるよね。Appleはダメーカーだから。
信心が試される (スコア:0)
毎回買って使い捨てにできる層はともかく、コレ買うためにわざわざ
旧機種を下取りに出した層とかは目の前真っ暗だろうな。
Appleが何を言おうと、下取現場は非情に「筐体曲がりのため大幅減額」判定間違いなし。
Re: (スコア:0)
文句をつけるやつは袋叩きにすればいいんですね！
曲がっていても所有する喜びを感じないといけない。それがappleです。
初回出荷で購入した12.9inは特に曲がっていなかった (スコア:0, 興味深い)
エレコムのクリアケースとガラスフィルム貼っていれば厚手の強化ガラス板のようになり、容易には曲がらない。生板のまま振り回すならともかく、実用域では全く気にならず。まあ、曲がっていた方はご愁傷様。
にしても、このサイト、ここまで買った方は全くコメントしていない。買う気もなく批判するためだけに気炎を吐いている方々ばかりで構成されていて、それにスコアを与えているコミュニティサイトって、コミュニティの質として、みっともないですよね。
Re:初回出荷で購入した12.9inは特に曲がっていなかった (スコア:2)
曲がってないことをコメントする必要ってないもん（当方購入分も曲がってません）。
switchの時と一緒かねえ，とおもったけど，何で削り出し（だよね？）のiPadで似たようなことが起きるんだろ？
Re:初回出荷で購入した12.9inは特に曲がっていなかった (スコア:1)
にしても、このサイト、ここまで買った方は全くコメントしていない。買う気もなく批判するためだけに気炎を吐いている方々ばかりで構成されていて、それにスコアを与えているコミュニティサイトって、コミュニティの質として、みっともないですよね。
邪悪なM$(笑)の時もそう言うのなら説得力あるんだけどねぇ
Re:初回出荷で購入した12.9inは特に曲がっていなかった (スコア:1)
いや、ケースをつけることが前提ってのが既におかしいだろ
ケースつけて厚くするなら、始めから筐体の厚みを増やして剛性を確保すれば良い
Re:むしろ (スコア:2)