米Apple、マイクロLEDディスプレイの開発を自社で手がけているとの報道 45
ストーリー by hylom
自前でやるのか 部門より
自前でやるのか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Appleが独自にディスプレイデバイスを開発していると報じられている（Bloomberg、ロイター）。
Appleが開発しているのは、LEDを使った「マイクロLEDディスプレイ」。マイクロLEDディスプレイは、現在スマートフォンなどに導入され始めている有機ELディスプレイに続く次世代ディスプレイと言われている。まずはApple Watchなどのウェアラブルデバイスでの利用が想定されているようだ。ただ、マイクロLEDディスプレイは有機ELディスプレイよりも製造が難しく、実際にこれを利用した製品が出るのは数年後になるという。
寿命・価格を除けば、使用開始時点では有機ELディスプレイとマイクロLEDディスプレイに優劣はなく、iPhoneのような数年で使い捨てる機器に、マイクロLEDディスプレイ技術など不要と思えるのだが、最終的にはデスクトップコンピュータ用なのだろうか？
Crystal LED (スコア:2)
マイクロLED というから、SONY のこれと似たようなものかと思えば、
https://www.sony.jp/crystal-led/about/ [www.sony.jp]
>有機ＥＬ（ＯＬＥＤ）ディスプレーとは異なる発光化合物を使い
なんか違うみたい。
Re: (スコア:0)
>SONY のこれと似たようなものかと思えば
似たようなものです。というか、同じものです。
また、OLEDとは発光体が有機物か無機物かの差はありますが、原理的にはまあ同じようなもんです。
#材料が全然違うんで特性とか製造しやすさとか寿命とかは別ですが。
Re: (スコア:0)
SEDはドコ行ったんだろうなぁ。
Re:Crystal LED (スコア:1)
電子粉粒体ｪ…
これは電子ペーパーなので自分で発光できないけど、その高速反応性とか精細度(DPI)がすごくて、期待してたんだがなあ。
ちぃせえなー (スコア:1)
昔からある屋外用の巨大LEDディスプレイをわざわざ小さくするなんて…
the.ACount
1984... (スコア:0)
なんでもかんでも自分の所で作るって、本当に
かつてのIBMになってきているなぁ。
Re: (スコア:0)
Appleは自社ファブは持つ気なさそうだから、技術だけ開発して製造は他社にやらせるんだろう。
PowerPC時代後期にIBMにさんざん振り回された歴史（結局G5ベースのノートパソコン用CPUは出なかった、など）を考えれば、Appleが「他社技術ロードマップは金輪際信用しない」を信条にしても不思議はない。
Re:1984... (スコア:1)
自分にはIBM・モトローラがAppleに振り回されていたように思います。
PReP・CHARPの技術を使ってるのに互換性がなかったり。
寿命・価格を除けば優劣はない？ (スコア:0)
この論調と、リンク先のBloombergの記事
や、ロイターの記事
の記述が全く合っていないように思うんだけど。誰か説明してくれ。
Re: (スコア:0)
> 寿命・価格を除けば
除くなよ...
Re:寿命・価格を除けば優劣はない？ (スコア:1)
まだ量産技術確立していないっぽいものと既に市場に出回ってるものを比べて優劣がないっていうのはなんだかねぇ。
詳しい構造の違いを理解していないけど、性能的にアドバンテージが有るから開発進めているんだろうに。
記事を書いたか翻訳したライターは何を思ってその文を入れたんでしょうね。
Re: (スコア:0)
「優劣がない」って言ってるのはタレコミだけで、記事は両方とも「優れたものになる可能性がある」と言ってる。
Re:寿命・価格を除けば優劣はない？ (スコア:1)
なるほど、これもまた hylom(or タレコミ主)様の罠 でしたか。
Re: (スコア:0)
誤字ぐらいはもういいやと思うようになってしまったが流石に誤報ぐらいは修正してほしいものだ。
Re: (スコア:0)
虚構新聞みたいなもんでしょ、このサイト
Re: (スコア:0)
そうだよ。読むたびに寿命が100日縮むから気を付けろ
Re: (スコア:0)
技術的な話題でネタもオチもないウソってそれ
日経フェイクニュースだからRe: (スコア:0)
SONYが作れることは示しているのだから、
本当にそんなにメリットが有るなら他のディスプレイメーカーも
開発に参戦しているだろう。
そうじゃないということは、大したメリットか見込めない
ということじゃないの？
SONYもそんなに熱心に開発を進めているようにも見えないし、
モバイル用に開発しているという話も聞かない。
Re:寿命・価格を除けば優劣はない？ (スコア:1)
>本当にそんなにメリットが有るなら他のディスプレイメーカーも
>開発に参戦しているだろう。
>そうじゃないということは
いや、参戦してますがな。
SONYだけじゃなく、Samsungは先日のCESでMicro LED TVを出してたし、それを受けてLGも「うちもやってるから負けてないし。9月に発表するし」とか発言してるし、シャープ/鴻海は昨年にアメリカのMicro LED開発してる企業と提携結んでるしで、結構動いてるよ。台湾勢のLEDメーカーとかも結構開発してるって話が出てたような。
#今度のSID Display Week 2018でも結構色々な技術発表があったりする。
Re: (スコア:0)
この辺がブレイクスルーで低価格化できる可能性が出てきたから、各社再挑戦してるみたいですね。
https://samurai.nims.go.jp/profiles/ishii_masashi.pdf [nims.go.jp]
https://shingi.jst.go.jp/var/rev1/0000/2155/2017_osaka-u_10.pdf [jst.go.jp]
これまでは青色・緑色のLEDはGaN系、赤色のLEDはGaAs系の基板で作っていたので、画素単位で別々に製作する必要があり、後から1画素のLEDに切って並べるのがものすごくコスト高でした。
一方、GaN系の基板で高効率に発光できる赤色LEDが最近開発されてきました。
RGBすべてを同じ基板で作れれば
Re: (スコア:0)
少なくとも液晶と比べると、非常に大きなメリットがありますが、非常に大きな（主にコスト面での）デメリットも
あるため、三選する企業がないのだと思います。
Re: (スコア:0)
Appleが一から作るわけじゃない
部品を組み合わせて作るだけ
どのメーカーも価格が高くなるから二の足を踏んでいる間に
高価格帯でApple が出そうとしているだけだと思う
Re: (スコア:0)
いや、2014年にこれを研究開発してたベンチャー LuxVue Technology を買収してたからです。
既存製品を組み合わせるだけじゃないです。
Re:寿命・価格を除けば優劣はない？ (スコア:1)
既存だった企業の組み合わせですね
Re: (スコア:0)
SONYのは一応カタログ商品ではありますが、民生品ではないので作れるのレベルがちょっと違うかと思います。
あれを開発したおかげで、直下駆動バックライト液晶でも分割数を十分にすれば人間にはCrysral LEDと区別できない映像を映し出せるとわかったので、そっちに開発を切り替えてます。
今後はパネルより処理エンジンの重要度がさらに高くなるというのが今年のCESでのSONYとパナソニックの提示した答えなので
3年後のCESでサムスンとLGがやたら仰々しい名前の処理エンジンを大々的に発表すると思います。
Re: (スコア:0)
大昔、近鉄と日亜がLEDテレビを試作した事があるんだ
結局販売されなかったけど
Re: (スコア:0)
※個人の感想です
要するに、 (スコア:0)
これ [www.sony.jp]をAppleもやろう、ってことだよね、用途が違うけど。
Re: (スコア:0)
TVはパネルが寿命の主体だろうけど、ケータイはバッテリーの方が大きいからなぁ。
寿命についてもOLEDも伸ばして行くのだろうし。
iPhoneのような数年で使い捨てる機器 (スコア:0)
ひでぇ……
確かにその通りなんだけどさ
Re: (スコア:0)
数年で使い捨てない機器ってなんだ？
PCのディスプレイとか10年以上使ってたりするのか？
Re: (スコア:0)
えっ。
普通10年は使う物だとばかり…
Re: (スコア:0)
10年以上劣化もせず解像度もいまどきのニーズに耐える液晶ディスプレイが一般的になったのは、それこそここ10年ちょっとじゃないの？
会社で使ってるディスプレイがそういや10歳だな。少々くたびれてるけどOfficeを使う分には問題ない。
それ以外で、自宅で10年単位で使えているパソコン周りの機器たち
* キーボード（特にいいメカニカルキーボードなら余裕で10年もつ）
* 外付けBDドライブ（あんまり酷使してないけど）
* 各種ケーブル（劣化要因は主に抜き差しなので、基本挿しっぱなしのケーブルはなかなか死なない）
* USB 2.0 HDDエンクロージャ（クッソ遅いがバックアップ用として取ってある。中のHDDは当然差し替え済み）
* USB DAコンバータ（壊れる要素がない上、WinでもMacでも特にドライバも要らず動くので、15年くらいずーっと現役）
* HP製複合機（10年以上余裕で稼働した）
Re: (スコア:0)
ブラウン管時代も普通に10年ぐらい保ったけどな。
Re: (スコア:0)
保ったといや保ったけど、技術の進化を考えると10年も経過したCRTディスプレイはよっぽどの高級品でない限り使いたくなかったなあ。
5年サイクルくらいで取り替えていた記憶。
Re: (スコア:0)
10年間それなりに使ったブラウン管だと、
隣に新品のブラウン管を置いて同じ映像を映すと
発色が薄くなっているのが分かる
Re: (スコア:0)
10年持つなら携帯に10万は分かるけど、数年で捨てるのならもっと値段下げるべきだよね
Re: (スコア:0)
別に捨てないしなあ。
スマホ時代になってからは全部５桁円で下取りしてもらってるぞ。
Re: (スコア:0)
いつまでもゼロ成長で国ごと貧乏なままで居たければそうだね。
Re:iPhoneのような数年で使い捨てる機器 (スコア:1)
数十年前の数百万するパソコンやソフトの時代の話を持ち出す人っていつも現るよね。しかも業務用と個人用を混ぜて論点を変えるといういつもの話の振り方。
Re: (スコア:0)
個人用のパソコンに数十万円だすとか普通だったんですよ。
ディスプレイだけで10万とかしてたし。
本体20万以上とかだったし。
今使ってるSAMSUNGのディスプレイは6年だけど、特に劣化を感じないな。
Re: (スコア:0)
個人用で数十万レベルだったよ。20年前は廉価なパソコンが10万円台で、それを3〜4年で買い替えだったので、金額と買い替えサイクルだけを考えれば、大したことはない。#3381232のACさんは論点をすり替えたりなどはしていない。
ただ、手から滑らせて落下によって破損してしまう可能性が高い代物に同レベルの金をかけるのは俺には無理。ポケコンと同レベルの2〜4万円だな。それでも手帳型ケースに入れてがっちりガードする。性能が良くても、使用機会が制限されたら持っている意味がないからね。
また、20年前ならデスクトップかノートかの二者択一が普通だったけど、今はパソコンとスマホの両方だから、20年前のパソコンと同列には語れないと思う。
Re:iPhoneのような数年で使い捨てる機器 (スコア:1)
ふと。
CPUが2GHzとか3GHzの壁を超えられなくなってコア数を増やすという、横への成長（太r…）を始めたのはintelならcoreプロセッサあたりか。 Core Duoが2006年生まれだからようやく10年くらい。このあたりのPCだと、FSBがどうのPCIのレーン数がああのHDDのATA2とSCSIどっちが速いので、ちょっとしたことで部品を変えたりPCごと買い替えてたりした時代だったなあ。
Re: (スコア:0)
捨てないとたまっていくんですよね。
フルHD液晶とか2560×1600の液晶10枚近く、壊れれてるとか、アームで使ってて脚を紛失してるのも含めてハードオフに引き取ってもらった。
今は大画面4Kテレビ1枚で快適にやっとります。