Apple、OS X 10.10で採用されたdiscoverydを廃止へ？ 17
ストーリー by hylom
どうしてこうなった 部門より
どうしてこうなった 部門より
insiderman 曰く、
AppleがOS X 10.10で採用されたdiscoverydを廃止し、10.9までで採用されていたmDNSResponderを再び採用するという話が出ている（Appleちゃんねる、9To5Mac）。
OS Xの最新ベータ版にmDNSResponderが採用されていたことからこの話が出てきたようだ。discoverydはOS X10.10で初めて採用されたが、当初Wi-Fi接続に不具合が発生する原因とされるなど、評判が悪かった。
discoverydやmDNSResponderは「Zero Configuration Networking」（RendezvousやBonjourと呼ばれているもの）を実装したソフトウェア。mDNSResponderはオープンソース（Apacheライセンス）だが、discoverydはオープンソースではなくAppleが独自に一から実装したもののようで、そのために不具合が多く残っているという話のようだ。
オープンソース? (スコア:4, 参考になる)
>mDNSResponderはオープンソース（Apacheライセンス）だが、discoverydはオープンソースではなくAppleが独自に一から実装したもののようで、そのために不具合が多く残っているという話のようだ。
念のため、mDNSResponderもappleが独自に一から実装したもの。
オープンソースだから不具合が少ない、という意図なのかもしれないけど、
ソースがオープンになってるだけで開発体制がオープンだとはとても思えない。
単に長く使われて枯れてるだけなのでは。
Re:オープンソース? (スコア:1)
オープンのほうがいいと思うけど枯れてるのは嫌だなぁ
Re: (スコア:0)
「枯れた技術」って言葉を知らないのか、
「枯れた技術」が本気で嫌なのかどっちだろう？
# オープンソースの利点って枯れてゆく事で発揮されるものな気がする。
# 枯れる前のオープンソースは不安定になりがちという言い方もできるが…
Re: (スコア:0)
あなたが「枯れている」と思っているそのオープンソースソフトウェア、
もしかして、枯れているのではなくて、ただ放置されているだけ [nikkeibp.co.jp]かも…
Re:オープンソース? (スコア:1)
Macのトラブルが頻発して、mDNSResponderの挙動を調べなければいけなくなったことがあり、ソースコードにお世話になったので、mDNSResponder回帰はありがたいです。discoverydはmDNSResponderより機能縮小してしまっている上に、基本機能であるホストの名前解決までバグだらけだそうですが、そもそも何のために作り直されたんでしょう。単にC++にしたかっただけ？オープンソースにして人様に見せられるようなコードじゃないのでは。
Re: (スコア:0)
Avahi移植すればよかったんじゃないのか。
長く使われていても、Appleが相互接続に積極的ではないので、たぶんいつまでたっても枯れない。
Re: (スコア:0)
電波を受信しちゃったんですか？
Re: (スコア:0)
少なくともVistaとか8よりはマシなものを作っていますよ
Re: (スコア:0)
例えばどんなものですか？
Re: (スコア:0)
さすがにそれらを持ち出すのはMSが可哀想……ｗ
Re: (スコア:0)
その「Vistaとか8」のシェアを超えられなかったOSって何なの?
存在価値あるの?
Re: (スコア:0)
OS XはUNIXなので使います、ただそれだけ。
Re: (スコア:0)
ええ。ゴミ箱は売り払いましたけど。Thunderbolt3搭載のゴミ箱を出たら買いたいなぁ:-p
Re:OSXって (スコア:1)
自分の無知をわざわざ披露しなくても。。