iPod classicがラインアップから消えた理由は部品が入手できなくなったから？ 37
ストーリー by hylom
大容量モデルは出さないのだろうか 部門より
大容量モデルは出さないのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
初代iPodシリーズからの流れを汲むiPod classicは、iPodシリーズの中で唯一ストレージにHDDを使用していた製品だが、先日惜しまれながらも販売が終了となった。iPodシリーズのなかで唯一100GB以上のストレージ容量を備えた製品であったこともあり、一部のユーザーから強い需要があるなかで販売終了となったわけだが、その理由としてAppleのTim Cook CEOは「製造するのに必要なコンポーネントやパーツが既に入手できなくなっている」と説明したそうだ（ITmedia）。
iPod classicに使われているのは東芝の1.8インチHDDだが、確かに東芝のWebサイトには1.8インチサイズのラインアップは見当たらない。
また、今後iPod classicの新モデルを導入する予定はないという。新モデルの登場を期待していた人たちには残念なお知らせだが、大容量の音楽データを持ち歩きたい人はもうウォークマンしか選択肢はなさそうだ。
クリックホイール特許 (スコア:4, すばらしい洞察)
「もうクリックホイール搭載のもんは全て生産止めちゃえ！」
ってなったのかと思ってましたわ。
iPodの「クリックホイール」に関する特許裁判、二審でもApple敗訴 | スラッシュドット・ジャパン アップル
http://apple.srad.jp/story/14/04/25/045213/
--- 「お前はすでに限界までモデレートされている」
Re: (スコア:0)
そもそも大本営発表は、自分の「こうだったらいいな」的希望の発表なわけで、事実は関係ないのでは？
Re: (スコア:0)
いや
大本営発表は
幕僚の計算上「こうなるはず」であって兵士の実感とは関係ない
だろ？
電気屋にいけば普通に大容量のUSBメモリ売ってるわけだからHDDにこだわる理由が見当たらないよね？
Re: (スコア:0)
1.8inch 160GB HDD と、 2.5inch HDD よりも物理サイズが小さい 128GB SSD を比較すると、
前者の方がまだコストが低いように思う。
2014年10月に入ってからの秋葉原の店頭処分価格でやっと追いついてきたくらいで。
>電気屋にいけば普通に大容量のUSBメモリ売ってるわけだからHDDにこだわる理由が見当たらないよね?
実際貴方の居住地の近所の電気屋で128GBあるいはそれ以上の容量のUSBメモリが、ホイホイ買えるような金額で売っているかね?
#とりあえず千代田文京台東区民は黙っててくれ
Apple Lossless (スコア:1)
に拘ってる人がiPod classicを買ってるって聞いたけど。
# どうせ外で聴くんなら、聴取環境も込みなら高ビットレートのAACと区別つかないじゃんとか云ってはいけないんだろうなぁｗ
Re: (スコア:0)
それを言ったらAtracや WMAのlosslessもあるのだから…
宗教とか趣味の話だから、機能の面は2の次なんでしょう
Re:Apple Lossless (スコア:1)
すでにWalkmanもApple Lossless対応しているわけで、本当に「Apple Losslessだけ」にこだわっているのなら受け皿はあるよね。
Re: (スコア:0)
classicは使ったことがないです。nanoからtouchに乗り換えたとき、そういえばnanoのときにあった音楽の後ろのサーって言う音が消えたなと思いました。なので圧縮方法よりもデバイスによる差もあるのかなと思ったりもします。まあ、CD買ったの時点で負け(生に勝るものなし)だと考えてますから、それを圧縮して持ち出すのに音に対してこだわったところでと思ってます。そう、外でながらで聞くのだしね。容量云々は別の方が言われている様にiPhone6の128GByteなりソニーのソレでいいのかと。
Re: (スコア:0)
外で聴くにしてもポタアンに繋いで高級イヤホンで聴くとか、室内でアンプに繋いで聴くとかいくらでも聴き方はあるんだが
そういう多用途な大容量母艦としてclassicは優秀
Re: (スコア:0)
iPod Classicのメリットは、家庭用と持ち出し用のストレージを分ける必要が無いこと。
家ではND-S1 [onkyo.com]などでデジタル出力し、外部DACを通します。
もっとも、こだわる人は外でもポータブルアンプを用いていたようですが。
Re: (スコア:0)
ちょっとでも高性能なヘッドホンやイヤホンを使うと
最近のnanoやtouchだと無音かそれに近い状態のときに
ノイズが気になるタッチパネル操作時や消灯点灯時のｼﾞｰﾌﾟｯﾌﾟｯｼﾞｰｰというノイズも耳障り
蔵はそんなノイズはでない
シャッフルは容量が足りなさすぎ
ホイールインターフェースは残して欲しかった。 (スコア:1)
自分の音楽の楽しみ方では、100GB超もの容量は必要ないんだけど、
ホイールインターフェースがなくなったのが辛い。
やはりミュージックプレイヤーは、ポケットの中に入れたまま、手探りで操作できる方が使い勝手がいいと思うんだよね。
アップルはコントローラ付きのヘッドホンを出しているが、ヘッドホンは自分の好みのものを使いたいので、解決にはならない。
というわけで、iPod nanoでホイールインターフェースを復活させてくれないか。
ていうか今ならiPod nanoのサイズで、classic並みの容量のフラッシュ積めるんじゃないの。128GB microSD [amazon.co.jp]だってあるんだし。
どれだけ需要があるかわからないが。
とまあ、言いたいのは、なんでもタッチインターフェースにすればいいってもんじゃねーぞ、ということでした。おわり。
Re: (スコア:0)
ホールUIじゃなかったかな、パクリだと訴えられてたのは？
Re: (スコア:0)
おかげでnanoの4thや5thの中古を探す羽目になってるわけですよ。
車に繋ぐときもdock経由ですし。
iPod Classicが無ければiPhone6の128GByteモデルを持てばいいじゃない (スコア:0)
どうせ音楽販売は不調 [impress.co.jp]なのだし大容量にこだわる人は少数派(少数ではない)だ。
Re: (スコア:0)
iPod touch 128GBモデルが出ればそれで。
# iPod classic をディスコンにするなら当然出してくると思ったのだけど…
Re: (スコア:0)
どちらかというとiPod nano 64GBとか128GB出してくれた方がいいんですけどね。
Losslessを持ち出したい人は眼中になくて (スコア:0)
たくさんの曲を持ち出したい人は、iPhoneとiTunes Matchを使おうね！
っていうだけの戦略じゃないのかなと。
引退させるにもさせ方ってものが (スコア:0)
事情はどうあれ、あれだけ一世を風靡した、自社の象徴とまで言われたような製品をディスコンにするにあたって
こっそりさらっとやってしまう辺りに違和感というか残念な感じがあります。
#iTunesでビートルズ配信するってだけであんだけセレモニーしたのにねー、みたいな
Re: (スコア:0)
アップルという会社は古い製品を切り捨てる時はかなりあっさりやっています。それもApple II時代の昔から。(Apple IIシリーズのディスコンの時もいつの間にかカタログから消えていたという感じで、特段アナウンスはなし) 例外として、Mac OS 9の時は葬式みたいなイベントをやりましたが、あれはユーザーと開発者にOS Xへの移行をうながすためにやったものであって、懐古趣味から来たものではありません。
ジョブズの伝記によると、ジョブズには「死」をひどく嫌う性癖があって、その為iPodを含む多くのApple商品にはOn/Offボタンがついてないそうです。製品を「殺す」ことを事々しく取り上げないのもその美学の延長にあるのかな、と思ってみたり。
Re: (スコア:0)
え？
iPod nano7thを使っているけど、右上のボタンを3秒ぐらい長押しすると、On/Offするんだけど、あれはApple製品としては異端なの？
＃マニュアル捨てたから、あれがOn/Offボタンなのか、On/Offしているように見えて実際にしてるのかどうか、よくわかりません。
Re: (スコア:0)
それはスリープボタン
Re: (スコア:0)
iPhone/iPadの「ロックボタン」は、長押しすることで「電源をオフする操作が可能になるボタン」
Macのキーボードのパワーキーは、OS9までは「システムを終了するかどうか尋ねるダイアログを出すボタン」
いずれもONスイッチとは言えるがOFFスイッチとは言えないかもしれない
#MBPのパワーキー押してみたけど何も起きなかった。システム環境設定に割り当て項目とかあったっけ？
Re: (スコア:0)
MBPの電源ボタンは長押しすると強制電源OFFしますよ。(恐らくMBPだけでなくMac miniやiMacも同様)
iPhoneより長く押さないと作動しません。
Re: (スコア:0)
わざわざCEOが出てきて終了理由を述べるまでやってるのに、こっそりさらっとですと？
Re: (スコア:0)
いや別にiPod Classicのことを話すためのイベントじゃなかったから「わざわざ」ではない。
http://blogs.wsj.com/digits/2014/10/27/apples-next-chapter-a-qa-with-t... [wsj.com]
HDDがダメならTLC NANDでどうですか (スコア:0)
TLCじゃなくても良いのだけど500GBや512GBで出せばいいのに。
NANDのコストではなく、NAND容量で差別化してるみたいな話しを信じると
500GBクラスは10万超えてしまうとか？
Re: (スコア:0)
12月に出る512GBのSDカードは$800だぞ。
実装のコストだって馬鹿になんないんだぜ。
Re: (スコア:0)
SDカードサイズに収めるのと、iPod Classicサイズに収めるのはまた別では？
SDカードは規格上あのサイズにNANDチップを全て収めないといけないけど、mSATAみたいなサイズ制約が緩ければ市場でも3.5～4万出せば512GBは買えます。
大型化 (スコア:0)
iPhoneも大きくなったんだし、1.8インチにこだわらず3.5インチぐらいにしてオンリーワンなデバイスを目指すとか。
Re: (スコア:0)
iPhoneも大きくなったんだし、1.8インチにこだわらず3.5インチぐらいにしてオンリーワンなデバイスを目指すとか。
で、ついでに電話機能も付けちゃえば… おお、こ、これは（ry
Re:大型化 (スコア:2)
ダイヤル式電話だっ！
HDDならフラッシュメモリに変えたらいいじゃん (スコア:0)
USBメモリなんて128GBで５０００円台でしょ。
iPodにそこまでのストレージ読出し速度もいらないだろうし、ほんとUSBメモリとかSDカードレベルのストレージで十分だと思うけど。
やっぱストレージ以外の理由だよね。上にあるように特許問題か、iOS端末売りたいってことか。
Re:負けは絶対に認めない (スコア:2)
最近はQuickTimeは必要なくなったみたいですよ。