iOS の UDID 漏洩事件、漏洩元を特定したのは 1 人のプログラマだった 19
ストーリー by reo
世界でそれを知るは俺一人の気持ち 部門より
世界でそれを知るは俺一人の気持ち 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
先日より話題になっている iOS の UDID 漏洩事件だが (/.J 記事) 、このデータの漏洩元を発見したのは 1 人のプログラマーだったそうだ (TechCrunch の記事より) 。
コンテンツ配信サービス会社 BlueToad が漏洩元は自社であると発表したが、これは同社とは関係ないプログラマ David Schuetz 氏が漏洩したデータを分析して発見したという。具体的には、多く重複した UDID のデバイス ID をチェックしたところ、「Bluetoad iPad」などの社名が入ったデバイスが見つかったという。
これをきっかけにデータを検証したところ、BlueToad が漏洩元であるということが確証できたといい、Schuetz 氏はこれを公表する前に BlueToad に連絡、同社と連携して先の発表につながったという。
どっちか一瞬迷った (スコア:1)
「David Schuetz 氏が漏洩したデータを分析して発見したという。」
「David Schuetz 氏が漏洩したデータを分析して発見したという。」
Re:どっちか一瞬迷った (スコア:2, 参考になる)
「キスしていい？」
「またにしてね。」
Re:どっちか一瞬迷った (スコア:1)
徳大寺はなぞの幼稚園
Re:どっちか一瞬迷った (スコア:1)
#しかし、根本的な解決になってない。
Re: (スコア:0)
刑事は血塗れになって逃げる賊を追いかけた。
Re: (スコア:0)
ここではきものをぬいでください。
Re: (スコア:0)
庭には俄かに輪になるワニの埴輪がいる。
Re: (スコア:0)
え、こうじゃないの？
「David Schuetz 氏が漏洩したデータを分析して発見したという。」
Re: (スコア:0)
「David Schuetz 氏が （ 漏洩したデータを分析して ） 発見したという。」
Re: (スコア:0)
アフガン航空相撲殺される
Re:どっちか一瞬迷った (スコア:1)
これでワロタ。
リアルにコーヒー吹きかけた。
Re: (スコア:0)
この先生きのこる
Re: (スコア:0)
確かに判りづらいけど、「同社とは関係ないプログラマ David Schuetz 氏」の一文で
「David Schuetz 氏が漏洩したデータ」は成り立たないだろ
Re: (スコア:0)
カッターナイフを持って逃げる弟を追いかけた
AppleのUDID (スコア:0)
http://jp.techcrunch.com/archives/20120904apple-udid-leak-theres-no-pr... [techcrunch.com]
によれば
「AppleのUDIDは完全にランダムに生成された英数字ストリングなのでユーザーについてもデバイスについてもまったく何の情報ももたらさない」という。
ということは
『多く重複した UDID のデバイス ID をチェックしたところ、「Bluetoad iPad」などの社名が入ったデバイスが見つかった～』
というのは何らかの方法で漏洩しUDIDと紐付けされたデバイスIDを入手した上でチェックして、その中に「Bluetoad iPad」というデバイスが見つかったということなのか？
Re:AppleのUDID (スコア:1)
Antisecと名乗る者が公開したデータは「UDIDとデバイス名」のセットなんです。UDIDだけ流したわけではありません。で、そのデータを、UDIDでソートしたら、UDIDの重複したデータがいっぱいあって、そのデバイス名は Bluetoad XXX だった、と。
漏洩されたデータをそれ以外のデータとつきあわせたりしたわけではないです。
よくできた話だが (スコア:0)
FBIからの漏洩がデマだとう決定的な証拠は何も提示されていない
信憑性の程度はクラッカーの声明と大差ない感じ
信じるかどうかは受け手次第ってところだな
Re: (スコア:0)
悪魔の証明ですね。
この場合はクラッカー側が証拠を出さない限り、
クラッカーの主張は信じません。
Re: (スコア:0)
あなたがデータを漏洩させたアホ担当者ですね。
# どうやって決定的な証拠を出してくれるんだろう