data:image/s3,"s3://crabby-images/ca73d/ca73dd6c4c54184dbe6614df6375963219f655df" alt="MacOSX MacOSX"
Windows 7がXPのシェアを超えた一方、Mac OS XはようやくVista超えを果たす 150
古参Macユーザーはそんなことではうろたえない 部門より
iPhoneの影響力が高まっていることから、Mac OS Xも同様にデスクトップOSでの影響力を増していると思いがちだが、実際の統計結果は感覚的な数字と現実の違いを示している。Net Applicationsの調査によれば、8月のMac OS X 10.4以降を合わせたデスクトップ市場におけるAppleの合計シェアは7.11%。個別に見るとMac OSX 10.7は2.45%、Mac OSX 10.6およびMac OSX 10.8はそれぞれ2.38%と1.41%となっている。成長は続けているものの、Mac OS Xのユーザーベース合計は、失敗作と言われるWindows Vistaのシェアである6.1%を超えたに過ぎない(TechWeek、CNET、本家/.)。
なお、Windows 7のシェアはWindows XPを上回り、世界で最も利用されているデスクトップOSとなっている。過去に別の調査会社であるStatCounterは、約1年前にWindows 7がWindows XPのシェアを超えたとしていたが、Net Applicationsは異なる見解をしていた。今回、Net Applicationsの調査でも、7月のWindows XPのシェアは42.86%から8月は42.52%と減少したのに対して、Windows 7のシェアは7月の2.21%から8月は42.76%に上昇、こちらの調査でもWindows 7のシェアがWindows XPを上回っている。
本家記事はソースのTechWeekよりもMac OSXをdisりがちな論調なせいか、コメント欄はLinuxを絡めての宗教戦争状態。その辺が伝わるようにあえて本家の論調に合わせてみました。
逆やろ.... (スコア:5, すばらしい洞察)
OS XがVista超えたんじゃなくて、Vistaが減っただけと違うの?
当たり前だろ、といいたい (スコア:3)
Macはあえて選ばないと選択肢にならないんだから。
にしても、Proはもう出ないのかねえ・・・
Re:当たり前だろ、といいたい (スコア:3, おもしろおかしい)
2年半以上もの間、黙って買えばその時期の最新のWindowsになってたはずのVistaさんをディスるの止めて……。
Re:当たり前だろ、といいたい (スコア:1)
2年半以上も「あえて」Windows XPを選択するほど不人気だったと。
あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:1)
ぶっちゃけ慣れって大きいよね。
使いづらい!っていう人に聞いてみると、結局Macと違う!ってのが原因みたいだし。
個人的には、キーボードで大体の事がこなせるWindowsのほうがいい。
#正直、宗教がかったユーザーが嫌いで近寄りたくないというのもあるけど
if the kid?
Re:あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:1)
そういや昔、
Windows はキーボード操作がメインでマウス操作はおまけ
Mac はマウス操作がメインでキーボード操作はおまけ
って言ってた人がいたっけなぁ。
# テンキー等でのマウス代替操作、はできるけどね
Re:あんまり使わない人からすると・・・ (スコア:1)
で「ph」ってタイプするとPhotoShopが選択される機能も便利だよね。
altでメニューが選択できるのも作業時間短縮に大きく役立つ。
おかげで、マウスで操作するとメニューの位置がわからない・・・
if the kid?
信者というほど知識が無いのですが (スコア:2)
Mac以外で長年拘りを持って買い替えて行けそうなメーカーって何処だと思いますか?
実際使ってる方はどの辺りにメーカーの心意気を感じてますか?
コダワリって時点でキモいのかもしれませんが、、、
以前はIBMのThinkPadを使い続けていて、Mac信者ともずいぶん皮肉合戦をしましたが(彼らがCoplandを自慢していた頃は特に)。Lenovoになってタッチパッドを搭載した頃から嫌気がさしてx60を最後にMacユーザーになりました。キーボードは月並みですがハードの質感や作り込みは悪くないと思ってます。
# 初心者にお勧めマシン聴かれても、店でさわって気に入ったので良いんじゃない、としか言わない自分が悲しい。
Re:信者というほど知識が無いのですが (スコア:3)
Apple製品はハードとソフトあわせてのひとつの商品なのだから、
その質問自体的を外していると思う。
Re:信者というほど知識が無いのですが (スコア:1)
懐かしい発想。
今もそうかもしれませんがマックユーザーの誇り(の1つ)でしたね。
# SuperMacを思い出します。
Re:信者というほど知識が無いのですが (スコア:1)
そういえば、、、
メインはトラックポイントなイメージで使ってました。
# 巨大なキーボードとか売ってたなあ
# 自分はHHKだったけど
Re:信者というほど知識が無いのですが (スコア:1)
映画「サイバーネット」で主人公がキーボードとかをペイントしてるのにも憧れてた。
# ただの娯楽映画だったけど、カラーブックスが出てきたのが印象的(主人公が答えた俗称が正しかったかチェックしてないけど)。
Re:ウルトラナビ(オフトピ) (スコア:1)
> Xシリーズにタッチパッドはバランスが悪いと思いますが。
同意です。
Re:信者というほど知識が無いのですが (スコア:1)
> TrackPointサイコー
たしかに、、、
# 備蓄していた硬くてざらざらのトラックポイントが泣いています。
一月で20倍… (スコア:1)
な訳はないですね。42.21→42.76ですか。
手持ちのPC全部7系のOSにしてしまったんで、XPがまだ40%台で拮抗しているというのが意外な印象。まあ会社だとXPどころか2000まで現役ですが。
Mac、というかアップルコンピュータって全盛期はシェア何%持ってたんですかね?
RYZEN始めました
Re:一月で20倍… (スコア:2, 参考になる)
古いOSは意外と勢力保ってますからねぇ。
WIndows Server 2012で乗換のメインターゲットは2003ユーザーって梅田さんがおっしゃってましたけど、2000/NTユーザーがMS調べで9%いるんです。
Windows2000対応のアンチウィルス (スコア:1)
国内で手に入るメジャーなWindows2000対応のアンチウィルスって、まだ何かありましたっけ?
企業向製品なら、今でもWindows2000対応版があるのかな。
3年くらい前に、使っていたノートンもF Secueも対応しなくなって、自宅のWindows2000をXPに変えました。
そろそろXPを7に変える計画をたてないと・・・。
Re:Windows2000対応のアンチウィルス (スコア:2)
キヤノンのESET NOD32 v5.2が個人向けでもサポート中。
あとはForefront Client SecurityとClamWinくらいかな。
SP4以外は全滅だし、PC98はサポートされないけどね。
#さすがにWindows9x/MEサポートしてるソフトは無い模様。
Re:Windows2000対応のアンチウィルス (スコア:1)
SEP 11.0 RU7とかVB Corp.Ed. 10.0とかは2k対応してますね。
http://www.symantec.com/business/support/index?page=content&id=TEC... [symantec.com]
http://jp.trendmicro.com/jp/products/enterprise/corp10/requirements/in... [trendmicro.com]
RYZEN始めました
Re: (スコア:0)
>Mac、というかアップルコンピュータって全盛期はシェア何%持ってたんですかね?
いまが全盛期。。。。
Re:一月で20倍… (スコア:1)
Oh…
DOS機相手にMac OSのGUIが輝いて見えた過去の記憶はシェアとは無関係だったのか…
RYZEN始めました
Re:一月で20倍… (スコア:1)
輝いて見えたのは値段のせいじゃありませんか?
Re:一月で20倍… (スコア:1)
Re:一月で20倍… (スコア:1)
借金toshなんて言葉もあったなぁ。
Re:一月で20倍… (スコア:1)
Macintosh Plus+外付けFDDを72回ローンで買いました。
Re: (スコア:0)
輝いてたアピアランスはMacOS8かな。
Re:一月で20倍… (スコア:1)
PC/Mac市場はまだ辛うじて、成長市場なので、「数」は、史上最大の出荷数になって当たり前なのよ。
史上最大にならないって事は、前年割れで成長市場じゃなくなったって事だから。それは一大事。
売り上げとか、利益はそういうわけには行かない。
Re:一月で20倍… (スコア:1)
>世界最大の割れWinの温床といわざるを得ません。
じつに興味深いのでこの根拠を知りたいのですがデータがあれば教えていただけませんか?
Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:1)
ただ,もう少しハードウェアをいろんな候補からチョイスしたいんだ…
という層は,結局 Windows (or PC Unix系)を選ぶしかない.
そういう意味で Apple はメインストリームにもう一歩踏み込めない状況なんだろう.
まあ,わかっててやってるんだろうから釈迦に説法だけれども.
# 面白いのは,スマホの状況だね.ハードウェアの違いがあまり効かないのか,
# iPhone が強いよねえ…それともこれから他が巻き返すのか.楽しみだね.
Re:Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:1)
ジョブズに説法ですか。ジョブズバブル崩壊は近いと思いますけどね
Re:Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:1)
Mac信者はUNIX系OSを馬鹿にし続けていたのに、BSDになってからころっと手のひらを返したのが面白い。
同じ事がIntel系CPUにも言えるが。
Re:Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:3, おもしろおかしい)
> 同じ事がIntel系CPUにも言えるが。
Intelを否定していた時期のPower Mac G5発表時のG5とPentium4ベースXeonの性能差と
Intelを褒め称えるようになったMac Pro発表時のG5とCore2ベースXeonの性能差を元に冗談交じりに計算すると
(同一クロック・同一コア数で)Core2ベースXeonとPentium4ベースXeonの性能差は約5倍になる
というウォーズマン理論的笑い話を思い出した
以下、そのいい加減な計算
Pentium4ベースXeon 3.05 GHzとG5 2.0 GHzの性能差が約2倍
→Pentium4ベースXeon 3.05 GHzとG5 1.0 GHzがほぼ同等
G5 2.5 GHzとCore2ベースXeon 3.0 GHzの性能差が約2倍
→G5 1.0 GHzとCore2ベースXeon 0.6 GHzがほぼ同等
→→Pentium4ベースXeon 3.05 GHzとCore2ベースXeon 0.6 GHzがほぼ同等
→→→Pentium4ベースXeon 3.05 GHzとCore2ベースXeon 3.0 GHzの性能差は約5倍
Re:Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:4, 参考になる)
90年代には,「Macは純粋なGUI OSだから素晴らしい.下層でDOSが動いているWindowsや,コマンドラインしかないUNIXとは違うんだ」といった主張が、雑誌やオンラインのフォーラム等で散見されました。
その他に、「非プリエンプティブなMacはGUIに向いている」「電源投入直後からマウスポインタが動かせるのはGUI OSの必須条件だ」といった強弁があり,Mac OS Xの登場と同時に消えていきました.
(注: Mac OS 9までは起動アニメーション中にマウスカーソルを動かせました.しかし,特に何かをすることはできなかったと思います.)
昔と今とは客層が違うという指摘は,その通りだと思います.
90年代後半にMacを買い支えていたのは、かなりコアなファンがほとんどだったでしょうから。
Re:Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:1)
そもそもそういう素直な実感や理性的な意見として言っていたのではなく
Macは素晴らしいんだとの思い込みを強化するために、
雑誌(Macの雑誌というのがまた大本営発表的な感じで)などの受け売りで
自分でも何を言ってるかよくわかってないような言葉や論理で語っていたものだからね。
GUIを優越感の拠り所にし、UNIXやDOSの上で動くGUIに対してはCUIのOSの上のハリボテに過ぎないとよくわかんない批判をしていた。
# そこらへんの結構代表的なのが「美味しんぼ」にも書かれてたと思う。
RISCの話もそうだけど、そういう無理筋の批判をするから、
Macが合理的に発展していく時に信者の他OSへの呪詛がブーメランになるわけ。
Re:Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:1)
iPhoneが強いのは製品として云々じゃなくiPodから続く宣伝手法というか売り方の問題
携帯電話というジャンルにおいて目新しいタッチパネルという機能を先進的であるかのように宣伝して見せたのが勝因
なのでMacで同様の手法を取ることは不可能
Re:Mac OS X はいい OS だと思うんだよ. (スコア:1)
ただ,もう少しハードウェアをいろんな候補からチョイスしたいんだ…
そこそこ同意。
個人的には、iMacと同程度の性能で一体型じゃないやつが欲しい。
何と言っても値段が高いからなあ (スコア:1)
iOS世代は、Macに抵抗がないけど金もない。
今の高校生・大学生が就職して小金持ちになった頃に、OSXのシェアはガンガン上がるだろう。
まあ、それまでにAppleが凋落してなければだが。
Re:何と言っても値段が高いからなあ (スコア:3, 興味深い)
大学生協でApple製品を売ってはいるけど、
入学シーズンとかに合わせて販促キャンペーン打ったりしてくるのは日本メーカー(=Windowsパソコン)ですよ
新入生が、(パソコンが必需品だと)騙され^H^H^Hアピールされてそれを買うのも毎年の光景。
# 分かってて買うなら別にいいと思うんだけどね
--
しかし、それの利用サポートが情報処理センターに転がり込んでくるのは…。
生協が何言って売ってるかなんて知らんがな orz
Re:何と言っても値段が高いからなあ (スコア:2)
最初こそ派手にいろんな学校に配りまくってたけど世代が進むごとに音沙汰無しだったじゃないですか…。
最後にポータブル機が出て終了したけど
OSXって (スコア:1)
何のために導入するのかよく判らない。
OSXでしか動かない特定の3Dソフトとか、DAWのための代物?
Re:OSXって (スコア:3, 参考になる)
私の周りではマックユーザーって2通りいますね。
ひとつは音楽作ったり、映像作ったりする人々。
たぶんマックのほうがいいソフトがあるのでしょう。
ほとんどGUIしか使わないタイプ。
もうひとつは、私も含めネット関係のIT業の人々。
ほとんど(仕事中は)CLIやエディタしか使わないタイプ。
このふたつが同じく愛用できるOSってのは素敵だと思ったりします。
Re:OSXって (スコア:1)
散々言われていますけど、Office/Adobeが使えるUNIXとして開発者/研究者ではかなりシェアが高いです。
そういう人が集まる学会や研究会では半分以上がMacのこともザラにあります。
そうでない一般ユーザーの事情は知りませんが、今の時代ウェブが見られればMacでもWindowsでもいいんじゃないでしょうか。部屋のインテリアとしてどっちが合うか程度で。
ブラウザだけ使っている分にはOSを変えてもUIで戸惑うことなんてありませんし。
だから家庭ではPCを買わずにタブレットやスマホで済ます人が多くなっているのかもしれませんね。
大量一括導入といえば Windows PC (スコア:1)
企業や学校での「Windows 機大量導入」がけっこう影響していると思うんだけど、
家庭での PC の OS シェアと、法人等での PC の OS シェアを別々に集計した結果を見てみたい
# どっちも Windows のほうが多いとは思うけど、
# 全体のシェアは法人ユーザが結構押し上げてんじゃないのって気もするのよね
Re:大量一括導入といえば Windows PC (スコア:1)
学校の大量導入はAppleがトップシェアで教育分野がAppleの牙城であるのは
Jobs復帰前から現在に至るまで変らない上に、Mac OS Xになってからは、
大学の情報基盤センターレベルでの導入が増えてるんだけど。特に東大、
東工大、神戸大は基本端末をiMacで統一して1000台以上導入してる。
Re:大量一括導入といえば Windows PC (スコア:2, おもしろおかしい)
東大の場合は安東さんが
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/269/269593.html [nikkeibp.co.jp]
と、もっともらしいことを言っていますが、実際は完全の彼の趣味です
同時にHHKも全面導入して顰蹙を買っています
宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:0)
CM見てどん引きした。
その後知り合ったユーザがMac以外罵倒してにやにやしててさらに引いた。
製造物に罪はないと思いたいけど幾ら何でも気分が悪すぎるよ
Re:宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:1)
美味しんぼ59巻 第1話 マルチメディアと食文化 [google.co.jp]ですね
Re:宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:1)
その環境でExcel1.0使って実験データをまとめたりしてたよ。
まあ、表計算ソフト買って使ってた人は他にはあまりいない様だったけど。
OS8.5以降は使ってないから最近のは知らないけど。
Re:宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:2, 参考になる)
Linuxもそうですよね。
わかります。
去年会社の実験機にCentOS入れようとしたら経理のおばさんに
「こんなの放っておいたら、大変な事がおこりますよ」
とか大騒ぎされ、上司含めて1週間説得したが結局TrendMicroのServerProtect入れさせられた。
社内ではなにも入っていないWin2000も現役だというのに、、、
「それはシステム会社の指示だから、大丈夫!」
とか言う