Apple、小型軽量スマートフォンをリリースするかも 56
ストーリー by reo
ぬるま湯につかっていられるほど平穏ともしておらず 部門より
ぬるま湯につかっていられるほど平穏ともしておらず 部門より
eggy 曰く、
Apple は、現行モデル iPhone4 と比較してサイズも価格も半分となる、購入しやすくコンパクトなスマートフォンのリリースを計画しているとのこと。また、小型軽量の新 iPhone には昨年買収した Siri の音声ナビ機能が搭載される可能性もあるという (AppleInsider の記事より) 。
Apple は安価で小型軽量な iPod mini と iPod nano をリリースすることで、MP3 プレーヤー市場においてハイエンド機のみならずローエンド機でも売上げを伸ばした経験から、スマートフォン市場でも同戦略で Google Android のローエンド機に対抗するようだ。現在のところ、Google Android スマートフォンはローエンド機の品揃えが充実しており、層の厚いローエンド機ユーザーの取り囲みに関して Apple より一歩を進んでいる。
Apple は Google と仲良く棲み分けをするほど手ぬるい訳ではなかったようだ。
なんか製品マトリックスが・・・ (スコア:3, 興味深い)
汚くなっていく。PowerMac, Perfomaなどごちゃごちゃした製品ラインが、2x2の4つに分かれて整理された。Cubeみたいな寄り道があったものの、Miniが追加されたくらいだった。
ところが、7inch iPadが出るという話だし、MacBook Airは11inch出すし（個人的には嬉しいが）・・・なんか、製品群が何でもそろってるDELLやHPみたいで・・・いいことなんだが、Appleらしくない。「製品群、ちょっと物足りないんだよね」というのがAppleという印象なんだが。
Steve Jobs病気療養（療養突入前からの）影響力低下かな？
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
権兵衛が種播けば (スコア:3, おもしろおかしい)
Jobs が復帰したところで、伸びていない product line を廃止するんですよ。
そして Jobs の完璧伝説がまたひとつ。
Re: (スコア:0)
・・・あれ、人違い？
Re: (スコア:0)
Re:なんか製品マトリックスが・・・ (スコア:2, 興味深い)
ディスプレイサイズで増やしてはいますが、CPUやGPU等の選択肢は少ないですし。
お陰で最高性能を求めようとすればMac Proしかないって、ある意味いびつな
構成になってしまっています。
と言うか、最近の力のいれ具合からしてMacのラインが整理対象になりかねないような。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Jobs復帰直後の発表予想 (スコア:0)
Mac Pro, iMac 27", MBP 15", MBA 11", ATV
以上、みたいな
Re: (スコア:0)
最高性能を求めようとすればMac Proしかない
これ当たり前の事ですよね。なにかの書き損じでしょうか?
最高性能が欲しいからIIfxを買う…、PM8100を買う…、MacProを買う。いつだって最も高価なモデルが最も高性能。今ならMacPro。当たり前ですよね。
Re:なんか製品マトリックスが・・・ (スコア:2)
もう少し小さいのが出ればいいんだけどなあ，とG5の頃から思ってますけど，なかなかね。
前面のアルミ板が出っ張ってる部分で膝ぶつけると痛いのなんのってｗ
Re:なんか製品マトリックスが・・・ (スコア:1)
Mac OSを走らせられるハードは基本的にApple社のMacしかないのですから
もう少し選択肢を増やしても良いと思います。
それこそPM8000の頃は、7000系に9000系と3種の筐体が有ったわけですし。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
Twentieth Anniversary Macintosh [wikipedia.org]さんのこともたまには…忘れていいか
ある意味最高だったようなそうではないような
Re:なんか製品マトリックスが・・・ (スコア:1)
iPod touchで慣れて、iPhoneを買ってデカイのが欲しくなったらiPadが出て買ってしまった。
だが、ちっこいiPhoneは欲しくな…触ってしまったら欲しくなるかも…
MacBook Airは触るまいと、思っていたのにウッカリ触ってしまい欲しくなるも、グッと堪えた。
製品マトリックス増えると、コレなら買えるかもってなるから困ります
#糞マカーでゴメンね、まあ、人には勧めないけど。
Re: (スコア:0)
いちいち自己主張しなければ糞マカーでもいいんだけどね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そもそも何のためにラインナップを整理したのかを考えれば、そんなに不思議なことでもありません。
2x2のマトリクスは製品選びを迷わないようにするためのものであり、
その方針は今のラインナップにも受け継がれていると思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ブラッシュアップしてきた結果じゃないかな。
そして、それは現在も進行中。
よく、Appleの製品はどれも大成功で売れていると思ってる人もいるけど、
実は大失敗作も多いよね。
それらは、彗星のように現れてはスイーッと消えていく。
今回の廉価版iPhoneだって、おおざっぱなラインナップの大網から漏れている
こまごました需要までの漏らさないように埋めるのが目的で、最終目標は
スマフォだけではなく携帯電話市場まで占有することだろうし。
売れたら売れたで、これにさらに力を入れていって主力に据えていくだろうし、
失敗したらiPod shuffleのように適当に濁して泡沫製品として残したり、
元SMAPの森君のように皆が忘れてくれるまで知らんふりしたりするんじゃないかな。
人それをガラケーという (スコア:1)
T/O
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
…ガラケーと言われれば貶されると…？
Re: (スコア:0)
まあ、実際貶める意味でガンガン使われているので仕方ないかと。クレームと同じですな。
ただし、貶める意味でガラケーガラケーと念仏のように唱えられる最大の特徴は「日本のメーカー製で」「日本以外での実売数がほぼない（少ない）」事です。
（売れていない、そもそも売っていない全部ひっくるめて）
だから日本国内メーカーではないAppleの端末は、「ガラケーという言葉」の信者への皮肉も込めて使われることはあっても、あまり貶める意味にはならんでしょうな。
Re: (スコア:0)
ガラケー、というだけで充分市場性があるんでない。
棲み分けは最初から成立してないのでは (スコア:1)
iPhoneとかどうでもいいけど (スコア:1, すばらしい洞察)
しかしローエンドAndroid端末は今年中に100ドル切るとの噂が (スコア:1)
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201012271101.html [wirelesswire.jp]
この記事以外で、個人的に考えてみても
すでに中国じゃソコソコ立派な1000元(12000円くらい)スマートフォン出てるし
携帯機能無しで作りも滅茶苦茶ぼろいとはいえ個人で日本までの送料払っても100ドル以下７インチタブレットなんかも
結構な数出回ってるとこみるに、今年中に100ドル以下の機種が出回る可能性は高いと思うんですよね。
そうするとアップルが廉価版出しても、品質はともかく価格やシェアで対抗するのは非常に厳しいんじゃないでしょうか
本当に下が75ドルまで下がるならアップルより新興国メインなノキアの方がより切実にヤバげですが
Android端末って品質や価格に上限も下限もないから対抗するメーカーにとってはもの凄くたちが悪い代物だと思うんですよ
ま、アップルとしたら別にシェアで勝てなくとも自らが生き残れるだけのボリュームがあればいいわけですが
しかしAndroidはこのままいけばWindows並みの普及率を誇るOSになるんだろうけど
OSメーカーしか儲からないって所まで同じなんだろうな
OSメーカー？ (スコア:1)
AndroidのOSメーカーってGoogleの事ですか？
確かにGoogleにモバイル系のトラフィックを集めてくることになるので儲かるか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:OSメーカー？ (スコア:1, 参考になる)
OS単体では無料ですが、GmailやAndroid Marketなど、googleのサービスを組み込む場合に、ライセンス料を要求されます。
Re:OSメーカー？ (スコア:1)
ついでにマーケットの所場代もありましたね。
しかしそれだと中華系のノーブランド品はどうやってマーケットに接続してんだろ
ちゃんと金払ってるとも思えんのだが、それともすごく安いのかな。
めちゃくちゃ薄い (スコア:1)
Re:めちゃくちゃ薄い (スコア:2, おもしろおかしい)
私はAir iPhoneで我慢するよ
Siri の音声ナビ (スコア:1)
すごくやらしい何かを想像したのは私だけ？
1を聞いて0を知れ!
国内だと (スコア:0)
なんだかんだでiPhoneを投げ売ってるから価格設定が崩れてるし。
Re: (スコア:0)
性能・機能を絞り込んだ小型が出るならそれなりに売れると思います。
Re: (スコア:0)
できたら教えてほしいのですが、サイズを半分にするだけで金額も半分になるのかね。
さすがに機能の一部(フラッシュとか、HDRとか)も削らないと価格は下がらないんじゃないかと思っています。
あと、親コメにあるように、既にSBが「実質無料」の状態に追い込んでいるので、この格安製品を出すラインが見えてきません。
単品でSIMフリー製品を出しても一般にアピールするかどうかも難しく、日本ではこれがヒットになるかは怪しい気がします。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おかしいでしょ。実際には購入代金を支払っているので、低価格機種
が出れば、そこまで払いたくない層には十分アピールします。
Re: (スコア:0)
通信料という名目で支払った分は全額割引されるのですが。（16GBモデルの場合）
Re: (スコア:0)
いう話とは全く違います。本体価格はあくまで5万数千円のままで無料では
ない。通信料が割引されても、絶対に本体価格を超える額を支払わさせられる
のだから、やはり無料ではない。商売の仕組みを考えても無料はあり得ない。
Re:国内だと (スコア:2, 興味深い)
「実質無料」は実際には無料ではないというのは、この場合本質的な問題ではありません。
・16GBモデルの段階で、本体価格と値引き額合計が同額
・値引き額の合計が本体価格を超えることはない
わけですから、「本体価格が今より半額」になっても、それにあわせて値引き額が少なくなるだけで、トータルの利用者の支払額は変わらないんです。
利用者にとって、今以上に本体価格が安いモデルを導入することに金銭的メリットはありません。
Re: (スコア:0)
ロジックがどうだろうが、実際に払うお金がその分だけ低くなるから「実質無料」としか言ってない訳じゃん。
あなたのお勉強の成果なんて誰も聞いてないよ。
Re:国内だと (スコア:1)
現行の契約プランが維持されるのであればその通りなのですが、調達コストが安いiPhoneが存在するのであれば、よりコストの安いiPhoneを好むユーザに向けた新たな安価な契約プランを用意する事は充分に考えられます。
もしくは、数ヶ月の無料期間を設けるなどして、ユーザの実質的な支払いを下げる事もあり得ます。
これらの施策は既存のiPhoneユーザにはメリットはないかもしれませんが、現行のトータルの利用コストではiPhoneを選ばない人が、安価になったiPhone入手することができるようになるのであれば、消費者も恩恵を得ることができます。
Most Simplest (スコア:0)
iPhone shuffleですねわかります
Re:Most Simplest (スコア:5, おもしろおかしい)
>iPhone shuffle
電話をかけようとすると誰にかかるかわからないんですねわかります。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:Most Simplest (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:Most Simplest (スコア:1)
今のShuffleに通信通話機能が付いたら飛びついてしまいそうだ……
あの小ささで独立稼動とかいったいどんなご褒美ですか！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
答えはすぐそこに (スコア:0, おもしろおかしい)
>現行モデル iPhone4 と比較してサイズも価格も半分
>安価で小型軽量な iPod mini と iPod nano
そう、iPhone nano だ。
# な～のだ～