犯罪を行うならiPhoneはあきらめて 42
ストーリー by hylom
犯罪を行う前には電源をお切りください 部門より
犯罪を行う前には電源をお切りください 部門より
eggy 曰く、
Slashdotの記事によると、「元ハッカー」であるJonathan Zdziarski氏が米国全土の警察機関から要請を受け、「iPhoneの情報が犯罪の解明にどう繋がるか」に関して教授しているとのこと。
Jonathan 曰く、「iPhoneがもはや携帯電話の域を超え、所有者の日常からすべてを管理する必需品となった今、犯罪に関してもiPhoneに何かしらの情報が残される可能性が高い。例えば、iPhone内蔵の地図アプリは、終了操作を行う度にそのスクリーンショットを保存する。捜索令状をもった敏腕刑事にかかれば、その情報を元にあっという間に被疑者が潜伏していた場所を割り出すことができる。」
捕まるリスクを考えると、犯罪を行う際はiPhoneを使いたくない。でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない。犯罪を犯す前に物凄いジレンマに陥りそうだ。
アンチ・プロダクト・プレイスメントってやつですね (スコア:4, 興味深い)
これは、アンチ・プロダクト・プレイスメントってやつなんでしょうかね?
マーケティングの流行りは「アンチ・プロダクト・プレイスメント」へ
http://srad.jp/articles/10/09/13/0140233.shtml [srad.jp]
ところで、この話はiPhoneに依存した話ではない。
例えば、Android Phoneを使っているのなら、
https://www.google.com/latitude/apps/history/view [google.com]
https://www.google.com/latitude/apps/history/dashboard [google.com]
https://www.google.com/history/ [google.com]
を確認しておくべきだ。もし都合が悪いのなら、
https://www.google.com/dashboard/ [google.com]
から無効にできる。
犯罪者にありがたい情報なだけでは？ (スコア:3, 興味深い)
ガスコンロで炙るか、あのミキサーで粉々にするか、とにかくデータ回収が出来ないように破壊してしまえば、安心です。
むしろ、情報収集を、すぐに破壊できる小さな端末に集約できるのだから、益々活躍しそうです。
Re:犯罪者にありがたい情報なだけでは？ (スコア:5, おもしろおかしい)
そんな作業を楽にしてくれるアプリがあります。そう、iphoneにはね。
Re:犯罪者にありがたい情報なだけでは？ (スコア:2)
> ガスコンロで炙るか、あのミキサーで粉々にするか、とにかくデータ回収が出来ないように破壊してしまえば、安心です。
つまりあのミキサーを買った人が犯罪者予備軍としてマークされると！
# ないない
三日風呂に入らなかったら、あなたはすめるまんです。
Re:犯罪者にありがたい情報なだけでは？ (スコア:1, 興味深い)
でも、知らぬ間にみんなクラウド化していて、
ローカルにはなにも情報が無かったりして…。
Re:犯罪者にありがたい情報なだけでは？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
犯罪幇助がしたくて記事にしたんじゃない？
でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:2, 興味深い)
＞でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない。
たとえばどんなの？
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:3, おもしろおかしい)
この iPhone は裏面にディスプレイが、表面にアップルマークがついた珍しい iPhone だ。
と騙して高額で売りつける犯罪
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:3, おもしろおかしい)
このiPhoneは、スイッチやソフトウェアによる制御なしで、このように持つだけで電波を圏外にする事が出来る。
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:2, 参考になる)
犯罪はあきらめて
じゃないのか人として
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:1, すばらしい洞察)
いや、普通の人はそもそも諦める以前に、犯罪を選択肢に挙げない。
Re: (スコア:0)
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:1)
iPhoneだろうがガラケーでもPCでも使えば履歴・痕跡が残るのって誰でも知ってることじゃないの？
IT機器だけに限らず、ただ普通に行動するだけでいろんなところに履歴も痕跡も残るよね。
今なら街中の監視カメラもそうだし、誰ぞ見ている人の記憶でもそうだし。
警察もそういう痕跡を色々調べて証拠を集める、とかいうのをドラマや映画でさんざん見られます。
このストーリーではいったい何を話題にしたいのかがイマイチよくわからなくてちょっとイラっときました。
本家ストーリーの英語をきちんと読めば理解できるのなら、それを紹介して下さいな。
#英語読めない・・・ orz.
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:1)
推定ですが……
（「iPhoneかガラケーか」じゃなくて）「iPhoneが無い時代と在る時代（今）」という対比になっている（だから、iPhone→ガラケーと言い換えてもさほど問題ない）
→iPhoneは地図やらナビやら地域情報やら何やかやを有機的に取ってこれるから便利だなぁ
→しかも家という縛り付けられた場所ではなく、出先でリアルタイムに取ってこれるよ！
→ということは、様々な犯罪にも応用できるよね！（初めての土地での目的地検索や逃走経路の確保、治安の濃淡や人の集まり具合など）
→あっ！？でもシロウトさんには分からないけど、iPhoneで色々やると記録が残っちゃう上に、その全てがiPhoneに集中してるからあっという間にバレバレだよ！
→やべぇ、もしかしてコレを喧伝したら「そうかーiPhoneを犯罪に使うのはマヌケのやることかー」ってちょっと面白い記事になるかも！
ってことかなーと。啓蒙を装った、マヌケを笑う記事なのではないか。
笑えない、というか記事書いた側がマヌケに見えちゃうような解釈だけど。
＃なお、英語は読んでません(^o^;)
Re: (スコア:0)
その程度でイラッと来るなら少し/.から離れたほうが良い。
iPhone殺人事件（後編） (スコア:1)
「坊や、確かに被害者はメールでスイッチが入る仕組みで殺されているけど、僕の携帯はiPhoneだよ。iPhoneは感度が悪いのが有名なのは知っているだろ。ここからではメールは出せないんだよ」
「そうよ、コナン君。私のiPhoneもここでは圏外なんだから」
「あれれれー。おじさんがさっき持っていたiPhoneは白かったんだけど、あの、白い奴も感度が悪いんだっけ？」
「iPhoneの感度に色なんて関係ないだろ」
「白いiPhone?園子が欲しがっていたけど、まだ出てないんじゃなかったかしら？」
「古いiPhoneには白いのがあったけど、あれは感度が高いんだよね?ね、おじさん」
「ほんとうかね？」
「ま、待ってください、目暮警部」
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:でも、iPhoneを使わないと犯罪が成功しない？ (スコア:1)
iPhoneを握り締め頭部めがけて振り下ろすとか。
Re: (スコア:0)
このタレこみ子、日本語の組み立て方がアレ
ゲだと思います。Re: (スコア:0)
タレコミ子だけじゃなく、そもそもいつもなら
「本家によると」とか「本家記事によると」
と書くところを
「Slashdotによると」
と書いてあったので「え？ジサクジエン？ソースロンダリング？」と一瞬混乱してしまいました。
タレコミもあれですが、掲載した人もかなりアレ
ゲかと。Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
iPhoneを標的にしながら実機でのテストもせずに世に送り出しても成功はおぼつかないってことでしょう。
Re: (スコア:0)
でも、 (スコア:2, おもしろおかしい)
あきらめるのはどっちだろう (スコア:1)
イモビライザーすら破られてるのだから
iPhoneハックもすぐでしょう。
Re:あきらめるのはどっちだろう (スコア:1, 興味深い)
会社にも寄りますが、ごく普通の人が、暗号化されたキーを
暗算で復号化できてもおかしくないレベルだったりします。
Re:あきらめるのはどっちだろう (スコア:1, 興味深い)
>イモビのセキュリティはそんな高くない
確かイモビの場合、クラック済の互換ECUに繋ぎ替えるから簡単って話だった気がする。
（要するに修理の如く電装品まるごと交換で動かす）
Re: (スコア:0)
脱獄が出来ている時点で既に…
だいたいiPhoneほども自由度の無いケータイならもっとムズイだろうに。
通話暗号化は (スコア:0)
IP電話にはあるみたいだが
ケイタイには搭載されることはないのだろうか・・・
Re:通話暗号化は (スコア:1, 参考になる)
無線技術レベルで暗号化されてるんだけど…。
Re: (スコア:0)
え、じゃあ今は通信傍受法って意味がないのか
Re: (スコア:0)
# キャリアが復号できないと，コーデックの互換性でトラブルが起こりそうだけど．
Re: (スコア:0)
CDMA(Code Division Multiple Access)は、スペクトラム拡散技術の直接拡散と呼ばれるもののひとつです。
直接拡散は、広範囲にノイズレベルとみなせるほど低レベルまで信号を分散するので、拡散符号と逆拡散符号が一致しない限り、傍受不可能です。
Re: (スコア:0)
よくわからないけれどあれだけもめた通信傍受法って意味なかったって事？
Re: (スコア:0)
>よくわからないけれどあれだけもめた通信傍受法って意味なかったって事？
通信傍受法って、電話会社に傍受令状を出せるようにする法律ではないですか?
当局が該当法律に基づきキャリアに対して協力を要請した場合には、
当然傍受可能です。もっとも、無線区間でやるより、キャリアの有線区間で傍受用設備をつけた方が簡単でしょうけど。
Re: (スコア:0)
やっぱり通話は暗号化されてないわけですね
いやいやいや (スコア:0)
闇のプログラマー [togetter.com]ならiPhoneに残る痕跡なんて簡単に偽装できるに違いないです。
＃ネタなのでAC
Re: (スコア:0)
＞人類に対する罪
iPhoneを食うの？
#釣られてみました