AT&T、iPhone のテザリングに対応、ただし課金は上限無し従量制 59
ストーリー by reo
従量制は精神衛生上よろしくないなあ 部門より
従量制は精神衛生上よろしくないなあ 部門より
ある Anonymous Coward 曰く、
AT&T が iPhone のテザリング機能にも対応する料金プランを発表するとともに、定額制プランを廃止するとのこと (ITmedia News の記事より) 。
新たに発表されたプラン「DataPlus」は月額 15 ドルで 200 MB までの通信が可能なもので、200 MB 以降は 200 MB ごとに 15 ドルが加算されるという。また、テザリングに対応する「DataPro」は月額 25 ドルで 2 GB までが利用でき、それ以降は 1 GB ごとに 10 ドルが加算される。DataPro プランでは月額 20 ドルを追加することで iPhone のテザリング機能を利用できるオプションが用意されている。
iPhone OS 4.0 がリリースされ次第テザリングを提供するとのこと。iPhone OS 4.0 のリリースに伴って日本でもテザリングが許可されるかどうか、気になるところです。
定額があるに越したことはないが (スコア:3, すばらしい洞察)
非常に有限な電波資源を使ってパケットだだ流しのような用途で資源を逼迫させて
結局は通信単価を押し上げマトモなユーザがバカを見るというのが現時点での状況なら
リーズナブルな価格での従量制に限ると思いますね
みんつ
Re: (スコア:0)
定額制のユーザーに対してもパケット数をカウントしたり料金計算したり請求額が変動する・・・課金のために無駄なコストかかってると思う。
「ガラパゴスコース」・・・完全に固定料金で基本使用料のみ。携帯電話への通話は無料、携帯用サイトへのアクセスも無料、Eメール送受信も無料、ただしインターネットには繋がらない(Eメールのぞく)、携帯電話本体以外のデバイスの通信は不可能。月額3000円くらい。それよりも安いコースは存在させない。
「グローバルコース」・・・高めの基本使用料+何をするにしても従量料金。
こんなんで良いと思うんだけどなぁ。
----
えらい時代になったもんです。
auのガンガンメール、基本料金的なもの月額1100円だけで、Eメールの送受信が無料。
昔なら500KBの写真付メールを1通送ったらパケット代が1500円とか取られたのに、それがタダ。しかも、すんごい送受信が速い。
Re: (スコア:0)
何が良いのかさっぱり分からない。
改悪にもほどがある。
アクセスチャージって知ってる？ (スコア:0)
同一キャリア内しか電話できないなら可能だけど、高い。
関連すると思われる記事 (スコア:2)
2009年6月24日 第29回定時株主総会にて、孫社長は「iPhone 3G Sのテザリング機能は定額料金では成り立たない」 [nikkeibp.co.jp]と仰ってました。
例えば動画再生やゲームのように、リッチかつ常時接続が前提になっているコンテンツやアプリがどんどん増えている以上、避けられない方向ではあるのかもしれません。
いずれにせよ早く方針を決めて頂きたいものです。
2%のユーザーが通信料の半分を占拠？ (スコア:0)
孫氏曰く 2%のユーザーが通信料の半分を占めている [yahoo.co.jp]そうですけど、
テザリングでやり放題にしちゃうと、
きっとそういう一部ユーザーの莫大な通信コストをみんなで分担して払うみたいな図式になっちゃいますよね。
テザリング認めるかどうかは別にして
「基本は定額だけど月内の通信料が1ギガ超えたらそれ以降は従量制」みたいな料金制がそろそろ必要でしょう。
孫さんの話が本当ならばそれで総通信量は抑えられるはずだ
Re:2%のユーザーが通信料の半分を占拠？ (スコア:3, 興味深い)
あー、この書き込みみて思ったのですが、昔借りてた回線（ソフトバンクに買収されましたがｗ）が、
95%ルールとかいう料金体系で、月間でもっともトラフィックの多い上位5%の時間を「無視した」
トラフィックに対して課金を行うというものでした（なのでslashdotedが起ってもまあ大丈夫）。
同じようにその月のトラフィックの上位2%を使う人だけ従量課金にしちゃえばいいとか。
レッツみんなでチキンレース！
３段階定額でいいじゃん (スコア:0)
２：今の4410円。例えば1GBまで（にしちゃあ高いな。2500円くらいでよろ）
３：無制限パケット利用可能。テザリングOK、料金は1.5万～2万円
（３はdocomoなら1万円でできるけど）
月に100万円とかの請求が来たら困るだけなんだから、2万円くらいならいいんじゃね？
それともSBMだともうちょい必要かな？
Re: (スコア:0)
できるわけないじゃん。
現状)
100のコストを100人で支える = 1人あたり1コスト
変更案A)
50のコストを、それを使っている2人に払わせる ・・・ 料金が50倍になるけど、払う人いるのか?
50のコストを98人で支える = 1人あたり0.5コスト ・・・ 料金を半額にする
だがしかし、
変更案B)
2人で50のコストを使うようなことができないよう規制し、
50のコストを100人で支える = 1人あたり0.5コスト ・・・ しかし料金は従来通りで利益大幅up
のほうが旨味がありますよね、通信事業者にとっては。
softbankとの正しいつきあい方 (スコア:1, おもしろおかしい)
回線が持たないからテザリングを許さないくらいなら、回線が必死になるのがわかっているiPhone（Androidにも言える）に手を出す（前面に出して売る）なよ馬鹿キャリアめ……
そう考えていた時期が私にもありました。
期待をしないことが正しいつきあい方だと学習したので、テザリングができれば便利になると思いますが、期待はしません。
Re:softbankとの正しいつきあい方 (スコア:1, 興味深い)
PCなどを組み合わせた時に到達しうる最大限の通信とでは、そのデータ量にかなりの
差が出る気がするぞ。
Re:softbankとの正しいつきあい方 (スコア:2)
少なくともFlashの読み込みが加わりますからね :-)
Re: (スコア:0)
間違いなくWinnyなんぞで極限まで使おうとする奴が出る。
そういう奴ら一人で、一体一般的ハードユーザーの何十何百倍の帯域を使うのだろうか。。。
Re: (スコア:0)
PC向けだと普通サイズがでっかいのは同意。
ただiPhoneと他の端末との間にも差があると感じてる。
動画とか、AndroidやWindowsMobileで見るYoutube画質はモバイル向けに帯域落とした設定なんだけど、iPhoneやiPod touchのYoutubeってフル版っていうか、帯域落とさないんだよね。
iPhone向けだと他の端末よりもリッチに使うべしっていう設定やめるだけで結構絞れると思うんだけど、そういうのはやらんのかね。
＃ただし動画以外でのAndroidのデフォの通信量はガゼルパンチ並の破壊ｒｙ
Re: (スコア:0)
え？
iPhone向け(3G経由)のYoutubeは品質落としてますよ。
# 持ってて言ってるんだとしたらある意味幸せ
テザリングって常用するものじゃなくて
イザというとき用だから従量課金で全然問題ないんだけどなぁ。
iPhoneを四六時中使ってる暇な人だけでしょ？
無制限でなくちゃ困るような使い方する人は。
多くの人は、上限手前で警告SMSが来るとかしたら調整すると思うし。
Re: (スコア:0)
おおありがとう。3種持ってWiFiで比較するとiPodだけ解像度低いからそう見えるのか。
PC感覚があるとパケット料金高く感じるんだよね。
有線だと3000円台で繋ぎ放題なのに、無線だと10MBも使わないうちに上限貼り付くから、月割でいくらっていうのを考えるとメールで何パケット、検索一発何パケットで…って鉛筆舐めながら携帯使うことになるので、できれば携帯でテザリングとか考えたくない派かな。
iPhone OS4だからでは無く (スコア:0)
単に更新タイミングとして合わせただけじゃないのかな？
基本機能は元々有るもので、元々キャリアの条件に合わせて提供するかどうか決めていたものですよね。
そして、AT&Tは新規の定額を止めちゃったのだから、それと合わせての提供方針でしょうし。
テザリングが従量のみなんじゃなくて、新規プランが従量なだけだよね。
日本でも？ (スコア:0)
> 日本でもテザリングが許可されるかどうか
SBM がそういうプランを提示するか、だよね。
現状では 3G 速度もエリアも料金も SBM の提供する枠組みだから。
docomo の MVMO で iPhone 提供する企業が現れてくれるのを期待してみる。
Re: (スコア:0)
孫さん、twitterではテザリング云々以前に、
定額制を辞めるかもしれない的な雰囲気の発言をされていますね。
今月発表されるだろう新しいiPhoneは
画素数も増えてデータ量がさらに増えるだろうから、
このタイミングで新規の契約者から
定額制＋多すぎる分は従量制
に移行する可能性が高いかもですね。
Re:日本でも？ (スコア:2)
私なら上限を設定しない契約なんて怖くて使えないけど。
必要なときだけ使えればいい人向けなら、上限に達したら帯域制限とかでもいいでしょ。
いままで定額でやってて「ここからは有料（従量）です」なんて笑えない。
Re: (スコア:0)
SVGAの端末とSXGAの端末で転送量変わるの？！
ネットブックと普通のパソコンでは同じサイトやアプリ使っても転送量変わるの？
あ、画素数って解像度じゃなくてカメラの画素数のことか。
って、転送量的にはそんなもの誤差の範囲。四六時中写真メールしまくってるなら別だけど。
Re: (スコア:0)
改めて調べるまでまちがっていました。(おふとぴ-999) (スコア:0)
なんでデザリングがこんなに問題になるんだ？
宇宙/航空用語かとおもっていたら (スコア:2, 参考になる)
マジで調べました。
http://en.wikipedia.org/wiki/Tether_satellite [wikipedia.org]
http://en.wikipedia.org/wiki/Tethering [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%B6%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0 [wikipedia.org]
アメリカでも何もつけない "Tethering" は携帯電話のそれを指すようです。
そんなに通信できるものなの？ (スコア:0)
以前から少々疑問なのですが、私もiPhoneを使っていて大体月々150万パケット～200万パケット(200MB程度)ぐらいなんですが、iPhoneだけで2GB以上の通信をする人って言うのはどういう使い方をするのでしょうか？
正直言ってJBしてテザリングしてる以外に想像つかないのですが、俺はiPhoneだけでそれぐらい使ってるぜ！って方がいたら聞かせてください、興味があります。
高橋名人 (スコア:0)
ビットレートを例えば300kbpsと仮定すると
通勤電車で1日1時間、月20日見てたら2.5GB超えます
いわゆるダブル定額のプランは3分で頭打ちですな
私自信はもう少し少なめでだいたい1GB弱ですが
Re: (スコア:0)
300kbpsなんてソフトバンク網じゃ厳しいのでは？
Re:高橋名人 (スコア:1)
この前iPhone3GSのSafariで速度測定したら30kbpsだった。
実際体感速度もそれくらいだし。
ちなみに測定サイトは http://homepage2.nifty.com/oso/speedtest/ [nifty.com]
Re: (スコア:0)
うちはXperiaですが（別のところで制限の話を見て）気になったので計算してみました。
朝、夕通勤時にcnn news updateをダウンロードして聞いています。（人気のある英語のpodcast）
1件1MBで一時間更新の6世代分を一回にダウンロードします。
一日で12MB、20日会社に通うなら240MBですね。
しかし、1件あたり2分しかないので通勤時間中ずっと聞いていられるわけではないないです。
今の通勤時間を全部埋めるにはあと4倍ダウンロードする必要があります。
（いくらでもただのPodcastは見つかります）
音声だけでもこれくらいあるので、映像つきのものを見たり、
休日遊びに行くのにナビしたり、ウェブ見たりすれば割と簡単に2GBいくと思いますよ。
そもそもなぜ定額である必要があるの？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
どんな使い方をしても同じ値段っていう、シンプルな契約をしたいんですよ。
Re: (スコア:0)
それが通る可能性があるとしたら支払いは5ケタね、ってあたりかと（少なくとも日本ではそうなってるわけで）。
Re:そもそもなぜ定額である必要があるの？ (スコア:2)
＞止水栓の先を即下水につないで止水栓全壊とかそんな感じの使い方をされたら困る
この例えだと、企業側の言い分が正しいって思っちゃう。無駄以外の何者でもないよ、それ。
帯域制限と組み合わせるって発想はないのかね？ (スコア:0)
期間単位で総トラフィック量を決めておいて、その範囲内ならば帯域無制限で利用できる。
制限を突破したら、実用ではあるけれど高速ではない程度の最低帯域幅に制限される。
総トラフィック量と最低帯域幅はそれぞれ積み足しが出来るようにしておく。
高トラフィックをこっそり帯域制限してるところもあるようだけど、基本制限と積み足しを明示的に契約してしまえば文句もなくなるだろうに。
テザリング/高機能ビューア起動したら割増料金とか、そのへんの機能を使うユーザに高トラフィックが「多いかもしれない」程度の根拠しかねーんだろが。
気がつくと契約に書いてない帯域制限がかかってるとか、無意識の内に異常な料金が請求されかねない契約しか用意しないってのは、客もISPも得しないと思うんだけどなぁ・・・
あわ良くばパケ死狙い撃ちで小銭稼ぎ狙うんじゃなくて、双方納得出来る落とし所を探せってんだ。
Re:帯域制限と組み合わせるって発想はないのかね？ (スコア:1)
無線は有限ってことをスッカリ忘れてるぞ。
大事なことは「単位時間当たりのトラフィックの平準化」であって、
「1ユーザの使う量の制限」ではない。
同時間帯に大量に使うユーザが沢山集まれば、
たとえ1分でもネットワークは崩壊する。
しかも回線数は「物理的に」増やせない。
そこが有線ネットとの決定的な違いであり、
この手の定額制の問題を複雑化させる要因なんだけどね。
＃パケ版ドニーチョ作れば良いのに、とは思うが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞仮にiPhoneでテザリングが可能になったとして、ほんとにそれ、使いたいものなんでしょうか?
まずここだけ読んで
テザリングでSBの回線に乗るんじゃなくて、
iPhoneをWifi接続で別の回線(DoCoMo or E-Mobile)に乗るのが普通だよね。
って話だと思った。
正直今すぐSB解約してDoCoMoガラケーとテザリングしたい。
Re: (スコア:0)
WiFiや家のプロバイダ料金って無駄だよねって言って切りそうですね。
Re: (スコア:0)
わざわざ、
ADSL→WiFiルータ→iPhone→テザリング→PC
と接続させて、携帯サービスだけでなくPCのインターネット接続をも囲い込むんですよ。
タダでソフトバンクの公衆WiFiサービスの基地局の設置個所と電力を確保できるわけで、ADSL費用相当をiPhoneの料金から割引しても、美味いかもしれませんよ。
大前提・小前提・結論 (スコア:0)
ガラケーだか何だか知りませんがそれが何にせよ
iPhoneではないじゃないですか
じゃあダメですよ
Re: (スコア:0)
ガラケーとやらのBTテザリング(DUN-GW)での通信料について、
月額13000円以上もする高額定額料をやめて、ウィルコム並みの
定額料金にするだけでいいんですよね。
そうすればNetbookやNotePC、TabpletPCを、持ってる携帯電話で
通信できるようになるからiPhoneへの期待が半減しますよ。
場合によっちゃ、iPhoneユーザも引き込めますよね。
日本において、iPhoneの最大の欠点は通信回線品質が貧弱な
ソフトバンクだということなんですから。
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:1)
通話エリアのことを言ってるのか分かりませんが、通話エリアなら
800MHz帯の使えないiPhoneは、例えドコモの回線使えても
ソフトバンクの通話エリアとどっこいか、それより貧弱かもしれません。
Re: (スコア:0)
>定額料金にするだけでいいんですよね。
ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
>docomo、auがソフトバンクのiPhoneに一矢報いたいなら簡単な話。
現状を知らずに想像の話ですか。お疲れ様です。
Re: (スコア:0)
>ウィルコム並の速度でいいなら、ドコモはテザリングしても5985円ですが。
>現状を知らずに想像の話ですか。お疲れ様です。
よく読みなよ。
3Gフルスピードでなおかつ6000円で使わせろ、そうすればみんなSoftBankなんか見限るよ
って#1774663は言ってるんだろ。
現状のドコモでは128kbpsで5986円定額だなんて事はみんな知ってるよ。
Re: (スコア:0)
こういうとき、データ通信専用端末を使うのは邪道なの？
どうしても携帯電話を介したい？
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:2)
テザリングで携帯のバッテリー消耗したくないから、データ通信専用端末使ってます。それだけ。
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:1, おもしろおかしい)
> どうしても携帯電話を介したい？
そんな簡単なことも理解できないくらい感覚がマヒしてるのですね。
気が付いてみると、音声メインの携帯電話、データ通信カード、
スマートフォンの3回線分の契約をし、その全部を持ち歩いている自分がいる。
料金はそれぞれ独立して請求されるし、高くつく。
もし携帯電話をテザリングして使えれば、データ通信カード、スマートフォン用の
通信回線は不必要になりますよね。
はっ！ とここで気が付いた。
上限値が跳ね上がるのを覚悟で、携帯電話をつかってBTモデム通信にしたほうが
実は3回線分持って歩くより安いじゃないか！
Re: (スコア:0)
BluetoothだとBluetoothの通信速度が律速になって、どっちにしろ3Gフルスピードは出せませんけどね。
>月額13000円以上もする高額定額料をやめて、
docomoの料金のことなら、今はもう1万円に引き下げられてる。
たしかに音声回線とデータ通信とを別々に契約するくらいなら、音声回線でパケット定額にしたほうが便利かもしれません。ドコモの場合はデータ通信専用契約だとプロトコル制限あるし。
Re: (スコア:0)
現在、ウィルコムがメインで売っているのは204kbpsの4x W-OAMです。
ドコモの128kbpsの1.6倍です。
ウィルコムの新つなぎ放題は、基本使用料込みで3,880円です。
ドコモの5,985円というのはパケット定額量だけの値段で、基本使用料いれると6,965円ですよね。
値段は1/1.8倍です。
値段速度比で3倍近く違うんですが、どこが「ウィルコム並みの定額料金」・「ウィルコム並の速度」なんでしょうか？
Re:iPhoneでテザリングなんていらねー (スコア:1)
> ドコモの基本料は忘れるのに、PRIN料金はあっさりと忘れるんですね。
PRINは「WILLCOM契約者が別途契約せずに使える」というだけの、ただの「インターネットプロバイダ」ですよ。
契約は必須でないし、PRIN以外のプロバイダを使うならPRIN料金なんて要りません。
一方、ドコモの方もプロバイダ料金を含めてないんですから、条件は同じでしょう。
> あー、額面は204kbpsですね。そうですね(苦笑)。
まあ、通信環境次第な上限ぎりぎりの204kbpsと、通信速度は余裕あるのをわざと制限した結果の128kbpsでは、
比較にならないというか、それで1.6倍という主張はどうかと思いますが…
でも、最近は204kbpsのW-OAMはかなりの基地局が対応してるんじゃないですかね。実用的には街中なら128kbps超は結構出ると思います。