本家/.の記事より。Mac miniにFireWire外付け3.5" HDDを繋いだところ、内蔵HDDよりパフォーマンスが上だったという報告がある。内蔵HDDは2.5"なので、速度の面では不利だ。
しかし、改めてベンチマーク・スコアを見ると、Mac miniは3.5" HDDを搭載してもよかったのではないかと思えてくる。Mac miniが、言われているようなMac OS X以外からの“Switch”促進マシンならば、コストパフォーマンスを追求することも大事なはずだ。もっともその場合、筐体が大きい分、市場に与えるインパクトはより小さかったかもしれない。
デザインと小型化優先 (スコア:2, すばらしい洞察)
あのデザインで小型化する為、熱問題と低消費電力化を実現させる為
には多少コストがかかっても2.5インチにしたのでしょう。もう一回り
大きくしてもっと大型のACアダプタを使うなら実現出来たでしょうが、
平凡でインパクトもありません。それなら私は買わなかったと思います。
Re:デザインと小型化優先 (スコア:1)
コスト追及面でも 2.5 inch HDD は損にならないという考えもあります。
3.5inch HDD を採用すると、筐体と AC アダプタを大きくする必要がありますが、このコストアップが、HDD パーツのコストダウンを打ち消してしまうからです。
とはいえ、やはり「あの小ささ」を実現するのが最優先だったろうとは思います。
初代の iPod だって、コスト優先なら 2.5inch HDD を採用したはずで、1.8inch HDD を採用したのは持ち運びのしやすさ・使いやすさを優先したわけですから。
でも、本気でデザインを優先するなら、iMac G4 の「大福」部分だけを発売すればよかったのかも:-) あれなら 3.5inch HDD で、電源も内蔵だったわけで。
Re:デザインと小型化優先 (スコア:0)
小さくするということはそれだけ設計が厳しくなるし、パーツも小型でコスト高のもの
を利用することになるのですよ。
Re:デザインと小型化優先 (スコア:1)
あのサイズだとそんなもんでしたっけ?大きくなると、筐体の材料費がかさむと純粋に考えたのですが、その考えは甘かったでしょうか?
ロジックボードは、小さい部品を使う必要があるので、多少コストアップかもしれませんが、iBook と同じパーツを流用しているっぽいので、あまりコストが違わないとにらんでいました。
スロットローディングの光学ドライブは、厚型のトレイローディングに比べて、明らかに数千円以上のコストアップでしょう。
きちんと議論するには、実際に Mac mini, iBook G4, iMac G4 をバラしてコスト計算をしないといけないでしょうね。iMac は丸型のロジックボードなのでコストがかかっているという噂はありましたが。
7200rpmの2.5インチHDD「Momentus 7200.1」 (スコア:2, 参考になる)
発熱量その他の制限 (スコア:1, すばらしい洞察)
追加の結果、Mac miniの大きさが2倍になるかも。
Windowsのブックパソコンと大差が無くなります。
サードパーティのチャンス (スコア:1)
iMacのカラーバリエーションのときに懲りたのかな?
Re:サードパーティのチャンス (スコア:1)
Mac miniはHDDのヘッドが動く音が気になるくらい静かです。
(隣の部屋にあっても五月蝿いクイックシルバーとはエライ違いです!)
3.5" HDDで、グラフィックカードがTigerフル対応で、あ~して、こうして、、、って。結局ありきたりの製品が出来るだけじゃないですか?
--でも、1000BASEイーサだけでも欲しかったよね。あと、FireWire 800と、あれと、これと、、:-)
Re:サードパーティのチャンス (スコア:1, 興味深い)
性能もさることながら、動作音はメーカーによっても大分違いますよね。
まぁ基本的に回転数が低いモデルはやっぱり静か。
7200回転でも静かでも耳障りなやつとかも(^^;
個人的には流体受軸になってからの音量で十分静かに感じますね。
miniMateはファン入りだったと思うので、その点ではM9よりハンデアリ。
というか (スコア:1, 参考になる)
このタイトルだと同じHDで、内蔵した場合と外付け(FW)の場合で、FWの方が速いと読めてしまいますね…
ATA100(100MB/s) vs FW400(50MB/s)
自分はmini購入後すぐに内蔵を7200回転の物に替えちゃいました。
同じHDで内蔵とFWをXBenchして比べてみた所、(当然ですが)微かにですが内蔵の方が速かったです。
# HGSTの7200の新しいやつは33%性能アップなので悩みます。
# SeagateのSavviって2.5インチのくせして10000回転なのですね…
つまり (スコア:0)
#OSを別に購入しないといけないのかなぁ?
ベンチマークとかコストパフォーマンスとか (スコア:0)
まんまPC(DOS/V)の思想ですね。
yourCatさん、あんた最近おかしいよ。
Re:ベンチマークとかコストパフォーマンスとか (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ベンチマークとかコストパフォーマンスとか (スコア:1)
Re:ベンチマークとかコストパフォーマンスとか (スコア:0)
もっと自由な発想できないのかな。
Re:ベンチマークとかコストパフォーマンスとか (スコア:0)
こんな発言をするとはACの風上に置けない奴だ。
ACの使用法間違ってるよ。
常識すぎ (スコア:0)
Re:常識すぎ (スコア:0)
ネタは多いに越したことは無いね。
文句言う前に面白いたれ込み考えて下さいな。
Re:常識すぎ (スコア:0)
最後の文、順番が逆だ。 (スコア:0)
# 明らかにトピックが違うのでAC