iPad のハードウェア原価は売価の半額との噂 58
ストーリー by reo
iPad jet stream 部門より
iPad jet stream 部門より
Silicon Valley Boy 曰く、
4 月 8 日付のサンノゼマーキュリーニュースによれば、販売価格 $ 499 の 16 GB 版 iPad のハードウェアの見積りコストは $ 250.60 とのことだ。某マーケティング調査会社の評価結果を紹介している (San Jose Mercuriy News の記事より)。
主要コンポーネントコストは高い順に
- 9.7 インチディスプレイ ($ 65)
- ケース ($ 32.50)
- タッチスクリーン関連 ($ 30)
- 16 GB NANDフラッシュメモリ ($ 29.50)
- バッテリ ($ 21)
- マイクロプロセッサ ($ 19.50)
…等々。おそらく LG と他に少なくとも 2 社がディスプレイを供給しており、また、製造コストを加算すると、$ 259.60 となるだろう、と記事では述べている。
標準的では？ (スコア:3, すばらしい洞察)
製造業系の原価率（人件費等を含まない部分）の適正値はおおよそ50％前後ですから，まあそんなもんでは？
（適正値というか，これを大きく超えてくると製造業は立ちゆかない）
まあ製造業での原価率は部品価格の上下の影響をもろに受けるんで変動幅は結構ありますが，だいたい40-60%に収まってないとまずいと思います．
#製造しなくても良いスーパーなどだと70%ぐらい，人件費の比重の大きい（＝原価率の低い）飲食業だと30%ぐらいでしたっけ．
「iPadの原価率を調べたら，普通の製造業の原価率と同じぐらいでした！」とか言われても，ふーん，意外に何とも言えないような気が……
Re: (スコア:0)
どちらかというと半導体業界の原価率が知りたいですねぇ。
インテルの利益が前年度3.9倍というニュースが流れていて、「順調に売れれば」儲かって笑いが止まらないだろうなぁと思うわけですが、一方ダイ面積が500mm2を超えちゃうNVIDIAのフェルミなんかどれだけ歩留まりあるんだよ！原価いくらなんだよって気になるわけで………
Itatiumは65nmプロセスでダイ面積でかいけど、数売る商売じゃないからいいんだろうケド。
Re:標準的では？ (スコア:1)
設備投資が非常に高額ですのでチップ1個あたりの製造原価は売れた数で
激変すると思います。
インテルのCPUみたいな高価なチップでは原材料の費用（ウェハ代とか）は
微々たる物ではないかと。
Re:標準的では？ (スコア:1)
歩留まりの問題もあるしね。
「電子立国日本の自叙伝」か何かで読んだ所だと「30%くらいとれればペイする」だったかな。
＃たぶんそれ以下だと製造にGOサインが出ないんだと思うけど。
これが90%になればウハウハだろうけど、それは技術力の裏付けがあればということ。
高い技術力があり、それを駆使した会社が高い利益を得る。ごく普通の話だと思います。
逆に「日本「半導体」敗戦」 [amazon.co.jp]を読むと、「技術力の低い国は
利益も低くて、最後には市場から撤退する」という悲しい現実も見えてきたりして。
Re:標準的では？ (スコア:2)
あんまりストーリーと関係ありませんが、歩留まりは製品（チップ）の価格によって大きく違います。
100円以下のチップだと、90%を切ってて量産することは希だと思います。
逆に10000円を超える物だと20%,30%でも十分な利益が出るチップもありますし、場合によっては数%でもOKってことも。
"チップの原価（面積に依存）/歩留まり"よりも"売価"が大きくなるかどうかで判断すると良いですね。
日本の半導体産業の問題を技術面から見ると、歩留まり向上は重視しても、チップの原価低減を軽視した結果ではないかと思います。
良心的ですね (スコア:0)
Re:良心的ですね (スコア:2)
ある種のアルコール飲料を提供するレストランは、シチュエーションを提供するというところに、最も大きな付加価値がありますからね。
シチュエーションの提供 (スコア:1)
あ、結局の所、必要以上に高価なモノって、皆この図式ですね。
Re: (スコア:0)
「ある種の軽食を提供する喫茶店では、ウエイトレスの着るメイド服に、最も大きな付加価値がある」のかと空目。
＃ #1749396 にあるように、人件費と場所代混みのレストランと持ち帰りiPadを比較するのは間違ってる罠
＃立ち食いにしろ手打ちソバにしろ、ソバ粉の原価率を引き合いに出すのは筋違いなようなもの。
Re: (スコア:0)
フィーッシュ! (フレームの本) (スコア:0)
10%/60%と50%を比較すると…。
Re: (スコア:0)
でも、はしりのころに外で使って「それiPadですね！」って言われて話題になる価値を
入れる必要があるから、やっぱりレストランでいいんじゃね？
Re: (スコア:0)
物を売って儲けたいならやっぱり原価率30%程度には押さえたい
ただしiPadは生産・販売量を考えると今後量産効果等で原価が下がることが確実なので、現在の価格設定は妥当なところでしょう
（気になるのは某マーケティング会社の原価見積はかなり高めじゃないかってこと）
学ぶべきこと (スコア:3, すばらしい洞察)
原価率が他の会社のハードウェアと同じということは、過剰とも思えるこの製品の人気はハードウェアの物理的な価値ではなく、メーカーが生み出すことのできた付加価値によるものということができますね。
「世界に通用する付加価値」という、日本のメーカーに今最も求められるものを提供し続けるこの会社のビジネスを今一度研究するいい機会でしょう。
学べ! モノづくりとビジネスのセンスを磨け! そして立ち上がれ日本メーカー!!
Re:誇るべきこと (スコア:1)
個人的にはこの手のバラし記事で「日本製の部品がここに！」ってのを見るとニコニコします。
（iPod本体の鏡面加工が日本で行われてた、とかそういう奴）
でかい商品の開発販売は下手でも、部品レベルの機能や精度は世界に誇れることを忘れてはいけないと思いますです。ビバ町工場の技術力。
あれ？ (スコア:0)
とか言ってみる
Re:あれ？ (スコア:3, すばらしい洞察)
「ハードウェアの見積りコストは $ 250.60」です。リンゴマークは知的財産なんです。 まじめな話、一番値打ちのある OS 等ソフトウェアは含まれていませんし。
Re: (スコア:0)
解析の意味 (スコア:0)
こういう解析の意味ってなんだろう？
「部品原価が安いんだからもっと売値を下げろ！！」
ということ？
それとも
「他社、同じ物をもっと安く売れよ！」
ということ？
それとも
「プッ、Apple信者はこんなぼろ儲け製品を買わされているんだ」
ということ？
意図が見えなくて、どうしても悪意を持っているように感じてしまう
Re:解析の意味 (スコア:2, すばらしい洞察)
ここは「半分近くは利益と開発費（そしてきっと人件費）にちゃんと廻ってるんだ」とさめざめと涙するところでは…。
Re:解析の意味 (スコア:3, すばらしい洞察)
いろいろな製品みているけど、開発メーカーには定価の２０～３０％くらいしか入らない。
あとは間の卸とか流通とかが取っている。
ユーザー（定価の100％で買う）←小売店（５０～９０％程度で仕入れる）←・・・・
←流通（30～50％くらいで仕入れる）←総代理店（２０～５０％くらいで仕入れる）←メーカ
間に挟まっている業者が多いほど結果的にすべての業者が薄利・・・
価格コムなどの値段は間をうまく差っぴいて極力メーカーに近いところで
仕入れることができるのと通販だかお店としての人件費・店員コストや
土地代が安くてすむ・・・・というのがある。
原価（メーカ側が受け取る）が定価の５０％だったらまだメーカにとってやさしいと思う。
ただし間にある業者は比較的薄利・・・
まぁ、ハードとソフトはまた違うと思うけど・・・・
Re:解析の意味 (スコア:2)
そうですよね。
流通を考えたらパーツだけで50%は結構と利の薄い商品のような気がします。
Re: (スコア:0)
というか部品代以下で、大赤字でも投げ売りされてるガラパゴスケータイの方が異端なわけで。
それを異常と思わない日本の経営者って、ひょっとしてバカ？
Re:解析の意味 (スコア:2)
経営者もですが、異常に高額な使用料を払ってる利用者が馬鹿なのでしょう。
Re:解析の意味 (スコア:1, すばらしい洞察)
それは機能満載でコスト高でも０円で投げ売りされるガラパゴスケータイに対する皮肉か！
俺たちの血と汗と涙と命の対価が0円だと言いたいわけだな！
……… 反論できねえ。orz
Re:解析の意味 (スコア:2)
株式とかアナリストが、あの会社今期いくらくらい儲けるか？の指標にするんでしょう。
＃え？ボケ倒し合戦してる？
iPod Classicも1台あたり5000円の利益は出てるらしい。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:解析の意味 (スコア:2)
重要な投資情報である、ということは、すでにコメントされているとおり。そして消費者的には、近い将来同じような製品が他メーカーからも多く発売されて競争が激しくなれば、原価近くまで値段が下がる期待が持てるね！ という重要な指標ですね。
もちろんiPadはAppleにしか作れないでしょう。洗練されたデザインも他メーカーが容易に真似できるものではありません。しかし同じようなサイズのタッチタブレット、というだけなら、Androidプラットフォームでもできるし、また従来型のノートPCのタブレット化も進むでしょうから、類似製品がこれからたくさん出てくるのは間違いないでしょう。そうなったとき、どこまで身近な価格になってくれるか楽しみです。半値になったら、爆発的に売れるでしょうね。
Re:解析の意味 (スコア:1, すばらしい洞察)
開発費やソフトウェアは台数が極大になれば１台あたりの価格は０に近づくので，iPadがX台売れた時のAppleの利益が
計算できます．また逆にAppleの売上や利益からiPadの販売台数を推測したりiPadの収益構造が分析できます．
もしiPadの利益率がiPodよりも低く設定されていた場合，「AppleはiPadではApp Storeで儲けようとしている」か
「マスをとるために安価で提供している」といった戦略を読み取ることができます．
iPadの原価が販売価格の半分程度というのはiPod/iPhoneと同程度なので，Appleがハードウェアビジネスを第一にしている
これまでの戦略を継続しているとみなすことができます．
逆にPS3のように逆鞘が発生しているハードウェアの場合，売れるほど損失も拡大するので，ソフトが売れずハードウェア
だけが売れている場合は企業の収益にとってマイナスと判断されることになります．
株価の予想には重要なデータですよ．
Re:解析の意味 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:調査能力アピールですよ (スコア:1)
うちに任せたら素早くて正確！ってね。
もれなくニュースサイトが取り上げてくれるので、注目を集めるためってことではアップル製品は最適すぎる。
だから根底のところはあの毎度のミキサーの会社と同じでしょう。
Re:解析の意味（フレームのもと、もしくは荒し） (スコア:0, 興味深い)
カタログで調べた部品代と、いい加減に算出した製造コストを積み上げて、何かわかった気になっている連中を見てると腹が立つ。
悪意があるかは知らないが、こんな原価０価値０の記事を書いてる連中は最低だ
Re: (スコア:0)
そうなんですよね。
さてソフトウェアのパッケージ版の原価でも計算しようか。
Re: (スコア:0)
ＤＩＹ作品みたいに自家製可能であれば、原材料費という意味での原価にも意味はありそうだけど。
液晶パネルを単品で買ってきて、基盤を自作して・・・・・って、オープンソースのハードか何かですか？
え？モル○ィー？いやいや
原価割れで売った会社の末路 (スコア:0)
SCEとかSCEとかSCEとか
本社にネットワーク部門を取り上げられ解散しちゃったじゃないですか
というわけで不健全な売り方はいけませんよ。ちゃんとした会社はちゃんと利益を考えて価格設定してるのですよ
ということをしみじみと学ぶのがよろしいかと
Re:原価割れで売った会社の末路 (スコア:1, すばらしい洞察)
ビジネスはそんなに単純じゃありませんｗ
人間は自分の好むものしか見ないって事やね。
Re:原価割れで売った会社の末路 (スコア:1)
まあそうだけど、それは十分に利益を出した会社がいうセリフだな。
赤字を出してる会社がそのセリフを言ってたら、負け惜しみか責任逃れにしか見えないよ。
解析の意味（フレームのもと-5、もしくは荒し-5） (スコア:0)
俺も毎度思ってた。
まるで、親に携帯電話代金払って貰ってるような厨房かニートが、2chの原価スレで知ったかこいてるのと丸で変わらないと思う。
Re: (スコア:0)
ええっと、記事の情報元であるiSuppli社の業界評価を知っている人に対する「おもおか」狙いでしょうか？
それを紹介しているサンノゼマーキュリーニュースの記事もそんなに怪しい方向にも思えないし...
確かに、今回のスラドのタレコミに対するコメントのいくつかが
> まるで、親に携帯電話代金払って貰ってるような厨房かニートが、2chの原価スレで知ったかこいてるのと丸で変わらないと思う。
ってのには同意だけどさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうやって自分の頭で考えた予想が、解析を提示した本人の意図と本当に合致している保証など無いわけだが。
Re: (スコア:0)
ならばそれぞれが好きなように受けとればいい。
まとめろよ (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0, 既出)
たかだか噂だけで記事にするなよな。
もう/.Jもアップルサイト化へまっしぐら？
Re:まとめろよ (スコア:1)
とは言っても、噂レベルで盛り上がれるのはMacだけ、ってのもあるので。
Windows陣営のメーカーでApple同様、世界的にメジャーなメーカーとなると
DELL、HP、AcerとかLenovoなんかなんだろうけど、
そういうところって、
斬新な製品があったとしても、噂以前にイキナリ見本市に出典したりして、
噂で盛り上がる要素が無いし。
Re:まとめろよ (スコア:1, すばらしい洞察)
別に悔しくはないでしょ。
ウザイって言ってるだけなんだから。
Re: (スコア:0)
ならID作って見えないように設定しな
設定で排除できないアンタの方がうざい
Re: (スコア:0)
3G版iPadは (スコア:0)
3G版は普通ならCDMA特許が一番高く付くけど無敵のジョブス様は払って無いので
部材実費で、ベースバンド13ドル、RF系3ドル、ってとこかな
これで売値は+130ドルなんだからうらやましい限りだ
Re:3G版iPadは (スコア:1)
wifi版がCDMA特許料を払わないのはわかりますが、3G版が特許料を払わないという噂があるんでしょうか？
iPhoneがCDMAの特許料を払っていないとしたら大ニュースになりそうなものですが。
原価50%で売りますか？ (スコア:0)
自分で新製品作ったとしたら、原価５０％ってなかなか怖いんじゃないかな。
原価30〜40くらいで作りたいな。
つーか、これ小売り値の５０％？