タレントに貸していたMacBook Proがデータ全削除されて返ってきた 113
ストーリー by nagazou
貸出先は女性タレントらしいのでデータ削除は当前やるような 部門より
貸出先は女性タレントらしいのでデータ削除は当前やるような 部門より
ガジェット通信にタレントに貸したMacBook Proが「データ全削除」状態で返却されたという記事が出ており、これに対してはてなブックマークで多くの突っ込みが入っているようだ（ガジェット通信、はてなブックマーク）。ガジェット通信の記事に掲載されているツイートによると
「提携タレントに貸与していたMacBook Proがデータ全削除された状態で返ってきました。データは会社の財産なのに……」（以下略）
というおそらく代理店と思われる関係者のコメントが転載されている。ただ大元のツイート自体はすでに削除されているようだ。はてなブックマークのコメントでは、「何で消されたら困るデータを入れたまま貸した」「返却するときにPCの初期化は当然だと思うんだけど」「会社の財産をバックアップなしで貸与するほうがイカれてるって話にならない?」
など一般的な企業なら、こうした初期化しての返却はごく当たり前の行為であるとするコメントが並んでいる。またガジェット通信に対しても、これを問題視したような記事を出すのはどうなのかと行った指摘も出ている。
なぜTime machineを使わない？ (スコア:5, 興味深い)
Macだったら標準で Time Machine っていうバックアップ機能があって、それで簡単に復元できる
データが会社の財産というなら、貸出前に一度 Time machine 起動しておいて、返却されたら復元(Time machineで貸出日の状態に巻き戻す)すればいいのに
この会社は何やってるんだろう？
Re:なぜTime machineを使わない？ (スコア:3, 興味深い)
職場でデータ飛ばした新入社員がタイムマシーンないんですか？って聞いて笑われた、という笑い話を思い出した
Re:なぜTime machineを使わない？ (スコア:1)
Mac使っててTime machineを知らない人はいない（と考えた）からその新入社員が訊いたのであって、Windowsしか使ってなかったら知らなくても普通では？
「このディスクをTime machineのバックアップに使用しますか？」みたいなウインドウはしょっちゅう見るので、Mac所有してて知らないわけはないかと。
Re: (スコア:0)
きっとこのタレントが電車の中でLinuxのCDを拾ってインストールしちまったんですよ
# Time Machineって知らんのだけどOSまでリストア可能?
Re: (スコア:0)
># Time Machineって知らんのだけどOSまでリストア可能?
リストアの基本は、OSはAppleから最新版をダウンロードしてインストールし
最初に起動するときにTimeMachineから各種ファイルを戻す感じ。
なので設定なんかも全て元通りにはなる。
Re: (スコア:0)
> # Time Machineって知らんのだけどOSまでリストア可能?
普段用のTime Machineって画面右上から呼んで戻すけど
OS初期化(OSあげた後でも購入時のOSにまで戻すことが可能)なやつは特別で
起動時の特殊ボタンから裏メニューっぽい画面なんだけど
ゴリゴリに購入時まで戻せる
あとその裏メニューっぽいヤツから、「**時点のもの」に戻すこともできるので
OSバージョンアップするときは、する前とする直後のデータを取っておくと
比較的安定した状態のバックアップを保存できる
「消されたデータ」が何をさしてるかによる (スコア:2, すばらしい洞察)
読む限り、プログラムの勉強をさせるため、そういう言語環境のソフトやオンライン学習ソフト、アカウントを入れて貸与してたようですし。
それ以外の普通の業務データを入れたまま貸して、それを消されたことを言ってるのなら、ん？となり、事務所の言ってる、やってる事がおかしいですが、
上記の勉強のものの為のものだけを入れて貸して、それを消されたって話ならおかしいのはタレント側でしょう。
ソフトも含めてあくまでも「勉強のための貸与」ですからね。
＃個人情報が・・とか言ってる人もいるけど、そもそも貸与されたものに関係ない個人情報いれて目的外で使うなよって話で
Re:「消されたデータ」が何をさしてるかによる (スコア:2)
貸与されたPCに業務関係の情報しか入れてない人ってどのくらいいるのかな?
目的や業務内容毎に複数台貸与してくれるなら個人的な情報は入れないけど、1台で何でもやって!だったら入れないで業務遂行するほうが難しいと思うけど。個人的には。
Re: (スコア:0)
ツイートを全部読むと印象変わるよね。
タレント側はプログラムの勉強が嫌になって全部消して返したみたいな。
しかし、何のデータを消したのか書いてないのが論争の原因だなこれ。
Re: Re: 「消されたデータ」が何をさしてるかによる (スコア:2)
データを全部消すプログラムを作成して成功したのかな
Re: (スコア:0)
いやそこ関係ないから
消されて困るような重要なデータを入れたまま貸与した側が問題で
初期化して返した常識的なタレント側には何の問題もないというだけ
Re: (スコア:0)
業務委託扱いで案件投げていてその成果物の途中までの物も消したっちゅー話っぽいよ
契約内容によっては成果物は過程であっても契約してるなら会社の物だからな
会社で退職時に何も考えずに初期化は本当はしちゃいけない
Re: (スコア:0)
ソースは？
元ツイートにはそんなこと書かれてないけど
Re: (スコア:0)
ツイート削除されちゃってるが、この会社通して個人事情主としてダレント側が請け負い（再委託）作成してた企画書（うろ覚え）を消されたことを言及してたわ。初期化するのは問題ないけど作成途中であろうと成果物消すなやと。
Re: (スコア:0)
請負なら納品物以外は消しても問題ないっていうか、むしろ消すべきだろ。
Re: (スコア:0)
成果物が必要だったのなら、普通は提出してもらうものじゃない？
貸与したPCに成果物を入れたまま返却なんて、あまりしないと思う。
輸送中にPCが破損したら、成果物が失われるもの。
Re: (スコア:0)
客が買ったPCを先に開けて開発、それを箱に戻して納品
Re: (スコア:0)
業務委託した案件を途中で投げられたって話をTwitterでしちゃうなら、その委託元ヤバすぎるでしょ……
そんで委託先がやらかしたとしても「“ケジメをつけて欲しい”そうでなければ、各社から損額を請求しなければならない」「それを各所に謝りもせずにそのまま雲隠れしようというのは流石に無理があると思います。」って話をパブリックにまでしちゃうのもヤバい
仮に投げたのが事実だとしても、ヤバさでいったら会社の方がヤバい
Re:「スキルアップ」と称して実際の案件投げてたの？ (スコア:1)
問題のアイドルは
成果を出してデビューしたら宣伝に使うという前提で企業と提携して、
しかし途中でいやになって全て投げ出して逃亡したのですよ？
契約違反で損害賠償モノだって話。
Re: (スコア:0)
ツイート見る限り、そこはあまり重要視されてなくて、全部投げ出して行方不明ってことの方に
お怒りの様子。
プログラミングの勉強させるって、何の取り柄もないからプログラミングできるアイドルとして
売り出そうとでもしてたんですかね。
Re: (スコア:0)
セカンドジョブだから暇なときにプログラミングで稼げるようにしてやろうとしてたってことか。
Re: (スコア:0)
参考書通りにサンプル作って保存したら、学習終了後に削除するのは普通じゃない？
ものによっては最後に削除するところまで含めて説明したりしているし。
貸与するときには環境含めて専用のもの用意するべきだよ。
Re: (スコア:0)
＞貸与するときには環境含めて専用のもの用意するべきだよ。
いや、だからその環境ふくめて専用のノートPC用意して貸したら、環境そのものも消されて返された
って話だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
環境そのものも一発構築できて当たり前。
それが出来ないならその程度の(怪しい)業者ってこと
それにつけても提携タレントのリテラシーの高さよ (スコア:1)
よく訓練されてますね。
Re: (スコア:0)
よく訓練されてますね。
タレント本人ではなく代行したマネージャのリテラシが高かったのかもしれない
Re: (スコア:0)
OSやアプリでどこに何が保存されてしまっているかなんて完璧には分からないので、
このケースでそこまでやったのかはわからんが、
使った写真や文章(学習のサンプルとして使ったとして)、またはアカウント情報やアクセス履歴など、
痕跡を残さないように消したいと思ったら、クリーンインストールし直すのが一番確実だよな。
Re:それにつけても提携タレントのリテラシーの高さよ (スコア:1)
DBANした上でクリーンインストールだと更に確実
プログラマが逃亡するのは昔から (スコア:1)
なぜか習わずともできる
言いがかりつけてもOKだと思ったんかね？ (スコア:0)
タレント＝テレビで食ってる人＝ネット民の憎悪の対象＝言いがかりつけてもいい対象！、みたいな短絡思考が働いたのかな？
Re: (スコア:0)
タレント＝テレビで食ってる人＝ネット民の憎悪の対象＝言いがかりつけてもいい対象！、みたいな短絡思考が働いたのかな？
タレントのアレな情報でいい記事かけると思ってたのになんでだよ！
ってことなんじゃね？
# 今頃未クリア領域漁ってたりして
Re: (スコア:0)
なんちゃってニュースサイトにありがちな炎上狙い記事ですね。
次は、貸与PC初期化の是非で炎上とかいう記事を書くと思われ。
Re:言いがかりつけてもOKだと思ったんかね？ (スコア:1)
> なんちゃってニュースサイトにありがちな炎上狙い記事ですね。
スラドの悪口はやめろ
会社側がやるもんだと思ってた (スコア:0)
全削除って、返却されたPCのクリーニングは会社側がやってるもんだと思ってた
この会社ではやってなかったのか
この人はエンジニアに相談等してたようだから自分でやったんだろうけど
それにしてもアイドルにプログラミングって
本人の希望だから会社が費用負担してスクールに通わせてくれたってことなのかな
一方的な言い分はあれだが、悪い会社ではないと思いたいけど
そういうとこだぞ (スコア:0)
社内事情をSNSで公開しちゃうような会社だから「提携タレント」も嫌気が差しだんだろ
ITリテラシー (スコア:0)
貸した機器はむしろこの会社側が責任をもって消すべき。
タレント全員が、個人情報漏洩の意識を持っているわけではなく、うっかり個人的なデータを保存しているかもしれない。
そんなタレントにも配慮すべきだろう。
また、ウィルスに感染しているかもしれない。
初期化せずに使いまわそうとしていたことになる。
そんなことをしたらこの会社も感染するし、次に貸すタレント等にも被害が及ぶ。
なんというITリテラシーの欠如。
# SNSで公開するに至っては論外過ぎて言葉もない
企業SNSってろくなのがいない (スコア:0)
それとも目につく企業SNSがクソなだけなのか
内部告発する企業SNS
偽装請負にしか見えない (スコア:0)
個人事業主のタレントとして契約した相手にプログラミングさせるという仕事が全く理解不能。
十中八九労基局案件なんじゃないの？
Re: (スコア:0)
歌って踊ってプログラミングできる芸人を育成してたとか・・・
どういうつもりで勉強させてたんだろう (スコア:0)
ざっと読んだ限り、あくまで印象でしかないが
私は悪くなくてタレント側が一方的に悪いって考えがにじみまくってるし
そもそもアイドルやらせようってときにプログラムのお勉強やらせるとか
芽が出なかったら他の仕事させて搾取するかー的な考えじゃないかと邪推してしまう
Re: (スコア:0)
しかもタレント側は個人事業主扱いなんですぜ、社員じゃなく。
Time Machine (スコア:0)
バックアップの外付けドライブがなくてもスナップショットは保存されているから、一回分はデータ戻せるようになってる
内蔵のドライブを全消去して、OSを出荷状態に戻したんだろうな
流石に無理があると思います (スコア:0)
本人曰くタレントの支援は「投資」なんだからそりゃ無駄になることもあよね
資格取得の支援をしてた社員が合格した途端に辞めた、みたいな話と同じだよね
可哀想だけど、よっぽどの条件で契約してなきゃ法的には流石に無理があると思うよ
真意 (スコア:0)
推測だけど真意はたぶんこんな感じでは。
「データは会社の財産なのに……。」は単なる蛇足。
落胆のあまりつい書いてしまっただけで本論ではない。
「タレントとしてもとても良い条件の仕事も決まっていたのに、なぜ全部投げ出してしまうのだろう」とある。
これはおそらくタレントが仕事自体を放棄してしまったのではないか？プログラムもタレント業も。
放棄の意図でデータ全デリで返却したとか。
「スクールまで通って勉強するのは”しんどい”という理由でオンライン学習に切り替えていただいたり、質問にもslackで常時対応していただいていたりしたのに・答えを教えてくれない・PHPは稼げないと知人に言われた・もっと楽したいそんな理由で投げ出さないで欲しかったです。」
言い訳ばかりでタレントに学習や仕事の意欲が無かった（無くなった）。
内情を公開することに問題があるが、
もしこのタレントが既読無視みたいなことをして連絡を拒否しているのであれば
SNSでオープンな場で「一緒に謝りに行きましょう。」と呼びかけざるを得ないと考えることもあり得る。
もちろん勝手な推測ですよ。
Re: (スコア:0)
妄想だけど、 タレントが降りたことで企画を中止にしなければならなかった事に文句を言いたかったけど そもそもタレントの参加に対して報酬とか支払いしてない(そういう契約ですら無い)、無償参加を強いており タレントが降りる自体に文句を言うことが出来ないので、 貸し出していた機器のデータ削除に文句を言った。
Re: (スコア:0)
会社の資産としか書いてなくて、重要とも復元できないとも書いてないんだよね。
本筋と関係ないところに食いついて騒いでるだけだね。
食えなかった時のために職業訓練までしてやってんのに全部投げだして、
皆に迷惑かけてんじゃねぇ、って言いたいところを、一緒に誤りに行きましょうとまで
言ってくれてるんだよな。
Re: (スコア:0)
けじめを付けないと損害賠償請求を起こすことになるかも知れないと通達したところ、
このタレントから弁護士を立てる旨連絡があった、との経緯があるので、
既読無視的連絡拒否どころか、双方書面でやり取りするレベルの話になってますね。
かなりのこじれ方です。
# 先方がすでに弁護士を立てているのにツイッターで愚痴を垂れ流すのは悪手かと
なんで最初に言わないんですか？(現場猫) (スコア:0)
「データは会社の資産です」とか「練習で使ったデータは今後の参考にするので消さないでください」とか予め約束交わしておけば良かったのに。
当前 (スコア:0)
当前:現在(中国語)
らしいね。
＞貸出先は女性タレントらしいのでデータ削除は当前やるような 部門より
Re:答えはどれだろう…… (スコア:1)
>・「勉強」「研修」と騙して実際の案件をやらせていたので、何も知らないタレント側が返却時に綺麗サッパリ消してしまった
エンダーのゲームのBAD ENDか。
-- う～ん、バッドノウハウ？