Appleが純正のバッテリー内蔵型ケースを発表、凸型デザインが特徴 88
ストーリー by hylom
どのように褒め称えられるのだろうか 部門より
どのように褒め称えられるのだろうか 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
AppleがiPhone 6および6sに対応するバッテリー内蔵型ケース「iPhone 6s Smart Battery Case」を発売する（ケータイWatch）。
バッテリー内蔵型ケース自体はすでにサードパーティから多数の製品が出ているが、本製品は「Appleによるデザイン」が特徴で、バッテリーが入っていると思われる部分が凸型に出っ張っている斬新なデザインとなっている。
バッテリ容量は不明だが、通常「最大14時間」の連続通話時間が「最大25時間」になるとのこと。価格は1万1,800円（税抜）。
不格好なことおびただしいのは特許回避が理由？ (スコア:3)
私はApple II時代から同社製品をいろいろ使ってきてますが、ここまでカッコ悪く思えるのは初めてかも。
いったい何を考えてるんだろ、と思ったら、The Vergeの記事 [theverge.com]ではMophieの特許を回避しようとしたらこうなってしまったのではないか、と推測してます。なるほどね。
でも買いませんが。
Re: (スコア:0)
ほんとですかね。
すると、ここに出てるような、バッテリをストレートに内蔵したケースは、全部特許侵害？
http://www.amazon.co.jp/s/?keywords=%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%... [amazon.co.jp]
それともこういうストレート形はダメと決めつけて独創的な形を作ろうとしてかつ特許回避したらああなった？
Re: (スコア:0)
特許持ってる側にとっては、小物相手にするより大物からむしり取ったほうがいいだろう。
小物までつついて誰も使わなくなるよりいいのかも。
特許問題だとしたら、さすがにAppleは調べてやってんだなと。きっと中小のメーカーはチェックしてないんじゃないかな。もしくは抵触しないだろうと楽観的。なんにせよ、まともな企業だということか、Appleは。ケースデザインはまともじゃないが。
つか、次のiPhoneはイヤホンジャックも捨ててさらなる薄型化に、なんて噂あるけど、薄くなるなら薄くできる分をバッテリーに回すなりすればケースなんていらないじゃん、と思ったり。重くなるからダメなのかな。
薄い必要ないと思うんだけどな。今のiPhone6以後はもう本当十分薄いし。
まぁ価格も高いしダサいしで、どうせ売れないだろう、このApple製ケース。
Re: (スコア:0)
バッテリー内蔵ケースなんてすでにたくさんあるのに、こんな不細工なデザインにしてまでAppleが出す理由って何なんでしょうね
ほんと、いったい何を考えてるんだろう
Re: (スコア:0)
>ほんと、いったい何を考えてるんだろう
きっと10th Anniversary iPhoneの事前調査だろうね。
どの程度のデザインまでがユーザーの容認範囲になるかとか。
Spartacusみたいにさぞ、（自分で使わないなら）素晴らしいものがもうちょいで見られるんだな。胸熱。
Re:不格好なことおびただしいのは特許回避が理由？ (スコア:1)
どちらもジョブズが居ない時ってのが興味深いです。
Re: (スコア:0)
バッテリー増量機種を出さないんであれば（そういやスマホやタブレットでそういうタイプは見ないな）、バッテリー内蔵ケースを出すのは不思議ではない。
遅すぎるってことと、デザイン以外は。
Re: (スコア:0)
デザインは置いておいて 何故厚いけど超大容量バッテリー搭載のスマホやタブレットはないのか [hatelabo.jp]で指摘されているようにLightningコネクタ壊さないか不安
Re: (スコア:0)
世の中には普通にありますが…
例えば、「OUKITEL K6000」はミッドレンジクラスの性能(1280x720、MTK6735)ですが、6000mAh搭載で180gですし
「OUKITEL K10000」なら10000mAhで184gです(1280x720、MTK6735)
OUKITELがイカレてる可能性は否定しませんけど
iPhoneにカバー？ (スコア:2, 参考になる)
スティーブ・ジョブズはかつて、インタビューを受けた記者が持っているカバーを付けたiPodを見てウンザリした顔をし、こんなことを言いました。
“I think the stainless steel looks beautiful when it wears. Probably it’s like us. I mean, I’m going to be 50 next year, so I’m like a scratched-up iPod myself.”
「僕は、擦り傷のついたステンレスを美しいと思うけどね。僕たちだって似たようなもんだろう？僕は来年には５０歳だ。傷だらけのiPodと同じだよ。」
Re: (スコア:0)
ジョブズのその発言のおかげで、自分はiPhoneにカバーはかけてません。
液晶保護シートすらつけてません。おかげで傷入ってますが気にしませんｗ
でもバンパーはつけてるんだよね。
滑りやすいし角から落ちたら(足の)ダメージ大きそうだし。
本当はバンパーもつけたくないんだけども…。
バンパーは人気が無いのか、種類が少なくて選びようが無いのが困る。
Re:iPhoneにカバー？ (スコア:1)
iPodはともかく、iPhoneにカバーをつける風潮にずっと疑問を感じています。
あなたたち、それまで携帯電話にカバーなんか付けてた？と。
#3Gから5sまで、よく落下させるけど幸運にも液晶割ったことがないゆえの発言だとは自覚している
Re:iPhoneにカバー？ (スコア:2)
フューチャーフォンの時代はカバーが無かったと思うんですが。
おっさんな自分はベルトに付けるケースに入れておりました。
折りたたみ携帯は画面サイズに小さいせいか、落下の衝撃に強かった。
スマートフォンは秘孔が存在するらしく、たいしたことはないと
思っていてもひびが入ることがある。自分は秘孔を外すことが多いが、
嫁は秘孔を突くのが上手い。携帯保証サービスからみたら駄目顧客
Re:iPhoneにカバー？ (スコア:1)
何度も角から落とした経験があるからカバーつけてますよ。
折り畳みプラスチックフレームならプラスチック部分が割れても操作性に大きく差はありませんが、
金属フレームは歪んだままで電源や音量ボタンに支障が出たり、フレームが接触して衝撃が前面ガラスに伝わり割れました。
背面までは要らないのですが周囲のカバーは要ります。
ガラスがフレームに近い周囲まで伸びているのが問題なんですよ。ゲームボーイ程とは言わなくとも落下テストはどんな基準なのかと。
Re:iPhoneにカバー？ (スコア:1)
iPhoneが一気に普及したため他の人のデバイスと間違わないようにカバーを付けるというのもあったように思います
この先全世界で出てくるであろうコメント (スコア:1)
スマートじゃない…
いや、一般的なモバイルバッテリー内蔵ケースと違って、スイッチなどがなくiPhone側で適当な制御をしてくれる（のであろう）という点はスマートだと思いますよ。
ついでにSDカードリーダー付けてくればいいのに (スコア:1)
Re:ついでにSDカードリーダー付けてくればいいのに (スコア:2)
別売 [apple.com]です。
＃One more お布施。
Re: (スコア:0)
や、ですからせっかく外付けリーダーがあるなら、ケースに内蔵しろよってことでしょう。
でもApple（最近はGoogleも）外部メモリカード嫌いみたいだからねえ。
Re:ついでにSDカードリーダー付けてくればいいのに (スコア:2)
そんな事したら、もっと出っ張る。
Jobsが草葉の陰でハゲている姿が目に浮かぶ。
そこに価値はあるのか？ (スコア:1)
「Appleによるデザイン」…？
「バッテリーが入っていると思われる部分が凸型に出っ張っている斬新なデザインとなっている。」
これに何の価値が…？
Re: (スコア:0)
平らな机の上に置いてあるとき取りやすいじゃないか。ユニバーサルデザインだよ（適当）
Re: (スコア:0)
象を丸呑みしたヘビをモチーフにした斬新なデザインだよ(適当)
自己主張 (スコア:0)
もっこりケース
# つ100tハンマー
Re: (スコア:0)
この方が持ちやすいとか。
大昔はやったエルゴノミクスなんちゃらに見えなくもない。
Re: (スコア:0)
> これに何の価値が…？
この模様 [jr-central.co.jp]をプリントすれば、鉄オタが釣れるかもしれませんよ。
何かに似ていると思った (スコア:1)
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1011/04/news028.html [itmedia.co.jp]
一説によると、 (スコア:1)
よそに特許をみな取られたのでやむなくこのデザインになったと言うが…
ジョブズなら… (スコア:0)
って言いたい人はこちら
とりあえず「なんだこのゴミは！」と言いながらゴミ箱へ高速投棄
Re:ジョブズなら… (スコア:1)
>とりあえず「なんだこのゴミは！」と言いながらゴミ箱へ高速投棄
先ずは買ってから捨てるとは粋ですね。
上の方でも皆さん書いてるけど、iPhoneユーザでもない者から見てもどうもAppleらしからぬ製品に見えてしまう。
Apple内部で何かあったんだろうか。
Re: (スコア:0)
Apple内部で何かあったんだろうか。
単に、ジョブズがいなくなって、ジョブズが遺した物もそろそろ揮発しきったってだけじゃないですか？
Re:ジョブズなら… (スコア:1)
こんなんジョブズが見たらハゲるんじゃねえか？
Re:ジョブズなら… (スコア:1)
バッテリーは正しく廃棄しましょう。お住いの地域のやり方にもよりますが、
最寄りの家電量販店などに持込されるのが一番確実かと思います。ほとんどの場合、
燃やすゴミ・燃やさないゴミといった一般の回収方法ではないはずですので、
高速かどうかにかかわらず、ゴミ箱に投棄するのはオススメできません。
#そういう話じゃねえ
#あの"素敵な"デザインは、特許回避だという噂がちらほら
Re: (スコア:0)
自治体：電気屋さんに持ち込んでください
電気屋さん：引受けできません
→不法投棄へ
いやほんとうに。
Re:ジョブズなら… (スコア:3)
店員が無知なだけなのかもしれないけど…
ビックカメラはサービスに言えば引き取ってくれるよ。
カメラって，フィルム時代もデジタル時代もリチウム系をよく使ってたから，
そのの名残かね。
田舎の人なら，カメラのキタムラでも引き取ってくれるよ。
斬新() (スコア:0)
確かに、「斬新」かも。
- 大辞林 第三版より。
思いつきはしても誰も「やろうとはしなかった」という点で。
# せっかくMacBookで極薄のバッテリーを作る技術を培ったというのに、なぜこんな太ましいデザインになってしまったのか……
何をしたいんだろうね？ (スコア:0)
Apple Pencilの充電の説明からの流れだと超高速充電システムでも作るのかと思っていた。
"1分間外部バッテリにつなぐと8時間使えます、もちろん独自規格です。"って感じで。
Think Different (スコア:0)
https://twitter.com/boskee_voitek/status/674239530854170624 [twitter.com]
ケースが充電コネクタを持ってるのいいな (スコア:0)
androidでも充電コネクタを持ってるケース希望。
コネクタの寿命が気になるので、ケースと本体は接続しっぱなしで、
ケース側に充電器との接続用コネクタを装備してるようなのが欲しい。
無理な力がかかってもケース側の破損で済めば本体のコネクタは守られる。
ケースにバッテリーまではいらん。
Re: (スコア:0)
よっぽどの事しないと破損しないと思いますけどね。
あと、そういうニーズが多ければ、
USBコネクタを使わない「高速充電クレードル」が多くの機種に実装されると思う。充電ほんとに早いよｗ
少ないってことはニーズがないんじゃね。
Re: (スコア:0)
早く買い換えさせるために決まってるじゃん
Re: (スコア:0)
iPhoneは「最新機種のコネクタはこの位置」で決まりますけど、Android端末は各メーカーで
コネクタ位置がてんでんばらばらなんで、コネクタ分余計なコストのかかるケースを機種別に
量産するのはリスク高いですからね。
それでもXperia、Galaxy、あとはNexusくらいには出てもいいと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
AndroidはずっとUSBを採用してますがAppleは独自規格だし世代ごとの互換性がないのでAndroidの方がマシですね
Re: (スコア:0)
これでもかえばよろし
http://item.shopping.c.yimg.jp/i/j/kasimaw_c1121-5a [c.yimg.jp]
Re: (スコア:0)
これ、端子部を本体端子に内蔵しちゃうけど、簡単に取れるのかね。
全ての機器に接続すればシームレスにって書かれてるけど、
接続してない機器には使えないし、逆に接続した機器はそのままでは他のLightningケーブルは使えなくなる。
せめてライセンス取ってればいいけども。
Android用のそれがあるから、そっちなら面白いかもしれない。microUSBケーブルならどうせ（ｒｙ
ここははっきりと (スコア:0)
設計ミスでした、すみません
と言えない、クールさ
Re: (スコア:0)
密かに担当者はクビになってるのかも。
もしくは、クビが確定してたから、わざと糞デザインを残して去って行ったのか。
こう言いはる (スコア:0)
世界で一番美しいものを作ったと思う。
著名建築家が書いた図面に対して門の位置がおかしいと難癖つける人はいない。
それと同じこと。
これまでにないクールなデザイン (スコア:0, おもしろおかしい)
こんなゴミみたいなデザインでも
信仰心の高い人達にとっては素晴らしいデザインなんだろうね
Re:これまでにないクールなデザイン (スコア:2, おもしろおかしい)
日本のマスコミはApple大好きなので、レビュー記事で無理矢理にでも褒めてくれますよ。
例1 Internet Watch スタパ齋藤
俺の場合な～んか相性とか心配だったのだが、Apple純正ならって買ったが、コレが大正解！！(略)
※なお、半年後ぐらいに他社同等品のレビューとかで「やっぱり純正も…」とディスるのが氏の基本
例2 日経トレンディ 戸田覚
Appleのデザインは他社とは隔絶した質感があり、この品質と独自のポリシーこそが(略)
※同じ内容(キー配列やデザイン)でもApple=美しい＆便利、他社=醜い＆不便で行くのが氏の基本
例3 ASCII 林信行
Appleがまた革新的な製品を発売した。これまでの後付バッテリーという概念を超越した(略)
※ポエム
例4 T教授
Apple純正のバッテリーケースを思わず衝動買い！アメリカに向かう飛行機でiPhoneを使うと(略)
※さり気なく自分の自慢話が散りばめられているのが氏の基本