MSやApple、Googleがアイコンに関するソフトウェア特許を侵害したとして訴えられる

Anonymous Coward曰く、

米Cygnus社（注：Cygwinで有名なCygnus Solutions社とは無関係）が、MicrosoftやApple、Googleを同社の持つ「ソフトウェアでのアイコンの使用」に関するソフトウェア特許を侵害したとして訴えたそうだ（Macworld記事, Ars Technicaの記事, 本家記事）。

Cygnus社の持つ特許（特許番号7346850「System and method for iconic software environment management.」）はサムネイルアイコンを使ってファイルを閲覧したり、アクセスする、というもので、Windows VistaのエクスプローラやAppleのCover Flow、Google Chromeなどがこの技術を使っている、と同社は述べている。この特許はOperaの「Speed Dial」（Webサイトのサムネイルを一覧表示してアクセスするサイトを選択できる機能）などまでをカバーする広範囲なものなので、もし有効性が認められれば、非常に多くのソフトウェアメーカーが影響を受ける可能性がある。

なお、この特許は2001年にCygnus社が出願し、今年3月に認められたそうだ。

特許を眺めると

[kousokubus (37099)]

http://www.google.com/patents?id=DeaoAAAAEBAJ&dq=System+and+method... [google.com].
ここでググルパテントを:-P

クレームをざっと見たところ、良くこんなの2001年に出して取れたなあというのが正直なところ。
（automaticallyあたりで進歩性があると？…別に特許屋じゃないのでアメリカの先発明とか努力が評価されるとか言われちゃうと判らないので識者の意見が聞きたいところ）

Re:特許を眺めると

[kousokubus (37099)]

自己補足します。
単に、画面をキャプチャしてアプリとか状況とかと結びつけて、そのキャプチャ画像を選択してアプリ開く特許に見えます。
ここでいろいろ反証で挙げられてる「画像をカスタムアイコンとして使う」との差異はおそらく「画面のキャプチャ」にあるんではないかと。
「画像そのものをアイコンとして使う」と「ツールボックスとかステータスバーを含む画面キャプチャをアイコンとして使う」は異なります。（と少なくとも自分は思う）
# http://www.google.com/patents?id=DeaoAAAAEBAJ&printsec=abstract&am... [google.com]
# 判りづらいんでこの辺参考にして下さい。305がわかりやすい。

なので、単なるサムネイルの一覧とか画像をアイコンにするやつならひっかからないかと。
（ただし、これ先行がありそうな気がするんですよね…海外の文献とかソフトまで網羅して調査したとは思えないので、日本製のソフトなら意外にあっさり見つかったりしそうです:-P）

Re:特許を眺めると

[bero (5057)]

元特許を読まずに脊髄反射しますが

>キャプチャ画像を選択してアプリ開く特許
Chromeでは同一アプリ内でwebページを開くので、「アプリ」を開くかどうかはポイントじゃないんじゃないかと

>「画像そのものをアイコンとして使う」と「ツールボックスとかステータスバーを含む画面キャプチャをアイコンとして使う」は異なります。
同じくChromeではページ部分のみのサムネイルで「ツールボックスとかステータスバー」は含まないので、そこはポイントじゃなくて「画面キャプチャ」がポイントなのかなと。

さて「画面キャプチャ」がポイントだとすると、3DFPSゲームなどでセーブ時の画面キャプチャをセーブデータに付加し、ロード時にそのサムネイルアイコンから選択するものが、遅くとも1995年には存在していたと思いますが、どうなんでしょう
例: Rise of the Triad (1995)

取り敢えずクレーム1のみ

[Anonymous Coward]

1. A method of accessing one or more computer files via a graphical icon, comprising the steps of:
グラフィカルアイコンを経由して一以上のコンピュータファイルにアクセスする方法は以下を含む:

        capturing automatically one or more graphical representations of one or more portions of information content of one or more computer files while an application is manipulating the one or more computer files;
アプリケーションが一以上のコンピュータファイルを操作している間、一以上のコンピュータファイルの情報コンテンツの一以上の部分の一以上のグラフィカル表現を自動的に取り込むこと;

        creating automatically an icon including selected portions of the captured one or more graphical representations of the information content of the one or more computer files wherein the icon graphically depicts at least a portion of the information content from the one or more computer files and wherein the icon is created while the application was manipulating the icon's corresponding one or more computer files and includes selected portions of the captured one or more graphical representations of the information content;
少なくとも一以上のコンピュータファイルから情報コンテンツの部分をグラフィカルに描写するアイコンにおいて、及び、
アプリケーションが操作していたアイコンに相当する一以上のコンピュータファイル、及び取り込まれた情報コンテンツの一以上のグラフィカル表現の選択された部分を含むアイコンが生成される間において、
一以上のコンピュータファイルの情報コンテンツの、取り込まれた一以上のグラフィカル表現の選択された部分を含むアイコンを自動的に生成すること;

        linking the icon to the application and to the one or more computer files based on the ability of the application to manipulate the information content of the one or more computer files corresponding to the icon;
アイコンに相当する一以上のコンピュータファイルの情報コンテンツを操作するために、アプリケーションの能力に基づいてアプリケーション及び一以上のコンピュータファイルをアイコンに連結すること;

        storing the icon in a memory;
アイコンをメモリに記憶させること;

        displaying the icon in a window on a display screen;
ディスプレイスクリーン上のウィンドウ内にアイコンを表示すること;

        invoking the application for manipulating the information content of the one or more computer files upon selection of the icon by accessing the more or more computer files by reference to an underlying file system corresponding to the icon and opening the one or more computer files within the application.
アイコンに相当する基礎となるファイルシステムを参照することによって一以上のコンピュータファイルにアクセスすること、及び、アプリケーション内に一以上のコンピュータファイルを開くことによって、
アイコンの選択に基づいて一以上のコンピュータファイルの情報コンテンツを操作するためにアプリケーションを起動すること。

アイコンにサムネイル

[Anonymous Coward]

PixelCat [vector.co.jp]が使ってましたね。
このベクターに登録されてるものは「PixelCat169b8.sit.bin / 405,940Bytes / 2001.9.6」とあるので、もっと古くからあったんじゃないか？

Re:アイコンにサムネイル

[Yohsa (2572)]

誰も指摘してくれなくてさびしいんでここにぶら下げますが、BTRONの”開いた仮身”機能がモロに該当しますねえ。
パーソナルメディアが一般向けに1B/noteを売り出したのが94年だっけかで、松下のBTRON試作機レベルだともっと以前。
BTRON1の仕様書は90年前後になるはずなんで日本国内的には既知の技術でしょうね。

#ワタクシが/.に初めてアクセスしてID取ったのは超漢字(BTRON3)からだったり。

アイコンにサムネイルはOS/2標準機能

[Anonymous Coward]

画像や動画のサムネイルをファイルの拡張属性として保持しフォルダウィンドウでアイコンとしてプレビューすることが、OS/2では可能です。うちはWarp3(1995年)からのユーザーですが、ワークプレイスシェルの仕様はほとんど変化していないので、おそらくOS/2 2.xから可能だったと思われますよ。

画像ビューワとしてはPMView [pmview.com]が有名ですね。ちょうどいいスクリーンショットがないか探していたらありました。●PMViewのライトテーブル的使い方 [hi-ho.ne.jp](1999年3月15日にリリースされたPMView 1.05 [geocities.co.jp]ですが)

画像ビューアも？

[Anonymous Coward]

画像ビューアのカタログ表示も引っかかるんでしょうかね。
Adobeのbridgeとか。
ウェブブラウザだけ？

Re:

[Anonymous Coward]

2001年以前からカタログ表示の機能を備えていた画像ビューアが引っかかるわけないでしょ。それらに対して何らかの新規性があるから特許を取れたはずだしそうでないなら特許を無効にできるというだけのことです。

MSやAppleが、Googleを訴えた

[Anonymous Coward]

に見えた

Re:

[Anonymous Coward]

ヘッドラインを見た瞬間、誰が訴えたのかよく分からなくて悩んだのですが
(というか、今回の場合、記事まで見ないと分からなくて当然なのですが)
こういうタイトルの付け方はどうなんだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

本家はGoogle, Apple, Microsoftになってるけどなんで順番が変わってるのか。MS信者め。

Re:

[Anonymous Coward]

「Sumitomo Mitsui Banking Corporation」の日本語名が「三井住友銀行」なのと同様では？

Re:

[Anonymous Coward]

それは三井と住友の両方の顔を立てただけだから。

Re:

[Anonymous Coward]

三条燕インターと燕三条駅ですね、わかります。
…って誰に対する皮肉になるんだろ?

Re:

[Anonymous Coward]

http://blog.k13a.com/?eid=332402#comments [k13a.com]

現在の三井住友銀行は三井系の旧さくら銀行と住友系の旧住友銀行が合併して誕生した都市銀行です。一般的に住友色が強いと言われますが、さくら銀行も旧三井銀行の系譜を持つ伝統ある銀行だったため、和称を三井住友銀行、英称をSumitomo Mitsui Banking Corporation(SMBC)とし、対等合併を意識した様です。

ということらしいです。

Re:

[Anonymous Coward]

前から思っていたのだが、太陽神戸銀行の名前を入れてもらえないのは何故?

Re:

[Anonymous Coward]

日本名では、後ろに「銀行」とつくほうが偉い。
英語名では、先頭に来るほうが偉い。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、MSBC [microsoft.com] と間違われるのを嫌ったのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

http://www.msig.com/ [msig.com]
海上はMitsui Sumitomo

「A、B と C」とすべき

[targz (14071)]

＞こういうタイトルの付け方はどうなんだろう？

3者が並列ならば「A、B と C が」と書くのが自然です。「AやB、C が」と書くのはちょっと変なので、読み間違えてもおかしくないと思います。もっといいのは、中黒を使って「A・B・C が....」と書いた方が読みやすくなると思います。

Re:「A、B と C」とすべき

[njt (4968)]

今は論文など英文直訳調の文章以外でも「A、B と C が」の方がふつうになってきてるかもね。
元々の日本語ではどちらかと言えば「AやB、C が」の方が多かったと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

中点を使ってるとカタカナ表記の区切りが解りにくい

遙か以前から

[Anonymous Coward]

少なくともMacでは遙か以前からファイルのアイコンにカスタムアイコンとして画像のサムネイル(32x32)を貼付けるのは普通に行われていました。それ専用のユーティリティも沢山ありました。リソースにプレビュー画像(例えばGraphicConverterでは200x200ぐらいの)を埋め込む事もありました。（プレビューの作成時間が不要になるのでアプリでの一覧表示が速くなる）

Macに限らず、画像ソフトでプレビューの一覧表示などは当たり前の機能として存在していました。少なくとも2001年以前から。

こんな特許で訴えて勝てるの？

Re:遙か以前から

[Anonymous Coward]

「内容に合わせて自動的に更新」がポイントなんじゃなかろうか。

Re:遙か以前から

[kousokubus (37099)]

英文特許読むの苦手なんではずしてるかもしれませんが「自動的にキャプチャする」あたりに進歩性があるとみなされたんじゃないでしょうか。（既に特許になっちゃってるのがなぁ…）
図を見る限りではまんまChromeのトップページっぽい感じになってますし、これ特許そのものをつぶす方向で行かないと厳しいんじゃないかなあ。

# 関連特許まで読んでられないから大はずしかもしれないけどID。

Re:

[Anonymous Coward]

そうだとすると、OperaのSpeed Dialは自動的に更新されませんので対象外ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

あ、デフォルトはオフだけど一定時間ごとにリロードはできるから、自動になるのか…？

Re:遙か以前から

[Y.. (7829)]

でも、それって内容に合わせて自動で更新ではなく
内容と無関係に一定時間ごとに自動で更新なんじゃないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

ペイントソフトやレタッチソフトなどが保存時に内容に合わせたサムネイルを貼付けるから、そもそも「内容に合わせて自動的に更新」する必要がなかったんだよな。動的に作ってたわけじゃないから。

見るだけのユーザなら、一度貼りつけてしまえば内容が変わらないからなんら更新する必要もないし。

あと、2000年にリリースされたMacOSX PublicBetaで、ウィンドウをDockにしまった時にウィンドウの内容がサムネイル表示（アイコン化）される機能は既に搭載されていたと思う。動画再生中のウィンドウがDock内でも再生が継続されているデモはいつのだったかな。

Re:

[Anonymous Coward]

アイコンを貼付けたプログラムから書き換えたなら自動的に更新して当たり前な気がする。。。

#一応Webページ見てるとただの再販業者にしか見えないんだけど、こんな特許とって活用するの？

Re:遙か以前から

[eukare (2230)]

まさに今活用しようとしているではないですか。

nautilusだと自動的に更新された

[Anonymous Coward]

内容が変わってもいちいちサムネイル更新しないだろうとばかり思ってたけど
いまデスクトップで

$ echo "Hello" > Hello.txt

ってやってから

$ echo "Goodbye" > Hello.txt

ってやってみたらちゃんとサムネイルの画像が更新されたわw