In accordance with published support lifecycle policies, Microsoft will end support for Internet Explorer for Mac on December 31st, 2005, and will provide no further security or performance updates.
注意 : 無償サポートは終了しますが、製品リリースより最短でも 8 年間は、
アップデータ類の提供と Web 上でのサポート情報の提供は継続いたします。
Internet Explorer につきましては、すでに 5.0 の提供は終了しております。
OS 8.1～9.x の環境で Internet Explorer をご使用になる場合は、Internet
Explorer 5.1.7 (OS 8.1～9.x 用) をお使いください。
加えて、2006 年 1 月 31 日をもちまして、当 Web サイトからの Internet Explorer 5.1.7 および Internet Explorer 5.2.3 の提供も終了いたします。今後は Apple 社の Safari 等の最新の Web ブラウザをお使いいただくことをお奨めします。
タレコミ却下された。。。 (スコア:3, 参考になる)
2003年12月がMacOS X用のIEの最終リリースのようなので、2011年ごろまではアップデータなどは提供される模様。
といっても2年もアップデータすら出ていないのか。。。
Re:タレコミ却下された。。。 (スコア:2, 興味深い)
Mac用IEはアップデータ類を別途用意することはせず、
毎回バージョン番号を上げてフルダウンロードさせていたと思うのですが、これはどうなるんでしょう。
ちなみに最終バージョンは、OS X用が 5.2.3、 OS 8.1～9.x用が 5.1.7となります。
Re:タレコミ却下された。。。 (スコア:2, 参考になる)
「mactopia」http://www.microsoft.com/mac/products/internetexplorer/internetexplore... [microsoft.com] によると って記述があるので、セキュリティアップデートも供給されないようです!
日本語サイトだと「無償サポートが終了する製品のお知らせ」http://www.microsoft.com/japan/mac/support/sup_main.asp [microsoft.com] にはこのような記述がありました。
Re:タレコミ却下された。。。 (スコア:0)
Re:タレコミ却下された。。。 (スコア:1)
くれないみたいです。MSKKのIE for Macのページ [microsoft.com]に以下の記述が追加されました。
制作現場はどうですか？ (スコア:3, 参考になる)
IEとは名付けられていますが、構文解釈もレンダリングもWin版とは全く違う別物です。
一時期悩んだNetscape4.xをどう処理するかというアレの次のターゲットだと思ってます。
しかし困ったことに、DTPも兼ねるようなデザイン事務所・制作会社では未だにMacOS9＋IE5が主流なんですよね。
制作現場と閲覧者の環境差が益々広がりそうです。
#タレコミを推敲していたら先を越されてしまった…orz
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:4, 興味深い)
生まれた時代が悪かった為に評価されず、
標準が浸透した頃には開発終了で
最後にはNetscape 4と同類の扱いを受けるとは
つくづくAppleとMicrosoftは因果な会社ですね。
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:4, 興味深い)
いや、むしろ Valid な HTML と CSS でデザインしようかなという気にさせてくれた初めてのブラウザでした。
W3C も
とかいってますし。
CSS の解釈の違いでは (スコア:2, 参考になる)
たしかに。
でも、Mac:IE で崩れる場合は、実は XHTML や CSS の記述に問題があったりしませんか?いくつかあるバグを除いては、CSS 仕様書違反はしてなくて、解釈が違うだけだと思うんですが……。
そういうことで、Mac:IE は確認用ブラウザとしては便利です。
# 本当は IE7 を Mac に移植してほしいと思いますが。
Re:CSS の解釈の違いでは (スコア:2, 興味深い)
CSS 使ってたとき、Firefox でも Safari でも Mac 版 IE でもまあそれなりに、思った通りにできるのに、Windows 版 IE でだけぜんぜんだめなことがあったのを思い出した
--
しょうがないのでとりあえず Windows 版 IE でも読めるようにはして、それ以上の IE 対応は放棄した。
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:1)
>未だにMacOS9＋IE5が主流なんですよ
そんな化石はさっさと切れよ、と思う人は多いに違いない。
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
崩れるようなページを書く事自体がおかしいと思うのですが。
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:3, すばらしい洞察)
「WEBブラウザが変わったくらいで 崩れるようなページを書かない為の手間が少なくなる事」に対してではないですか？
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Webページとして(文書構造やら、アクセシビリティなども含めて)デザインするからWebデザイナ。
見た目だけ作る人は、グラフィックスデザイナを名乗って欲しいと思います。(そしてWebデザイナ募集で寄って来ないで…)
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:1)
「悪いIE」はもちろん Windows 版 Internet Explorer。
--
いやま Mac 版 IE のすべてが良いわけでもないけど
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:0)
中身のないtd要素がないか、作成済みのWebシステムを確認して一つ一つ を入れていったりするのは苦痛でしかない。（中身がないと崩れる）
JavaScriptの挙動も微妙。
これで完全にサポート外になれば、面倒なMacでの崩れ確認の一番面倒な部分がなくなります。
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
そんなん手作業でやらないでください。
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:0)
下手に内部をすっきりさせようとして画面が重くなっているのが現状なので、楽するのにも限界があるのですよ。
ほんと、内部から返ってくる値を直接使うだけでいいならどんなに楽か。
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:0)
Re:制作現場はどうですか？ (スコア:0)
これにより。 (スコア:1)
つか、macのＩＥって５だったんね。
Re:これにより。 (スコア:2, 参考になる)
技術提供 > パテントクロスライセンスの間違い。
5年間のMac版Office提供の確約 > 上記契約と同時に切れましたが、いちおうまだ作ってくれてる模様。
Re:これにより。 (スコア:1)
iWorkがMS-Officeを駆逐してしまわないように祈ります...。
iWorkスプレッド・シート開発中の噂もあるし。
Re:これにより。 (スコア:2, 興味深い)
百数十人しかいないMacintosh Bussiness Unitは、効率よく儲かってるようです。
iWorkはAppleWorksの後継と言っているのに、機能が全く足りないので、表計算
とグラフィックが入るのは当然でしょう。AppleWorks(クラリスワークス)は以前
からあるけれど、Officeとは競合してないし、収益の上がるMac版撤退なんてこと、
Microsoftはこれまで通りしないでしょう。
自分のデータを護りましょうよ (スコア:0)
アプリケーションの機能も大切ですが、データを永続的に護ることも大切だと思う。
Re:これにより。 (スコア:0)
技術提供は…知らないけどなんかあったかなぁ。
むしろ MS が/MSも、Apple から技術提供受けたほうがよくね?
--
WMP9 for Mac の DRM どうにかしろよ M$
Re:これにより。 (スコア:0)
Re:これにより。(スコア:-1, 無粋) (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:これにより。(スコア:-1, 余計なもの) (スコア:0)
Re:これにより。(スコア:-1, 余計なもの) (スコア:0)
南無 (スコア:1)
昔妹がiBookを使っていた頃にIE5を見せてもらったことがありましたが、
あまりにもOSXにフィットしたかっちょいいインターフェースに感動を通り越して呆れました。
MSって実はApple大好きなんじゃないか？ と。
まぐろたべたい
Re:南無 (スコア:1)
Mac がなければ、もしかしたら今のような Windows や Excel はなくて、別のモノができていたのかもしれないし :D
--
まあ、それらが存在しないなんてことはないでしょうが。
Re:南無 (スコア:0)
Safariに移行してくださいかいうならさ (スコア:1)
IEでしか動作チェックしてないサイトを
撲滅してからやってよ。
対策したサイトはライセンス料大幅、割引とかさ。
Re:Safariに移行してくださいかいうならさ (スコア:2, すばらしい洞察)
自社製品を終了させるなら、それに対する代替案を出さないと。
Safariの普及は、アップルの仕事でも、IEの終了と代わりの提案は、MSの仕事でしょ。
JavaScriptとか… (スコア:0)
っていうか、それはそのサイトの設計者がIE独自動作の部分しか考慮していないわけだからというわけだけれども、様々なサイトが「きちんとW3C準拠のブラウザだったら見える、動く」という状況になることを推進するためにも、MSは次期IEではMS独自の動作という部分をばっさり切り捨ててほしい。
他のブラウザに乗り換える事を勧めるならば、IEでしか動かないサイトは他のブラウザでも動くようにすることも勧めるべきでしょう。
Re:JavaScriptとか… (スコア:0)
わしも、Windows 版 IE7 でそれ以前の IE との「変な」互換性を捨ててくれればとは思った。
もっとも、そうなったら「Windows Vista および IE7には対応しません」とかいうイヤな展開に短期的にはなってしまうかもしれませんが、MSががまんしてくれれば、今の「IE しかサポートできない、低い技術力しかない人々」が淘汰され長期的には「まともな」方向になるかもと期待します。
Re:JavaScriptとか… (スコア:1)
Re:JavaScriptとか… (スコア:0)
また、ユーザも自分の意思でWindows+IEを選んだのなら不便にも耐えていただきたい。自己責任。
--
嫌なら Netscape でも Opera でも、Mac OS でも使えばよろし
MacユーザはDellで買いものするな! ということに… (スコア:0)
が本当なら、そういうことになるのか。
Re:MacユーザはDellで買いものするな! ということに… (スコア:1)
Refererを見て弾いているだけなので、UserAgent文字列をfakeしてやればFirefox1.07や1.5で普通に見れますし買い物もできます。
いいかげんNetscape4対応をうたってるのはセキュリティ的にまずくないか？むしろ啓蒙のメッセージとともに弾けよ。
Re:MacユーザはDellで買いものするな! ということに… (スコア:0)
某所のPOSがユーザーエージェントを見てるので、その都度IEだったりを立ち上げているわけですが、正直うざい。
Re:MacユーザはDellで買いものするな! ということに… (スコア:1)
あとは Safari Stand [hetima.com] を使うとか。
Re:MacユーザはDellで買いものするな! ということに… (スコア:0)
フリーウエアの見開き広告 (スコア:0)
OS 9の時代いち早くAquaのデザインを採ったが、あれはOS Xネイティブと混乱するからと
Aqua排除してたAppleの基本姿勢と対立してたのになんかうやむやだったよな。
IE 5の覇権戦略って腰抜かした。あれがネスケ潰しの大攻勢だった。
Macの雑誌でも見開き広告。
フリーウエアだぞ、フリーウエアの見開き広告って。
Safariさえなければ開発続いていたのか、Safariの登場って唐突だったでしょ。
AppleにしてみればWeb Kit開発からして自然な流れだったんだろうが。
結果Web Kit利用したいくつものWebブラウザが出てきたが、独占出来そうなら見開き広告、
誰にでも開発出来そうになると止めちゃうってただの駄々っ子だよな（笑）。
Re:フリーウエアの見開き広告 (スコア:0)
あれはAquaとは関係なくて、iMacカラー [theprices.net]ですよ。
切り替えられる色はまんまiMacの色でした。
> Safariさえなければ開発続いていたのか、Safariの登場って唐突だったでしょ。
逆じゃないでしょうか。
MSとの５年の契約が終わったらIEの提供が終わるのも見えていたのでSafariがつくられたと。
唐突だったのは一般ユーザーにとってではあったかもしれないけど、最近のIntel Macの噂よりも確証の高い噂として当時流れていたし。
Re:フリーウエアの見開き広告 (スコア:1)
>あれはAquaとは関係なくて、iMacカラーですよ。
過去ニュースを見返したら、Aquqの発表もIE5の発表も同じ2000年のMacWorld Expo。当時両社に協力関係があったことを考慮すると、Aquaを意識してた可能性はなくはないかも（このデザインならOS Xに移植するときに楽、将来出るOS Xの標準ブラウザにふさわしいデザイン、とかそういう理由で）。
---- あのー（￣△￣；
開発者を・・・ (スコア:0)
いつになったらまともに観れるんだ？
そこでオープンソース (スコア:0)