Xbox 360にiPod接続機能 96
ストーリー by Acanthopanax
つなげてしまう 部門より
つなげてしまう 部門より
maia曰く、"CNET記事（原文記事）によれば、Xbox 360は、USB接続したiPodのコンテンツをストリーミング再生できるようだ。Xboxのプロデューサーは「iPodを接続すると、Xbox 360がそれを自動的に検知する。Xboxの画面上で、アーチストやアルバム、ジャンル、またはプレイリストから曲を呼び出すことができる」と語っている。当然ながら、iTunes Music Storeで購入した楽曲は扱えない（その場合、Xbox上のリストではグレイ表示されるらしい）。Microsoftの計画は、Appleが進めている「Made for iPod」プログラムの枠外にあるため（正式に提携を申し入れたが、Appleに断られたという）、Xbox 360出荷後、Appleがただちに対抗策に出る可能性もあると見られている。"
iPod解禁？ (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:iPod解禁？ (スコア:2, 参考になる)
Mac BUはみんなデフォでiPod持ってるような集団で、
WMPを開発してるデジタルメディア部門はコソコソと使っている、と。
だから、今回はどっちかといえばXbox部門で堂々とiPodできるようになった程度じゃないかなと。
# ていうか未だにmpmanなID orz
Re:iPod解禁？ (スコア:1)
ゲーム機にミュージックプレイヤーをつないで？ (スコア:3, すばらしい洞察)
「ゲームのBGMに好きなものを使える」
「Xbox360がプレイヤーのリモコンがわりに使える」
「（たぶんあなたのXbox360に接続されたすばらしい）オーディオセットを使える」
どれも、だから何？というようなものしか思いつかないです。
ゲームの音を消して、かわりにプレイヤーの音楽を流せばいいだけ？
それともこの先に何かあるの？
Xbox360がすべてのミュージックプレイヤーに対して、iPodに対するiTunesのような母艦機能を持つとしたらすごい話なんだけど。
Re:ゲーム機にミュージックプレイヤーをつないで？ (スコア:3, 興味深い)
という人はその機能を使わなければいいだけです、ええ。
実際あるのは、あなたが並べた[程度]のメリットですよ。
....ただ、PGR2(レースゲーム)で好きな曲をBGMにしてたけど、かなり気分いいよ。
# なんかVJ的なミキサーくさいのもあったけど、正直あれば外れだったなあ
納得いかーん (スコア:2, 興味深い)
・・と思ったけど、他のMP3プレイヤーは普通の
USBメモリーとして認識してホゲホゲできるのかな？
＃muvo2派gesaku
文面からだけだと (スコア:2, すばらしい洞察)
iPodを持っているからと言ってXbox360を買うとは思えないが、逆はありそうな気がする。
Re:納得いかーん (スコア:2, 参考になる)
> マイクロソフトは公式なコメントとして、Xbox 360はどの
>MP3プレイヤーとも互換性があり、それらに収められた曲を
>ストリーミング再生できるとしている。
とありますから、iPodだけというわけではないと思いますよ。
iPodもOKということを強調してはいるようですが。
#もしかしてPSPも？
皆平等 (スコア:2, 参考になる)
そうです。
大体半年前から、売り文句で「MP3プレーヤー、iPod、PSPに対応！」と唄っていますが、実質は、Xbox360のメディアプレーヤーが、FATファーマットのUSB外部ストレージに対応しているだけです。特別なのは、iPodを接続した時点で、意味ありげに「あ”、iPodだじょ」と反応して曲をスキャンしてくれることです。それを「iPod/PSP対応」「競争相手にさえ肩入れする、消費者中心の正しい製品 [arstechnica.com]」と宣伝しています。
iTuneで買った曲／ビデオは絶対開けません。SonyMusicで買った曲は開けません。PSPに入ったAtracの曲や、ビデオは開けません。だけどNapsterで買ったのWMVファイルは開けるそうです。あれあれ。
やりすぎじゃないか？ (スコア:2, 興味深い)
これもブランドを維持する為、必要なことなのでしょうか。
任天堂にDS、SONYにはPSPがありますが
MS(Xbox)には無いですからね。
※W-ZERO3 [srad.jp]なんてどうですか？＞ＭＳ
Re:やりすぎじゃないか？ (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:やりすぎじゃないか？ (スコア:1)
Re:やりすぎじゃないか？ (スコア:1)
ゲーム機ってのはホームメディアセンターへのPC、TVに続く第３のアプローチですから
音楽から進化させるってのもアリでは
Re:やりすぎじゃないか？ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:囲い込みに対しては (スコア:2, 興味深い)
連想ゲーム (スコア:2, おもしろおかしい)
＃このカードの戦闘能力
攻撃力は36000です。
防御力6000
アレゲ200000
みんなで幸せになろうよ (スコア:2, 興味深い)
AppleもMSもXBOXユーザも幸せになれると思うけど。
Re:みんなで幸せになろうよ (スコア:1)
＞AppleもMSもXBOXユーザも幸せになれると思うけど。
Appleにどんなメリットが？
Appleとしては現状のままでもなんの問題もないのに、わざわざXboxのために作る必然性が見えません。
大体容量が少ないXboxのHDにiTunesのデータなんて入れたらすぐにパンクするかと思うんだけど・・・・
Re:みんなで幸せになろうよ (スコア:2, すばらしい洞察)
というのはありそうな気がしますが。
Apple にしてみれば Mac mini でも買って欲しいところでしょうけど、そういうのを買えない低年齢層やコンサバ層を狙う策としては有効な気がします。
Re:みんなで幸せになろうよ (スコア:1)
では(パラノイアの)インテルにはなれなさそうですね。
XBox がバカ売れするなら、母艦として XBox を利用して
iTMS や iPod の販売にドライブをかけようとおもっても
不思議ではありませんね。
Re:みんなで幸せになろうよ (スコア:1)
＞iTMS や iPod の販売にドライブをかけようとおもっても
＞不思議ではありませんね。
大いに不思議だと思うんですが・・・
大体、言われているとおり、AppleとしてはiPodのサービスとしてiTMSをやっているわけで、iTMS自体大した収益にはなっていないと言われているし、Apple自身も言っています。（決算報告までご丁寧に出ていたりします）
また、Xboxに対応したからと言ってiPodの売上が上がるという気がまったくしませんし、なんかそういう可能性でもあるんでしょうか？
Re:みんなで幸せになろうよ (スコア:1)
が、将来的に iPod の普及率がのび、楽曲の購入者数がの
びていけば大きく利益が出てくる可能性があります。コン
テンツビジネスというのはそういう面がありますよね。
もう一つ、iTMS は iPod のプロモーションとしての役割
は果たしているようなので、iTMS を利用できる裾野が広
がれば、PCを持っていない層で「うちの XBox で iTMS
も使えるし、iPod を購入しよう」と考える人たちが現れ
るかもしれません。
# これは仮説にすぎません。iPod の潜在顧客はみんな
PC を持ってるよー、あるいは、iPod は PC もってなく
てもほしい人はみんな買うんだよー、という事実があれ
ばまあ、成り立たない訳ですが。
いずれにしろ、そのような効果が出るとしても XBox が
十分に売れた場合という条件が付くわけで、そちらが
ハードルなのかもしれませんが。
DRM破りでは？ (スコア:1)
一方、初代iPodから、楽曲データはiTunes→iPod一方向でしか転送できないように実装されていました。しかし、楽曲データは厳重に暗号化されているわけではなく、過去にはXplayでのwindows対応がなされたことがあったり、Pod野郎 [nyaa.co.uk]のようにiPodから楽曲データを取り出せるソフトも存在しています。
とはいえ、製造元が著作権保護のためにかけている制限を、第三者が外してデータを取り出すというのは、あまりお行儀のいい行為とは言えないと思います。DRM破りとまで言うと刺激的すぎる表現かもしれませんが。
Re:DRM破りでは？ (スコア:1, 参考になる)
> ファイルをiPodからストリーム再生できるようになる
> が、ただし iTunes Music Store（iTMS）で購入した
> 楽曲は再生できず、Xboxのメニュー上では曲名が
> グレイで表示されるという。
iTMSからのものは初めから再生する気ありません。
DRM破ってます？
それとも俺のShuffleには実は、いつの間にかDRMかかってんのかしら。
ゲイツよおまえもか (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ゲイツよおまえもか (スコア:1)
リアルのHarmonyをXBOX360に使ったというには、時間的余裕が少なすぎる
ような気がしますが、今後Appleと揉めるとしたら共闘体制はできてるって
ことでしようか。
AppleがiPodの接続を公認しない理由 (スコア:1)
#既にWindowsCE積んでるゲーム機が売れずパチンコ会社に買収された会社が
対抗策。 (スコア:1, おもしろおかしい)
Pipin@のことかーっ
Microsoftは丸くなった？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Microsoft自身が他社マシンとの接続機能を作るとは、時代も変わったものですね。
Re:Microsoftは丸くなった？ (スコア:1, すばらしい洞察)
もっともそれはこれだけ市場独占して、それを失わないようにするために
必要なものなわけで。なるべくしてなっただけだと思うけど。
今んとこiPodには直接対抗しなくてもゲーム市場にはまさに現在進行形で対抗しようとしてるわけだし。
所詮iPodがどれだけ売れようがOS市場が一晩で変化するわけもない。
Re:Microsoftは丸くなった？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ネーちゃん&初心者はMacユーザの絶対数少ないからまず始に知合いの使ってるWindowsでiPod母艦を用意する。
iPodを理由にメインOS変える奴なんて殆ど居ない。
MSはゲイツ会長が絵画へ傾倒したために音楽コンテンツビジネスのチャンスを失ったと見る。
Re:Microsoftは丸くなった？ (スコア:2, 興味深い)
顧客の立場もしくは資金による。
それはMSがえげつないってアンチで言ってる訳じゃなく、
商業としては仕方が無いと受け止めた上での話ね。
同じ案件の同じ問題なんだけど、請負会社の名前だと素っ気無く
「出来ません」って言われて、発注主の某庁の名前を出すと
「やってみましょう」とか心強い言葉が。
その国の制度・風習に、素早く馴染んで顔役を懐柔するのが上手い。
こんな風に [srad.jp]
苦情対応の良い会社ってだけでは、市場を独占することは難しい。
特に最近はさらにヒューマンスキルを磨き上げて、
ライバルも懐柔するテクニックも身に付けてます。
Appleも、iPodでOS市場がひっくり返るとは思ってないでしょうから、
iTunesをWindowsに移植したのだと思います。
MSも常に進化しているしLinuxもBSDもある現在、トップに出るのは
一晩では抜けない、というか想像がつきません。
ただ、MSも逆にAppleだけどMacではないiPodに対抗馬を立てても
適わないし、利用する事が合理的と判断しているのでしょう。
iPodという軒下を借りて、ゲーム市場という母屋を活性化させたい
というのは実現性はともかく、三社の思惑にあるでしょう。
PSPを自前で出したソニーを見ても、小型メディアプレイヤーとの
接続は次世代機の重要な差別化の方向性ですね。
Re:Microsoftは丸くなった？ (スコア:2, すばらしい洞察)
愛用中のWirelessのNatural Keyboardは手放せません。Macで使ってますが、ドライバもキーボードそのものも、非常に快適です。
もしかして。 (スコア:1, おもしろおかしい)
初期の頃のXbox360の不具合->iPodを繋いだら、
iPodが破壊される。
んな分けないか。
-MSに訴えられるのが、怖いのでAC
凝るとこ間違ってない？ (スコア:1, すばらしい洞察)
何れにしても日本じゃ既に売れない事が決定しているようなもんだと思いますが・・・
"おまけ"機能に開発費注ぐ前に電源何とかしろよ！ [nvnews.net]と思ってる奴の方が大いに1000ガバス。
Re:凝るとこ間違ってない？ (スコア:1)
あの巨大なPowerMac G4 Cubeの電源に比べれば、なんてことないです。
名物に旨いものなし！
Re:USBハードディスク？ (スコア:3, 参考になる)
FAT32のiPodにしか対応しない、ってくらいは考えられます。
下の方にある「Made for iPod」プログラムはHFS+のiPodでも使えることが条件だと（現在出てる製品を見る限り）考えられるので、この辺でNGになったのでは？
Re:USBハードディスク？ (スコア:3, すばらしい洞察)
ランダムに分散？ (スコア:2, 参考になる)
>「iPodcopy」の作者であるNeil Bensonによると、iPodとの接続機能を持たせることはMicrosoftが認めている以上に難しい（中略）「難しいのは、正しいファイルを見つけだすことだ」（中略）「iPodでは、音楽ファイルが複数のディレクトリにランダムに分散されており、しかもファイル名が別のものに変更されてしまうので、ファイルを見つけるのが本当に難しい」
チョット面倒なことのようですね。
#まあ機能は別々でもいいんですが（スピーカにつなげば済んじゃう事なんですが）、ゲームのBGMに使うのも一例としてあるみたいだし、一つの環境に、他の機能をインテグレートする事は、一般論としては、それなりに意味のあることではあるでしょうね（PCにIP電話をインテグレートしたりね）。
Re:ランダムに分散？ (スコア:2, 参考になる)
つiPod野郎 [nyaa.co.uk]
Re:ランダムに分散？ (スコア:1)
スピーカーに繋いでも、操作は指定した曲をiPodに再生させる必要があるわけですから、結局手動で行う事になります。
# 以下妄想。
#
# いっそのことiPodが音声データをストリーミングできるインタフェイス(iPod側にストリーミングサーバ)が
# 用意されてればいいじゃんとか思ったり。
# そこまでいかなくても、音声ファイルをそのまま見せず、
# iTunesのストリーミング共有みたくiPod内のライブラリのインデックスだけを取得できて、
# 再生はiPod側で行なうような仕組み(音声はスピーカー出力)があると実現できそう。
# 現状のiPodじゃ無理でしょうけど、Appleが対応してくれれば
# 例えばカーステ側からiPodの再生操作ができるようになってよさげかなぁ～とか。
『それも私がやれと？』
Dock コネクタを介しての操作 (スコア:2, 参考になる)
ケンウッド、iPodと直接ケーブルで接続可能なHDDナビ [impress.co.jp]
－専用GUIを用意し、iPodを快適操作
Re:Dock コネクタを介しての操作 (スコア:1)
ということはXbox360からの再生が可能か・・・
と思ったけど、今度は制御用専用ケーブル(アダプタ)が必要になるのか。
つまりMicroSoftとしては
『HDDにファイルが入ってるなら、それをXbox側で直接再生したほうが(アダプタ噛ますより)自然じゃん
だけどAppleから許可出ない』
ってことで、Appleは
『それやるぐらいだったら、初めからMade for iPodで提携する意味無いだろ
(わざわざ直接ファイル取り出しにくいようにしているのに)手抜きじゃん』
と。
# 情報ソースの記事中で「Made for iPod」が出てくる必然性が解らなかったです。
# 今やっと流れが解った orz
『それも私がやれと？』
Re:ランダムに分散？ (スコア:1, 参考になる)
ID3タグを読めるファイラーがあればおっけーと思う
Re:拒否できるんだ・・・。 (スコア:2, 参考になる)
置かれているのではないかと思うのですが、当時の記事は例えばこれ [impress.co.jp]
でした。
この時Microsoftが得た株式には議決権が無いというのがポイントで、
この資本提携でMicrosoftがAppleの経営に口を出す権利を得たと考えるなら、
それは間違いでしょう。この時のMac版のIEやOfficeの開発と販売を続ける
という契約も少し前に期限が切れたはずです。
iMacによって経営が持ち直す以前のAppleにとって、1億5000万ドル
には魅力があったと思いますが、MicrosoftにとってもIEを標準の
ブラウザにしたり、特許のクロスライセンス契約を結ぶなどで、Apple
の経営権など無くても十分に利益になる取引だったのだろうと思います。
# 過去の自分のコメントに加筆修正しました ;)
Re:拒否できるんだ・・・。 (スコア:1, 参考になる)
Java VM などの技術をコントロールできるからという意見 [impress.co.jp]ももちろんありましたが、当時の Microsoft は司法省から睨まれていたので、Apple が市場から退場すると逆に立場が苦しくなりました。そのため、わざわざ議決権の無い株式に出資をして Apple を助けた、という見方もかなり多かったと記憶しています。
議決権が無いので、Apple の顔を立てながらも、占有率が変わらないために司法省の目を眩ませることが出来たというのがその理由だったと思います。Office や IE の提供も Microsoft が Apple を支えるというメッセージだという形です。 これ以外に、Microsoft 側に提携する理由があまりにも乏しいのが原因かもしれません。
# この記事 [impress.co.jp]だと 5% だからもともと大した影響力はないのかもしれませんけど。
そのApple株を (スコア:1)
といえば、Appleもおとなしくなるでしょう
Re:そのApple株を (スコア:1)
対抗策II (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:対抗策II (スコア:1, おもしろおかしい)