MOLがMac OS Xに移植される 33
ストーリー by Acanthopanax
Mac-on-Mac 部門より
Mac-on-Mac 部門より
田中俊光氏のWebページから。Linux/PPC上の仮想マシンでMac OS / Mac OS X / Linuxの動作を可能にするMac on Linux (MOL)が、Ted Bonkenburg氏によりMom.appとしてMac OS Xに移植された(正確にはMom.appは、Darwinに移植されたMOLのフロントエンド)。X11が必要。現状ではα版であり、ネットワークやサウンドが機能しないなどの制約がある。 また、G5では動作せず、ゲストOSはMac OS 9のみとなっている。
ためしてみた (スコア:4, 参考になる)
試用してみました。環境は、iBook G4/800MHz, 640MB RAM, Mac OS X 10.3.5。
仮想マシンをつくって、Mac OS 9.2.1のCD-ROMを入れ、"Boot CD"にチェックを入れて"Power On"ボタンを押すと、仮想マシンでMac OS 9.2.1が起動しました。で、仮想マシンのディスクイメージにMac OS 9.2.1をインストールしてみましたが、うまくインストールすることができました。
その後、いったん終了して、ディスクイメージから起動しようとしましたがうまくいきません。起動スクリプトのMom.app/Contents/MacOS/vm_startを下のように書き換えることで、ディスクイメージから起動できるようになりました。
113c113
＜ blkdev: ?${etc}/../disk0.dmg -rw -whole
---
＞ blkdev: ?${etc}/../disk0.dmg -rw -whole -boot
この状態でも、"Boot CD"にチェックをいれると、ちゃんとCDから起動できました。
α版ということもあり、フロントエンドはまだ修正の余地があると思いますが、mol本体はうまく動いているようでした。
いつも思うこと (スコア:1)
いま普通に一般人が買えるマシンで、
PPCが積まれていて、かつMacOSがインストールできない
Apple製ではないマシンってどんなのがあるの？
Re:いつも思うこと (スコア:1)
Mac OS X が動かなかったり，重くて実用的でなかったりする
機種をターゲットとしているのでは >LinuxPPC
Re:いつも思うこと (スコア:1)
Re:いつも思うこと (スコア:1)
> PPCが積まれていて、かつMacOSがインストールできない
> Apple製ではないマシンってどんなのがあるの？
かなりオフトピックですな。
Linux/PPC上のMOLは以前からあって、今回はそれをMacOS Xで動くようにしたって話題なんですから、
Linuxは関係ないです。
MacOS XのClassic環境ではまともに動作しないソフトがMoMで動くことが期待されます。
Windowsのことは詳しく知りませんが、XPの上で95や3.1のソフトを使いたいことってないんでしょうか。
漢字talk（って言わないのか、OS 9は？）がきちんと動くんだと使いたいですね、私なら。
Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:1)
＃作っていると思うので、実用性をうんぬんするのは
＃野暮なような気がするのですが。
実用性を求めるとすると、
＞MacOS XのClassic環境ではまともに動作しないソフトが
＞MoMで動くことが期待されます。
という事になるんでしょうね。
だけど実際の所、Classic環境ではまともに動作しなくて困る物って
最近はほとんど無いと思いません？
Classic環境って優秀なエミュレーションしてると思うし、
そもそもOS Xが浸透してネイティブな物に置き変わっていますから。
うちではClassicで使っている物がまだ２つ残っていますが、うち１つ
は近日中にOS Xネイティブの物にアップグレード予定です。
今回のMoMと似たような物として、BasilliskIIのMacOS X移植板を
試した事があるのですが、結局の所使い道がありませんでした。
「Classic環境ではまともに動作しなくて困る物」
リストアップしてみて下さい。さあ、次の人、どうぞ！
Re:Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:1, 興味深い)
こんない人たちも居るので。
http://www.euronet.nl/users/mvdk/system_6_heaven.html
Re:Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:1)
＞ゲストOSはMac OS 9のみ
って書いてあるので・・・
今後に期待、って事ですかね。
Re:Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:1)
1980円だし、classic環境でサクっとうごくだろーと思って
買ってきたら、いちおう動作はするけど描画がおかしい。
Re:Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:1)
ひょっとしたら、販売時期によって、対応していたり、対応して
なかったりするんだろうか？
ゲーム関係で言えば、Diabloは、OS9で動かしても引っ掛かる感じが
あるのに、OS Xだとますます「もっさり」して、時には命取り・・・。
MoMって（本来の話に戻すと）CPUエミュレーションをしてないので、
速度低下は最小限のはずですよね？
ひょっとして、ホスト（OS X）よりもゲスト（OS 9）の方がサクサク
動くとか？！・・・だったら素敵（だけど、無理だろうなぁ）
もし可能なら、Classicゲーム起動環境として期待したりして。
SimCity 3000 (スコア:1)
MoMにて、SimCity 3000が動くかどうか試してみましたが、タイプ2エラーで起動できませんでした。SimCity 3000はClassic環境でとりあえず動作するのですが、モニタを独占してしまいます。MoM内で動けば1ウインドウを占めるだけですので、町の様子を確認しつつほかのことができるので便利だと思ったのですが。
Re:Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:0)
漢字Talkが8.1から8.5になったときにかなりたくさんの古いソフトが
事実上非互換になってしまいました。なので8.1の環境が使える
ようになれば有効かと思います。
Basilisk II がうまく動かなくて困ってるんです、実は。
Re:Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:0)
Fontographer.
Re:Classic環境ではまともに動作しなくて困る物？ (スコア:0)
っていうかそんなの検証できるか！
まぁ、正直まだいっぱいあるのですよ。そういうの。その為に、実稼働機の環境を汚したくないし、仮想環境にとどめておけるなら使いたいです。
Re:いつも思うこと (スコア:1)
って意味はないですかね。
# G5 で動かないうちは安心できないか。
あのそうじゃなくて… (スコア:1)
意味はないだろうという意味を込めて、この質問をしたんじゃなくて、
純粋に、MacOS用ではない汎用PCで、PPCを積んだものは今買えるの？
と聞いたんだけどな…。
ベージュマック時代はMac互換機とか有りましたけど、そういうのでもなくて。
＃PioneerのMacはかっこよかったな
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:1)
MacOS用じゃない機械の話をする必要がありました？
話がLinuxにずれてるようだったので流れを変えたかったんですが。
ご質問には他の方が答えてらっしゃるのでご満足ですか？
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:1, 参考になる)
というのは無いです。
ただ、IBMのワークステーションや、AmigaOne [mycom.co.jp]、
Pegasosボード [pegasosppc.com]などのハードウェアがあることはあります。
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:1)
>というのは無いです。
>
>ただ、IBMのワークステーションや、AmigaOne [mycom.co.jp]、
>Pegasosボード [pegasosppc.com]などのハードウェアがあることはあります。
なるほど有り難う御座います。
あなたのようなレスが一つつくだけで終了にして欲しかったスレッドなんですが、
ここの方々はなぜか必死になっていらっしゃるようで…
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:1)
暗に LinuxPPC を否定しているように読めるからです。
MacOS が動くならそれ使えばいいじゃん。Linux 使いたければ x86 でいいじゃん、と。
私自身は OS X 上での MOL の嬉しさはちょっとまだ分かりかねますが、OS 8.6 や 9 の環境を Linux 上で動かせるのはそれなりに嬉しいと思います。Classic 上で凝った処理を複数動かしたいとか、Classic の TCP/IP の遅さがいやとか、普段は Linux の方が仕事がはかどるけどたまに Mac が要るとか。
OS X の場合は Classic（9.2）よりさらに古い OS を使いたい場合に有用なのかな？ もうサポート切れてるんだけど、これがないと困るんだよぉというのは業界によってあれこれありそうですね。
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:0)
単に、「MOLの『PPC上のLinux上でMac OSが動く』という恩恵は
Mac OSも動くけど一旦Linuxを終了しなくて良いというだけのマシンよりは
MOL無しではMac OSが動かないPPCマシン(あれば。)でこそ」という話かと。
Re:あのそうじゃなくて… (スコア:0)
Re:いつも思うこと (スコア:0)
いけないわけではないでしょう。
普段はLinux/PPCつかってて電源落とさずにMaxOSアプリも使いたい
人だっているわけじゃないですか。
家のマシンにもLinux/x86とWindows2K入ってるけど、わざわざ
Windowsアプリ動
Re:いつも思うこと (スコア:0)
>Linux/x86とWindows2K入ってるけど、わざわざ Windowsアプリ動かす為だけに再起動したくないし。
とは状況が違うと思う。
ところで詳しいヒトに質問
OSXが動くMacで、あえてLinuxを動かすメリットは？
本当に知りたいだけです。
Re:いつも思うこと (スコア:1)
現状だと私は認識しているんですが、そういう状況下では意味があるんじゃ
ないかなぁ
# ワタシは今のところ Linux であることを必要としていないのでやらないけど。
--
「そのままで動かないなら、移植せぇ」というのはとりあえずナシの方向で
Re:いつも思うこと (スコア:0)
LinuxとUNIXってそんなに違うんですか？
素人質問ですみません。
Re:いつも思うこと (スコア:1, 興味深い)
Re:いつも思うこと (スコア:0)
Macに対応していないデバイスを使いたい場合、
x86向けに書かれたLinux用ドライバを
PPC上のLinuxでコンパイルし直せば
それだけで動く場合があります。
逆に言えばOSX/Darwinで動くものはDarwin/x86でも
動く可能性があります。
Re:いつも思うこと (スコア:0)
Macでは代わりになるモノが無く、Linuxを入れてでも使いたいモノとは
それがLinuxを入れるメリットという観点で聞いているのですが。
いや、ほんと、あれば知りたいと言うだけ。
最初っから、自分の聞きたいことはLinuxを入れるメリットだから。
Re:いつも思うこと (スコア:0)
Darwinより(Mac OS Xより前から使ってて)Linuxに慣れている
とかの理由じゃダメなんでしょうか？
Re:いつも思うこと (スコア:0)
つまり、メリットと言うよりも趣味の問題なんですね(^^)V
Re:いつも思うこと (スコア:0)
#iPodでも動いてるらしいし
Re:いつも思うこと (スコア:0)
OpenBlockS [plathome.co.jp]
玄箱 [kuroutoshikou.com]
このソフトが動くかどうかは別として
どちらもLinux/PPCです。